RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI

LIBRO I - SOGGETTI

AA.VV.
1998: Recenti orientamenti in tema di pubblico ministero ed esercizio dell'azione penale, a cura di Mariella Tirelli, Giuffrè
2003: La nuova disciplina della rimessione del processo, a cura di F. Caprioli, Giappichelli
2009a: I soggetti, a cura di Giovanni Dean, in Trattato di procedura penale diretto da Giorgio Spangher, Volume I, Tomo I, Utet
2009b: L'azione penale tra obbligatorietà e discrezionalità: atti del Convegno, Bari, 29 novembre 2008, a cura di Vincenzo Garofoli, Giuffrè
2012: Lo scudo e la spada: esigenze di protezione e poteri delle vittime nel processo penale tra Europa e Italia, Giappichelli
2015a: Lo statuto europeo delle vittime di reato: modelli di tutela tra diritto dell'Unione e buone pratiche nazionali, a cura di Luca Luparia, Cedam
2015b: Verso il pubblico ministero europeo : indipendenza dell'accusa, obbligatorietà dell'azione penale e tutela del contraddittorio, Pacini
2022: La tutela civile in sede penale: l'esercizio dell'azione civile nel processo penale, la tutela dei terzi, la tutela dei creditori, a cura di Alberto Galanti, Cedam
Maria Gabriella AIMONETTO
1992a: L'incapacità dell'imputato per infermità di mente, Giuffrè
1992b: Sospensione del processo penale per infermità di mente dell'imputato, Giur. cost., p.2743
1992c: Le associazioni ambientalistiche parte civile nei processi per danno ambientale?, Giur.it., Il, 465
1993: Enti per la protezione degli animali tra costituzione di parte civile ed intervento nel processo penale, Giur. it., II, 419
Giuseppe AMATO - Mario D'ANDRIA
1992: Organizzazione e funzioni della polizia giudiziaria nel nuovo codice di procedura penale, Giuffré
Ennio AMODIO
1989c: Ruolo del difensore, tecnica di preparazione della causa, esame diretto ed incrociato, in AA.VV., Contributi allo studio del nuovo codice di procedura penale, Giuffrè, 1989, p.65
1989e: Parte civile, responsabile civile e civilmente obbligato per la pena pecuniaria, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, I, p.433
1989f: Articoli 90-95, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, I, p.533
1991: La persona offesa dal reato nel nuovo processo penale, in Studi Nuvolone, III, Giuffrè, p.3
2010: Mille e una toga: il penalista tra cronaca e favola, Giuffrè
Alessio ANCESCHI
2012: Azione civile nel processo penale, Giuffrè
Ercole APRILE
2000: Commento all’art. 47, in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 558 e s.
2003: Il ruolo della persona offesa nelle recenti riforme del processo penale, in Cass. pen., p. 1722 e s.
Gian Marco BACCARI
2000: Il controllo sulla legittimazione del pubblico ministero: un “ricorso gerarchico” senza garanzie per l’indagato, in AA. VV., Il processo penale dopo la riforma del giudice unico, a cura di Francesco Peroni, Cedam, p. 195 e s.
2011: La cognizione e la competenza del giudice, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
2020: Il difensore d'ufficio: la difesa d'ufficio nel procedimento penale, l'obbligo di difesa tecnica, aspetti ordinamentali e doveri deontologici, le indagini difensive, raccolta giurisprudenziale delle fattispecie delittuose più ricorrenti, a cura di Niccolò Lombardi Sernesi e Enrico Capanna, Giuffrè Francis Lefebvre
Annamaria BALDELLI – Marco BOUCHARD
2002: Le vittime del reato nel processo penale, Utet
Francesco Paolo BARBANENTE
2002: Note in materia di parte civile e procure speciali, in Ind. pen., p. 819 e s.
Giuseppe BARONE
1989a:Legittimazione e ruolo della parte civile, in AA.VV., Le nuove disposizioni sul processo penale, Cedam, p.233
1989b:Articoli 34-44, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.Amodio e O.Dominioni, Giuffrè, I, p.224
1989c:Enti collettivi e processo penale, Giuffrè
1993: Ancora in tema di costituzione di parte civile dei soggetti collettivi, Cass. pen., 2649
Marta BARGIS
2001: Il ruolo degli enti rappresentativi, in AA. VV., La vittima del reato, questa dimenticata, Accademia Nazionale dei Lincei, p. 65 e s.
2004: Il pubblico ministero nella prospettiva di un ordinamento europeo, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 745
2013: L’assistenza linguistica per l’imputato: dalla direttiva europea 64/2010 nuovi inputs alla tutela fra teoria e prassi, in Studi in ricordo di Maria Gabriella Aimonetto, a cura di M. Bargis, Giuffrè, p. 91 e s.
Silvia BELLINO
2022: Nuove regole per la costituzione di parte civile nell’udienza preliminare, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 329 e s.
Federico BIER – Lucia GALBIATI – Elisa VALMORI
2018: L'assistenza processuale della persona offesa, Giuffrè
Giuseppe BISCARDI
2004: Processo penale, questioni pregiudiziali, opposizioni al fallimento, in Giust. pen., p. 321
Gianfranco BONETTO
1989b: Articoli 28-32, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, I, p.161
1993a: Articolo 54 bis- 54 ter, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.55
1999: Commento all'art. 1 d.l. 22 febbraio 1999, n. 29, Leg. pen., 459
Manfredi BONTEMPELLI
2017: La litispendenza penale, Giuffrè
Francesco Saverio BORRELLI
1993: Il ruolo del pubblico ministero nel nuovo processo penale, Cass. pen., 1614
Luca BRESCIANI
1992: Infermità di mente (profili processuali) in Dig. pen., vol. VI, Utet, p. 439 e s.
1998: Articolo 104, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 75 e s.
Luca BRESCIANI - Carlo DI BUGNO
1998: Commento all'art. 169 d. lgs. 19 febbraio 1998, n. 51, in Leg. pen., p. 390 e s.
Pasquale BRONZO
2002: Appunti in tema di determinazione del giudice competente per connessione, in Foro Ambrosiano, p. 468
Marcello BUSETTO
2000: Giudice penale e sentenza dichiarativa di fallimento, Giuffrè
Marco BUZZO - Mario GIOIA
2010: La costituzione di parte civile dell'ente locale nel processo penale, a cura di Giuseppe Dardo, con la collaborazione di Umberto Dardo, Giappichelli
Susi CAMPANELLA
2000: Commento all’ art. 10, in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 277 e s.
Daniele CAPPUCCIO
2014: Inammissibilità dei conflitti di competenza tra pubblico ministero e giudice, in Cass. pen., p. 2786
Francesco CAPRIOLI
2002: Precostituzione, naturalità e imparzialità del giudice nella disciplina della rimessione dei processi, in Cass. pen., p. 2597 e s.
1990: La rimessione del processo nel nuovo codice di procedura penale, in Riv.it.dir.proc.pen., p.910
Lina CARACENI
1996: Formalità per la costituzione di parte civile: orientamenti e disorientamenti giurisprudenziali, Gazz. giur., n. 34 p. 2
Domenico CARCANO
1993: Rapporti tra procuratore della Repubblica e sostituto designato per la trattazione del procedimento, Cass. pen., 532
1994: Sui vizi dei provvedimenti di destinazione dei magistrati alle corti di assise, in Cass. pen., p. 1258
1994a: Capacità del giudice: imparzialità e garanzia di precostituzione, Cass. pen., 360
1994b: "Conflitti" e "contrasti" positivi: un rimedio auspicabile per rendere coerente il sistema, in Cass.pen., 643
1994c: Alcune note in tema di incompatibilità del giudice che ha emesso il provvedimento restrittivo o che ha composto il collegio del riesame, Cass.pen., 674
2000: La soglia dei dieci anni divide le nuove attribuzioni tra monocratico e collegiale, in Documenti Giustizia, n. 2, p. 48 e s.
2002: Le disposizioni sulla connessione, sulla riunione e sul collegamento dei procedimenti: ragioni ed effetti delle modificazioni, in AA. VV., Guida alla riforma del giusto processo: lo stato della giurisprudenza e della dottrina, a cura di G. Lattanzi, Giuffrè, p. 15 e s.
Cecilia CARRERI
1991a: Pregiudizialità fallimentare: rivisitazione e semplificazione di una vecchia questione, Cass.pen.,II, p.644
1992a: Ancora sulla pregiudizialità fallimentare e sui rapporti tra processo penale e sentenza dichiarativa di fallimento opposta, Cass.pen.,p.191
Giovanni CARUSO
1999: Pubblico ministero e modalità d'esercizio dell'azione penale tra controllo e comunicazione, Università degli studi di Padova
Roberta CASIRAGHI
2013: Competenza per connessione e giudice naturale, in Cass. pen., p. 4492
Elena Maria CATALANO
1999: La citazione a giudizio del responsabile civile. Profili problematici, Cass. pen., 2457
2014: La tutela della vittima nella direttiva 2012/29 UE e nella giurisprudenza delle Corti Europee, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1789
Milena CATALANO
1995: L'operatività della connessione nella fase delle indagini preliminari: aspetti problematici, in Cass. pen., p. 956
Mario CHIAVARIO
1989a: Parti e difensori nel primo libro del nuovo codice
in Leg.pen., 401
1989b: Giudice parti ed altri personaggi sulla scena del nuovo processo pernale, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, I, p.35
Alfonso CHILIBERTI
1990:Gli enti e le associazioni rappresentative di interessi lesi dal reato, Riv.pen.,p.801
1993: Azione civile e nuovo processo penale, Giuffrè
2006: Azione civile e nuovo processo penale, Giuffrè
2017: L'azione civile nel processo penale, Giuffrè
Gianfranco CIANI
1992: Novità del c.p.p. 1988 e delle norme ordinamentali ad esso collegate sulle corti di assise e sui loro componenti togati, in Cass. pen., p. 976
1992a: Novità del c.p.p. 1988 e delle norme ordinamentali ad esso collegate sulle corti di assise e sui loro componenti togati, Cass.pen., n.514
Manuele CIAPPI
1992: Sul passaggio di competenza dal pretore al tribunale
in Riv.it.dir.proc.pen., 372
Fabio CINTOLI
1994: Linee sistematiche dell'istituto dell'avocazione, Giur.it., III, 49
Furio CIOFFI
2003: Il danno nel processo penale, Cedam
Manuela COLAMUSSI
1998: Astensione e ricusazione del giudice: in comune solo la ratio, Cass. pen., 540
Luigi Paolo COMOGLIO
2001: L'azione civile nel processo penale e le strategie di tutela del diritto al risarcimento, in Nuova giur. civ. comm., II, 161
Luigi Paolo COMOGLIO - Vladimiro ZAGREBELSKY
1993: Modello accusatorio e deontologia dei comportamenti processuali nella prospettiva comparatistica, in Riv. it. dir. proc. pen., 435
Antonietta CONFALONIERI
1992a: Il conflitto di competenza come controllo senza alternative, Giur. it., II, p. 345
Emilia CONFORTI – Marisa MOSETTI – Attilio MARI
2022: Persona offesa e processo penale : facoltà, diritti e protezione nell'evoluzione normativa e giurisprudenziale, Giuffrè Francis Lefebvre
Ermenegildo COSTABILE
2003: Principio del giudice naturale precostituito per legge e disciplina della competenza per territorio, in Arch. n. proc. pen., p. 315
Carlotta CONTI
2000: L’ampliamento della potestà di certificazione del difensore verso una maggiore tutela della parte civile, in AA. VV., Il processo penale dopo la riforma del giudice unico, a cura di Francesco Peroni, Cedam, p. 215
Giovanni CONTI
1989b: Articoli 55-59 in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, I, p.315
Giuditta CORDERO
1989: La posizione dell'offeso dal reato nel processo penale: una recente riforma nella Repubblica federale tedesca ed il nostro nuovo codice, in Cass.pen., p.1019
Piermaria CORSO
1990: Azione civile e processo penale, in AA.VV., Lezioni sul nuovo processo penale, Giuffrè
1991: La tutela dei non abbienti nel nuovo procedimento penale, in Studi Vassalli, I, Giuffrè, p.445
Paola CORVI
2012: La tutela processuale della terzietà e imparzialità del giudice: si può fare di più?, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 812
Carmine COVINO
1997: Danno e reato : restituzioni e risarcimento nel nuovo processo penale, Giappichelli
Luca CREMONESI
1993a: Orientamenti della giurisprudenza costituzionale sulle incompatibilità contenute nell'art. 34 comma 2 c.p.p., in Giust.pen., I, 271
1993b: Pregiudizialità e rapporti tra processo penale e processo civile, Giust. pen., III, 582
Giuseppe CRISORIO LIUZZI
1990: Riforma del processo penale e sospensione del processo civile, Riv. dir. proc., 529
Antonio CRISTIANI
1989c: Articoli 96-108, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, I, p.451
1991: Vademecum del difensore nel nuovo processo penale, Giappichelli
Andrea Antonio DALIA – Giuseppe DELLA MONICA
1999: Competenza III) diritto processuale penale, Enciclopedia giuridica Treccani, VII
2002: Conflitti di competenza, II) diritto processuale penale, in Enc. giur. Treccani, Agg. X, p. 1
Gaspare DALIA
2002: Il “nuovo” ruolo del difensore di ufficio e la disciplina del gratuito patrocinio, in AA. VV., Il nuovo ruolo del difensore nel processo penale, a cura di Ferraioli, Giuffrè, p. 11 e s.
Loris D'AMBROSIO
1988: Il pubblico Ministero, in Documenti Giustizia, n. 6, p. 12
1990h:Difensore e garanzie difensive nelle indagini preliminari, Giust.pen., III, p. 400 e s.
2006: Ruolo e attività della polizia giudiziaria nelle indagini: brevi considerazioni e qualche proposta, in Cass. pen., p. 2685 e s.
Mario D'ANDRIA
1988: Il difensore, in Doc. Giust., n. 6, p. 98
1992a: I contrasti giurisprudenziali e l'intervento delle Sezioni unite in tema di impedimento del difensore per concorrenti impegni professionali, Cass.pen., 1791
1992b: I contrasti tra g.i.p. e giudice del dibattimento sulla competenza a rinnovare le citazioni e le notificazioni, Cass. pen., p. 558 e s.
Gaetano DE AMICIS
1999: Sugli effetti delle pronunce dibattimentali di incompetenza, in Cass. pen., p. 1165
2001: La pregiudiziale fallimentare: essere o non essere?, in Cass. pen., p. 186
Giovanni DEAN
2001: Nuovi profili del patrocinio a spese dello Stato nei giudizi penali, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 603 e s.
Pierpaolo DELL'ANNO
2002: Incompatibilità e naturalità del giudice, in Giust. pen., III, p. 502 e s.
Franco DELLA CASA- Giovanni Paolo VOENA
2014: I soggetti, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VII ed., Cedam, p. 1 e s.
2018: Soggetti, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, IX ed., Cedam, p. 1 e s.
2020: Soggetti, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, X ed., Cedam, p. 2 e s.
Paolo DELLA SALA
1989:Natura giuridica dell'azione civile nel processo penale, Riv.it.dir.proc.pen.,p.1079
Giovanni DE ROBERTO
1988: Le parti private diverse dall'imputato, in Documenti Giustizia, n. 6, p. 80
1989: La pregiudizialità penale tra "vecchio" e "nuovo" codice, in Giust.pen.,III,c.353
1990d: Responsabilità civile e processo penale, Giuffrè
Ugo DE SIERVO
1972: Investigazione privata, in Enc.dir., vol. XXII, Giuffr[, p.677
Maria Lucia DI BITONTO
2006: L'avocazione facoltativa, Giappichelli
Carlo DI BUGNO
1998: Commento all'art. 168 d. lgs. 19 febbraio, n. 51, in Leg. pen., p. 381
2002: sub art. 1, AA. VV., Commento alla l. 1 marzo 2001, n. 63 Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di formazione e valutazione della prova in attuazione della legge costituzionale di riforma dell'articolo 111 della Costituzione, in Leg. pen., II, p. 149 e s.
Giuseppe DI CHIARA
1991a: Interessi collettivi e diffusi e tecniche di tutela nell'orizzonte del codice del 1988, in Riv.it.dir.proc.pen., p.426
1991b: Astensione e ricusazione del giudice: il regime degli “atti precedentemente compiuti” tra vecchio e nuovo codice, Giur.mer., p.589
2000a: L’impatto del “nuovo” art. 34 comma 2 ter c.p.p. sulle fisionomie dell’incompatibilità endoprocessuale, in AA. VV., Il processo penale dopo la riforma del giudice unico, a cura di Francesco Peroni, Cedam, p. 173
2000b: L’incompatibilità endoprocessuale del giudice, Giappichelli
2001: Appunti in tema di imparzialità del giudice penale, ricusabilità "per invasione" e previa manifestazione "non indebita" di convincimento sui fatti di causa, in Cass. pen., p. 1101
Filippo Raffaele DINACCI
1988: Novità e problemi in tema di questioni pregiudiziali, in Giust.pen., I, p.427
Enrico DI NICOLA
1988a: La posizione del Pubblico Ministero nel nuovo processo penale, in Cass. pen., p. 1993
1989a: Articoli 50-59, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, I, p.253
1993: Articolo 54, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.52
Vito Di NICOLA
2001: Giudice unico e giudice monocratico: ricognizione di alcune problematiche connesse alla ripartizione degli affari penali tra organo a composizione collegiale ed organo a composizione monocratica, in Arch. n. proc. pen., p. 365 e s.
Laura DIPAOLA
2003: Difesa d'ufficio e patrocinio dei non abbienti nel processo penale, Giuffrè
2016: Difesa d'ufficio e patrocinio dei non abbienti nel processo penale, III ed., Giuffrè
Oreste DOMINIONI
1989b: Articolo 33 in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, I, p.215
1989c: Articoli 50-54 in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, I, p.287
1989d: Articoli 60-69 in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, I, p.383
Elvio FASSONE
1989d: Giudice-arbitro, giudice-notaio, o semplicemente giudice? Quest.giust.,p.582
1989f: Il ruolo giudicante, in AA.VV., Psicologia e processo: lo scenario di nuovi equilibri, Cedam
Chiara FIANDANESE
2022: Il minore vittima di reato, Giuffrè
Sergio FIFI
2000: In tema d'astensione dei giudici togati in Corte d'assise, in Giur. it., p. 1264
Leonardo FILIPPI
2000: Commento all’art. 13, in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 316
2016: Il difficile equilibrio tra garanzie dell'accusato e tutela della vittima dopo il D.Lgs. n. 212/2015, in Dir. pen. proc., p. 845
Luca FIORE
Legittimazione delle parti private a sollevare conflitto di competenza per ragioni di connessione, in Riv.it.dir.proc.pen., p.320
Maria Vitoria FOSCHINI
1990: Il principio di tassatività delle cause di incompatibilità e le ipotesi "sopravvenute", in Cass. pen., p. 1222 e s.
Giorgio FREDAS
1989a: L'avvocato e il testimone nel nuovo processo penale, in Cass.pen.,p.317
1989b: Il difensore e gli eventuali testimoni nelle indagini preliminari, in Cass.pen., p.2283
Giuseppe FRIGO
1986: La difesa nel nuovo processo penale, in Quaderni della giustizia, n. 19, p.8
1987: Un avvocato nuovo per un nuovo processo penale, in Cass. pen., p. 206
1988a: La posizione del difensore del nuovo processo, in Giust. pen., I, 547
1988b: Garanzie difensive, in Giustizia e Costituzione, 1988, 33
1989b: Articoli 96-108, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, I, p.567
1991b: Problemi deontologici,tecnici e psicologici nella gestione giudiziaria del "pentito":la posizione del difensore, Cass.pen.,n.893
Ivan FRIONI
2002: Le diverse forme di manifestazione della discrezionalità nell'esercizio dell'azione penale, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 538 e s.
Alfredo GAITO
1991: Ambiguità del p.m. in un sistema tendenzialmente accusatorio, Il giusto processo, 39
1997: Quali conseguenze per l'incompetenza a decidere sull'astensione del presidente della Corte d'Assise?, in Riv. dir. proc., p. 922
Novella GALANTINI
1989a: Articoli 45-49, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, I, p.269
1990b: La rimessione del processo nel nuovo rito penale, in Cass.pen., 1990, p.1405
Enrico GALLUCCI
2001: Questioni in tema di riparto delle attribuzioni e di incompatibilità del giudice, Cass. Pen., p. 361 e s.
Rosanna GAMBINI MUSSO
1994: Diritto di difesa e difensore negli U.S.A., Giappichelli
Marco GAMBARDELLA
2002: Riflessioni intorno alla cognizione incidenter tantum del giudice penale sulle questioni amministrative (art. 2 c.p.p.), in Cass. pen., p. 3497
Mario GARAVELLI
1987: Processo alla connessione, in Quaderni della Giustizia, n. 67, p. 57
1989: Connessione, riunione e separazione dei procedimenti tra vecchio e nuovo codice, Giuffrè
Giulio GARUTI
1998: Articoli 2324, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 5 e s.
Elsa GAZZANIGA
1988: Nomina dei componenti "togati" delle Corti d'Assise ed estrazione a sorte dei giudici popolari: un "punto fermo" delle Sezioni unite, in Cass. pen., p. 231
Aldo GHIARA
1989: Articoli 74-90, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, I, p.361
1993a: Persona offesa e parte civile, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.465
1993b: Articolo 83, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p. 56
1998: Articolo 75, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 70 e s.
Silvana GIAMBRUNO
2006: Il giudice ordinario manca di giurisdizione nei confronti dell'imputato minorenne, in Cass. pen., p. 2510 e s.
Gennaro GIANNINI
1990: L'azione civile per il risarcimento del danno e il nuovo codice di procedura penale, Giuffrè
Francesco GIANNITI
1991: L'esame della personalità del reo nel nuovo processo penale, in Studi Vassalli, II, Giuffrè, p.437
Giuseppe GIANZI
1990: Osservazioni sul ruolo del difensore nel processo penale, Questione giustizia, 889
Livia GIULIANI
1995: La disciplina della rimessione di fronte alle Sezioni unite: inammissibilità della richiesta e divieto di pronunciare sentenza ex art. 47 comma 1 c.p.p., in Cass. pen., p. 2855
1998: Articolo 47, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 55 e s.
2002: Rimessione del processo e valori costituzionali, Giappichelli
2003: La nuova disciplina in tema di rimessione del processo, in AA.VV. Il processo penale tra politiche della sicurezza e nuovi garantismi, a cura di G. Di Chiara, Giappichelli, p. 391 e s.
Filippo GIUNCHEDI
2001: Partecipazione del responsabile civile e tutela sostanziale dell'imputato tra esigenze di sistema e reinterpretazione di scopi, in Giur. cost., p. 481
2004: Il giudice “giusto” tra Costituzione, convenzione europea e sistema tabellare, in Dir. Pen. Proc., 1530 e s.
Vittorio GREVI
1995a: Un caso sconcertante di rimessione come strumento di “cesura” tra “organo dell'accusa” e “persone partecipanti al processo”, Cass. pen., p. 599
1995b: La revoca del provvedimento di rimessione tra “fatti sopravvenuti” e “prove nuove” relative a fatti erroneamente valutati, Cass. pen., p. 1325
1996: Un'occasione perduta - o forse solo rinviata - dalla Corte costituzionale in tema di uso distorto della richiesta di 1996: Un'occasione perduta - o forse solo rinviata - dalla Corte costituzionale in tema di uso distorto della richiesta di rimessione del processo, in Cass. pen., p. 465
1996a: Ancora una conferma dalla Suprema Corte: i rapporti tra inquirenti ed inquisiti non sono causa di rimessione del processo, Gazz. giur., n. 1 p. 4
2004: Sulla irrilevanza di "atti e comportamenti" endoprocessuali del pubblico ministero ai fini della rimessione del processo, in Cass. pen., p. 986
Dario GROSSO
1990c:Rapporti tra giudice dell'udienza preliminare e giudice del dibattimento e tutela del principio di precostituzione del giudice naturale, Giust.pen., III, p.701
Stefano GUADALUPI
2006: Costituzione di parte civile, procura speciale ad causam e poteri autonomi del sostituto processuale del difensore, in Arch. n. proc. pen., p. 88
Alessandro IACOBONI
2005: Precostituzione e capacità del giudice. Le violazioni tabellari e il regime delle nullità, Giuffre
Clelia IASEVOLI
2008: La violazione tabellare e l'azionabilità del diritto al giudice naturale, in Cass. pen., p. 2216
2013: Pluralismo delle fonti e modifiche al c.p.p. per i delitti commessi con violenza alla persona, in Dir. pen. proc., p. 1390
Giovanna ICHINO
1989a: La parte civile nel processo penale: la legittimazione, Cedam
1989b: Articoli 74-79, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, I, p.439
1989c: Articolo 82 in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, I, p.482
1992: Sulla costituzione di parte civile nel processo penale per la tutela di interessi collettivi o diffusi, Riv.dir.lav., II, 718
2000: Procedimenti riguardanti magistrati, procedimenti connessi ed il nuovo art. 11 c.p.p, in Giur. it., p. 664
Giulio ILLUMINATI
1995a: Rimessione dei processi riguardanti la polizia giudiziaria?, Gazzetta Giuffrè Italia Oggi, n. 4
1995b: Rimessione: la Cassazione non torna indietro, Gazzetta Giuffrè Italia Oggi, n. 8
Giuseppe INZERILLO
2001: La naturalità del giudice penale tra teoria e prassi, in Giur. cost., p. 1754
Roberto E.KOSTORIS
1989: Articoli 60-73, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, I, p.303
1993b: Articolo 70, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p. 50
Pietro Leonida LAFORGIA
1989: L'avvocato e il processo penale, Il diritto alla giustizia, 5
Antonio LARONGA
2008a: La competenza territoriale per gli omicidi "a distanza", in Cass. pen., p. 3323
2008b: La disciplina della competenza nel processo penale, Utet
Giorgio LATTANZI
1993: Il principio di precostituzione del giudice nella giurisprudenza penale della Corte cassazione, in Cass.pen., 1578
Guglielmo LEO
2000: Le modifiche all’ordinamento giudiziario, in AA. VV., Il processo penale dopo la riforma del giudice unico, a cura di Francesco Peroni, Cedam, p. 633
Barbara LAVARINI
2009: Azione civile nel processo penale e principi costituzionali, Giappichelli
Franco LETTIERI
1993: Il difensore nel processo penale tedesco, Cass. pen., 2421
1994: Il Pubblico ministero nel processo penale tedesco, in Cass. pen., 2289
Rosario LI VECCHI
1990: Parte offesa e parte danneggiata: un dualismo ancora irrisolto dal legislatore, Riv.pen., p.401
1991: Le pregiudiziali nel vecchio e nel nuovo codice di procedura penale con particolare riferimento al fallimento, in Riv.pen., p.113
Ernesto LUPO
1989b: Il giudice nel nuovo sistema processuale, in Quaderni del C.S.M., Incontri di studio sul nuovo codice di procedura penale, vol.II, p.65
Alberto MACCHIA
1988a: La polizia giudiziaria, in Documenti giustizia, n.6, p.43
1989c: Articoli 1-32 in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, I, p.3 e s.
Marcelo MADDALENA
1987: Nuovo ruolo del P.M. nel rapporto con il giudice, Relazione solta al Convegno sul tema Il nuovo processo penale italiano alla luce dell'esperienza statunitense, Palermo 2/4 ottobre 1987
Angelo MAMBRIANI
2005: Giurisdizione penale, in Digesto disc. pen., V, Utet
Marzia MANISCALCO
2006: L'azione civile nel processo penale, Cedam,
Domenico MANZIONE
1991: Reati ministeriali e giudizio penale, ovvero della giurisdizione dimezzata, Cass. pen., 207
1992: Commento all'art. 1 D.l. 20 novembre 1991, n. 367, convertito con modificazioni nella l. 20 gennaio 1992, n. 8., in Leg. pen., p. 697
1993a: Articoli 12 e 17, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.14
1998: Commento all'art. 170 d. lgs. 19 febbraio 1998, n. 51, in Leg. pen., p. 409 e s.
2000: Commento all’art. 11, in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 300
2003: La distrettualizzazione del pubblico ministero e del giudice preliminare, in AA.VV. Il processo penale tra politiche della sicurezza e nuovi garantismi, a cura di G. Di Chiara, Giappichelli, p. 103 e s.
Luca MARAFIOTI
1989a: Nuovo processo penale e favor separationis, in AA.VV., le nuove disposizioni sul processo penale, CEDAM, p. 211
1989b: Aspetti del processo penale cumulativo joinder and severance of trials negli U.S.A., Cass. pen., 493
1990a: La separazione dei giudizi penali, Giuffrè
1990b: La"metamorfosi"del pubblico ministero nel nuovo processo penale, in Giur.it., IV, p. 115
1990f: Contrasti tra uffici del pubblico ministero, in Giur.it., II, p.397
Monica MARGARITELLI
1993: Questioni nuove in rapporto alle declaratorie di incompetenza del giudice penale, in Giur. cost., p. 696 e s.
Nicola MARVULLI
2001: Competenza e incompetenza penale, in Enc. Dir agg. V, p. 230
2001a: Conflitti di giurisdizione e di competenza (dir. proc. pen.) Agg. V, p. 260 e s.
Enrico MARZADURI
1989a: Articoli 1-3, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, I, p.59
1993a: Obbligo dell'immediata declaratoria delle cause di non punibilità, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.465
2003: Legittimo sospetto: le modifiche introdotte dalla "Legge Cirami". L'ampliamento dei casi di rimessione del processo, in Dir. pen. proc., p. 149 e s.
Massimiliano MASUCCI
1997: La competenza per connessione determinata dalla continuazione, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 638
Assunta MAZZARRA
1989: I conflitti di competenza, in AA.VV., Le nuove disposizioni sul processo penale, Cedam, p.183
Achille MELCHIONDA
2002: La nuova difesa d'ufficio, p. 29 e s.
Roberto MENDOZA- Paolo QUARTO
1992: La legittimazione delle associazioni ambientaliste nei giudizi per danno ambientale, Cass. pen., p.801
Paola MICELI
1999: Avocazione delle indagini preliminari da parte del Procuratore Generale presso la Corte d'Appello, in Giur. merito, pt. 4, p. 934
Paolo MICHELI
1997: Sentenza dichiarativa di incompetenza, trasmissione degli atti al pubblico ministero e (presunta) irretrattabilità dell'azione penale, in Cass. pen., p. 3454
Carmine MIELE
1991: La polizia privata - Le guardie particolari giurate e gli
istituti di vigilanza e di investigazione privata. L'investigazione privata nel nuovo processo penale, Giappichelli
Francesca Romana MITTICA
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. Effettività della difesa tecnica del detenuto: le nuove garanzie dell´art. 123 c.p.p, in Proc. pen. giust., p. 288
Pasquale V. MOLINARI
1992: Contrasti positivi tra uffici del pubblico ministero e nuovo codice di procedura penale, Cass. pen., 2397
Giuseppe MONACO
2003: Pubblico ministero ed obbligatorietà dell’azione penale, Giuffrè
Alfredo MONTAGNA
2006: Ricusazione per indebita manifestazione del proprio convincimento: le sezioni unite ne definiscono i contorni, in Dir. pen. proc., p. 45
Alida MONTALDI
1988: L'Imputato, in Documenti Giustizia, n. 6, p. 59
Barbara MORETTI
1994: Enti esponenziali: costituzione di parte civile o intervento ex art. 91 ss. nuovo codice di procedura penale, Riv. it. dir. proc. pen., p. 1533
Ubaldo NANNUCCI
1989b: Il pubblico ministero. Problemi antichi, difficoltà nuove, in Giust.pen.,III,p.417
1990: Il P.M.: un'indipendenza minacciata, Giust. pen, III, 690
1993: Pubblico ministero e polizia giudiziaria nel processo di parti, Cass. pen., 2945
Valerio NAPOLEONI
1999: Lo speciale foro per i procedimenti riguardanti magistrati: quadro giurisprudenziale e modifiche legislative, Cass. pen., p. 3008 e s.
Aniello NAPPI
2004: La competenza per connessione, in AA. VV., Il coordinamento delle indagini di criminalità organizzata e terrorismo, a cura di P.L. Vigna, A. Spataro e G. Melillo, Giuffré, p. 17 e s.
2015: I conflitti di competenza e il ruolo della Corte di Cassazione, in Cass. pen., p. 4230
Daniele NEGRI
2003: Commento alla l. 7 novembre 2002, n. 248, in Leg. pen., p. 167 e s.
2014: L' imputato presente al processo: una ricostruzione sistematica, Giappichelli
Martino NOFRI
2001: Sul principio di immanenza della costituzione di parte civile, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 112
Serafino NOSENGO
1989: Articoli 91-95, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, I, p.416
Massimo NUNZIATA
1992: La "Direzione nazionale anti-mafia", Loffredo
Francesco NUZZO
1999: Sulla competenza per connessione occasionale, in Cass. pen., p. 305
2001: Osservazioni sulla capacità e competenza del giudice penale, in Arch. n. proc. pen., 243
Luciano PADULA
2005: L'astensione del pubblico ministero, in Giur. It. p. 1998
Renzo ORLANDI
2012: Doveri e divieti nei procedimenti per reati ministeriali, in Leg. pen., p. 751
Umberto PALUMBO
1989: Il difensore nel nuovo processo penale Pirola
Salvatore PANAGIA
1993: Indipendenza del pubblico ministero e superprocura: alcune riflessioni sul tema, in Riv.it.dir. e proc.pen., 1073
Francesco M. PAOLA
1995: Questioni pregiudiziali (Nel processo penale), in Digesto disc. pen., vol. X, Utet
Lucia PARLATO
2000: Il ruolo della parte civile nel "nuovo" giudizio abbreviato, in Dir. pen. proc., p. 1251 e s.
2012: Il contributo della vittima tra azione e prova, Torri del vento
Sebastiano PATANE
1993: Requisiti per la nomina a giudice popolare ed incompatibilita: concetti da non confondere, in Giust. pen., p. 168
Gaetano PECORELLA
1989: La deontologia del "nuovo" avvocato.L'inchiesta "parallela", in Cass.pen., 1989, p.1355
1990: Il difensore nel nuovo processo penale, in AA.VV., Lezioni sul nuovo processo penale, Giuffrè
1993: Al di là della alternativa dipendenza-indipendenza: il P.M. tecnico dell'investigazione, in Riv. it. dir. e proc. pen., 118
1996: Il pubblico ministero e la sua posizione nel processo penale di fronte alla nuova legge, in AA. VV., Misure cautelari e diritto di difesa nella l. 8 agosto 1995 n. 332, a cura di V. Grevi, Giuffrè, p. 309
Angelo PENNISI
1992: I termini per la prima citazione del responsabile civile nel processo penale, Giur.cost., p.4024
Francesco PERONI
1991: Sul dissenso tra pubblico ministero e giudice per le indagini preliminari come fattispecie di conflitto analogo, Cass. pen., II, p. 154
2006: Il G.U.P. tra incompatibilità e ricusazione, in Dir. pen. proc., p. 54
Elisa PRESTIANNI
2019: Il pubblico ministero italiano tra esercizio dell'azione penale e garanzie della persona, Eurilink University Press
Valentina PETRALIA
2012: La vittima di reato nel processo di integrazione europea, Editoriale scientifica
Patrizia PICCIALLI
2010: La competenza territoriale nei reati connessi, in Corr. merito, p. 316
Ilaria PICCOLO
2022: Azione civile e processo penale. (Ri)componimenti, snodi e prospettive, in Arch. pen.
Amos PIGNATELLI
1989b: La persona offesa dal reato e gli enti esponenziali, in Quaderni del C.S.M., Incontri di studio sul nuovo codice di procedura penale, vol.I, p.141
1989e: Articoli 20-27, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, I, p.133
1993b: Articolo 23, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p. 39
Mario PISANI
1989: Il pubblico ministero nel nuovo processo penale: profili deontologici, in Riv. dir. proc., 181
1993: Statuto e ruoli del pubblico ministero: spunti introduttivi, Ind. pen., 198
Gian Domenico PISAPIA
1989a: I soggetti nel nuovo codice di procedura penale, in Quaderni del C.S.M., Incontri di studio sul nuovo codice di procedura penale, vol.II, p.13
Domenico POTETTI
1998: Richiesta di archiviazione e dichiarazione di incompetenza: forma e sostanza di un problema aperto, Cass. Pen., p. 1275
2001: Le tappe della giurisprudenza costituzionale verso la terzietà ed imparzialità del giudice, dal sistema delle incompatibilità a quello dell'astensione e ricusazione, in Cass. pen., p. 1108
Corrado QUAGLIERINI
2003: Le parti private diverse dall'imputato e l'offeso dal reato, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
Serena QUATTROCOLO
2003: Commento alla l. 7 novembre 2002, n. 248, in Leg. pen., p.206 e s.
Tommaso RAFARACI
1989: Articoli 34-44, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, I, p.191
1992a: L'incostituzionalità dell'art.11 comma 3 c.p.p., Cass.pen., p.1160
1993: Provvisionale ex art. 24 l. n. 990 del 1969 e nuovo rito coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p. 42
1993: Provvisionale ex art. 24 l. n. 990 del 1969 e nuovo rito penale, Cass.pen., 195
1993a: Articolo 34, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 21
1993b:Articolo 34, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p. 42
1998a: Articolo 34, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 11 e s.
1998b: Articolo 34, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Quarto aggiornamento, UTET, p. 6 e s.
1998c: Articolo 37, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p.
49 e s.2012: Il divieto di partecipare al giudizio dopo la pronuncia de libertate in altra fase del procedimento come "paradigma di sistema". (Incompatibile il giudice che ha rigettato la richiesta di convalida e di misura cautelare in limine del giudizio direttissimo), in Giur. cost., p. 2111
Sergio RAMAJOLI
1988: I rapporti difensore testimone: profili penali e deontologici nel processo attuale e in quello futuro, in Giust. pen., III, pag. 377
1989a: I rapporti difensore-imputato nel nuovo codice di rito, in Giust.pen., III, p.366
1993: Riflessioni sulla perquisizione e sul sequestro di carte e documenti compiuti presso uno studio legale, Cass. pen., p. 2024
1994: Decorrenza degli effetti giuridici determinati da dichiarazioni e richieste di persone detenute o internate, in Cass. pen., 1877
Ettore RANDAZZO
1990: L'impedimento del difensore dell'imputato nelle udienze camerali e preliminari, in Cass.pen., p.2219
1994: I diritti del difensore: tra sostituto e sostituito, in Cass. pen., 2123
Sandra RECCHIONE
2014: L’impatto della direttiva 2010/64/UE sulla giurisdizione penale: problemi, percorsi interpretativi, prospettive, in Dir. pen. cont.
2017: La vittima cambia il volto del processo penale: le tre parti “eventuali”, la testimonianza dell’offeso vulnerabile, la mutazione del principio di oralità, in Dir. pen. cont.
Gianni REYNAUD
2001: D.l. 24 novembre 2000, n. 341, convertito con modificazioni in l. 19 gennaio 2001, n. 4, recante "Disposizioni urgenti per l'efficacia e l'efficienza dell'Amministrazione della giustizia", in Leg. pen., II, p. 316 e s.
Giuseppe RICCIO
2002: Competenza funzionale (dir. Proc. Pen.), in in Enc. giur. Treccani, vol. XI
Fabrizio RIGO
2000: Le nuove disposizioni in tema di competenze penali del tribunale nel quadro della riforma del giudice unico, in AA. VV., Il processo penale dopo la riforma del giudice unico, a cura di Francesco Peroni, Cedam, p. 115 e s.
Pier Paolo RIVELLO
1991b:Riflessioni sul ruolo ricoperto in ambito processuale dalla persona offesa dal reato e dagli enti esponenziali, Riv.it.dir.proc.pen., p.608
1991c: Un articolato intervento della Corte costituzionale in materia di incompatibilità del giudice, Giur.cost., p.3498
1992a: Analisi dei più recenti orientamenti della Corte costituzionale in tema di incompatibilità del giudice penale, Giur.cost., p.1349
1992b: Denuncia di reato da parte del giudice e sua incompatibilità a giudicare, Giur.cost., p.2246
1992c: L'incompatibilità a celebrare il giudizio abbreviato per chi abbia disposto il giudizio immediato è conforme alle direttive della legge delega, Giur.cost., p.2019
1992d: Incompatibilità a giudicare per il magistrato che abbia respinto la richiesta di applicazione della pena concordata fra le parti, Giur.cost., p.3460
1996: Una nuova pronuncia in tema di incompatibilita` nel "solco" delle decisioni n. 432 del 1995 e 131 del 1996 della Corte costituzionale, Gazz. giur. 1996, n. 22, p. 4
1997: La Corte costituzionale delinea gli elementi di differenziazione dell'incompatibilità rispetto agli istituti dell'astensione e della ricusazione, Gazz. giur. 1997, n. 37, p. 10
1999a: Il principio dell'imparzialità del giudice nella giurisprudenza costituzionale e negli interventi del legislatore, Cass. pen., p. 3030
1999b: Incompatibilità, astensione e ricusazione nel processo penale: delimitazione delle fattispecie; nuove norme in tema di giudice unico; effetti processuali derivanti dalla violazione della disciplina, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1359
2000a: Il processo penale dopo la "legge Carotti" (l. 16 dicembre 1999, n. 479), in Dir. pen. proc., p. 425 e s.
2000b: Giudice unico e "Legge Carotti", in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1313 e s.
2001: La Corte costituzionale amplia l'area dell'incompatibilità in relazione alla fase dell'udienza preliminare, in Giur. cost., 1964
Ciro RIVIEZZO
1999: Due riforme in tema di competenza, in Gazz. giur., 1999, n. 2, p. 5
Francesca RUGGIERI
1989a: Articoli 80-81, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, I, p.473
1989b: Articoli 83-89, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, I, p.488
2001: La difesa d’ufficio, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 569 e s.
Rosa Anna RUGGIERO
2014: La tutela processuale della violenza di genere, in Cass. pen., p. 2353
Maria Cristina RUSSO
1989: L'avocazione del procuratore generale, Ind. pen., 63
Eugenio SACCHETTINI
1990: La tutela degli interessi civili nel nuovo processo penale,Pirola
Giovanni SALVI
1989a: Primi problemi interpretativi su assetto e competenze degli uffici del pubblico ministero, in Quest.Giust., 601
1992a:Funzioni e poteri del procuratore nazionale antimafia, Cass.pen.,n.581
Giuseppe SANTALUCIA
2000: Della competenza a decidere sulla dichiarazione di astensione del Presidente della Corte di assise, in Giust. pen., fasc. 5, pt. 3, p. 257
2001: La connessione tra procedimenti riguardanti magistrati, in Giur. it., p. 1239
2011: Il divieto di pronunciare sentenza per il giudice ricusato, tra imparzialità ed efficienza del giusto processo, in Cass. pen., p. 4210
Ciro SANTORIELLO
2021: Il pubblico ministero ed i cento talleri di Kant, in Arch. pen.
Luigi SARACENI
1993: L'acconto sul risarcimento del danno ai sensi dell'art. 24 legge 990/69 nella fase delle indagini preliminari e nel caso di “patteggiamento”, Cass. pen., 203
Silvio SAU
1992: Fatti non previsti dalla legge come reato e archiviazione, Riv.it.dir.proc.pen., p.1168
Caterina SCACCIANOCE
2009: L'inazione del pubblico ministero, Giuffrè
Giuliano SCARSELLI
2006: La riorganizzazione dell'ufficio del pubblico ministero, in Foro it., p. 27
Luigi SCOTTI
1990: Preture circondariali: violazioni dei criteri di distribuzione del lavoro e capacità del giudice, Foro it., V, 180
Paola SECHI
2006: Il patrocinio dei non abbienti nei procedimenti penali, Giuffrè
Anna Valeria SEGHETTI
1991a: Dissenso tra p.m. e g.i.p. sulla competenza e conflitto analogo, in Riv.it.dir.proc.pen., p.300
1991b: Conflitto analogo e dissenso tra giudice del dibattimento e p.m., Giur.it., Il, 83
1996: Se il g.i.p. richiesto di archiviare «riconosce la propria incompetenza», in Diritto Penale e Processo, p. 1509
Luca SEMERARO
2002: I nuovi profili dell'incompatibilità del G.U.P., in Cass. pen., p. 1663 e s.
Antonio SETTE
1991:La persona offesa nel nuovo codice di procedura penale, Cass.pen., n.1418
Delfino SIRACUSANO
1989b: Pubblico ministero e polizia giudiziaria in un processo di parti, in Giust.pen., III, p.146
Paola SPAGNOLO
2002: I "conflitti di attribuzione" nuova ipotesi di conflitto analogo, in Giur. it., p. 2145 e s.
Giorgio SPANGHER-Giovanni Paolo VOENA-Enzo ZAPPALA'
1996: I soggetti, in G.CONSO-V.GREVI, Profili del nuovo codice di procedura penale, IV ed., Cedam, p.1 e s.
Giorgio SPANGHER
1989: Articoli 45-49, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, I, p.227
1991: Nuovo codice di procedura penale: poteri di cognizione del giudice e questioni pregiudiziali, Giur.it., IV, p.241
Emanuele SQUARCIA
2001: Persona offesa dal reato e persona danneggiata dal reato: una distinzione non sempre agevole, in Cass. pen., p. 3119
1990: Pluralità di difensori e garanzie difensive, Cass. pen., 2161
1991: Giudice componente del tribunale della libertà e incompatibilità, Cass. pen., 595
2002: L'azione di danno nel processo penale, Cedam
Maria Teresa STURLA
1989a: Articoli 70-73 in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, I, p.417
Elvira SVARIATI
1994: Procura speciale per la costituzione di parte civile e mandato al difensore per l'esercizio dell'azione civile nel processo penale, in Cass. pen., p. 2810
Mario TADDEUCCI SASSOLINI
1995: Procura speciale a costituirsi parte civile e procura speciale ad litem: brevi osservazioni sul potere di autentica del difensore, in Cass. pen., 273
Francesco TAFI
1992: Operatività della connessione e procedimenti pendenti in fasi processuali diverse, Arch.n.proc.pen., p.726
Fabio TAORMINA – Giulia SPADARO
2003: L'iniziativa delle parti private nel procedimento penale: l'azione civile nel processo, Cedam
Renato TERESI
1993: Direzione nazionale e direzioni distrettuali antimafia, Giuffrè
Valerio TORTI
2005: La legittimazione ad agire degli enti esponenziali per la tutela dell'interesse collettivo alla salubrità dell'ambiente, in Dir. pen. proc. p. 1365
Giovanni TRANCHINA
1989a: I rapporti tra autorità giudiziaria e polizia giudiziaria nel nuovo codice di procedura penale, in Giust.pen.,III,p.489
1989c: Ruoli naturali e innaturali del giudice nel nuovo processo penale, in Ind.pen., p.615
1993a: I soggetti, in AA.VV., Manuale di diritto processuale penale, I, Giuffrè, p.49
Tiziana TREVISSON LUPACCHINI
1991a: Brevi considerazioni in tema di conflitti cosiddetti analoghi secondo il nuovo codice, in Giur.it.,II, p.15
1993: Riflessi dell'incompatibilità del giudice sulla validità degli atti processuali, Giur. it., II, 383
1996: La ricusazione del giudice nel processo penale, Giuffrè
Claudio TUCCIARELLI
1999: Riflessioni sulle nuove norme relative ai procedimenti riguardanti i magistrati, in Gazz. giur., n. 6, p. 6
Luca TURCO
1990: Pretura circondariale, sezione distaccata e competenza territoriale in materia penale, Riv. pen., 193
Giuliano TURONE
1989: Il pubblico ministero nel nuovo processo penale, in Quaderni del C.S.M., Incontri di studio sul nuovo codice di procedura penale, vol.II, p.219
Fulvio UCCELLA
1992: La persona offesa come soggetto non secondario del procedimento di archiviazione, Giur.it., I, 1, 37
Marina VACIAGO
1993: Raccolta di prova testimoniale da parte del difensore e deontologia professionale, in Critica del diritto, 49
Cristina VALENTINI REUTER
1992: La parte civile tra esclusione e nuova costituzione, Riv.it.dir.proc.pen., p.1214
Giuseppe VENEZIANO
1991: Il ruolo del p.m. nelle recenti sentenze della Corte costituzionale, Questione giust., 600
Nicoletta VENTURA
2004a: Tutela endoprocessuale dei valori costituzionali e modifica dell'art. 45 cod. proc. pen., in Dir. pen. proc., p. 762
2004b: La reiterazione della richiesta di rimessione: il concetto di "elementi nuovi", in Dir. pen. proc., p. 855
Giuseppe VERZERA
2006: Tempi ed effetti dell'esercizio dell'azione civile per fatti costituenti reato, in Dir. formaz., p. 1
Maria VESSICHELLI
1991a:Ancora una discutibile pronuncia di illegittimità costituzionale, Cass.pen.,II,p.4
1991b: Sulla decisione delle questioni di incompetenza territoriale allo stato degli atti, Cass.pen., II, p.117
1992: Sulla legittimazione a costituirsi parte civile, Cass.pen., p.2434
Daniele VICOLI
2003:Scelte del pubblico ministero nella trattazione delle notizie di reato e art. 112 Cost.: un tentativo di razionalizzazione, Riv. it. dir. proc. pen., p. 251 e s.
Filippo VIGGIANO
1994: In tema di competenza funzionale del giudice per le indagini preliminari, Riv. it. dir. proc. pen., p.327
Pier Luigi VIGNA
1989a: Il pubblico ministero, in Quaderni del C.S.M., Incontri di studio sul nuovo codice di procedura penale, vol.I, p.57
1989b: Il pubblico ministero e la polizia, in Quaderni del C.S.M., Incontri di studio sul nuovo codice di procedura penale, vol.II, p.72
1996: Il pubblico ministero e la sua posizione nel procedimento penale di fronte alla nuova legge, in AA. VV., Misure cautelari e diritto di difesa nella l. 8 agosto 1995 n. 332, a cura di V. Grevi, Giuffrè, p. 267
Vladimiro ZAGREBELSKY
1989a: Sul ruolo del giudice nel nuovo codice di procedura penale, in Cass.pen., 848
1989b: Articoli 4-19, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, I, p.91
1993a: Articoli 6 e 11, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.3
1993b: Sull'assetto interno degli uffici del pubblico ministero, Cass. pen., 716
Gian Paolo ZANCAN
1993b: Sull'assetto interno degli uffici del pubblico ministero, Cass. pen., 716
Enzo ZAPPALA'
1989b: La ricusazione del giudice penale, Giuffrè
1989c: Articolo 33, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, I, p.179

LIBRO II - ATTI

AA. VV.
2008: Gli atti, a cura di Giovanni Dean, in Trattato di procedura penale diretto da Giorgio Spangher, Volume I, Tomo II, Utet
2015a: Le invalidità processuali: profili statici e dinamici, a cura di A. Marandola, Utet
2016: Processo mediatico e processo penale: per un'analisi critica dei casi più discussi da Cogne a Garlasco, a cura di C. Conti, Giuffrè
2017: Nuovi orizzonti del diritto alla difesa tecnica: un itinerario tra questioni attuali e aperture del quadro normativo, a cura di Daniele Negri e Paolo Renon, Giappichelli
Ennio AMODIO
1989g: Articoli 125-128, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, II, p.75
Roberta APRATI
2013: Le nullità, in Dig. disc. pen., agg. VII, Utet, p. 386 s.
2015: Il sistema delle nullità alla luce dell'art. 6 CEDU, in Dir. pen. proc., p. 235
2018: Effettivo pregiudizio e nullità, Cedam
Marta BARGIS
1998: La riproduzione fonografica o audiovisiva prescritta dall'art. 141 bis c.p.p.: distinzioni interpretative in ordine al concetto di interrogatorio, Cass. pen., 1662
Ezio BASSO
1990a: Articoli 185-186, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.365
Silvia BERSANO BEGEY
1990: Articoli 139-142, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.161
Michele BONETTI
2003: Riservatezza e processo penale, Giuffrè
Gianfranco BONETTO
1993d: Articolo 240 bis, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, Norme di attuazione e di coordinamento, UTET, p.357
Carlo BONZANO
2022: La documentazione delle dichiarazioni: ancora incompiuto l’incerto cammino verso il sinolo aristotelico di sostanza e forma, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, 115 e s.
Marco BOUCHARD
1990: Articoli 134-138, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.147
Luca BRESCIANI
1993a: Articoli 117-118, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p. 60
1998: Articolo 141 bis, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 98 e s.
Pasquale BRONZO
2016: Pubblicità delle udienze e dialogo tra Corti: la pubblicità "su richiesta", in Cass. pen., p. 1762
Michele CAIANIELLO
2012: Premesse per una teoria del pregiudizio effettivo nelle invalidità processuali penali, Bononia University press
Arturo CAPONE
2012: L'invalidità nel processo penale: tra teoria e dogmatica, Cedam
Francesco CAPRIOLI
2012: Abuso del diritto di difesa e nullità inoffensive, in Cass. pen., p. 2410
Margherita CASSANO
2014: Restituzione nel termine e abolizione della contumacia: il residuo ambito di applicabilità dell’art. 175 c.p.p., in AA. VV. Le nuove norme sulla giustizia penale, a cura di C. Conti, A. Marandola, G. Varraso, Cedam, p. 213 e s.
Maria Elena CATALANO
1996: Giurisprudenza creativa nel processo penale e nella common law: abnormità, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 299 e s.
2017: Le invalidità alla deriva, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 104
Vincenzo CAVALLARI
1990: Articoli 172-181, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.247
Sandro CELLETTI
1994: Le forme degli atti del giudizio penale..., in Arch.nuova proc.pen.,311
Luigi Domenico CERQUA
2004: Le notificazioni nel processo penale, Ipsoa
Mario CHIAVARIO
1990b: La normativa sugli atti del procedimento: dietro l'apparente timidezza legislativa novità anche salienti, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.3
1991:La tutela linguistica dello straniero nel nuovo processo penale italiano, Riv.dir.proc., 335
Emanuela CIABATTI
1990: Articoli 182-184, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.344
1993: Nullità, in Commento al nuovo codice di procedura penale, coordinato da M. Chiavario, primo aggiornamento, Utet, 479
Domenico CIMADOMO
2022: La nuova disciplina in materia di notificazioni, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 147 e s.
Marilena COLAMUSSI
2021: Il libero convincimento del giudice tra divieto di pubblicazione degli atti e diritto all'informazione, in Proc. pen. giust., p. 279
Giovanni CONTI
1991: Forme di documentazione, forme di verbalizzazione e strumenti di documentazione: alcune precisazioni a margine di una sentenza della Corte costituzionale, Cass. pen, II, 90
Fabrizio CORBI
1989b: Articoli 117-118, in Commentario del nuovo codice di
procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, II, p.42
Paola CORVI
1991c: Documentazione in forma integrale e documentazione in forma riassuntiva: un'alternativa possibile,in Riv.it.dir.proc.pen., p.252
Luca CREMONESI
1994: Le sanatorie generali degli atti processuali penali nulli, in Giust.pen., III, 84
Antonio CRISTIANI
1991: Profili evolutivi del principio di motivazione nel nuovo processo penale, in Studi Vassalli, I, Giuffrè, p.413
Francesca DELVECCHIO
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. Prospettive e tempi della digitalizzazione del processo, in Proc. pen. giust., p. 8
Loris D'AMBROSIO
1990a: Articoli 117-118, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.53
2014: Nullità processuali e sanatorie tra tassatività e tendenze antiformalistiche, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 246
Gabriella DI PAOLO
2012: La sanatoria delle nullità nel processo penale, Cedam
2014: Nullità processuali e sanatorie tra tassatività e tendenze antiformalistiche, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 246
Giuseppe Di CHIARA
2001: Prima notificazione all'imputato non detenuto e patologie del secondo accesso: note a margine di una declaratoria di manifesta infondatezza, in Giur. cost., p. 3369 e s.
Oreste DOMINIONI
1989e: Articoli 177-186, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, II, p.257
Fabiana FALATO
2016: Segreto della Camera di Consiglio ed opinione dissenziente: un rapporto da (ri)meditare per le decisioni delle Corti Superiori, Pisa university press
Leonardo FILIPPI
2000: Commento all’art. 14, in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 329
Carolina FONTECCHIA – Antonio SIGNORILE
1990:L'istituto delle notificazioni nel nuovo codice di procedura penale, Pirola
Novella GALANTINI
1989b: Articoli 134-142, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, II, p.121
1989c: Articoli 148-171, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, II, p.161
Antonino GALATI
1993: Gli atti, in AA.VV., Manuale di diritto processuale penale, I, Giuffrè, p.257
Mario GARAVELLI
1990: Articoli 125-128, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.87
1993: Articolo 125 e 127, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.564
Francesca Iole GAROFOLI
2005: La riproduzione fonografica od audiovisiva ex art. 141-bis c.p.p., tra dubbi interpretativi ed esigenze di garanzia, in Cass. pen., p. 2220
Giulio GARUTI
2000: La restituzione nel termine, Cedam
Rosa Maria GERACI
2020: Il doppio volto dell'abnormità: profilo processuale e disciplinare a confronto, in Proc. pen. giust., p. 222
Mitja GIALUZ
2014: D.lgs. 4.3.2014, n. 32. Attuazione della direttiva 2010/64/UE sul diritto all’interpretazione e alla traduzione nel processo penale, Leg. Pen., p. 185 e s.
2018: L'assistenza linguistica nel processo penale: un meta-diritto fondamentale tra paradigma europeo e prassi italiana, Cedam
Silvana GIAMBRUNO
2003: Le disposizioni in materia di notificazione degli atti, in AA.VV. Il processo penale tra politiche della sicurezza e nuovi garantismi, a cura di G. Di Chiara, Giappichelli, p. 89 e s.
Alberto GIANNONE
1990a: Articoli 132-133, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.138
Barbara GIORS
2002: sub art. 3, AA. VV., Commento alla l. 26 marzo 2001, n. 128 (Interventi legislativi in materia di tutela della sicurezza dei cittadini), in Leg. pen., II, p. 392 e s.
Filippo GIUNCHEDI
2002: L'atto "abnorme" nell'evoluzione giurisprudenziale, in Giur. it., p. 1907 e s.
Fabio Maria GRIFANTINI
2001: Cronaca giudiziaria e principi costituzionali, in AA. VV., Processo penale e informazione, Università di Macerata, p. 59 e s.
Luigi GRILLI
1990a: Le notificazioni penali, Giuffrè
Clelia IASEVOLI
2008: La nullità nel sistema processuale penale, Cedam
2011: La nullità nel processo partecipato: ovvero legalità e garanzie nell'etica della responsabilità, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 664
Giulio ILLUMINATI
2001: Divieto di pubblicazione e formazione del convincimento giudiziale, in AA. VV., Processo penale e informazione, Università di Macerata, p. 49 e s.
Cataldo INTRIERI - Flavia PIQUÉ
2016: La tutela del segreto esterno: “virgin mind” del giudice e nuovi media, in Proc. pen. giust., p. 156
Alessandro JAZZETTI-Marcello PACINI
1993: La disciplina degli atti nel nuovo processo penale, Giuffrè
Ernesto LUPO
1990a: Articoli 109-116, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.21
1990b: Articoli 119-124, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.72
1990c: Articoli 143-147, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.181
1992: Articoli 3944, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, La Normativa complementare, I, Norme di attuazione, UTET, p. 173 e s.
1998: Articolo 114, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 86 e s.
Alberto MACCHIA
1990a: Articoli 148-171, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.195
1993: Articoli 148-171, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.71
Luca MARAFIOTI
1990c: Correzione di errori materiali, in Digesto IV,vol.V,Utet
Antonella MARANDOLA
2012: La patologia dell'atto processuale: indirizzi sostanziali vs legalità formale, in Dir. pen. proc., p. 1053
Franco MARRONE
1992: Osservazioni sul procedimento incidentale nel nuovo codice di procedura penale, Giust.pen., III, 82
Enrico MARZADURI
1990a: Articolo 129, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.106
1993: Obbligo dell'immediata declaratoria delle cause di non punibilità, in Commento al c.p.p., coordinato da M.Chiavario, primo aggiornamento, UTET, 473
Oliviero MAZZA
2005: La controversa rilevabilità d'ufficio dell'abnormità, in Cass. pen. p. 3383
Achille MELCHIONDA
1998: Articolo 45 bis disp. att., in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Quarto aggiornamento, UTET, p. 147
Giovanni MELILLO
2005: Appunti in tema di sospensione feriale dei termini relativi a procedimenti per reati di criminalità organizzata, in Cass. pen. p. 2925
Sandro MERZ
1994: Notifiche in Italia e all'estero, CEDAM
Aniello NAPPI
1989b: Documentazione degli atti processuali, in Digesto IV, penale
1989c: Sentenza penale, in Enc. dir., vol. XLI
2017: Le notificazioni senza certezze e le Sezioni Unite senza ruolo, in Cass. pen., p. 1259
2021: L'abuso del processo nel prisma dei principi costituzionali, in Cass. pen., p. 1106
Vincenzo PACILEO
1992: Diritto all'assistenza dell'interprete da parte dell'imputato che non conosce la lingua italiana e traduzione degli atti da notificare, Riv. it. dir. proc. pen., 650
Aniello PALUMBO
1992: Le notificazioni nel testo penale, Jovene
Michele PANZAVOLTA
2012: Contributo allo studio dell'invalidità derivata nel processo penale, Aras
Ignazio PARDO – Gabriella DI MARCO – Myriam BOLOGNA
2013: I termini nel processo penale, Giuffrè
Francesco PERONI
2006: Rito camerale per l'incidente di restituzione in termini, in Dir. pen. proc., p. 336
Mario PISANI
1990a: Le sanzioni per la violazione dei diritti dell'imputato,in Ind.pen., p.37
Roberto POLI
1993: Sulle nullità per vizi relativi alla costituzione del giudice e all'intervento del pubblico ministero, Riv. dir. proc., 175
Domenico POTETTI
2005: Questioni in tema di notificazioni penali, in Arch. n. proc. pen. p. 533
2017: Commento al nuovo art. 51-bis att. c.p.p, in tema di traduzione degli atti, in Cass. pen., p. 1532
Francesco PORCU
2019: Pubblicità e segretezza nel processo penale: tra indicazioni normative e profili attuativi, Cedam
2022: Digitalizzazione degli atti, videoriprese e partecipazione a distanza, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 43 e s.
Adonella PRESUTTI
2000: Libertà d’informazione e tutela dell’immagine nel contesto della novella del 1999, in AA. VV., Il processo penale dopo la riforma del giudice unico, a cura di Francesco Peroni, Cedam, p. 229
Tommaso RAFARACI
1998: Nullità (dir. proc. pen.), in Enc. dir., II aggiornamento, p. 597 e s.
Pierpaolo RIVELLO
1990b: Prevedibili incertezze della distinzione ex art.114 c.p.p. tra l'atto e il suo contenuto, Riv.it.dir.proc.pen., 1067
1990c: Alcune brevi osservazioni in tema di accompagnamento coattivo, in Cass.pen., p.1840
1991: Alcune osservazioni in ordine ai requisiti della sentenza penale, Foro pen., 10
1999: La struttura, la documentazione e la traduzione degli atti, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
Giuseppe SANTALUCIA
2003: L'abnormità dell'atto processuale penale, Cedam
2008: La notificazione per mezzo del difensore di fiducia: ragioni ed ambito applicativo del nuovo strumento di semplificazione processuale, in Cass. pen., p. 4009
Silvio SAU
2010: Le garanzie linguistiche nel processo penale: diritto all'interprete e tutela delle minoranze riconosciute, CEDAM
Caterina SCACCIANOCE
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. Notificazioni al difensore dirette all'imputato, in Proc. pen. giust., p. 25
Andrea SCELLA
1993: Mancato avviso della data dell'interrogatorio ad uno dei difensori dell'imputato e nullità derivata dell'ordinanza di rinvio a giudizio, Cass. pen., 361
Stefano SORRENTI
1990: Articoli 130-131, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.127
Maria Teresa STURLA
1989b: Articoli 129-133, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, II, p.95
Alessandro TRINCI – Valentina VENTURA
2015: Notificazioni e processo senza imputato: vizi e difetti della comunicazione nel procedimento penale, Giuffrè
Giulio UBERTIS
1989a: Articoli 109-116, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, II, p.1 e s.
1989b: Articoli 119-124, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, II, p.54
1989c: Articoli 143-147, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, II, p.141
1989d: Articoli 172-176, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, II, p.229
1991: Segreto investigativo, divieto di pubblicazione e nuovo processo penale, in Studi Nuvolone, III, Giuffrè, 513
Filippo VIGGIANO
1994: I limiti della deroga alla sospensione dei termini feriali per i reati di criminalità organizzata, in Giur.it., II, 178
Giovanni Paolo VOENA
1996: Atti, in G.CONSO V.GREVI, Profili del nuovo codice di procedura penale, Cedam, IV ed., p.125 e s.
2014: Atti, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VII ed., Cedam, p. 173 e s.
2018: Atti, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, IX ed., Cedam, p. 167 e s.
2020: Atti, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, X ed., Cedam, p. 145 e s.
Elio ZAFFOLAN
1993: Trascrizione del verbale stereotipico entro tre giorni: è legittimo l'ostacolo all'immediata verifica della parte in ordine alla fedeltà e completezza?, in Riv. pen., 70 e s.
Carlo ZAZA
2004: La sentenza penale, Giuffrè

­­­LIBRO III - PROVE

AA.VV.
1999: Le prove, a cura di E. Marzaduri, due volumi in Giurisprudenza sistematica di diritto processuale penale, diretta da M. Chiavario e E. Marzaduri, Utet
2008: La prova penale, diretto da Alfredo Gaito, Utet
2009a: Prove e misure cautelari, a cura di Adolfo Scalfati, in Trattato di procedura penale diretto da Giorgio Spangher, Volume II, Tomo I, Utet
2009b: Le intercettazioni di conversazioni e comunicazioni: un problema cruciale per la civiltà e l'efficienza del processo e per le garanzie dei diritti: atti del Convegno, Milano, 5-7 ottobre 2007, Giuffrè
2009c: Prelievo del DNA e banca dati nazionale: il processo penale tra accertamento del fatto e cooperazione internazionale, a cura di Alessio Scarcella, Cedam
2010: Nuovi profili del segreto di Stato e dell'attività di intelligence, a cura di Giulio Illuminati, Giappichelli
2011: Riservatezza ed intercettazioni tra norma e prassi, a cura di Alfredo Gaito, Aracne
2011: Scienza e processo penale. Nuove frontiere e vecchi pregiudizi, a cura di Carlotta Conti, Giuffrè
2013a: La prova penale, a cura di Paolo Ferrua, Enrico Marzaduri, Giorgio Spangher, Giappichelli
2013b: Il doppio binario nell'accertamento dei fatti di mafia, a cura di Alfredo Bargi, Giappichelli
2014: Incontri ravvicinati con la prova penale - Un anno di seminari a Roma Tre, a cura di Luca Marafioti e Giovanni Paolozzi, Giappichelli
2015a: Il minorenne fonte di prova nel processo penale, a cura di C. Cesari, Giuffrè
2015b: Prova scientifica, ragionamento probatorio e decisione giudiziale, a cura di Marta Bertolino, Giulio Ubertis, Jovene
2016: La prova tecnica nel processo penale: aspetti pratico scientifici, Key
2017: Le recenti riforme in materia penale, a cura di G.M. Baccari, C. Bonzano, K. La Regina, E.M. Mancuso, Cedam
2018a: Nuove norme in tema di intercettazioni, a cura di Glauco Giostra e Renzo Orlandi, Giappichelli
2018b: Prova scientifica e processo penale, a cura di G. Canzio e L. Luparia, Cedam
2018c: La prova scientifica nel processo penale, a cura di Gaetano Carlizzi e Giovanni Tuzet, Giappichelli
2018d: L'intercettazione di comunicazioni, a cura di Teresa Bene, Cacucci
2019: Dimensione tecnologica e prova penale: atti del Convegno, Università degli Studi Roma Tre, 4 dicembre 2018, a cura di Luca Lupária, Luca Marafioti, Giovanni Paolozzi
2021: Digital forensic evidence, a cura di Michele Caianiello e Alberto Camon, Wolters Kluwer CEDAM
2022: La prova documentale nel processo penale, II ed., Cedam
Irene ABRUSCI
2014: Damnatio memoriae - la soppressione incidentale di informazioni nel processo penale, Giappichelli
Rossano ADORNO
2010a: Perizia (dir. proc. pen.), in Enc. dir., Annali, III, Giuffrè, p. 885 e s.
2010b: Il prelievo coattivo a fini investigativi, in Giur. it., p. 1232
Maria Gabriella AIMONETTO
1992: Sull'incompatibilità a testimoniare del responsabile civile-parte, Giur. Cost., p.4341
Alessia AITO
2006: I limiti all'utilizzabilità della sentenza non definitiva come mezzo di prova documentale, in Dir. pen. proc. p. 593
Flavia ALBANO
2008: Sui limiti territoriali delle indagini difensive: note a margine di una discutibile pronuncia, in Cass. pen., p. 4707
Teresa ALESCI
2017: Il corpo umano fonte di prova, Cedam
Lorenzo ALGERI
2020a: Il testimone vulnerabile tra esigenze di protezione "dal" processo e diritto alla prova, in Dir. pen. proc., p. 129
2020b: La prova neuroscientifica nel processo penale, Wolters Kluwer CEDAM
Gianni ALLENA
1989: Riflessioni sul concetto di incostituzionalità della prova nel processo penale, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 506 e s.
Giuseppe ALTIERI
1991: La valutazione della prova - Contributo all'analisi dell'art. 192 c.p.p., Arch. n. proc. pen., p. 813
Francesco ALVINO
2021: Formante indiziario e intercettazioni nel prisma dei mezzi di ricerca della prova: lo standard probatorio e il rilievo delle cause di inutilizzabilità nella valutazione della gravità indiziaria, in Arch. pen.
Ennio AMODIO
1986: I "pentiti" nella common law, Riv.it.dir.proc.pen., p.991
1987: La testimonianza del coimputato nell'esperienza di Common Law: modelli premiali, prassi negoziali e collaborazione coatta, in AA. VV., La legislazione premiale, Giuffrè, p. 191 e s.
1989a: Perizia e consulenza tecnica nel quadro probatorio del nuovo processo penale, in Cass. pen, p. 170
1999: Libero convincimento e tassatività dei mezzi di prova: un approccio comparativo, Riv. it. dir. proc. pen., p. 3
2001:Giusto processo, diritto al silenzio e obblighi di verità dell’imputato sul fatto altrui, in Cass. pen., p. 3587 e s.
Elena ANDOLINA
2018: L'acquisizione nel processo penale dei dati esteriori delle comunicazioni telefoniche e telematiche, Cedam
Ornella ANDREANI
1989: Il contributo della psicologia sperimentale alla prova testimoniale, in Psicologia e processo: lo scenario di nuovi equilibri, CEDAM
Gastone ANDREAZZA
2003: Profili problematici di applicazione dell'art. 197-bis c.p.p, in Dir. pen. proc., p. 240
Riziero ANGELETTI
2021: Il processo indiziario: indizio, sospetto e congettura al vaglio della giurisprudenza di legittimità, Giappichelli
Cristina ANGELONI
2008: L'inammissibilità di investigazioni difensive all'estero: una ricostruzione plausibile?, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1383
Franco ANGELONI
1992: Le prove illecite: disciplina e rilevanza giuridica delle prove illecite nel processo civile, penale e del lavoro, Cedam
Roberta APRATI
2004a: Diritto alla controprova e testimonianza indiretta, in Cass. pen., p. 610
2004b: Testimonianza indiretta della polizia giudiziaria sulle sommarie informazioni annotate e deroghe al principio della formazione della prova in contraddittorio, in Cass. pen., p. 1006
2007: Prove contraddittorie e testimonianza indiretta, CEDAM
Ercole APRILE
2002: La prova penale, Giuffrè
Ercole APRILE – Piero SILVESTRI
2002: La formazione della prova penale: dopo le leggi sulle indagini difensive e sul giusto processo, Giuffrè
Ercole APRILE – Filippo SPIEZIA
2004: Le intercettazioni telefoniche ambientali, Giuffrè
Stefano ATERNO
2013: Digital forensics, in Dig. pen., Agg., Utet, p. 217 s.
Procolo ASCOLESE
2017: Criticità e valutazione delle fonti dichiarative nel processo penale, Aracne
Gian Marco BACCARI
2003: La testimonianza del prossimo congiunto dell'imputato, Cedam
Paola BALDUCCI
2000: Perquisizione (dir. proc. pen.), in Enc. Dir., Agg., IV, giuffrè, p. 981 e s.
2002: Le garanzie nelle intercettazioni tra costituzione e legge ordinaria, Giuffrè
Antonio BALSAMO – Angela LO PIPARO
2004: La prova per sentito dire, Giuffre
Alfredo BARGI
1990: Procedimento probatorio e giusto processo, Jovene
1991a: Osservazioni sul valore probatorio della chiamata in correità, Cass.pen.,n.598
2005: Intercettazioni di comunicazioni e conversazioni, in Dig. Pen., Agg. III, Utet, p. 790 e s.
Marta BARGIS
1990a: L'esame di persona imputata in un procedimento connesso nel nuovo codice di procedura penale, in Giur.it., IV, p.30
1994: Le dichiarazioni di persone imputate in un procedimento connesso. Ipotesi tipiche e modi di utilizzabilità, Giuffrè
1995: Perquisizione (dir. proc. pen.), in Dig. Pen., IX, Utet, p. 489 e s.
2002: sub art. 8, AA. VV., Commento alla l. 1 marzo 2001, n. 63 Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di formazione e valutazione della prova in attuazione della legge costituzionale di riforma dell'articolo 111 della Costituzione, in Leg. pen., II, p. 226 e s.
2008: Testimonianza, in Enc. dir., Annali, t. II, Giuffré, p. 1097 e s.
2011: Note in tema di prova scientifica nel processo penale, in Riv. dir. proc., p. 47
Mauro BARNI
1991: Il medico legale nel nuovo processo penale, Riv. pen. ec., p. 263
Francesco BARTOLINI
1990a: La valutazione probatoria della chiamata in correità e dell'accusa in reità: considerazioni generali, Arch. nuova proc. pen., p. 271
1991a: Appunti sull'ammissione delle prove nel nuovo processo penale, Arch.n.proc.pen., p.259
Alessandra BASSI
1993a: La convalida del sequestro probatorio disposto dalla polizia giudiziaria e le garanzie costituzionali, Cass. pen., 2755
M. Cherif BASSIOUNI (a cura di)
1992: Chiamata in correità e psicologia del pentitismo nel nuovo processo penale, Cedam
Ezio BASSO
1990b: Articoli 244-252, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.673
Silvia BATTAGLIO
1995: “Indizio” e “prova indiziaria” nel processo penale, Riv. it. dir. proc. pen., p. 375
Giuseppe BELLANTONI
1990: Perquisizioni, in Enc. giur., XXIII, Treccani
Corrado BELLORA
1993: Ispezione giudiziale, in Dig. disc. pen.,
VII, p. 275 e s.
Hervè BELLUTA
2002: sub art. 9, AA. VV., Commento alla l. 1 marzo 2001, n. 63 Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di formazione e valutazione della prova in attuazione della legge costituzionale di riforma dell'articolo 111 della Costituzione, in Leg. pen., II, p. 238 e s.
2003: Contraddittorio e consenso: metodi alternativi per la formazione della prova, in Riv. dir. proc., p. 126
2008: Prova (Circolazione della), in Enc. dir., Annali II-1, Giuffrè, p. 953 e s.
Jordi Ferrer BELTRAN
2003: Diritto alla prova e razionalità delle decisioni giudiziali, in Rag. prat., p. 149 e s.
2004: Prova e verità nel diritto, Il Mulino
Sergio BELTRANI
2004: Diritto al silenzio e diritto al contraddittorio. Problemi applicativi della nuova disciplina, in Arch. n. proc. pen., p. 139
Teresa BENE
1994: L'art. 191 c.p.p. e i vizi del procedimento probatorio, Cass. pen., p.117
Alessandro BERNASCONI
2003: La ricognizione di persone nel processo penale, Giappichelli,
Giuseppe BERSANI
1999: L'utilizzabilità nel processo penale del processo verbale di constatazione degli illeciti tributari, Riv. Pen. 3
Chiara BESSO
2004: La prova prima del processo, Giappichelli,
Antonio BEVERE
1993: La chiamata di correo nel nuovo processo penale. Istruzioni e valutazioni del sapere e dell'imputato, Giuffré
1999: Coercizione reale: limiti e garanzie, Giuffrè
Daniele BIELLI
1991a: Periti e consulenti nel nuovo processo penale, Giust. pen., III, p. 65
Giuseppe BIONDI
2012: Può sindacare il giudice la rilevanza investigativa della deposizione da assumere ai sensi dell'art. 391-bis, comma 11, c.p.p.?, in Cass. pen., p. 1775
Carlo BONZANO
2002: Tutela processuale del segreto di Stato, in Enciclopedia Giuridica Treccani, vol. X
2010: Il segreto di Stato nel processo penale, CEDAM
2017: Gli accertamenti medici coattivi: legalità e proporzionalità nel regime della prova, Cedam
Dino BONZANO
1990: Il rompicapo del riscontro, in Crit. dir., p. 10
Michela BORDIERI
2004: Sul valore probatorio del rifiuto ingiustificato dell'imputato di sottoporsi al prelievo di Dna, in Cass. pen., p. 4166
Massimo BORGOBELLO
2013: L'eccezione di inutilizzabilità delle intercettazioni, Giappichelli
Giuseppe BORRELLI
2001: Riprese filmate nel bagno di un pubblico esercizio e garanzie costituzionali, in Cass. pen., p. 2439
Marco BOSCHI
1989: La chiamata di correo nel nuovo processo penale, in Foro it., II, 526
Luca BRESCIANI
2002: sub art. 6, AA. VV., Commento alla l. 1 marzo 2001, n. 63 Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di formazione e valutazione della prova in attuazione della legge costituzionale di riforma dell'articolo 111 della Costituzione, in Leg. pen., II, p. 191 e s.
Pasquale BRONZO
2002a: Le modificazioni in tema di informazioni confidenziali, in AA. VV., Guida alla riforma del giusto processo: lo stato della giurisprudenza e della dottrina, a cura di G. Lattanzi, Giuffrè, p. 117 e s.
2017: L’impiego del trojan horse informatico nelle indagini penali, in Riv. It. Sc. Giur., p. 329 e s.
Pierfrancesco BRUNO
1993: Intercettazioni di comunicazioni o conversazioni, in Digesto IV delle Discipline Penalistiche, vol. VI, UTET, p. 177 e s.
1995: Prova documentale, in Digesto IV delle Discipline Penalistiche, vol. X, UTET
Silvia BUZZELLI
1990:Documentazione magnetofonica e testimonianza indiretta nel nuovo processo penale, Riv.dir.proc.,p.960
1992a: Il contributo dell'imputato alla ricostruzione del fatto, in AA.VV. La conoscenza del fatto nel processo penale, a cura di G.Ubertis, Giuffrè, p.79
1999: L'art. 513 c.p.p. tra esigenze di accertamento e garanzia del contraddittorio, Riv. it. dir. proc. pen. 1999, p. 307
2000: La riforma dell’art. 111 Cost. e il problema aperto della legislazione attuativa con particolare riguardo alle regole di formazione e di valutazione della prova, Cass. pen., p. 3179 e s.
2001a: Il criterio di valutazione probatoria ex art. 192 comma 3 c.p.p. in rapporto al nuovo art. 111 comma 4 Cost., in Cass. pen., p. 2154 e s.
2001b: Fascicolo dibattimentale "negoziato" e acquisizione probatoria, in Ind. pen., 389,
2002: Gravi indizi cautelari, chiamata in correità e riscontri individualizzanti dopo la legge n. 63 del 2001, in Cass. pen., p. 3701 e s.
Andrea CABIALE
2019: I limiti alla prova nella procedura penale europea, Cedam
Vincenzo CALABRESE
1993: Sull'utilizzabilità del verbale di protesto come prova documentale, Riv. it. dir. proc. pen., p. 361
Jolanda CALAMANDREI
1983: Appunti sulla prova documentale nel processo penale inglese in Arch.pen., p.434
1990: Articoli 194-195, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.423
1992a: I documenti in senso stretto nell'ottica del codice del 1988, Giust. pen., III, p.475;
1992b: Premesse definitorie e classificazioni in tema di prova documentale, Giust. pen., III, p. 76;
1993a: Verbali di prove e documenti acquisibili da altri procedimenti dopo la riforma del 1992, Giust. pen., III, 88
1993b: Articolo 195, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.100
1995: La prova documentale, Cedam
1999: Le nuove regole sulla circolazione probatoria, Riv. it. dir. proc. pen., 160
2010: Documenti illeciti: distruzione e diritti della difesa, in Giust. pen., p. 90 e s.
Oscar CALAVITA
2018: L'odissea del trojan horse, in Dir. pen. cont.
Francesco CALLARI
2017: Principio di falsificazione e accertamento della responsabilità pe-nale, in Riv. dir. proc., p. 88
Luciano CALÒ
2020: Il contraddittorio scientifico, Giappichelli
Lucio CAMALDO
2003: La valutazione della testimonianza dei minori nella giurisprudenza di legittimità e di merito, in Cass. pen., p. 2088
Alberto CAMON
1994: Nullità probatorie, omesso deposito di atti d'indagine e principio di non regressione: un caso emblematico in tema di intercettazioni telefoniche, Cass.pen., 764
1996: Le intercettazioni nel processo penale, Giuffrè
1999: Le riprese visive come mezzo d'indagine: spunti per una riflessione sulle prove "incostituzionali", in Cass. pen., p. 1192 e s.
2004: L'incompatibilità tra difensore e testimone, Giappichelli
2005: L'acquisizione dei dati sul traffico delle comunicazioni, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 594
2013: Captazione di immagini (diritto processuale penale), in Enc. dir. Annali, vol. VI, Giuffrè, p. 133 e s.
2014: La disciplina delle indagini genetiche, in Cass. pen., p. 1426
2015: La prova genetica tra prassi investigative e regole processuali, in Proc. pen. giust., p. 165
2020: Il nuovo procedimento di spoglio dei risultati delle intercettazioni, in Leg. pen.
Susi CAMPANELLA
2008: Profili problematici in tema di documenti dichiarativi, in Ind. pen., p. 105
Valentina CAMPILONGO
2004: Intercettazioni ambientali, impianti esterni alla procura ed obbligo di motivazione: un ulteriore intervento delle sezioni unite, in Cass. pen., p. 4133
2005: L'obbligo di motivazione in tema di intercettazioni di conversazioni o comunicazioni: questioni interpretative e problemi applicativi, in Cass. pen. p. 3196
Alessandro CAMPO
1994: Appunti in tema di ricognizione e "ravvisamento", Cass. pen., 1994, p.127
Raffaele CANTONE
2001: Perquisizioni e sequestri: dalle tecniche investigative alle problematiche processuali, in Arch. n. proc. pen., p. 3 e s.
2002: La "circolazione probatoria tra procedimenti". Le modifiche introdotte dalla l. n. 63/01, in Cass. pen., p. 2561 e s.
2004: La prova documentale, Giuffrè
Giovanni CANZIO
2002a: sub art. 4, AA. VV., Commento alla l. 1 marzo 2001, n. 63 Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di formazione e valutazione della prova in attuazione della legge costituzionale di riforma dell'articolo 111 della Costituzione, in Leg. pen., II, p. 172 e s.
2002b: sub art. 7, AA. VV., Commento alla l. 1 marzo 2001, n. 63 Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di formazione e valutazione della prova in attuazione della legge costituzionale di riforma dell'articolo 111 della Costituzione, in Leg. pen., II, p. 221 e s.
2002c: sub art. 10, AA. VV., Commento alla l. 1 marzo 2001, n. 63 Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di formazione e valutazione della prova in attuazione della legge costituzionale di riforma dell'articolo 111 della Costituzione, in Leg. pen., II, p. 246 e s.
2003: Prova scientifica, ragionamento probatorio e libero convincimento del giudice nel processo penale, Dir. proc. pen., p. 1193 e s.
Stella CAPITANI
2015: Brevi considerazioni sulla Bloodstain Pattern Analysis nel procedimento penale, in Dir. pen. proc., p. 487
Anna Maria CAPITTA
2001: Ricognizioni e individuazioni di persone nel diritto delle prove penali, Giuffre
2005: Captazioni audiovisive eseguite nel bagno di un locale pubblico., in Cass. pen. p. 2654
Arturo CAPONE
2017: Intercettazioni e Costituzione. Problemi vecchi e nuovi, in Cass. pen., p. 1263 s.
Alessandra CAPPA
2005: La chiamata di correità tra riscontri e motivazione, in Giur. it., p. 1940
Laura CAPRARO
2001: Nuova giurisprudenza in tema di indizi e massime d'esperienza, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1038
Francesco CAPRIOLI
1991b: Intercettazione e registrazione di colloqui tra persone presenti nel passaggio dal vecchio al nuovo codice di procedura penale, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 143
2000: Colloqui riservati e prova penale, Giappichelli
2002a: sub art. 5, AA. VV., Commento alla l. 1 marzo 2001, n. 63 Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di formazione e valutazione della prova in attuazione della legge costituzionale di riforma dell'articolo 111 della Costituzione, in Leg. pen., II, p. 177 e s.
2002b: Riprese visive nel domicilio e intercettazione "per immagini", in Giur. cost., p. 2176 e s.
2002c: Palingenesi di un divieto probatorio: la testimonianza indiretta del funzionario di polizia nel rinnovato assetto processuale, in AA. VV., Il giusto processo tra contraddittorio e diritto al silenzio, a cura di R. E. Kostoris, Giappichelli, p. 59 e s.
2003: Le disposizioni in materia di intercettazioni e perquisizioni, in AA.VV. Il processo penale tra politiche della sicurezza e nuovi garantismi, a cura di G. Di Chiara, Giappichelli, p. 3 e s.
2008: La scienza "cattiva maestra": le insidie della prova scientifica nel processo penale, in Cass. pen., p. 3520
2017: Il “captatore informatico” come strumento di ricerca della prova in Italia, in Rev. Bras. de Direito Processual Penal, p. 483 e s.
Domenico CARCANO
2002: Le modificazioni in tema di testimonianza de relato della polizia giudiziaria, in AA. VV., Guida alla riforma del giusto processo: lo stato della giurisprudenza e della dottrina, a cura di G. Lattanzi, Giuffrè, p. 101 e s.
2004: La disciplina dei contrasti tra uffici del pubblico ministero, in AA. VV., Il coordinamento delle indagini di criminalità organizzata e terrorismo, a cura di P.L. Vigna, A. Spataro e G. Melillo, Giuffré, p. 35 e s.
Fausto CARDELLA
2002: La circolazione probatoria extraprocessuale, in Crit. pen., p. 141
Alberto CARDINO – Riccardo GUIDA – Alessandro RANALDI
2004: Processo penale e prove documentali, Cedam,
Camillo CARINI
2005: Terzietà del giudice dibattimentale e testimonianza indiretta, in Giur. it. p. 1785
Gaetano CARLIZZI
2019: La valutazione della prova scientifica, Giuffrè Francis Lefebvre
Stefania CARNEVALE
1997: Dichiarazioni del coimputato, diritto di difesa ed esigenze di non dispersione della prova: nuovo assetto di un difficile equilibrio, in Cass. pen., p. 3636 e s.
2009: Copia e restituzione di documenti informatici sequestrati: il problema dell'interesse ad impugnare, in Dir. pen. proc., p. 469 e s.
Gianrico CAROFIGLIO
2005: La testimonianza dell'ufficiale e dell'agente di polizia giudiziaria, Giuffrè
Nicola CARULLI
1989a: Notazioni sulle prove nel nuovo codice di procedura penale, in Rivista penale dell'economia, p.221
Federica CASASOLE
2013: Le indagini scientifiche nel processo penale, Dike
Alberto CASELLI LAPESCHI
1993: La "continuità" investigativa delle indagini suppletive tra "completabilità" e "completezza", Pol. dir., p. 391
Roberta CASIRAGHI
2009: Prove vietate e processo penale, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1768
2011: La prova dichiarativa: testimonianza ed esame delle parti eventuali, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
2014: Azione civile e parità delle armi in materia probatoria, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 878
2016: Conferme e smentite della Grande Camera in materia di testimoni assenti, in Cass. pen., p. 2627
Fabio CASSIBBA
2002: Acquisizione e criteri di valutazione del riscontro incrociato fra chiamate di correo alla luce dell'art. 111 comma 4 Cost, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 723 e s.
Elena Maria CATALANO
1996: Prova indiziaria, probabilistic evidence e modelli matematici di valutazione, Riv. dir. proc., 514
1998: La prova d'alibi, Giuffré
2002: L'accertamento dei fatti processuali, in Ind. pen., p. 521 e s.
2008: Prova (canoni di valutazione della), in Dig. disc. pen., Agg. IV, t. II, Utet, p. 787 e s.
Giacomo CAVALLI
2006: La chiamata in correità, Giuffre
Sofia CAVINI
2015: Le ricognizioni e i confronti, In Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
Gianfederico CECANESE
2013: Confronto, ricognizione ed esperimento giudiziale nella logica dei mezzi di prova, Edizioni scientifiche italiane
Marco CESARE
2004: Perquisizione penale e domicilio del parlamentare, in Cass. pen., p. 1556
Massimo CERESA GASTALDO
1995: La ricognizione personale “attiva” all'esame della Corte costituzionale: facoltà di astensione o incompatibilità del coimputato?, Riv. it. dir. proc. pen., p. 263
1996: L'incompatibilità a testimoniare dei magistrati e dei ausiliari: profili sistematici ed aspetti applicativi, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 917 e s.
Claudia CESARI
1993: Atti del procedimento amministrativo e processo penale tra limiti del codice ed urgenze della prassi, Cass. pen., p. 214
1994: L'“isolamento” del testimone prima dell'esame: spunti di riflessione sull'istituto dell'inutilizzabilità, Riv. it. dir. proc. pen., 691 e s.
1995: Individuazione e dibattimento: limiti e rischi dell'uso a fini contestativi di un atto d'indagine, in Crit. dir, p. 138
2008: Testimonianza indiretta (diritto processuale penale), in Enc. dir., Annali, II, Giuffrè, p. 1134 s.
2020: Segreto e divieto di pubblicazione: gli intenti chiari di una disciplina oscura, in Leg. pen.
Sergio CHIARLONI
2001: Le vie infinite del formalismo garantistico: il nuovo art.111 Cost. e la pretesa illegittimità del processo indiziario, Giurisprudenza italiana, p. 1533
Mario CHIAVARIO
1996: Considerazioni sul diritto alla prova nel processo penale, Cass. Pen., 1194
Annalisa CIAMPI
2003: L'assunzione di prove all'estero in materia penale, Cedam
Stefano Maria CICCONETTI
2006: Le intercettazioni indirette nei confronti di parlamentari, in Giur. it., p. 461 e s.
Marilena COLAMUSSI
1994: Riflessioni in tema di natura giuridica e rilevanza probatoria dell'alibi, Cass. pen., p. 1597
Paolo COMANDUCCI
1992:La motivazione in fatto, in AA.VV. La conoscenza del fatto nel processo penale, a cura di G.Ubertis, Giuffrè, p.215
Luigi Paolo COMOGLIO
1990: Prove e accertamento dei fatti nel nuovo c.p.p., in Riv.it.dir.proc.pen., 113
1996: Perquisizione illegittima ed inutilizzabilità derivata delle prove acquisite con il susseguente sequestro, Cass. pen., p. 1548 e s.
Orazio CONSOLO
1990: voce Perito ed interprete ( dir. proc. pen. ) in Enc. Giur. Treccani , vol. XXIII
Carlotta CONTI
2000: Le prospettive di riforma del sistema probatorio, in Dir. pen. proc., p. 1022
2001: Due nuove ipotesi di incompatibilità a testimoniare: il difensore che ha svolto investigazioni difensive e l’ausiliario che ha verbalizzato l’intervista, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 27 e s.
2002a: Emersione "tardiva" del collegamento probatorio e status del dichiarante in dibattimento, in Dir. pen. proc., p. 751
2002b: La Consulta valuta la testimonianza assistita: un istituto coerente con l'intento del legislatore, in Dir. pen. proc., p. 1215
2003: L'imputato nel procedimento connesso. Diritto al silenzio e obbligo di verità, Cedam
2004: Esame dell'imputato e avvisi ex art. 64 cod. proc. pen.: la Consulta suggerisce l'interpretazione "analogica", in Dir. pen. proc., p. 177
2005a: Questioni controverse in tema di prova dichiarativa a quattro anni dalla legge n. 63 del 2001, in Cass. pen., 658 e s.
2005b: Inutilizzabilità, in Enc. giur., Agg. XIII, Istituto dell'enciclopedia italiana
2006: Il sapere dell'imputato nel processo penale inglese dopo il Criminal justice Act 2003, in Dir. pen. proc., 89 e s.
2007a: Accertamento del fatto e inutilizzabilità nel processo penale, Cedam
2007b: Le intercettazioni "illegali": lapsus linguae o una categoria sanzionatoria?, in Dir. pen. proc., 2007, p. 151 e s.
2010a: I diritti fondamentali della persona tra divieti e "sanzioni processuali": il punto sulla perizia coattiva, in Dir. pen. proc., p. 993
2010b: Le Sezioni Unite ed il silenzio della sfinge dopo l'archiviazione l'ex indagato è testimone comune, in Cass. pen., p. 2583
2013: Annullamento per violazione di legge in tema di ammissione, acquisizione e valutazione delle prove: le variabili giurisprudenziali, in Cass. pen., p. 485
2019: Scienza controversa e processo penale: la Cassazione e il "discorso sul metodo", in in Dir. pen. proc., p. 848 e s.
2020: Il BARD paradigma di metodo: legalizzare il convincimento senza riduzionismi aritmetici, in Dir. pen. proc., 2020, p. 829
2021: La prova scientifica alle soglie dei vent'anni dalla sentenza Franzese: vette e vertigini in epoca di pandemia, in Sist. pen.
Francesca Barbara COPPI
1992a: Sulla necessità di motivare il sequestro del corpo del reato, in Giur. it., II, 445
Giuditta CORDERO
1985: La testimonianza nel diritto inglese, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 193
Angelo COSTANZO
2012: Logica giudiziaria, Aracne
Piermaria CORSO
1989: Il "segreto professionale" tra vecchio e nuovo codice di procedura penale, Riv. dott. comm., p. 185
Lucio Cricrì
2006: Sulla natura delle captazioni visive di condotte “non comunicative”, p. 570 e s.
Antonio CRISTIANI
1999: Il contributo probatorio dei collaboratori di giustizia, in AA. VV., Oralità e contraddittorio nei processi di criminalità organizzata, Giuffré, p. 127
Donatella CURTOTTI NAPPI
2003: Equivoci sugli "altri casi" di testimonianza indiretta della Polizia Giudiziaria: un probabile attentato al principio del contraddittorio, in Cass. pen., p. 784
2008: I nuovi orizzonti investigativi del difensore: le informazioni assunte all'estero, in Giur. it., p. 986
Lina CUSANO – Emanuele PIRO
2018: Intercettazioni e videoregistrazioni: manuale professionale, Giuffrè
Andrea Antonio DALIA
1999: Il problema della prova nei processi di criminalità organizzata: prospettive di riforma, in AA. VV., Oralità e contraddittorio nei processi di criminalità organizzata, Giuffré, p. 65
Mirjan R. DAMASKA
2003: Il diritto delle prove alla deriva, Il Mulino
Loris D'AMBROSIO
1990b: Articolo 210, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p. 507 e s.
2002: Testimoni e collaboratori di giustizia, Cedam
Mario D'ANDRIA
1992c:Gli effetti della declaratoria di illegittimità costituzionale dell'art.195 comma 4 c.p.p., Cass.pen., n.462
Marcello DANIELE
2002: La testimonianza "assistita" e l'esame degli imputati in procedimenti connessi, in AA. VV., Il giusto processo tra contraddittorio e diritto al silenzio, a cura di R. E. Kostoris, Giappichelli, p. 196 e s.
2005a: Natura giuridica e sfera d'uso della fonoregistrazione di dichiarazioni da parte della polizia giudiziaria, in Riv. dir. proc. p. 1237
2005b: Lacune della disciplina sulla testimonianza assistita, in Cass. pen., p. 713
2009: Regole di esclusione e regole di valutazione della prova, Giappichelli
2011a: Principi costituzionali italiani e ingerenze europee in tema di prova dichiarativa, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1008
2011b: La prova digitale nel processo penale, Cedam
2017: Contrasto al terrorismo e captatori informatici, in Riv. dir. proc., p. 393
2018: La vocazione espansiva delle indagini informatiche e l’obsolescenza della legge, in Proc. Pen. Giust., p. 831
Luca D'AURIA
2004: Prova penale scientifica e "giusto processo", in Giust. pen., p. 20
Daniela DAWAN
2004: Divieti probatori e raccolta di documenti fonografici da parte della polizia giudiziaria, in Dir. pen. proc., p. 67
Fabio DEAN
1989: Ispezione giudiziale (dir. proc. pen.), in Enc. giur., vol. XVIII, Treccani
Agostino DE CARO
2003: Poteri probatori del giudice e diritto alla prova, E.S.I.
Ugo DE CRESCIENZO
1997: Il sequestro penale e civile, Utet
Alfredo De FRANCESCO
2001: Il divieto di testimonianza dell'imputato sul fatto proprio: una giurisprudenza ormai superata, specie dopo la legge sul "giusto processo" (l. 63/2001), in Ind. pen., 891
Mario DEGANELLO
1991: Le dichiarazioni accusatorie del coimputato: ancora incertezze giurisprudenziali nonostante la riforma, Leg. pen., p. 643
1993a: Chiamata in correità, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.511
1993b: Articolo 210, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p.73
2005: I criteri di valutazione della prova penale, Giappichelli
Giulio G. DE GREGORIO
1992: Diritti inviolabili dell'uomo e limiti probatori nel procedimento penale, Foro. it., I, p. 3257
1994: Secondo diritto e secondo ragione... (recenti itinerari della Corte costituzionale sul tema del libero convincimento del giudice), in Riv.it.dir.proc.pen., 939
Rosita DEL COCO
2004: Disponibilità della prova penale e accordi tra le parti, Giuffrè,
Francesco DE LEO
2002: Controllo delle comunicazioni e riservatezza, in Cass. pen., p. 2208 e s.
Enzo Maria DELL'ANDRO
1994: Intercettazioni ambientali e Costituzione, Cass. pen., p. 1031
Paolo DELLA SALA
1991: Il potere d'indagine preliminare del difensore, Crit.dir., p.32
Giuseppe DE LUCA
1991: La cultura della prova e il nuovo processo penale, in Studi Vassalli, II, Giuffrè, p.179
1992: Il sistema delle prove penali e il principio del libero convincimento nel nuovo rito, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1255
Maria Lucia DI BITONTO
2001: Diritto al silenzio: evoluzione o involuzione?, in Dir. pen. proc., 1027
2004: Profili dispositivi dell'accertamento penale, Giappichelli
Giuseppe DI CHIARA
1989a: Ancora sulla chiamata di correo: appunti in margine ad una non rassicurante pronuncia, Riv. dir. proc., 894
1992b: Note in tema di circolazione di atti investigativi e probatori tra procedimenti diversi, Foro it., II, p.77
1992c: Interesse del p.m., prova documentale e procedimento probatorio, Giur.it., 105
1993a: In tema di gravi indizi di colpevolezza: chiamata "de relato" e contrasti giurisprudenziali, Foro it., II, 337
1993b: In tema di chiamata in correità, Foro it., II, p.21
1993c: Individuazione fotografica e ricognizione di persona: Profili problematici ed aspetti interpretativi tra l'eredità del codice Rocco e il dibattito de iure condendo, Dir. fam. pers., I, p. 616
2003a: In tema di "notorio" concernente l'applicazione del chiamato in correità alla "societas scleleris", in Foro it., II, p. 83 e s.
2003b: Sulla testimonianza indiretta della polizia giudiziaria, in Foro it., p. 578
Alessandro DIDDI
1992a: Regime di utilizzabilità delle intercettazioni telefoniche ed ordinanza di custodia cautelare nelle indagini preliminari, Giust. pen., III, 49
1994: In tema di trascrizioni di intercettazioni telefoniche in rapporto al principio di disponibilità delle prove, in Giust. pen., III, 317
2001: Il regime delle intercettazioni telefoniche per "instradamento", in Giust. pen., III, p. 120
2012: Testimonianza e segreti professionali, CEDAM
Corrada DI MARTINO
1992: Prova testimoniale (diritto processuale penale), in Enc. giur., XXVIII, p. 1 e s.
2002a: Le intercettazioni telematiche e l'ordinamento italiano: una convivenza difficile, in Ind. pen., p. 219 e s.
2002b: L'incompatibilità a testimoniare: problemi vecchi e nuovi, in Ind. pen., p. 1033
Corrada DI MARTINO - Teresa PROCACCIANTI
1999: La prova testimoniale nel processo penale, CEDAM
2001: Le intercettazioni telefoniche, CEDAM
2007: La chiamata di correo, CEDAM
Filippo Raffaele DINACCI
1994: L'irrilevanza processuale delle registrazioni di conversazioni tra presenti, Giur. it., II, p. 65
Gabriella DI PAOLO
2002: La testimonianza de relato nel processo penale, E.S.I.
2003: Testimonianza indiretta, confidenze stragiudiziali a contenuto confessorio degli imputati e chiamata in reità dei collaboratori di giustizia: un mosaico di difficile composizione, in Ind. pen., p. 713
2008: "Tecnologie del controllo" e prova penale, Cedam
2013: Prova informatica (diritto processuale penale), in Enc. dir., Annali, vol. VI, Giuffrè, p. 743 e s.
Giovanni DIOTALLEVI
2005: Le condizioni di utilizzabilità delle intercettazioni telefoniche realizzate in un diverso procedimento: le sezioni unite valorizzano un'interpretazione "responsabile" delle norme processuali, in Cass. pen., p. 2294
Raffaele D'ISA
1992b: Sulla disciplina dei documenti nel nuovo processo penale, Riv. it. dir. proc. pen., 1405
Oreste DOMINIONI
1986: La valutazione delle dichiarazioni dei pentiti, Riv.dir.proc., p.740
1989f: Le investigazioni del difensore e il suo intervento nella fase delle indagini preliminari, in Difesa pen., p.23
2001: In tema di nuova prova scientifica, in Dir. pen. proc., p. 1061
2005: La prova penale scientifica: gli strumenti scientifico-tecnici nuovi o controversi e di elevata specializzazione, Giuffrè
2015: L'esperienza italiana di impiego della prova scientifica nel processo penale, in Dir. pen. proc., p. 601
Roberta DOTTA
1990a: Articoli 218-219, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.557
Vittorio FANCHIOTTI
1988: Corroboration, in Enc. giur. Treccani, vol. XI
1989: L'esame testimoniale nel modello "adversary" statunitense e nel progetto preliminare, in AA.VV., Psicologia e processo:lo scenario di nuovi equilibri, Cedam
1990: Prime osservazioni sulla chiamata di correo "plurima" nel nuovo processo penale, Cass.pen.,1990,II,179
1995: L'indagine della difesa negli Stati uniti d'America, Cass. pen., p. 430
1996: La documentazione dell'indagine difensiva nel processo penale adversary, Gazz. giur., n. 21, p. 6
Chiara FANUELE
2002a: L'utilizzazione delle denunce anonime per l'acquisizione della notizia di reato: condizioni e limiti delle attività pre-procedimentali alla luce delle regole sul "giusto" processo, in Cass. pen., p. 1546
2002b: Documenti fonografici rappresentativi di dichiarazioni e disciplina della testimonianza indiretta, in Cass. pen., p. 2425 e s.
2004: L'utilizzabilità delle relazioni di servizio redatte dalla polizia giudiziaria alla luce dei principi costituzionali sul "giusto processo", in Cass. pen., p. 1728
2006: L’indagine genetica nell’esperienza italiana ed in quella inglese, Riv. it. dir. proc. pen., n. 2
2015: La prova genetica: acquisire, conservare ed utilizzare i campioni biologici, in Dir. pen. proc., p. 95
2017: Il regolamento attuativo della banca dati nazionale del DNA: nuove garanzie e preesistenti vuoti di tutela, in Proc. pen. giust., p. 121
Giuseppe Luigi FANULI
2001: Incompatibilità a testimoniare e archiviazione nuovamente davanti alla Consulta: una svolta interpretativa di rilevanti implicazioni, in Cass. pen., p. 755 e s.
2004: Inutilizzabilità e nullità della prova. Nel giudizio abbreviato, nel patteggiamento e nell'istituto della acquisizione degli atti su accordo delle parti, Giuffrè,
Giuseppe Luigi FANULI – Andrea LAURINO
2002: Incompatibilità a testimoniare e archiviazione dopo la legge sul c.d. giusto processo: un nodo apparentemente irrisolto, in Cass. pen., p. 3937
2011: Incompatibilità a testimoniare e archiviazione davanti alle sezioni unite: un nodo finalmente risolto, in Cass. pen., p. 2276
Elvio FASSONE
1986: La valutazione della prova, in AA.VV., Manuale pratico dell'inchiesta penale, a cura di L. Violante, Milano, p.111
1989c: L'utilizzazione degli atti, la valutazione della prova, in Quaderni del C.S.M., Incontri di studio sul nuovo codice di procedura penale, vol. I, p.527
1989e: Primi appunti sulla valutazione della prova nel nuovo processo, Quest.Giust., 848
1993: La valutazione della prova nei processi di criminalità organizzata, in AA.VV., Processo penale e criminalità organizzata, a cura di V.Grevi, Laterza, p.229
1995: Dalla "certezza" all'"ipotesi preferibile": un metodo per la valutazione, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1104
1997: Indizi Enc. dir. Aggiornamento I, p. 634 e s.
Paola FELICIONI
1995: Brevi note sul rapporto fra diritto al silenzio e accompagnamento coattivo dell'imputato per il confronto, in Cass. pen., p. 3467 e s.
2007: Accertamenti sulla persona e processo penale: il prelievo di materiale biologico, Ipsoa
2012: Le ispezioni e le perquisizioni, in Trattato di procedura penale diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
2018: La prova del DNA nel procedimento penale: profili sistematici, dinamiche probatorie, suggestioni mediatiche, Giuffrè
Angelo FERRARO
1992: Sulla natura amministrativa delle analisi di campioni
in Cass. pen., 744
Paolo FERRUA
1990: Sulla legittimità della ricognizione compiuta contro la volontà dell'imputato, in Cass. pen., 652
1998a: Un errore di diritto della Suprema Corte, in Gazz. giur., n. 17, p. 1
1998b: Un giardino proibito per il legislatore: la valutazione delle prove, Quest. giust., 3, 83
2002: La Corte costituzionale promuove la "regola d'oro" del processo accusatorio, in dir Dir. pen. proc., p. 401 e s.
2017: La prova nel processo penale, I, Struttura e procedimento, Giappichelli
Leonardo FILIPPI
1997: L'intercettazione di comunicazioni, Giuffrè
2001: Un'inquietante pronuncia che annienta il divieto di intercettazione nei confronti del difensore, in Cass. pen., p. 3459
2004: Le Sezioni Unite decretano la morte dell'agente segreto "attrezzato per il suono", in Cass. pen., p. 2094
2005: Le sezioni unite contraddicono la consulta (e accentuano il monopolio del pm in materia di intercettazioni), in Dir. pen. proc., p. 565 e s.
2007: Distruzione dei documenti e illecita divulgazione di intercettazioni: lacune ed occasioni perse di una legge nata già "vecchia", in Dir. pen. proc., 2007, p. 151 e s.
Marzia FINOTTO
2002: La nuova disciplina delle incompatibilità a testimoniare, in Giust pen, III, p. 469 e s.
Laura FIORAVANTI
1989: Il segreto di Stato nel nuovo codice di procedura penale, Pol.dir., p. 273 e s.
Carlo FIORIO
1990: Sull'utilizzabilità in Italia di atti compiuti da autorità straniere, in Giur.it.,II,215
Filippo FOCARDI
2003: La consulenza tecnica extraperitale delle parti private, Cedam
Giuseppe FRIGO
1988c: Il consulente tecnico della difesa nel nuovo processo penale, in Cass. pen, p. 2177
1992a: Indagine difensiva per il processo penale e deontologia, Cass.pen., p.2227
1995: Obiettivi e mezzi di una tutela politica del diritto di difesa, Cass. pen., p. 458
Vasco FRONZONI
2007: Perquisizioni”, in “Enciclopedia Giuridica Treccani – XVI Aggiornamento, Treccani
2013: Opinio delicti: regole di acquisizione probatoria nel processo penale, Editoriale scientifica
Giacomo FUMU
1990a: Articoli 266-271, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.771
1998: Articoli 266 - 268, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 128 e s.
2003: Registrazione di colloqui tra presenti effettuata a cura della polizia giudiziaria: insuperabili i limiti alla testimonianza indiretta, in Riv. pol., p. 762
Alfonso FURGIUELE
2007: La prova per il giudizio nel processo penale, Giappichelli
Chiara GABRIELLI
2008: L'"intrinsecità giustificativa del sequestro" probatorio: una formula pericolosamente sfuggente, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1408 e s.
2010: Il prelievo coattivo a fini peritali, in Giur. it., p. 1227
2012: Il prelievo coattivo di campioni biologici nel sistema penale, Giappichelli
2017: Intercettazioni e cariche istituzionali, Giappichelli
Alfredo GAITO
1991c: In tema di intercettazione delle conversazioni in abitazioni private, Giur. it., II, p. 446
1992c: Limiti di utilizzabilità delle intercettazioni telefoniche nelle decisioni sulla libertà personale, Giur. it., II, c. 513
2004: L'integrazione successiva dei decreti di intercettazione telefonica non motivati, in Dir. pen. proc., p. 929
Enzo GAITO
1991: Vizi procedurali e inutilizzabilità delle intercettazioni a mezzo di microspie, Giur. it., II, p. 430
1992: In tema di valutazione della chiamata di correo, Giur. it., II, p. 105
Novella GALANTINI
1991a: Inosservanza di limiti probatori e conseguenze sanzionatorie, in Cass.pen., p.611
1992: L'inutilizzabilità della prova nel processo penale, Cedam
2012: Inutilizzabilità della prova e diritto vivente, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 64
2018: Profili di inutilizzabilità delle intercettazioni anche alla luce della nuova disciplina, in Dir. Pen. Cont.
Enrico GALLUCCI
2002a: La perizia nel processo penale, in Giur. merito, IV, 225
2002b: Il nuovo regime della circolazione probatoria, in AA. VV., Guida alla riforma del giusto processo: lo stato della giurisprudenza e della dottrina, a cura di G. Lattanzi, Giuffrè, p. 65 e s.
Rosanna GAMBINI
2005: Perquisizioni, sequestri, esclusione probatoria: interpretazioni attuali e prospettive de jure condendo, in Dir. pen. proc. p. 1289
Mario GARAVELLI
2002: Il sequestro nel processo penale, Utet
Paolo GARBOLINO
2014: Probabilità e logica della prova, Giuffrè
Vincenzo GAROFOLI
1989: L'introduzione della prova testimoniale nel giudizio direttissimo di oggi e di domani, in Riv.it.dir.proc.pen.,127
1991: Le parti e il procedimento probatorio (dall'"onere" al "diritto" alla prova), in Studi Nuvolone, III, Giuffrè, p. 259
1992: L'introduzione della prova testimoniale nel nuovo processo penale, Giuffrè
1999: Dall'onere al diritto alla prova, Giur. It., 1337
Giulio GARUTI
2005: Le intercettazioni preventive nella lotta al terrorismo internazionale, in Dir. pen. proc p. 1457
Silvana GIAMBRUNO
1991: Questioni in tema di prove nel nuovo processo penale
in Giur. merito, II, 830
Mitja GIALUZ
2012: Radiologia e accertamenti medici coattivi: il difficile equilibrio tra libertà della persona ed esigenze di prova, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 558
2021: Intelligenza artificiale e diritti fondamentali in ambito probatorio, in AA.VV. Giurisdizione penale, intelligenza artificiale ed etica del giudizio, Giuffrè, p. 51 e s.
Letizia GIANFORMAGGIO
1983: Modelli di ragionamento giuridico, in AA.VV., La teoria generale del diritto. Problemi e tendenze attuali, a cura di Scarpelli, Edizioni di Comunità, p.131 e s.
1988: Certezza del diritto, coerenza e consenso. Variazioni su un tema di MacCormick, Mat.St.cult.giur., 473
Francesco GIANFROTTA
1990: Articoli 220-221, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.571 e s.
1992: art. 67-72, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, La Normativa complementare, I, Norme di attuazione, UTET, p. 245 e s.
Francesco GIANNITI
1994: Spunti per una ricostruzione del sistema probatorio penale, Riv. it. dir. proc. pen., p. 77
Pasquale GIANNITI
2005: La valutazione della prova penale, Utet
Riccardo GIANNUZZI
2003: La testimonianza indiretta della polizia giudiziaria: un ritorno al passato nell'attuazione del giusto processo, in Cass. pen., p. 820
Giuseppe GIANZI
1989a: La valutazione della prova e la decisione, in AA.VV., Contributi allo studio del nuovo codice di procedura penale, Giuffrè, p.237
Glauco GIOSTRA
1992b: Sull'incompatibilità a testimoniare anche dopo il provvedimento di archiviazione, in Giur.cost.
1992c: Equivoci sulla testimonianza indiretta della polizia giudiziaria e sacrificio del principio di oralità, Riv.dir.proc., p. 1130
1995: Dubbi sull'utilizzazione delle indagini difensive nel processo penale, Gazzetta Giuffrè Italia Oggi, n. 20
2002: Prova e contraddittorio, in Cass. pen., 3288
Livia GIULIANI
1995: Utilizzabilità e valutazione delle dichiarazioni de relato tra principio di oralità e libero convincimento del giudice, Riv. it. dir. proc. pen., p. 289 e s.
Vittorio GREVI
1991a: "Le dichiarazioni rese dal coimputato" nel nuovo codice di procedura penale, in Riv.it.dir.proc.pen., p.1150
1995: Utilizzabilità e valutazione delle dichiarazioni de relato tra principio di oralità e libero convincimento del giudice, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 289 e s.
1996: Prove, in G.CONSO V.GREVI, Profili del nuovo codice di procedura penale, Cedam, IV ed., p. 227 e s.
1997: Una sorprendente confusione tra intercettazioni telefoniche e registrazione in carcere della corrispondenza telefonica dei detenuti, in Fazz. giur. 1997, n. 41, p. 6 e s.
2001: Qualche variazione sui rapporti tra contraddittorio "per" la prova e limiti del diritto al silenzio dell'imputato sul fatto altrui, in Pol. dir., p. 89 e s.
2003: Intercettazioni “parlamentari”: nuovi dubbi di costituzionalità, in Dir. giust., p. 8 e s.
2014: Prove, con aggiornamento di Giulio Illuminati, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VII ed., Cedam, p. 313 e s.
Vittorio GREVI – Giulio ILLUMINATI
2018: Prove, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, IX ed., Cedam, p. 301 e s.
2020: Prove, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, X ed., Cedam, p. 259 e s.
Fabio Maria GRIFANTINI
1989: Segreto di Stato e divieto probatorio nel codice di procedura penale 1988, in Giust.pen.,III, p.513
1992: L'incompatibilità a testimoniare del difensore nel nuovo sistema processuale penale, Giur. it., II, c. 756
1993: Inutilizzabilità, in D. disc. pen., VII, p. 243 e s.
2001: Il segreto difensivo nel processo penale, Giappichelli
2013: La nozione di indizio nel codice di procedura penale, in Riv. dir. proc., p. 12 e s.
Luigi GRILLI
1990b:La pubblicazione degli atti e il segreto professionale del giornalista, Giust.pen., III,
Dario GROSSO
1990a: Luci ed ombre sulla chiamata in correità disciplinata dall'art.192,comma 3 c.p.p. 1988, in Giust.pen.,III,p.219
Guglielmo GULOTTA - Ersilia Maria TUOSTO
2017: Il volto nell'investigazione e nel processo: nuova fisiognomica forense, Giuffrè
Antonello GUSTAPANE
2010: Gli scritti anonimi tra giusto processo e obbligatorietà dell'azione penale, in Ind. pen., p. 43 e s.
Francesco Mauro IACOVIELLO
1992c: Intercettazioni ambientali: l'audace intrusione di una norma tra garanzie costituzionali ed esigenze dell'etica sociale, Cass.pen., p. 1565
1992d: Prova e accertamento del fatto nel processo penale riformato dalla Corte costituzionale, Cass.pen., n.1073
1992e: La testimonianza auditiva posta a base di una condanna all'ergastolo. Breve viaggio all'interno della struttura della motivazione e della logica di un processo di parti, Cass. pen., n.1175
2004: La tela del ragno: ovvero la chiamata di correo nel giudizio di cassazione, in Cass. pen., p. 3452 e s.
Gianfranco IADECOLA
2002: Fonti di prova dichiarative e procedimenti di criminalità organizzata: in particolare, l'inquadramento del dichiarante su fatti di criminalità organizzata nelle categorie soggettive dell'art. 111 Cost. e della normativa di attuazione, in Giur. merito, p. 885 e s.
Luca IAFISCO
2001: Ennesimo intervento della Corte di cassazione in tema di formazione progressiva del giudicato penale: acquisibili ex art. 238 bis c.p.p. anche le sentenze parzialmente irrevocabili, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 543
2002: La sentenza penale come mezzo di prova, Giappichelli
Giovanna ICHINO
1993: La facoltà di astensione dei prossimi congiunti, Cass. pen., p. 1587
Giulio ILLUMINATI
1996: Come tutelare la riservatezza nelle intercettazioni telefoniche, Gazz. giur. 1996, n. 17, p. 1
2002: L'imputato che diventa testimone, in Ind. pen., p. 387 e s.
2003: Inammissibile la testimonianza della polizia giudiziaria sul contenuto di dichiarazioni non verbalizzate, in Cass. pen., 660 e s.
Federica IOVENE
2012: Perquisizione e sequestro di computer: un'analisi compa-ratistica, in Riv. dir. proc., p. 1607 e s.
Martina JELOVCICH
2016: Prova dichiarativa e diagnostica dell'attendibilità processuale: la prassi giudiziaria italiana, Key
2020: Le frontiere del giudizio di attendibilità dichiarativa: potenzialità e limiti delle neuroscienze in ambito penale, Giuffrè Francis Lefebvre
Luigi KALB
2000: Il documento nel sistema probatorio, Cedam
Roberto E. KOSTORIS
1990: Art. 220 disp. att., in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, App., p. 73 e s.
1993a: I consulenti tecnici nel processo penale, Giuffré
2014: Genetica, neuroscienze e processo penale: brevi considerazioni sparse, in Riv. dir. proc., p. 559
Katia LA REGINA
2018: L'identificazione della voce nel processo penale, Cedam
Elvira Nadia LA ROCCA
2013: Le regole di esclusione della prova nel processo penale, Aracne
Antonio LARONGA
2002a: Le prove atipiche nel processo penale, Cedam
2002b: L'utilizzabilità probatoria del controllo a distanza eseguito con sistema satellitare g.p.s, in Cass. pen., p. 3050 e s.
2004: La prova documentale nel processo penale, Utet
Fabio LATTANZI
1991a: Brevi considerazioni sul sequestro del corpo del reato, Cass.pen., II, n.271
1994: Perché sequestrare un bene già sequestrato?, Cass. pen., p. 1613
Barbara LAVARINI
2004: Segreto d'ufficio e inutilizzabilità della prova, in Dir. pen. proc., p. 900
Ugo LEDONNE
2004: La chiamata di correo tra giudizio di merito e giudi-zio cautelare, in Giur. it., p. 2005 e s.
Guglielmo LEO
2011: Il prelievo coattivo di materiale biologico nel processo penale e l'istituzione della banca dati nazionale del DNA, in Riv. it. med. leg., p. 931
Rosario LI VECCHI
2004: Motivazione del sequestro probatorio del "corpo di reato"; una irrisolta problematica, in Riv. pen., p. 781
Mariangela LONGO
2004: La testimonianza indiretta della polizia giudiziaria: un "banco di prova" dei principi sul giusto processo, in Cass. pen., p. 4182
Elisa LORENZETTO
2006: Condizioni e limiti della chiamata in correità, in Giur. it., p. 601
Luca LUPARIA
2006: La confessione dell'imputato nel sistema processuale penale, Giuffrè,
Vania MAFFEO
2006: voce Prova documentale. II) Diritto processuale penale, in Enc. giur. Treccani, vol. XXV
Paola MAGGIO
1991: Prova documentale, II (dir. Proc. pen.), in Enc. giur. XXV
2004: Ancora incertezze giurisprudenziali sulle dichiarazioni rese dal collaboratore di giustizia oltre il termine semestrale di redazione del verbale illustrativo, in Cass. pen., p. 4148
2006: Il testimone "forte": specificità ed anomalie della prova dichiarativa nei processi di criminalità organizzata, in Dir. pen. proc., p. 225
Alessandro MALINVERNI
1992: Regole probatorie e fasi del processo penale, Giust. pen., III, p. 1
Valentina MANUALI
2003: La chiamata in correità ed il riscontro individualizzante nella giurisprudenza successiva alla legge 1 marzo 2001, n. 63, in Arch. n. proc. pen., p. 3
Valentina MALTESI
2003: "Principi comuni agli ordinamenti europei" e libertà di domicilio: la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea vista dalla Corte Costituzionale italiana, in Giur. it., p. 1311
Domenico MANZIONE
1989: voce Confronto, in Dig. disc. pen., vol. III, Utet, p. 57 s.
2002: Attuazione del "giusto processo" e diritto al silenzio: una soluzione soddisfacente o un'occasione mancata?, in AA. VV., Guida alla riforma del giusto processo: lo stato della giurisprudenza e della dottrina, a cura di G. Lattanzi, Giuffrè, p. 25 e s.
Luca MARAFIOTI
2002: Prova "negoziata" e contraddittorio, in Cass. pen., p. 2933 e s.
Giuseppe MARALFA
2004: Le intercettazioni, Parapini Editore,
Antonella MARANDOLA
2003: Il testimone assistito, in St. iur., p. 447
Paolo MARCHETTI
1994: Testis contra se. L'imputato come fonte di prova nel processo penale nell'età moderna, Giuffrè
Stefano MARCOLINI
2010: Le cosiddette perquisizioni on line (o perquisizioni elettroniche), in Cass. pen., p. 2855
2015: Le indagini atipiche a contenuto tecnologico nel processo penale: una proposta, in Cass. pen., p. 760
Claudio MARINELLI
2007: Intercettazioni processuali e nuovi mezzi di ricerca della prova, Giappichelli
Pierpaolo MARTUCCI
2015: Neuroscienze e processo penale: profili applicativi e giurisprudenziali, Key
Enrico MARZADURI
2000: La riforma dell'art. 111 Cost., tra spinte contingenti e ricerca di un modello costituzionale di processo penale, in Leg. Pen., p. 758 e s.
2002: sub art. 3, AA. VV., Commento alla l. 1 marzo 2001, n. 63 Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di formazione e valutazione della prova in attuazione della legge costituzionale di riforma dell'articolo 111 della Costituzione, in Leg. pen., II, p. 164 e s.
Marcello MARINARI
1993: Il sequestro nell'esperienza del nuovo codice. Spunti problematici e questioni in tema di reati edilizi, Cass. pen., p.2178
Francesca MASSARI
2004: La necessità ai fini dell'accertamento come presupposto del sequestro del corpo del reato, in Cass. pen., p. 1913
Oliviero MAZZA
1992: Formazione del fascicolo dibattimentale ed acquisizione di documenti dichiarativi, Cass.pen., 2632
1994: Interrogatorio ed esame dell'imputato: identità di natura giuridica e di efficacia probatoria, in Riv.it.dir.proc.pen., 822
2004: L'interrogatorio e l'esame dell'imputato nel suo procedimento, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
2011: Le insidie al primato della prova orale rappresentativa. L'uso dibattimentale di materiale probatorio precostituito, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1514 e s.
Achille MELCHIONDA
1990a: Articoli 211-217, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.525
1990b: Sequestro per il procedimento penale, in Enc. Dir., vol. XLII, Giuffrè, p. 148 e s.
Franco MENCARELLI
1989: L'inutilizzabilità e l'acquisizione delle prove nel nuovo sistema processuale, in Giust. pen., III, 84
Roberto MENDOZZA, Giuseppe MARCON, Lucia MARCON
1994: La perizia e la consulenza nel processo penale con note di tecnica informistica, CEDAM
Mariano MENNA
1991a:Chiamata in correità e canoni di valutazione probatoria tra sindacato di merito e giudizio di legittimità, Cass.pen., 154
1991b: Note sul rapporto tra divieti probatori e diritto di difesa, in AA. VV., Il nuovo processo penale: dalla codificazione all'attuazione, Giuffré, p. 252
1992: Logica e fenomenologia della prova, Jovene
1999: Il thema probandum, in AA. VV., Oralità e contraddittorio nei processi di criminalità organizzata, Giuffré, p. 167
2005: La prova dichiarativa, in alcuni suoi profili, tra fasi preliminari e dibattimento., in Cass. pen. p. 3623
Mario MERCONE
1995: L'utilizzabilità penalprocedimentale degli anonimi, in Cass. pen., p.748
Barbara MERCURI
1994: La nozione di irripetibilità nella tematica della testimonianza indiretta, Giur. it., II, p. 81
Concetta MIUCCI
2011: La testimonianza tecnica nel processo penale, Giuffrè
Tullio MOFFA
1992b: In tema di inutilizzabilità degli atti illegittimamente acquisiti nel fascicolo per il dibattimento, Cass.pen., n.1053
Francesca Maria MOLINARI
1992: La valutazione della chiamata di correo tra dubbi e oscillazioni giurisprudenziali, Giust. pen., III, p. 238
2013: Le attività investigative inerenti alla prova di natura digitale, in Cass. Pen., p. 1259
Alfredo MONTAGNA
2006: Intercettazioni telefoniche: impossibilità per il p.m. di integrare il decreto dopo l'inizio delle operazioni, in Dir. pen. proc., p. 330
Mariangela MONTAGNA
2005: I sequestri nel sistema delle cautele penali, Cedam
Stefano MONTONE
1997: Sequestro penale, in Dig. pen., XIII, Utet. p. 253 e s
Filippo MORLACCHINI
2015: Ispezioni, perquisizioni e sequestri, in Trattato di procedura penale. Teoria e pratica del processo (a cura di Spangher-Marandola-Garuti), vol. II, Ipsoa, p. 1140 e s.
Vincenzo MORMILE
2013: La rilevanza probatoria della perizia nel processo penale, Editoriale scientifica
Piergiorgio MOROSINI
2001: Il "testimone assistito" tra esigenze del contraddittorio e tutela contro l'autoincriminazione (art. 197 bis c.p.p.), in AA. VV., Giusto processo: nuove norme sulla formazione e valutazione della prova. Legge 1. marzo , n. 63, a cura di P. Tonini, CEDAM, p. 304 e s.
2003: Associazione di stampo mafioso e "testimonianza" dell'imputato aliunde, in Dir. pen. proc., p. 481
Paolo MOSCARINI
1998: Ispezione giudiziale (dir. proc. pen.), in Enc. dir., Agg. II, p. 464 e s.
2014: Principi delle prove penali, Giappichelli
2015: Lo statuto della "prova scientifica" nel processo penale, in Dir. pen. proc., p. 649 e s.
Alberto MURA
2004: Teorema di Bayes e valutazione della prova, in Cass. pen., p. 1808
Mario MURONE
2001: Il regime delle dichiarazioni nel processo penale, Giuffrè
Salvatore MURONE
2001: Evoluzione normativa sulla formazione e valutazione della prova, in Giust. pen., III, p. 65
Guido MUSSINI
1992: Il testimone ostile nel processo penale inglese, Giust._pen., III, p. 412
Marcello MUSSO
1990: Articoli 222-233, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.584
Chiara NAIMOLI
2017: Principio di falsificazione tra prova indiziaria e prova scientifica: riflessioni sul caso Garlasco e M. Kercher, Pacini
Aniello NAPPI
1987: Le ragioni del giudice: osservazioni in tema di struttura logica della motivazione e di valutazione della prova, Cass. pen., p.1796
1991e: Libero convincimento, regole di esclusione, regole di assunzione, Cass.pen., n.1167
1998: L'acquisizione dei verbali di prove assunte in altri procedimenti, Gazz. giur., n. 14-15, p. 1
1999: Falso e legge penale, II ed., Giuffrè
2002: La prova documentale e i limiti del contraddittorio, in Cass. pen., p. 1185 e s.
2004: Condotta omissiva e colpa per omissione: la casualità tra diritto e processo, in Cass. pen., p. 4296
2009: Sull'abuso delle intercettazioni, in Cass. pen., p. 470
2012: Libertà e legalità della prova in età moderna e contemporanea, in Cass. pen., p. 414
2014: Sull'utilizzazione extrapenale dei risultati delle intercettazioni, in Cass. pen., p. 386
2018: A proposito della cosiddetta inutilizzabilità derivata, in Cass. pen., p. 3046
Guido NEPPI MODONA
1988a: I collaboratori della giustizia Le garanzie per gli accusati nel sistema processuale nordamericano, in Questione giustizia, n. 1, p. 163
Fabio NICOLICCHIA
2020: Controlli occulti e continuativi come categoria probatoria: una sistematizzazione dei nuovi mezzi di ricerca della prova tra fonti europee e ordinamenti nazionali, Wolters Kluwer CEDAM
Massimo NOBILI
1989: Concetto di prova e regime di utilizzazione degli atti nel nuovo codice di procedura penale, in Foro it., V, p.274
1989b: Il nuovo "diritto delle prove" ed un rinnovato concetto di prova, Leg. pen., p. 395
1990a: Articoli 187-193, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.381
1990c: Libero convincimento, in Enc. giur. Treccani
1991b: Divieti probatori e sanzioni, Giust.pen., III, 642
1994a: Prove "a difesa" e investigazioni di parte nell'attuale assetto delle indagini preliminari, Riv. it. dir. proc. pen., p. 398
Wanda NOCERINO
2019: Le intercettazioni e i controlli preventivi: riflessi sul procedimento probatorio, Cedam
Francesco NOVARESE
1991: Tutela dell'ambiente e nuovo codice di procedura penale
in Giur. merito, IV, 1229
Filippo NOVARIO
2011: Prove penali informatiche: il processo, l'esperto, il giudizio, Edizioni Libreria Cortina
Mariagrazia ORLANDI
2007: La nuova cultura del giusto processo nella ricerca della verità, Giuffrè
Renzo ORLANDI
1990a: Articoli 208-209, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.489
1990c: L'efficacia probatoria di atti e informazioni amministrative nel processo penale(edizione provvisoria), Bologna
1992a: Atti e informazioni della autorità amministrativa nel processo penale, Giuffrè
2002: Dichiarazioni dell'imputato su responsabilità altrui: nuovo statuto del diritto al silenzio e restrizioni in tema d'incompatibilità a testimoniare, in AA. VV., Il giusto processo tra contraddittorio e diritto al silenzio, a cura di R. E. Kostoris, Giappichelli, p. 153 e s.
Alessandro PACE
2002: Le viedeoregistrazioni ambientali tra gli art. 14 e 15 Cost., in Giur. cost., p. 1070 e s.
Carmine PAGLIUCA
1990: La cosiddetta inchiesta parallela del difensore dell'imputato e limiti deontologici nei rapporti con potenziali testimoni, in Giur. it., IV, c. 17
Salvatore PANAGIA
1990: Il prelievo di campioni e il nuovo codice di procedura penale, Riv.dir.pen.econ.,p.1003
1991: Il diritto alla prova della difesa tra norme penali e codice di rito, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1249
Cecilia PANNACCIULLI
2012: Le comunicazioni riservate tra nuove tecnologie e giustizia penale, Cacucci
Gustavo PANSINI
2015: Le prove deboli nel processo penale, Giappichelli
Alessandro PAOLETTI
2020: La ricerca della prova penale nell'era delle nuove tecnologie informative: individuare ed acquisire la prova "statica" archiviata all'interno di un dispositivo elettronico, Key
Michele PAPA
1987: Contributo allo studio delle rules of evidence nel processo penale statunitense, in Indice pen., 299
Lucia PARLATO
2017: Perquisizioni on-line, in Enc. dir., Annali, vol. X, Giuffrè, p. 604 s.
Cesare PARODI
2002: Le intercettazioni. Profili operativi e giurisprudenziali, Giappichelli
Cesare PARODI – Nicoletta QUAGLINO
2018: Intercettazioni: tutte le novità (d.lgs. 29 dicembre 2017, n. 216), Giuffrè
Nicola PASCUCCI
2017: La natura controversa della ricognizione fotografica, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 287
Vania PATANE’
2006: Il diritto al silenzio dell'imputato, Giappichelli
2007: Alla ricerca di nuovi equilibri tra obblighi testimoniali e tutela del diritto al silenzio, in Leg. pen., p. 655
2013: Dichiarazioni sul fatto altrui e limiti allo ius facendi dell'imputato, in Riv. dir. proc., p. 328
Pier Paolo PAULESU
2002: Giudice e parti nella “dialettica” della prova testimoniale, Giappichelli
Vincenzo PERCHINUNNO
1988: Prova documentale (diritto processuale penale), in Enc. dir., p. 721 e s.
1991: Il nuovo ruolo del difensore nella ricerca delle fonti di prova, in AA. VV., Il nuovo processo penale dalla codificazione all'attuazione, Giuffré, p. 149 e s.
Alberto PERDUCA
1990a: Articoli 196-198, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.439
1990b: Articoli 205-207, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.479
Francesco PERONI
1992a: La testimonianza indiretta della polizia giudiziaria al vaglio della Corte costituzionale, Riv.it.dir.proc.pen., p. 688
1992c: Sul valore probatorio dei documenti a contenuto dichiarativo, Ind. pen., p. 428
1998: Le indagini difensive: tra problematiche attuali e istanze di riforma, Cass. pen., 2224
2002: La testimonianza indiretta della polizia giudiziaria: verso una nozione di contraddittorio costituzionalmente orientata, in Giur. cost., p. 294 e s.
2006a: Proroga o reiterazione del decreto autorizzativo di in-tercettazione?, in Dir. pen. proc., p. 54 e s.
2006b: Invalidità derivata da perquisizione a sequestro?, in Dir. pen. proc., p. 458
Guido PICCIOTTO
2002: Diritto alla prova e poteri valutativi del giudice; le "deviazioni" della prassi giurisprudenziale, in Giust. pen., III, 654
Matteo PINNA
2008: Raccolta illecita di informazioni riservate: le dinamiche dell'accertamento tra distribuzione e archiviazione dei corpi di reato, in Riv. dir. proc., p. 419 e s.
Marco PITTIRUTI
2017: Digital evidence e procedimento penale, gIAPPICHELLI
Marina PITTON
1994: Non sanzionabilità della violazione del divieto dei testimoni di comunicare con le parti, Cass. pen., 377
Claudio PIZZI
1992:Oggettività e relativismo nella ricostruzione del fatto: riflessioni logico-filosofiche, in AA.VV. La conoscenza del fatto nel processo penale, a cura di G.Ubertis, Giuffrè, p.195
Domenico POTETTI
1992: Brevi note in tema di garanzie difensive nella fase dei prelievi a norma dell'art. 223 delle norme di coordinamento del c.p.p., in Riv. pen., 437
1993a: Note in tema di uso investigativo del registratore, Riv. pen., p. 1009
1993b: L' art. 270 del codice di procedura penale fra tutela della segretezza ed esigenza di conservazione della prova, Riv. pen., 1993, p. 785
1993c: Corte Costituzionale n. 81/93: la forza espansiva della tutela accordata dall'art. 15 comma 1 della Costituzione, Cass. pen., 2746
1994: Vicende del diritto alla prova nella fase del giudizio, Cass. pen., p. 1399
2001: La perizia in materia bancaria: potere informativo del perito e ruolo della banca, in Cass. pen., p. 2880
2005: Reati commessi da più persone in danno reciproco le une dalle altre dopo la l. 1 marzo 200, in Cass. pen., p. 549 e s.
Adonella PRESUTTI
2010: L'acquisizione forzosa dei dati genetici tra adempimenti internazionali e impegni costituzionali, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 547
Leonida PRIMICERIO
2004: Il regime delle intercettazioni effettuate dal privato mediante strumenti forniti dalla polizia giudiziaria, in Cass. pen., p. 553
Franceso PULEIO
2003: La testimonianza indiretta, in Cass. pen., p. 2108 e s.
Corrado QUAGLIERINI
1993: Le indagini difensive: prassi giurisprudenziale e principi costituzionali non attuati, in Cass. pen, p. 2306
1994: Profili problematici dell'attività difensiva durante le indagini preliminari, in Cass. pen., p. 2277
Tommaso RAFARACI
1991a: Segreto del giornalista e processo penale, Cass.pen., p. 919 e s.
1994a: Chiamata in correità, riscontri e controllo della Suprema Corte nel caso Sofri, Riv. it. proc. pen., p.670
1998: Ricognizione informale dell'imputato e (pretesa) fungibilità delle forme probatorie, Cass. pen., 1739
2004: La prova contraria, Giappichelli
Sergio RAMAJOLI
1991b: Osservazioni sulla disciplina penale, sostanziale e di rito, delle conversazioni intercettate con l'impiego di apparecchi radioelettrici ricetrasmittenti, Cass. pen., II, p.636
1991c: Acquisizione e impiego da parte dei difensori di informazioni testimoniali raccolte a mezzo di registrazione magnetofonica, Giust. pen., III, p. 362
1992b: Le intercettazioni "ambientali": la legge delega, la segretezza delle comunicazioni, l'inviolabilità del domicilio, Giust. pen., III, 141
1994a: Persona offesa dal reato: escussione come teste ed esame come parte privata, Cass. pen., p.185
1995: La prova nel processo penale, Cedam
Ettore RANDAZZO
1991b: Il riscontro dell'attendibilità delle dichiarazioni del coimputato e gli "altri elementi di prova" di cui all'art.192 c.p.p., Cass.pen., II, n.361
1994a: Le indagini difensive nel sistema normativo, Cass. pen., p. 972
Enrico RANIERI
2002: L’incompatibilità a testimoniare del difensore, in AA. VV., Il nuovo ruolo del difensore nel processo penale, a cura di Ferraioli, Giuffrè, p. 101 e s.
Silvia RENZETTI
2006: Gli accertamenti corporali coattivi: una questione irrisolta, in Cass. pen., p. 3555
2015: La prova scientifica nel processo penale: problemi e prospettive, in Riv. dir. proc., p. 399
2018: Una riforma (radicale?) per tornare allo spirito originario della legge: la nuova disciplina acquisitiva delle intercettazioni tra legalità, diritto vivente e soft law, in Leg. pen.
Giuseppe RICCIO
1992: Errore di calcolo sui termini massimi di custodia cautelare ed errore di interpretazione: una equiparazione solo apparente, Riv.it.dir.proc.pen., p.1181
Sergio RICCHITELLI
2020: Episteme e processo penale: profili di epistemologia probatoria nel quadro della tecnica della logica e dell'argomentazione giuridica, Giapeto
Pier Paolo RIVELLO
1993d: Articolo 190 bis, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p. 65
1993e: Articoli 238-238 bis, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p. 82 e s.
1995: Perito e perizia, in Dig. disc. pen., IX, Utet, p. 470 e s.
1997: Segreto (profili processuali), in Dig. disc. pen., Utet, p. 90 e s.
1998: Articolo 238, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Quarto aggiornamento, UTET, p. 20
2014: La prova scientifica, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
Daniela ROCCHI
2003: Sui gravi indizi di colpevolezza e sulla chiamata di correo in materia cautelare, in Cass. pen., p. 3484 e s.
Natalia ROMBI
2003: La circolazione delle prove penali, Cedam
2004: Acquisizione della sentenza come mezzo di prova: presupposti e limiti, in Dir. pen. proc., p. 482
2005: Illegittimità della perquisizione ed effetti sul sequestro, in Cass. pen., p. 2328
2006: Garanzie in tema di intercettazioni "occasionali", in Dir. pen. proc., p. 484
Elia ROSCIANO
2004: Dalla registrazione clandestina dei colloqui tra polizia giudiziaria e confidenti all'ambito applicativo degli "altri casi" di cui all'art. 195 C.p.p, in Giust. pen., p. 682
Francesca RUGGIERI
2001: Divieti probatori e inutilizzabilità nella disciplina delle intercettazioni telefoniche, Giuffré
Rosa Anna RUGGIERO
2004a: Lo statuto del testimone di giustizia, in Cass. pen., p. 2966
2004b: I limiti dell'art. 238-bis c.p.p. alla luce dell'art. 111 Cost., in Cass. pen., p. 3167
Giovanni SALVI
2009: La Corte Costituzionale e il segreto di stato, in Cass. pen., p. 3703
Renato SAMEK LODOVICI
1994: Regime differenziato di formazione della prova nei procedimenti di criminalità organizzata, Cass. pen., 478
Angelo Alessandro SAMMARCO
2001: Metodo probatorio e modelli di ragionamento nel processo penale, Giuffre
1990: La chiamata di correo: profili storici e spunti interpretativi, Cedam
1991: Sui requisiti della prova indiziaria nella nuova disciplina processuale penale, Giust. pen., III, 273
Alessandra SANNA
1995: Il contributo dell'imputato in un diverso procedimento: forme acquisitive e garanzie di attendibilità, Riv. it. dir. proc. pen., p. 490
2000: L'interrogatorio e l'esame dell'imputato nei procedimenti connessi, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
2001: L'esame dell'imputato sul fatto altrui, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 462
2007: L'interrogatorio e l'esame dell'imputato nei procedimenti connessi: alla luce del giusto processo, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
Giorgio SANTACROCE
1993: Accertamenti, perquisizioni e sequestri presso banche: il superamento della riserva di giurisdizione e l'evoluzione della disciplina, in Giust. pen., III, 722
Giuseppe SANTALUCIA
1992: Prova penale e criminalità mafiosa nei recenti interventi legislativi, Giust. pen., III, p.676
Luisa SAPONARO
2015: Dall'indizio alla prova indiziaria: il rapporto tra probabilità e certezza, Cedam
2020: L'impatto processuale delle immagini: fotografie e videoriprese, Wolters Kluwer CEDAM
Antonio SCAGLIONE
2003: Le dichiarazioni rese dal collaboratore di giustizia: aspetti problematici, Foro it., II, p. 288 e s.
Adolfo SCALFATI
1997a: Consulenza tecnica (Dir. proc. pen.), in Enc. giur. Treccani, vol. VI
1997b: Perizia (Dir. proc. pen.). In Enc. giur. Treccani, VI
2001: Ricerca della prova e immunità difensive, Cedam
Metello SCAPARONE
1992a: La testimonianza indiretta dei funzionari di polizia giudiziaria, Giur. cost., 127
1992b: Incompatibilità a testimoniare e discrezionalità legislativa, Giur. Cost., p. 998
Nevio SCAPINI
2001: La prova per indizi nel vigente sistema del processo penale, Giuffrè
Andrea SCELLA
1992a: L'inutilizzabilità della prova nel sistema del processo penale, Riv.it.dir.proc.pen., p.203
1993a: Questioni controverse in tema di informazioni testimoniali raccolte dalla difesa, Riv. it. dir. proc. pen., p. 1171
1995: Dubbi di legittimità costituzionale e questioni applicative in tema di intercettazioni ambientali compiute in luogo di privata dimora, in Cass.pen., p. 992
2000: Prove penali e inutilizzabilità. Uno studio introduttivo, Giappichelli
2002: Tutela del contraddittorio e utilizzazione di prove formate in altro procedimento, in AA. VV., Il giusto processo tra contraddittorio e diritto al silenzio, a cura di R. E. Kostoris, Giappichelli, p. 92 e s.
Davide SCHELLINO
1998: Articolo 224, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 120 e s.
Laura SCOMPARIN
2000: La tutela del testimone nel processo penale, Cedam
Francesco SCUDERI
1995: La chiamata di correo ed il riscontro individualizzante, Cass. pen., 217
Anna Valeria SEGHETTI
1992a: Sui limiti di utilizzabilità delle intercettazioni telefoniche per l'adozione dei provvedimenti coercitivi, Giur. it., II, 430
1992b: Perizia dibattimentale, presentazione di una relazione scritta ed esame del perito, Giur. it., II, 599
1992c: Intercettazioni telefoniche illegittime per motivazione insufficiente e nullità della custodia cautelare, Giur. it., II, p. 131
1995: Disorientamenti sulla validità del sequestro conseguente a perquisizione illegittima e sul concetto di “inutilizzabilità”, in Rass. giur. umbra, 1, 154
Eugenio SELVAGGI
1990a: Articoli 253-265, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.733
1991a: L'oggetto nel sequestro probatorio e nel sequestro preventivo, Cass.pen.,762
1993a: Articolo 263, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.110
1993b: Articoli 321-325, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.223
Claudia SELMI
2003: Captazione visiva e libertà domiciliare, I, p. 50 e s.
Marco SERRAINO
2017: “Cronaca di una morte annunciata” perizia e perito nel processo penale, tra tensioni normative, istituzionali, culturali, in Leg. pen.
Antonio SETTE
1992: Perquisizione e sequestro presso banche tra vecchio e nuovo codice, Arch. n. proc. pen., p. 323
Silvia SIGNORATO
2020: L'archivio delle intercettazioni. La custodia del materiale e la marcia verso la digitalizzazione delle informazioni, in Leg. Pen.
Delfino SIRACUSANO
1991: Prova, in Enc. giur. Treccani, vol. XXIV
1994: Le prove, in AA.VV.,Manuale di diritto processuale penale, I, Giuffrè, p.349
Paola SPAGNOLO
2014: Il segreto giornalistico nel processo penale, Giuffrè
Giorgio SPANGHER
1990a: Articoli 199-204, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.455
1992: art. 66, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, La Normativa complementare, I, Norme di attuazione, UTET, p. 241 e s.
2017: Processo penale e prove. (Dichiarazioni dell'imputato), in Giur. it., p. 2001
Emanuele SQUARCIA
1993: Brevi note in tema di chiamata di correo riscontrata, Cass. pen., n. 97
1994: Sui riscontri della chiamata in correità, Cass. pen., p. 113
Claudia SQUASSONI
1990: Articoli 234-243, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, II, p.645
Alessandro Sutera SARDO
2006: Questioni in tema di esecuzione delle operazioni di intercettazione, in Giur. merito, p. 509
Giovanna STANZIONE
2017: Autoincriminazione e diritto al silenzio: le esperienze italiana, francese e inglese, Cedam
Federico STELLA
2004: L'allergia alle prove della causalità individuale, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 379
2004: La cultura delle prove nel circuito dei giudici di merito, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 407
Maria Teresa STURLA
1995: Prova testimoniale, in Dig. pen., X, Utet, p. 405 s.
Giuseppe TABASCO
2011: Prove non disciplinate dalla legge nel processo penale, E.S.I.
2013: Documenti illegali e procedura di distruzione dei dati personali illecitamente conseguiti, CEDAM
Francesco TAFI
1992a: Considerazioni sulle interazioni tra perquisizione e sequestro alla luce di una recente pronuncia di legittimità, Arch. n. proc. pen., p.243
1992b: In tema di oggetto del sequestro probatorio, Arch. n. proc. pen., p. 243
Maria TANGARI
2015: La consulenza tecnica e la perizia in materia penale, Vicalvi Key
Franco TARONI - Christophe CHAMPOD
1993a: L'incarico penale in criminalistica, Giust. pen., I, p. 379
1993b: Riflessioni sulla valutazione della prova scientifica, Giust. pen., III, 247
Michele TARUFFO
1990: Modelli di prova e di procedimento probatorio, Riv.dir.proc., p.420
1992: La prova dei fatti giuridici, Giuffrè
1997: Funzione della prova: la funzione dimostrativa, Riv. trim. d. proc. civ., p. 553 e s.
2005: La prova scientifica nel processo civile, in Riv. tr. dir. proc. civ., p. 1079
Ludovica TAVASSI
2018: Le intercettazioni ubiquitarie fra legalità e non dispersione della prova, in Arch. pen.
2020: L'onere della prova nel processo penale, Wolters Kluwer Cedam
Adolfo TENCATI
1992: Gli aspetti innovativi del segreto d' ufficio penalmente tutelati, Riv. pen., p. 7
1993: La corretta formazione delle prove costituende ostacolata dalle slealtà difensive, Riv. pen., p. 1073
Aalessandra TESTAGUZZA
2014: I Sistemi di Controllo Remoto: fra normativa e prassi, in Dir. pen. proc., p. 759
2015: Digital forensics: informatica giuridica e processo penale, Cedam
Franco TETTO
2003: Capacità di testimoniare e garanzie difensive del "di-chiarante": la difficile collocazione processuale dell'esame del "testimone"/ indagato per un reato probatoriamente collegato de-stinatario di provvedimento di archiviazione, in Arch. n. proc. pen., p. 307
Marina TIBERI
2004: L'instradamento delle telefonate straniere: una prassi discutibile, in Cass. pen., p. 957
Paolo TONINI
2002: Il diritto al silenzio tra giusto processo e disciplina di attuazione, in Cass. pen., p. 835 e s.
1990: Il valore probatorio dei documenti contenenti dichiarazioni scritte, in Cass.pen., p.2212
1995: Commento all'art. 22 della legge 8 agosto 1995, n.332, in AA. VV., Modifiche al codice di procedura penale, Cedam
1998: La prova penale, II ed., Cedam
2000: “Giusto processo”, diritto al silenzio ed obbligo di verità: la possibile coesistenza, in Ind. Pen., 35 e s.
2001a: La prova penale, IV ed., con Appendice di aggiornamento, Cedam
2001b: L'attuazione del contraddittorio nell'esame di imputati e testimoni, in Cass. pen., p. 688
2003: Prova scientifica e contraddittorio, in Dir. pen. proc., p. 1459 e s.
2010: Informazioni genetiche e processo penale ad un anno dalla legge, in Dir. pen. proc., p. 883
Paolo TONINI - Carlotta CONTI
2014: Il diritto delle prove penali, Giuffrè
Marco TORNATORE
1992: Testimonianza indiretta e deposizione di appartenenti ad organi di polizia giudiziaria, Giur. Cost., 2316
Marco TORRE
2017: Il captatore informatico: nuove tecnologie investigative e rispetto delle regole processuali, Giuffrè
2020: Privacy e indagini penali, Giuffrè Francis Lefebvre
Giovanni TRANCHINA
1992: Sequestro Penale, in Enc. Giur. XXVIII, Treccani
Alberto TRAPANI
1989: La ricerca della prova: vecchia deontologia e nuova parità tra accusa e difesa, in AA.VV., Psicologia e processo: lo scenario di nuovi equilibri, Cedam
Francesco TRAPELLA
2021: L'acquisizione della prova dichiarativa : il rapporto tra giudici e parti, IUS Pisa University Press
Tiziana TREVISSON LUPACCHINI
1992d: Il procedimento probatorio nel linguaggio del vigente codice di procedura penale, Giust. pen., III, p.546
1993: Il sequestro a fini probatori tra obbligatorietà dell'azione penale, inutilizzabilità della prova e diritto di difesa, Giur. it., II, p.97
1995: "Indizio", segno equivoco o plurivoco per forza di connotazione?, Riv. it. dir. proc. pen., p. 308
Francesca TRIBISONNA
2017: L'ascolto del minore testimone o vittima di reato nel procedimento penale: il difficile bilanciamento tra esigenze di acquisizione della prova e garanzie di tutela della giovane età, Cedam
Nicola TRIGGIANI
1991a: Il nuovo "diritto delle prove penali": principi generali in Riv. pen., p. 967
1991b: Il "diritto alla prova" nel nuovo codice di procedura penale, Arch. n. proc. pen., p. 667
1994: Brevi note sulla chiamata in correità, Cass. pen., 1994, p. 1017
1996: La ricognizione personale: struttura ed efficacia, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 728
1998: Ricognizioni mezzo di prova nel nuovo processo penale, Giuffrè
Giovanni TULUMELLO
2002: La circolazione probatoria tra fasi del procedimento penale, in Giur. it., p. 2211 e s.
Luca TURCO
1992: Il valore probatorio nel dibattimento di documenti contenenti dichiarazioni scritte, in Riv. pen., 819
1995: Divieto di testimonianza sulle dichiarazioni dell'imputato (o dell'“indagato”): il significato dell'espressione "nel corso del procedimento" ex art. 62 c.p.p., in Cass. pen., p. 666
Giovanni TUZET
2016: Filosofia della prova giuridica, Giappichelli
Giulio UBERTIS
1991a: Documenti e oralità nel nuovo processo penale, in Studi in onore di G.Vassalli. Evoluzione e riforma del diritto e della procedura penale 1945-1990, a cura di M.C.BASSIOUNI - A.R.LATAGLIATA-A.M.STILE, II, Politica criminale e criminologia-Procedura penale, Giuffrè, 1991, p.297
1992a: L'utilizzazione dibattimentale di prelievi e analisi di campioni, in Cass.pen., 1992, p.428
1992b: La ricerca della verità giudiziale, in AA.VV. La conoscenza del fatto nel processo penale, a cura di G.Ubertis, Giuffrè, p.1
1992c: Variazioni sul tema dei documenti, Cass. pen., p. 2516
1995: La prova penale. Profili giuridici ed epistemologici, Utet
2003: Giusto processo e contraddittorio in ambito penale, in Cass. pen., p. 2096 e s.
2006: La ricostruzione giudiziale del fatto tra diritto e storia, in Cass. pen., p. 1206 e s.
2015: Profili di epistemologia giudiziaria, Giuffrè
2016: Prova scientifica e giustizia penale, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1192 e s.
2017: Considerazioni generali su investigazioni e prove transnazionali, in Cass. pen., p. 49
2020: Prova, verità e processo, in Arch. pen.
Cristina VALENTINI REUTER
2002: Il recepimento dei principi del giusto processo nella nuova formulazione dell'art. 111 Cost. e nelle disposizioni di attuazione, in Cass. pen., p. 225
1992: Limiti all'utilizzabilità di prove assunte in altro procedimento, Giur. it., II, p. 203
Roberto V.O. VALLI
2013: Le indagini scientifiche nel procedimento penale, Giuffrè
Gianluca VARRASO
2001: Dalla "precarietà" alla "stabilità" del segreto familiare in nome del nuovo art.111 della Costituzione, in Giust. pen., I, 216
Carlos VAZQUEZ
2019: L'assetto normativo delle prove peritali: a proposito del ragionamento inferenziale degli esperti e della sua comprensione da parte dei giudici, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1961 e s.
Antonio VELE
2011: Le intercettazioni nel sistema processuale penale - tra garanzie e prospettive di riforma, CEDAM
2022: La prova documentale nel processo penale, Cacucci
Nicoletta VENTURA
2003: La valutazione della chiamata in correità, ai sensi del novellato art. 273 c.p.p., in Cass. pen., p. 3109 e s.
2004: I requisiti minimi di legittimità delle operazioni di intercettazione eseguite ai sensi dell'art. 268 comma 3 c.p.p, in Cass. pen p. 1696 e s.
2005: Sul concetto di intercettazione preventiva di comunicazioni telematiche, in Ind. pen. p. 559
Piero VENTURATI
1993: Ricognizione di persona e poteri coercitivi del giudice, Cass. pen., 453
Gabriele Lino VERRINA
1992: L'efficacia probatoria della chiamata di correo nel nuovo codice di procedura penale, Giur. merito, II, p. 159
Daniele VICOLI
2000: Consulenza tecnica extraperitale, diritto alla prova e patrocinio a spese dello Stato, in Giur. it., p. 575 e s.
2013: Riflessioni sulla prova scientifica: regole inferenziali, rapporti con il sapere comune, criteri di affidabilità, in Riv. it. med. leg., p. 1239 e s.
Alberto VIRGILIO
2002: Il nuovo regime delle intercettazioni preventive, in Giust. pen., III, p. 546 e s.
Stefano VITTORINI-GIULIANO
1991a: La relazione del curatore fallimentare nel processo penale per bancarotta: il problema della utilizzabilità dibattimentale, II, p.179
Agostino VIVIANI
1991: La chiamata di correo nella giurisprudenza, Giuffrè
Luciano VIOLANTE
1992: La formazione della prova nei procedimenti di criminalità organizzata, Cass. pen., p.474
Alessandro VITALE
2003: Il riscontro della chiamata in correità ai fini della valutazione dei gravi indizi di colpevolezza, in Cass. pen., p. 2008
Francesco ZACCHE'
2004: Riscontri "individualizzanti" nel procedimento caute-lare dopo la legge n. 63 del 2001, in Cass. pen., p. 3698 e s.
2012: La prova documentale, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
Angelo ZAMPAGLIONE
2011: Il testimone assistito, un difficile equilibrio tra garanzia e utilizzabilità, in Giust. pen., p. 198
2016: La prova nei processi di criminalità organizzata, Cedam
Enzo ZAPPALA'
1982: Il principio di tassatività dei mezzi di prova nel processo penale, Giuffrè
2001: Segreto giornalistico, in AA. VV., Processo penale e informazione, Università di Macerata, p. 89 e s.
Carlo ZAZA
1993: La predeterminazione legale del valore probatorio nella legge n. 356 del 1992, Giust. pen., III, p. 436
2008: Il ragionevole dubbio nella logica della prova penale, Giuffrè

LIBRO IV - MISURE CAUTELARI

AA.VV.
1996: Libertà e cautele nel processo penale, a cura di Mario Chiavario, Utet
2001: Il decreto “antiscarcerazioni”, a cura di Marta Bargis, Giappichelli
2009: Le misure cautelari, a cura di Adolfo Scalfati, in Trattato di procedura penale diretto da Giorgio Spangher, Volume II, Tomo II, Utet
2014: Le fragili garanzie della libertà personale. Per una effettiva tutela dei principi costituzionali, Giuffrè
2015a: Il rinnovamento delle misure cautelari, Analisi della
legge n. 47 del 16 Aprile 2015, a cura di Teresa Bene, Giappichelli
2015b: Le misure cautelari personali nella strategia del "minimo sacrificio necessario" (legge 16 aprile 2015, n. 47), Dike
2016: La cautela nel sistema penale. Misure e mezzi di impugnazione, a cura di Alessandra Bassi, Cedam
Vincenzo ADAMI
1992: La determinazione della pena agli effetti della revoca delle misure cautelari personali. Giurisprudenza e legislazione, Riv. pen., 233
Rossano ADORNO
2004: Il riesame delle misure cautelari reali, Giuffre
2013: L'inarrestabile irragionevolezza del carcere cautelare "obbligatorio": cade la presunzione assoluta anche per i reati di "con resto mafioso", in Giur. cost., p. 2407
2020: L'art. 275 c.p.p. a trent'anni dalla "grande riforma", in Foro it., p. 137.
Antonio Stefano AGRO'
1992: Il primo intervento della Corte costituzionale in tema di riparazione per l'ingiusta detenzione, Giur.cost., 1910
Valerio AIUTI
2015: Esigenze cautelari e discrezionalità giudiziale, in Leg. Pen., 12
Fabio ALONZI
2015a: Un primo passo verso la giusta direzione, in Leg. Pen., 12
2015b: Un ripensamento opportuno, ma poco coraggioso, in Leg. Pen., 12
Giuseppe AMATO
1990a: Articoli 272-315, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, III, 2, p.9
Ennio AMODIO
1990a: Misure cautelari reali, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, III, 2, p.241
2014: Inviolabilità della libertà personale e coercizione cautelare minima, in Cass. pen., p. 12
Italo ANDOLINA
1993: Profili della nuova disciplina dei provvedimenti cautelari, Foro it., V, 65
Ercole APRILE
1999: I procedimenti dinanzi al Tribunale della libertà, Giuffrè
2003: Le misure cautelari nel processo penale, Giuffre
2006: Le Sezioni unite definiscono i contorni del regime di impugnabilità oggettiva dei provvedimenti in materia di sequestro preventivo, in Cass. pen., p. 168 e s.
2006a: Per la consulta l'istituto della "contestazione a catena" va applicato anche alle ordinanze cautelari aventi ad oggetti reati non connessi, in Nuovo dir p. 43
2006b: Punti fermi ed incertezze interpretative in tema di regole applicabili per l'utilizzabilità e la valutazione della “prova cautelare”, Cass. pen., p. 1841 e s.
2008: Sulle modalità di determinazione della pena ai fini dell'applicazione delle misure cautelari nel caso di concorso di aggravanti e attenuanti, in Cass. pen., p. 4715
Ercole APRILE – Fabrizio D’ARCANGELO
2017: Le misure cautelari nel processo penale, Giuffrè
Guglielmo ASCIONE-Domenico DE BIASE
1990: La libertà personale nel nuovo processo penale, Giuffrè
Paola BALDUCCI
1991: Il sequestro preventivo nel processo penale, Giuffrè
2002: Misure cautelari interdittive e strumenti riparatorio-premiali nel nuovo sistema di responsabilità "amministrativa" a carico degli enti collettivi, in Ind. pen., p. 571
Maria Luisa BALZAROTTI
1990: I limiti oggettivi delle impugnazioni "de libertate" un contrasto giurisprudenziale da risolvere, in Cass.pen., II, p.295
Marta BARGIS
1995: L. 8 agosto 1995, n. 332 - Modifiche al codice di procedura penale in tema di semplificazione dei procedimenti, di misure cautelari e di diritto di difesa, in Leg. Pen., p. 680 e s.
1996: L. 15 febbraio, n. 66 - Norme contro la violenza sessuale, in Leg. pen., p. 497 e s.
1998a: Procedimento penale e giudicato cautelare, Gazz. giur., n. 42, p. 1 e s.
1998b: Articolo 297, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 276 e s.
1998c: Articoli 301 e 304, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 313 e s.
2015: Le novità nella disciplina del giudizio di rinvio: una replica imperfetta, in Leg. Pen., 12
Francesco BARTOLINI
2014: Considerazioni su alcune delle misure antiviolenza contenute nella l. 119/2013 su sicurezza pubblica e "femminicidio", in Arch. n. proc. pen., p. 1
Alessandra BASSI – Tomaso Emilio EPIDENDIO
2004: Guida alle impugnazioni dinanzi al tribunale del riesame, Giuffre,
Alessandra BASSI
2001: La determinazione dei termini di durata della custodia cautelare per la fase del giudizio: un capitolo ancora aperto, in Cass. pen., 1163
Antonio BAUDI
1990a: Il potere cautelare nel nuovo processo penale, Giuffrè
Giuseppe BELLANTONI
1999: Precedenti penali, qualificazioni soggettive dell'indagato e gravi indizi di colpevolezza, Cass. pen. 2397
Cesare BERETTA
1992a: Ancora sui rapporti tra convalida dell'arresto, custodia cautelare e interrogatorio ai sensi dell'art.294 c.p.p., Cass.pen., p.331
1993a: Sui rapporti tra irrevocabilità dei provvedimenti di custodia cautelare e diritto alla loro revoca e sulla individuazione dei reati della “stessa specie”, Cass. pen., 2574
1993b: Sul ripristino della custodia cautelare divenuta inefficace per omesso interrogatorio ai sensi dell'art. 294 c.p.p., Cass. pen., 617
1994: Sospensione feriale dei termini e procedura di riesame, in Cass.pen., 1575
Alessandro BERNASCONI
1999: Richiesta di revoca della custodia cautelare in carcere per motivi di salute e regime degli accertamenti medico-peritali, Cass. pen., 3103
Giuseppina BETOCCHI
1992: I nuovi profili del riesame delle misure di coercizione personale, Riv.dir.proc., 877
Antonio BEVERE
1991a: Durata delle misure cautelari alla luce del principio di proporzionalità, Cass.pen.,II, n.67
1998: Coercizione personale: limiti e garanzie, Giuffrè
Giuseppe BISCARDI
2006: Sequestro preventivo e dichiarazione di fallimento, in Giur. it., p. 208
2020: Processo penale e riforma delle procedure concor-suali tra innovazione, razionalizzazione e dubbi, in Proc. pen. giust., p. 203
Valentina BONINI
2002: sub art. 12, AA. VV., Commento alla l. 1 marzo 2001, n. 63 Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di formazione e valutazione della prova in attuazione della legge costituzionale di riforma dell'articolo 111 della Costituzione, in Leg. pen., II, p. 255 e s.
2015: L’attenuazione degli (altri) automatismi in peius, in AA. VV., La riforma delle misure cautelari personali, a cura di Livia Giuliani, p. 135 e s.
Raffaele BONSIGNORE
1993a: Operatività del “ne bis in idem” in tema di revoca e di sostituzione delle misure cautelari e reiterabilità delle relative istanze, Arch. n. proc. pen., 444
1993b: Riflessioni in tema di proroga della custodia cautelare nel corso delle indagini preliminari, Arch. n. proc. pen., 294
Paola BORRELLI
2015: Una prima lettura delle novità della legge 47 del 2015 in tema di misure cautelari personali, www.penalecontemporaneo.it, 3 giugno 2015, p. 1 e s.
Valeria BOSCO
1992:Limiti alla proroga della custodia cautelare, Giur.it., II, 68
1993: Custodia cautelare in carcere per presunzione di legge, Giur. it., II, 489
Luca BRESCIANI
1998a: Articoli 278 e 280, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 193 e s.
1998b: Articolo 294, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 254 e s.
Pasquale BRONZO
2002b: Tutela cautelare e "giusto processo", in AA. VV., Guida alla riforma del giusto processo: lo stato della giurisprudenza e della dottrina, a cura di G. Lattanzi, Giuffrè, p. 139 e s.
2004: Incompetenza e "vizio di attribuzione" del giudice che dispone una misura cautelare, in Cass. pen., p. 4314 e s.
2010: Ancora precisazioni sull'ambito applicativo dell'art. 27 c.p.p, in Cass. pen., p. 3034
2015: Le modifiche alle misure cautelari interdittive, in AA. VV., La riforma delle misure cautelari personali, a cura di Livia Giuliani, p. 157 e s.
Pasquale BRONZO - Katia LA REGINA - Paola SPAGNOLO
2017: Il pluralismo delle misure cautelari personali: tra tipicità e adeguatezza, Cedam
Paolo Antonio BRUNO
2004: Divergenze interpretative tra le Sezioni unite e la Corte costituzionale in tema di custodia cautelare, in Cass. pen., p. 2718
Enrico CAMPOLI
2015: L'ennesima riforma della disciplina delle misure cautelari personali: prime osservazioni e primi approcci pratici, in Arch. n. proc. pen., p. 305
Raffaele CANTONE
2004: Tipologia dei dichiaranti e nuove interpretazioni costituzionali dell'art. 208 cod. proc. pen.. Cenni sulla deposizione degli Agenti infiltrati, in Arch. n. proc. pen., p. 245
Giovanni CANZIO
2002b: Corte di cassazione e provvedimenti sulla libertà personale: garanzie effettive e inutili formalità della procedura, II, p. 100
1999: I poteri di cognizione del giudice "preliminare" in tema di libertà personale: una rilettura del quadro normativo, Leg. pen., 567
2002a: sub art. 11, AA. VV., Commento alla l. 1 marzo 2001, n. 63 Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di formazione e valutazione della prova in attuazione della legge costituzionale di riforma dell'articolo 111 della Costituzione, in Leg. pen., II, p. 248 e s.
Ersilia CALVANESE
2004: Ordinanza di custodia in carcere nei confronti dello straniero e diritto alla traduzione del provvedimento, in Cass. pen., p. 1563
Anna Maria CAPITTA
2004: Le misure coercitive minorili tra funzioni cautelari e continuità educativa, in Cass. pen., p. 3007
Francesco CAPRIOLI
2015: Motivazione dell’ordinanza cautelare e poteri del giudice del riesame, in AA. VV., La riforma delle misure cautelari personali, a cura di Livia Giuliani, p. 179 e s.
Lina CARACENI
2015: Il diritto di visita del detenuto ai congiunti con grave disabilità, in AA. VV., La riforma delle misure cautelari personali, a cura di Livia Giuliani, p. 271 e s.
Domenico CARCANO
2002: L'interrogatorio di garanzia tra luci ed ombre, in Cass. pen., p. 478 e s.
Domenico CARCANO - Gioacchino IZZO
1990: Arresto, fermo e misure coercitive nel nuovo processo penale Cedam
Domenico CARCANO – Domenico MANZIONE
2001: Custodia cautelare e braccialetto elettronico, Giuffrè
Stefania CARNEVALE
2015: I limiti alle presunzioni di adeguatezza: eccessi e incongruenze del doppio binario cautelare, in AA. VV., La riforma delle misure cautelari personali, a cura di Livia Giuliani, p. 101 e s.
Cecilia CARRERI
1992a: La sospensione dei termini di custodia cautelare al vaglio delle Sezioni unite. Verso una razionalizzazione dell'istituto, Cass.pen., 286
1992b: Sull'applicazione della custodia in carcere per i reati indicati nell'art. 5 d.l. n. 152/91 in Cass. pen., 340
Clarissa CARRILLO
2015: Nuovi impulsi alle misure interdittive, in Leg. Pen., 12
Cesare CASTELLANI
1993a: Articolo 286 bis, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p.108
Marco CERASE
2004: La confisca dei beni sproporzionati innanzi alle Sezioni Unite, in Dir. pen. proc., p. 1111
Massimo CERESA GASTALDO
1993a: Diritto al silenzio, aspettative di "collaborazione" dell'imputato e controlli sull'impiego della custodia cautelare, in Riv.it.dir. e proc.pen., 1161
1993b: Il riesame delle misure coercitive nel processo penale, Giuffré,
1999: Le Sezioni unite disorientate tra inefficacia dell'ordinanza coercitiva e validità della pronuncia di riesame “fuori termine”, Cass. pen., 3089
2011: Riformare il riesame dei provvedimenti di coercizione cautelare, Riv. dir. proc., p. 1177 e s.
2015: Una singolare antifrasi: i “nuovi” poteri rescindenti del tribunale della libertà, www.penalecontemporaneo.it, 27 maggio 2015
2018: Misure cautelari, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, IX ed., Cedam, p. 385 e s.
Claudia CESARI
1992: Sospensione e “congelamento” dei termini di custodia: la Cassazione tenta una razionalizzazione del sistema, Cass. pen., 2658
1993: Ordinanza ex art. 292 c.p.p. e nullità relative: è configurabile un'autonoma querela nullitatis, Cass. pen., 372
Laura CESARIS
1993: A proposito di misure interdittive ed esigenze cautelari, Cass. pen., 114
1997: Sospensione dall’esercizio della potestà dei genitori, in , in Dig. disc. pen. , vol. XIII, Utet, p. 468 s.
Elisabetta CESQUI
1998: La misura cautelare perde efficacia se entro cinque giorni dalla richiesta di riesame gli atti non sono effettivamente pervenuti al tribunale del riesame, Gazz. giur. 1998, n. 4, p. 7 e s.
Andrea CHELO MANCHIA
2005: Richiesta di riesame di custodia cautelare e diritto autonomo del difensore, in Dir. pen. proc. p. 1541
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. L'amministrazione dei beni sottoposti a sequestro e l'esecuzione della confisca, in Proc. pen. giust., p. 200
Mario CHIAVARIO
1987c: Libertà personale e processo penale, in Indice pen., p. 209
1989a: Variazioni sul tema delle misure coercitive nel processo penale tra nuovo codice e legge anticipatrice in Giust. pen., 3, 1
1990c: Premessa e articoli 272-277, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, III, p.3
Gianfranco CIANI
1990b: Ordinanze di riesame di sequestro o legittimazione del p.m. a ricorrere, in Foro it., II, p.663
1990c: Articoli 291-298, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, III, p. 159
1990d: Revoca e sostituzione delle misure cautelari personali nelle indagini preliminari, in Foro it., II, p. 358
1991: Durata dei termini di custodia cautelare e processi di mafia: “congelamento” e sospensione tra vecchio e nuovo codice, Cass. pen., II, p. 264
1992a: Una sentenza rispettosa dei ruoli "naturali" del pubblico ministero e del giudice, Giur.cost., p. 38
1992b: Articoli 9294, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, La Normativa complementare, I, Norme di attuazione, UTET, p. 339
1993a: Articoli 291-298, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 134
1993b: Misure cautelari personali (dinamica ed esecuzione dei provvedimenti), in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 543
1993d: Articolo 295, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p.121
2001: D.l. 24 novembre 2000, n. 341, convertito con modificazioni in l. 19 gennaio 2001, n. 4, recante "Disposizioni urgenti per l'efficacia e l'efficienza dell'Amministrazione della giustizia", in Leg. pen., II, p. 329 e s.
Manuele CIAPPI
1992: Sulla possibilità che il tribunale della libertà verifichi in sede di riesame la competenza territoriale del giudice per le indagini preliminari che abbia disposto il provvedimento cautelare oggetto di gravame, Riv. it. dir. proc. pen., 1502
Agata CIAVOLA
2015: La valutazione delle esigenze cautelari, in AA. VV., La riforma delle misure cautelari personali, a cura di Livia Giuliani, p. 59 e s.
Massimo CIRULLI
1992a: In tema di presupposti del sequestro preventivo, Giur.it.,II,p.315
Giuseppe CIVITA
2019: Il requisito dell'attualità nel pericolo di reiterazione del reato, in Dir. pen. proc., p. 1671
Guido COLAIACOVO
2015: Il latitante, Cedam
2022: Le modifiche in materia di latitanza, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 365
Marilena COLAMUSSI
1995: Sulla ricorribilità per saltum dell'ordinanza che dispone una misura coercitiva affetta da vizio di motivazione, in Cass.pen., p. 1302
2005: Inutilizzabili le dichiarazioni accusatorie non verbalizzate ai fini dell'emissione di una misura cautelare., in Cass. pen. p. 2640
Antonietta CONFALONIERI
1993: Ne bis in idem in materia di misure cautelari, Foro it., II, 215
1993b: Modifica dell'imputazione originaria e durata massima della custodia cautelare, Giur. it., II, 408
1993c: Rinvio del dibattimento e successiva ordinanza di sospensione dei termini massimi di custodia cautelare, Giur. it., II, 440
1998: I controlli sulle misure cautelari, in Le impugnazioni penali, trattato diretto da Alfredo Gaito, Utet, Vol. II, p. 883
Carlotta CONTI
1999: Sospensione per complessità del dibattimento e termini di custodia cautelare: un terreno inesplorato, Foro ambros., p. 458 e s.
2001: La sospensione dei termini di custodia cautelare, Cedam
Giovanni CONTI
1995: La "radiografia" della nuova normativa su misure cautelari e diritto alla difesa, Guida al diritto n. 33
1996a: In lode del "decreto-tampone" sull'incompatibilità del giudice (e altro), Gazz. giur. n. 20, p. 5
1996b: Luci e ombre del rinnovato decreto salvaprocessi, Gazz. giur., n. 29, p. 2
Maria Grazia COPPETTA
1990a: La durata della custodia cautelare per esigenze probatorie: modalità di "predeterminazione", in Cass.pen., II, p.404
1992: Mancata trasmissione al giudice del riesame degli atti a base del provvedimento restrittivo: un'ipotesi di annullamento senza rinvio?, Cass.pen., 3094
1993: La riparazione per ingiusta detenzione, Cedam
1994a: Brevi note sul procedimento per riparazione dell'ingiusta detenzione, Cass.pen., 2171
1994b: Riflessioni sulla sussistenza dell'interesse ad impugnare, per fini riparatori, la misura cautelare revocata, in Cass.pen., p. 2650
2015: Le modifiche al comma 2-bis dell’art. 275 c.p.p. e il d.l. 26 giugno 2014, n. 92, in AA. VV., La riforma delle misure cautelari personali, a cura di Livia Giuliani, p. 35 e s.
Francesca Barbara COPPI
1991: Sequestro preventivo e finalità di tutela della collettività, Giur. it., II, 150
1992: Il contraddittorio sulla richiesta di proroga dei termini di custodia cautelare, Giur.it., II, 609
Maria Francesca CORTESI
2012: Arresti domiciliari, Giappichelli
Paola CORVI
1998: I “tempi” del procedimento di riesame dei provvedimenti de libertate nella più recente giurisprudenza, Riv.it.dir.proc.pen., 1201
Michele CURTOTTI
2005: Custodia cautelare (presupposti, vicende, estinzione), in Dig. pen., III Agg., t. I, Utet, p. 304 e s.
Loris D'AMBROSIO
1990c: Articolo 278, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, III, p.89
Fabrizio D’ARCANGELO
2015: Le misure cautelari personali (l. 16 aprile 2015, n. 47), Giuffrè
Vincenzo Nico D'ASCOLA
2021: L'arresto del Parlamentare. (Lavoro pubblicato nella raccolta di Scritti in onore del Prof. Mauro Ronco), in Arch. pen.
Gaetano DE AMICIS
2001: Omessa trasmissione del verbale dell'interrogatorio di "garanzia" e riesame del provvedimento, in Cass. pen., p. 2656
1999a: La scarcerazione per decorrenza dei termini tra garanzie dell'imputato ed esigenze di difesa sociale, Gazz. giur., n. 16, p. 3 e s.
1999b: Contrasti giurisprudenziali in tema di oggetto del sequestro preventivo, Cass. pen., 1871
Agostino DE CARO
2002: Procedimento per la sospensione dei termini di custodia cautelare in "dibattimento particolarmente complesso" e contraddittorio cautelare, in Giur. it., p. 1239 e s.
2000: Libertà personale e sistema processuale penale, E.S.I.
Tatiana DELLA MARRA
1992a: Sull'omesso avviso della data fissata per l'udienza di riesame ad uno dei due difensori dell'imputato, Giur.it.,II,p.255
1992b: Procedimento per la proroga della custodia cautelare e rapporti con l'art. 127 c.p.p., Giur.it., II, 593
1992c: Sulla partecipazione dell'imputato detenuto all'udienza di riesame, Giur.it., Il, 723
1993: Sul ruolo del pubblico ministero nella emissione dei provvedimenti cautelari, Giur. it., II, 110
Giuliano DE STEFANO
2002: L'interrogatorio preventivo ex art. 289 comma 2 c.p.p.: restano le perplessità sulla ratio e sulla coerenza costituzionale dell'istituto, in Cass. pen., p. 215 e s.
1994: Reato continuato e criteri per la determinazione della pena ai fini della custodia cautelare, in Cass. pen., 301
Giuseppe DI CHIARA
1992a: Il carcere come "extrema ratio".., Foro it., II, p.1
1993d: Articolo 275, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p.93
Loris D’AMBROSIO
1995: La riforma dell’8 agosto 1995, in Dir. pen. e proc.,
II, p.1159 ss.
Loris D'AMBROSIO-Giorgio FIDELBO
1996: L'incidenza del fattore “tempo” nella disciplina delle misure cautelari personali, in AA. VV., Misure cautelari e diritto di difesa nella l. 8 agosto 1995 n. 332, a cura di V. Grevi, Giuffrè, p. 113
Mario DE GIORGIO - Mario GUAGLIANI
2008: Le misure interdittive a carico delle persone fisiche e giuridiche, Giappichelli
Giuseppe DE MARZO
2002: La legge sulla violenza familiare: uno studio interdisciplinare, in Fam. dir., p. 537 e s.
Maria Lucia DI BITONTO
2002b: Effetti dell'omessa o tardiva trasmissione al tribunale delle libertà della richiesta di misura cautelare personale (Nota a Cass. sez. un. pen. 22 maggio 2002, in Cass. pen., p. 2643
2001: Gravi indizi di colpevolezza ex art. 273 comma 1 c.p.p. e decreto che dispone il giudizio: torna in auge la giurisprudenza meno garantista, in Cass. pen., p. 3489
2002a: Le Sezioni unite individuano il pericolo di fuga legittimante il ripristino della custodia cautelare in carcere ai sensi dell'art. 307 comma 2 lett. b) c.p.p., in Cass. pen., p. 41 e s.
Filippo Raffaele DINACCI
1992: La riparazione per ingiusta detenzione profili sistematici e spunti interpretativi, Giur. merito, II, 423
2005: Diritto alla riparazione per ingiusta detenzione e onere di diligenza: alchimia interpretativa o nuovi equilibri?, in Giur. cost. p. 546
Vito DI NICOLA
1989: La libertà dell'imputato, Boccia
Viviana DI NUZZO
2021: Indagini penali, coercizioni reali e tutela del terzo, in Leg. pen.
Oreste DOMINIONI
1990a: Misure cautelari personali, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè,III, 2, p.1
Marco D'ORAZI
1993: La gestione della custodia cautelare in carcere, in Cass. pen., 1993, 2409
1995: La riforma della custodia cautelare : appunti sulla Legge 332/95, Pendragon
Luigi FADALTI
2004: Le intercettazioni telefoniche ed ambientali: disciplina normativa ed orientamenti giurisprudenziali, in Arch. n. proc. pen., p. 477
2012: La testimonianza penale, Giuffrè
Fabiana FALATO
2006: I poteri probatori del giudice d'appello nel procedimento de libertate, in Giur. it., p. 384
Chiara FANUELE
2002: Pericolo concreto di fuga e ripristino della custodia carceraria per i delitti ex art. 275 comma 3, in Cass. pen., p. 1443 e s.
Elvio FASSONE
1990a: Articoli 280-286, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M. CHIAVARIO, UTET, III, p.97
1998: Articolo 286 bis, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 215 e s
Luigi FAVINO
1992: Le misure interdittive: misure cautelari soltanto?, Riv. pen., 925
Marzia FERRAIOLI
1989a: Le misure di cautela personale, in AA.VV., Le nuove disposizioni sul processo penale, Cedam, p.219
1989b: Il riesame dei provvedimenti sulla libertà personale, Giuffrè
1996: Misure Cautelari, in Enc. Giur. Treccani, XX
Angelo FERRARO
1991: Sulla utilizzazione degli atti compiuti da un giudice straniero ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, Cass. pen., II, 262
1994: Notazioni minime in tema di determinazione della pena ai fini della instaurazione e del mantenimento della custodia cautelare, in Cass.pen., p. 3082
1995: Sul valore della chiamata in correità ai fini dell'applicazione delle misure cautelari, in Cass.pen., p. 1002
Giorgio FIDELBO
1991a: Sul computo del termine di durata massima della custodia cautelare, Cass. pen., II, n. 68
1991b: Sulla partecipazione all'udienza di riesame del procuratore della Repubblica pretorile che ha convalidato il sequestro, Cass. pen., II, 46
2003: Le misure cautelari, in Cass. pen., Supplemento sulla Responsabilità degli enti per i reati commessi nel loro interesse, p. 119
Luca FIORE
1995: Accertamento dei presupposti e problematiche applicative in tema di sequestro preventivo, Riv. it. dir. proc. pen., p. 543
Carlo FIORIO
2011: Madri detenute e figli minori. (Legge 21 aprile 2011, n. 62), in Dir. pen. proc., p. 931
Maria Vittoria FOSCHINI
1992: Misure cautelari e sistema punitivo. La recente involuzione dei principi-guida per l'applicazione delle misure cautelari, Arch. penale,539
Antonio FONZOLI
2006: La riparazione per ingiusta detenzione: linee evolutive ed aspetti problematici, in Arch. n. proc. pen., p. 123
Vasco FRONZONI
2007: Perquisizioni, in Enciclopedia Giuridica Treccani – XVI Aggiornamento
Giovanni FRUGANTI
2004: Prime riflessioni sui profili applicativi della disciplina sull'acquisizione dei tabulati del traffico telefonico, in Arch. n. proc. pen., p. 367
Giacomo FUMU
1995: Il sequestro preventivo di beni già sequestrati, Gazzetta Giuffrè Italia Oggi, n. 10
Chiara GABRIELLI
2005: Niente di nuovo sul fronte dell'ingiusta detenzione: il silenzio esclude ancora la riparazione., in Giur. merito p. 2680
Piero GAETA
1998: La sospensione dal pubblico ufficio nella novella della l. n. 234 del 1997, Gazz. giur., n. 6, p. 2 e s.
2015: Esigenze cautelari ed efficienza delle indagini, in AA. VV., La riforma delle misure cautelari personali, a cura di Livia Giuliani, p. 299 e s.
Alfredo GAITO
1992a: Proroga della custodia cautelare e vizi procedurali, Giur.it., p.193
1992b:Sul "devolutum" nella richiesta di riesame, Giur.it.,II,p.265
1992c: La valutazione della prova nelle decisioni de libertate, Giusto proc., 140
Enzo GAITO
1993: In tema di “discovery” parziale e controlli sulla testimonianza indiretta nelle decisioni “de libertate”, Giur. it., II, 158
Novella GALANTINI
1990a: Articoli 316-325, in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, III, 2, p.245
Antonino GALATI
1991: La libertà personale dal codice Rocco al codice Vassalli, in Studi Vassalli, I, Giuffrè, 233
Maria Eelena GAMBERINI
2013: Le Sezioni unite sull'operatività della presunzione di esclusiva adeguatezza della custodia in carcere nelle fasi successive a quella genetica: l'art. 275, comma 3, c.p.p. ancora alla Corte costituzionale, in Cass. pen., p. 31
Francesca Iole GAROFOLI
2005: Esigenze cautelari e garanzie costituzionali a favore dei minori., in Ind. pen. p. 1139
Giulio GARUTI
1993: La gravita degli indizi nei provvedimenti "de libertate", in Giur. it., II, p. 622
2002: Misure coercitive (diritto processuale penale), in Enc. dir. Agg., VI, p. 743 e s.
Elsa GAZZANIGA
1991a: In tema di revoca delle misure coercitive in rapporto al "reato ritenuto in sentenza", Cass.pen., p.971
Mariuccia GIACCA
1994: In tema di rivalutazione dei gravi indizi di colpevolezza dopo il rinvio a giudizio, in Cass.pen., p. 2748
Mitja GIALUZ
2002: La cessazione delle cautele a seguito di annullamento da parte della Cassazione: valore precettivo del nuovo art. 624bis c.p.p., in Cass. pen., p. 538 e s.
2000: Configurabile il conflitto di competenza fra tribunale monocratico e collegiale?, in Dir. pen. proc., p. 1230
2013: Gli automatismi cautelari tra legalità costituzionale e garanzie convenzionali, in Proc. Pen. giust., p. 111 e s.
Silvana GIAMBRUNO
1989a: Spunti per un inquadramento del "riesame" sui provvedimenti cautelari nel nuovo codice di procedura penale, in Riv.it.dir.proc.pen., p.1025
Mattia GIANGRECO
2021: Il conditional bail in Inghilterra e in Galles. Un'analisi comparata per ripensare il modello applicativo delle misure cautelari personali in Italia, in Leg. pen.
Alberto GIANNONE
1990b: Articolo 279, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, III, p.92
1990c: Articoli 309-311, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, III, p.255
1993a: Articolo 303, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.205
1993b: Misure cautelari personali (impugnazioni), in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.561
1998a: Articoli 309 - 311, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 358 e s.
1998b: Articolo 332 bis, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 419 e s.
Angelo GIARDA
1990b: Le misure cautelari personali e reali, in AA.VV., Lezioni sul nuovo processo penale, Giuffrè
Glauco GIOSTRA
1994: Il giudice per le indagini preliminari e le garanzie della libetà personale, Riv. it. dir. proc. pen., p. 1251
1995: Commento agli artt. 8,9 e 10 della legge 8 agosto 1995, n.332, in AA. VV., Modifiche al codice di procedura penale, Cedam
1995a: Considerazioni sul progetto di riforma della custodia cautelare, Gazzetta Giuffrè Italia Oggi, n. 3
Emilio GIRONI
1992a: Rilievi in tema di nullità relative nel nuovo processo penale, con particolare riguardo alle ordinanze impositive di misure cautelari, in Foro it., II, p.142
Livia GIULIANI
1993a: Sulla pretesa inammissibilità della richiesta di riesame avverso provvedimento di sequestro per mancata allegazione di motivi, Cass. pen., 2355
1993b: Annullamento dell'ordinanza di riesame e caducazione del provvedimento cautelare ex art. 309 comma 10 c.p.p., in Cass.pen., 2800
2005a: Le Sezioni unite "normalizzano" l'interpretazione in tema di contestazioni a catena ex art. 297 comma 3 c.p.p. (nel solco obbligato di una discutibile sentenza costituzionale), in Cass. pen. p. 2885
2005b: Nullità dell'interrogatorio "di garanzia" per omesso deposito degli atti ex. art. 293 comma 3 c.p.p.: le Sezioni unite recuperano il diritto al contraddittorio nel procedimento cautelare, in Cass. pen. p. 3265
2006: Reato permanente e identità del fatto nella disciplina del divieto di “contestazioni a catena” ex art. 297 comma 3 c.p.p., in Cass. pen., p. 2386 e s.
2009: Il contraddittorio in ordine ad un provvedimento cautelare ex art. 276 c.p.p. tra interpretazioni lacunose ed argomenti di sapore rétro, in Cass. pen., p. 2769
2010: Interrogatorio di garanzia, in Enc. Dir., Ann. III, Giuffrè, p. 756 e s.
2012: Autodifesa e difesa tecnica nei procedimenti de libertate, Cedam
2015: Motivazione "autonoma" dell'ordinanza applicativa di una misura cautelare coercitiva e poteri del tribunale della libertà (alle soglie di una "storica" riforma?), in Riv. it. dir. proc. pen., p. 351
2017: La libertà personale dell'imputato dopo la Legge 16 aprile 2015, n. 47, in Riv. dir. proc., 2017, p. 165 e s.
2019: Sull'attualità del pericolo di reiterazione del reato, in Cass. pen., p. 1932
Stefano GIULIANO VITTORINI
2004: Le misure coercitive minorili tra funzioni cautelari e continuità educativa, in Cass. pen., p. 3007
Maria Rosaria GRADILONE
1994a: Aspetti problematici del rapporto fra richiesta di revoca e richiesta di riesame delle misure cautelari coercitive, in Giust. pen., III, 258
1994b: Osservazioni sul rapporto tra chiesto e pronunciato in tema di misure cautelari, Giust.pen., III, 372
Giovanni GRASSO
1994: Aspetti problematici del reclamo contro il diniego, anche parziale, del provvedimento cautelare, in Riv.dir.proc., 607
Vittorio GREVI
1986: La libertà personale dell'imputato nella prospettiva del nuovo codice di procedura penale, in Quaderni della giustizia, n. 62, p. 1
1988b: Le garanzie della libertà personale dell'imputato nel progetto preliminare: il sistema delle misure cautelari, in Giust. pen., I, 481
1989c: Il sistema delle misure cautelari personali nel nuovo codice di procedura penale, in AA.VV., La libertà personale dell'imputato verso il nuovo codice di procedura penale, a cura di V.Grevi, Cedam, p.261
1991d: Una interpretazione formalistica in tema di ripristino della custodia cautelare ai sensi dell'art.307, comma 2', lettera b) c.p.p. nei procedimenti c.d. di "vecchio rito", in Riv.it.dir.proc.pen., p.1342
1991e: Ancora un vistoso abbaglio della Corte di cassazione in tema di (non) computo dei giorni di udienza ai fini dei termini di custodia cautelare nella fase del giudizio, Cass.pen., II, p.615
1991f: In margine all'interpretazione autentica degli artt. 297 comma e 304 comma 2 c.p.p. (a proposito di "congelamento" e di "sospensione" dei termini di durata della custodia cautelare), Po. dir., p.457
1991g: Una erronea interpretazione in tema di “congelamento” dei giorni di udienza ai fini dei termini di custodia cautelare nella fase del giudizio, Giur. it., II, 153
1995a: Rinnovazione della misura e proroga del termine della custodia in carcere disposta per esigenze probatorie, Cass. pen., fasc. 9
1995b: Pluralità di ordinanze cautelari per “fatti diversi” e computo dei termini di custodia cautelare nel nuovo art. 297 comma 3 c.p.p.: una disciplina di assai dubbia ragionevolezza, Cass. pen., p. 3095
1996a: Il nuovo art. 297 comma 3 c.p.p. di fronte alla Corte costituzionale: una sentenza deludente ed elusiva, Gazz. giur., n. 19, p. 4
1996b: Più ombre che luci nella l. 8 agosto 1995, n. 332 tra istanze garantistiche ed esigenze del processo, in AA. VV., Misure cautelari e diritto di difesa, a cura di V. Grevi, Giuffrè, p. 1
1996c: Misure cautelari, in G.CONSO V.GREVI, Profili del nuovo codice di procedura penale, IV ed., Cedam, p.291 e s.
2001: Revoca "simultanea" dei difensori di fiducia e sospensione dei termini di custodia cautelare ex art. 304 comma 1 lett. b) c.p.p., in Cass. pen., p. 3296
2014: Misure cautelari, con aggiornamento di Massimo Ceresa Gastaldo, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VII ed., Cedam, p. 407 e s.
Vittorio GREVI - Massimo CERESA GASTALDO
2020: Misure cautelari, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, X ed., Cedam, p. 333 e s.
Fabio Maria GRIFANTINI
1990: Riesame del sequestro e valutazione dei presupposti nella giurisprudenza sul c.p.p. 1930 e nel c.p.p. 1988, in Riv. it. dir. proc. pen., 1990, p. 164
1994: Misure cautelari e incompetenza del giudice nella fase delle indagini preliminari: quali rimedi dopo la sentenza delle Sezioni unite?, in Cass.pen., p. 2955
1995: Commento all'art. 15 della legge 8 agosto 1995, n.332, in AA. VV. Modifiche al codice di procedura penale, Cedam
Claudia GRILLI
2006: Ripristino della custodia cautelare estinta ex art. 302 c.p.p. e previo interrogatorio in stato di libertà, in Cass. pen., p. 162 e s.
Gianfranco IADECOLA
1991: Sulla determinazione della pena agli effetti del computo dei termini massimi di custodia cautelare dopo la sentenza di condanna, Giur.merito, III, 185
Lorena IANNUZZI
2002: Sequestro conservativo penale e processo civile, in Giust. pen., III, p. 609 e s.
Clelia IASEVOLI
2001: Aspetti problematici della riparazione per ingiusta detenzione e l'illusorio intervento legislativo, in Cass. pen., p. 1066 e s.
Giulio ILLUMINATI
1990b: Articoli 303-308, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, III, p.224
1991b: Interpretazioni in claris e sconfinamenti legislativi in tema di computo dei termini massimi della custodia cautelare,in Cass.pen., II, p.660
1993a: Articoli 304 e 307, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.216
1993b: Articolo 544, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.390
1995: Commento all'art. 3 della legge 8 agosto 1995, n.332, in AA. VV., Modifiche al codice di procedura penale, Cedam
1996a: Il contraddittorio "anticipato" sull'applicazione delle misure cautelari, in Gazz. giur., n. 42, p. 4
1996b: Presupposti delle misure cautelari e procedimento applicativo, in AA. VV., Misure cautelari e diritto di difesa nella l. 8 agosto 1995 n. 332, a cura di V. Grevi, Giuffrè, p. 67
1998: Tutela della libertà personale ed esigenze processuali, in Costituzione, diritto e processo penale, a cura di G.Giostra e G.Insolera, Giuffrè, p. 109 e s.
2015a: Introduzione alla riforma, in AA. VV., La riforma delle misure cautelari personali, a cura di Livia Giuliani, p. XI e s.
2015b: Verso il ripristino della cultura delle garanzie in tema di libertà personale dell'imputato, in Riv. it. dir. proc. pen., 2015, p. 1131 e s.
Michele INGENITO
2017: Le presunzioni cautelari nel processo penale, Edizioni scientifiche italiane
Roberto E. KOSTORIS
1990: L'isolamento del detenuto in custodia cautelare tra sistema penitenziario e nuovo processo penale, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1391 e s.
1995: Commento agli artt.1, 2 e 11 della legge 8 agosto 1995, n. 332, in AA. VV., Modifiche al codice di procedura penale, Cedam
Elvira Nadia LA ROCCA
2012: Il riesame delle misure cautelari personali, Ipsoa
2015: Le nuove disposizioni in materia di misure cautelari personali, in www.archiviopenale.it, 2, p. 1 e s.
2017: Coercizione cautelare e poteri del collegio nel riesame riformato, Cedam
Fabio LATTANZI
1990: Questioni vecchie e nuove sul sequestro preventivo delle costruzioni abusive, in Cass.pen., p.1775
1993: Chi può appellare vantando un diritto alla restituzione delle cose sequestrate?, Cass. pen., 639
Barbara LAVARINI
1995: Revoca e riesame delle misure coercitive, Riv. it. dir. proc. pen., p. 534
Raffaele LI VECCHI
1993: Criteri per la determinazione della pena ai fini dell'applicazione delle misure cautelari, Riv. pen., 241
Rita LOPEZ
1993: L'imputato di fronte all'istanza di prorogare i termini della custodia cautelare, in Riv. it. dir. e proc. pen., 397
Sergio LORUSSO
1994: Una impropria utilizzazione del concetto di giudicato penale: il c.d. ne bis idem cautelare, in Cass.pen., 648
Alberto MACCHIA – Piero GAETA
2008: L'ordinanza cautelare ed il suo controllo in Cassazione, in Dir. pen. proc., p. 1161 e s.
Paola MAGGIO
2003: Riflessioni in tema di sentenza definitiva di condanna ed estinzione delle misure cautelari non detentive, in Giur. merito, p. 2514
2018: Le impugnazioni delle misure cautelari personali, Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
Roberta MALAVASI
2002: Presupposti della proroga della custodia cautelare alla luce del nuovo intervento delle Sezioni unite, in Cass. pen., p. 60 e s.
Giovanni MANERA
1993: Sul giudice competente a giudicare la domanda di riesame contro la convalida di sequestro, in Giur.it., II, 173
Vittorio MANES
2014: Lo "sciame di precedenti" della Corte costituzionale sulle presunzioni in materia cautelare, in Dir. pen. proc., p. 457
Adelmo MANNA
1992: Custodia cautelare e decretazione d'urgenza: aspetti generali e profili costituzionali, Giust. pen., III, 105
Giulia MANTOVANI
2011: Una "piccola" riforma del sistema penitenziario nel segno della tutela dei diritti dell'infanzia (LEGGE 21.04.2011, n.62), in Leg. pen., p. 603
Domenico MANZIONE
1990a: Articoli 299-302, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, III, p.211
1993c: Articolo 299, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.184
1998b: Articoli 291-293, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 229
1998b: Articoli 293-294, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Quarto aggiornamento, UTET, p. 40
1998c: Articolo 299, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 299 e s.
Maria Riccarda MARCHETTI
1995: Commento all'art. 27 della legge 8 agosto 1995, n.332, in AA. VV., Modifiche al codice di procedura penale, Cedam
Monica MARGARITELLI
1993a: Perizia sullo stato di mente dell'imputato e proroga della custodia cautelare, in Riv.it.dir. e proc.pen., 1431
1993b: La competenza del G.I.P. nelle decisioni “de libertate”, Giur. it., II, 551
Gabriella MARANDO
2009: Procedimento di ripartizione dell'ingiusta detenzione e tutela della legalità della prova, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 2137 e s.
Antonella MARANDOLA
2006: L'interrogatorio di garanzia: dal contraddittorio posticipato all'anticipazione delle tutele difensive, Cedam
2009: I profili processuali delle nuove norme in materia di sicurezza pubblica, di contrasto alla violenza sessuale e stalking, in Dir. pen. proc., p. 946 e s.
2017: Ambiti e limiti dell'autonoma valutazione del giudice cautelare, in Cass. pen., p. 1664 e s.
Enrico MARZADURI
1989: Custodia cautelare nel diritto processuale penale, in Dig. Pen., VI, Utet, p. 279 e s.
1994: Misure cautelari personali, in Dig. Pen., VIII, p. 62 e s.
1995: Commento agli artt. 13 e 14 della legge 8 agosto 1995, n.332, in AA. VV., Modifiche al codice di procedura penale, Cedam
1997: Legge 16 luglio 1997, n. 234 - Modifica dell'art. 323 del codice penale, in materia di abuso d'ufficio, e degli articoli 289, 416 e 555 del codice di procedura penale, in Leg. pen., p. 750 e s.
1998: Articoli 274 - 275 in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 147 e s.
2000: Modificazioni alla disciplina dei termini di custodia cautelare nel giudizio abbreviato. "Autonomia" del giudizio abbreviato e termini di durata della custodia cautelare, in Dir. pen. proc. P. 680 e s.
2002a: sub art. 14, in AA. VV., Commento alla l. 26 marzo 2002, n. 128, (Interventi legislativi in materia di tutela della sicurezza dei cittadini), in Leg. pen., p. 456 e s.
2002b: Giusto processo e misure cautelari, in AA. VV., Il giusto processo tra contraddittorio e diritto al silenzio, a cura di R. E. Kostoris, Giappichelli, p. 259 e s.
2010: Disciplina delle misure cautelari personali e presunzioni di pericolosità: un passo avanti nella direzione di una soluzione costituzionalmente accettabile, in Leg. pen., p. 499
2015a: L’applicazione della custodia in carcere alla luce della nuova disciplina delle presunzioni in materia cautelare, in Leg. Pen., 12
2015b: Verso una maggiore tutela dell’imputato nel procedimento di riesame: luci ed ombre della nuova disciplina, in Leg. Pen., 12
2015c: Diritto di difesa e tempi del procedimento dinanzi al tribunale della libertà, in AA. VV., La riforma delle misure cautelari personali, a cura di Livia Giuliani, p. 211 e s.
Francesca MASSARI
1998: Sospensione condizionale della pena e misure cautelari, Cass. pen., p. 2655
Assunta MAZZARRA
1992: Sulla motivazione immediata delle ordinanze de libertate, Giur.it., I, p.651
Francesco MENDITTO
2022: La riforma penale (l. n. 134/2021): le disposizioni in materia di sequestro e confisca dello schema di decreto delegato presentato dal governo, in Sist. pen.
Mario MERCONE
1999: L'effetto di retrodatazione delle ordinanze cautelari, Cass. pen., p. 2925
Luca MILANI
2019: I rapporti tra sequestri e procedure concorsuali, in Dir. pen. proc., p. 1343
Alberto MITTONE
1990a: Articoli 287-290, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, III, p.131
1990b: Articoli 312-313, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, III, p.287
1998: Articolo 289, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Quarto aggiornamento, UTET, p. 33
Francesca Maria MOLINARI
2005: Diritto alla riparazione per l'ingiusta custodia cautelare in caso di decisione sfavorevole all'estradizione, in Giur. cost. p. 703
2015: Le prospettive della difesa, in AA. VV., La riforma delle misure cautelari personali, a cura di Livia Giuliani, p. 317 e s.
Mariangela MONTAGNA
1992a: In tema di presupposti per il sequestro preventivo di una cava ubicata in zona di diversa destinazione urbanistica, Riv.it.dir.proc.pen., p.1190
Alida MONTALDI
1990: Articoli 314-315, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, III, p.309
David MONTI
2006: Il giudizio dinanzi al tribunale del riesame: la cautela tra teoria e pratica, Giuffre
Francesco MORELLI
2009: D.l. 23.2.2009 n.11, conv, con modif, in l. 23.4.2009 n.38. Misure urgenti in materia di sicurezza pubblica e di contrasto alla violenza sessuale, nonché in tema di atti persecutori. (art.9 parte I), in Leg. pen., p. 496 e s.
Mario MURONE
1994: Riflessioni sull'esperibilità della richiesta di riesame in caso di "contestazioni a catena", in Giust.pen., III, 361
Carola MUSIO
2014: Motivazione cautelare lacunosa e poteri del tribunale del riesame: una (probabile) modifica legislativa, www.penalecontemporaneo.it, 11 maggio 2014
Aniello NAPPI
1989d: I presupposti per l'applicazione delle misure cautelari reali e personali, in AA.VV., Contributi allo studio del nuovo codice di procedura penale, Giuffrè, 1989, p.183
1991b:A proposito di una "giurisprudenza" sconcertante in materia di computo dei termini della custodia cautelare, in Foro it., II, 503
1996a: Ancora un discutibile intervento della Corte costituzionale sul nuovo processo penale, Gazz. giur., n. 15, p. 4
1997a: Sulla tutela del lavoratore licenziato a seguito di ingiusta applicazione di una misura cautelare Gazz. giur., n. 23, p. 2
1997b: Vizio di motivazione dell'ordinanza coercitiva e ricorso immediato per cassazione, Gazz. giur., n. 28, p. 1
2009: Il regime delle misure cautelari personali a vent'anni dal codice di procedura penale, in Cass. pen., p. 4095
2015: Tra retorica ed effetti collaterali, in Leg. Pen., 12
2016: Le impugnazioni de libertate dopo la riforma: appunti su implicazioni e prospettive, in Leg. pen.
Daniele NEGRI
1999a: La nullità dell'ordinanza cautelare per omessa valutazione degli elementi a favore della difesa nel sistema delle impugnazioni de libertate, Cass. pen., 1292
1999b: Commento all'art. 2 d.l. 22 febbraio 1999, n. 29, in Leg. pen., p. 463
2004: Fumus commissi delicti. La prova per le fattispecie cautelari, Giappichelli
2020: Compressione dei diritti di libertà e principio di proporzionalità davanti alle sfide del processo penale contemporaneo, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 3
Alessandro NENCINI
1989: Misure cautelari reali, in Quaderni del C.S.M., Incontri di studio sul nuovo codice di procedura penale, vol.I, p.215, in Cass.pen., p.1854
Emanuele NICOSIA
2020: Riesame della misura cautelare e diritti dell'indagato secondo la Cedu, in Foro it., p. 3
Francesco NUZZO
1998: La “trasmissione degli atti” al tribunale del riesame nella giurisprudenza di legittimità, Cass. pen., 1920
2001: La disciplina della responsabilità amministrativa delle persone giuridiche e delle associazioni (II). Le misure cautelari, in Dir. pen. proc., p. 1486
Stefania OLIVERO
1993a: Sequestro preventivo, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.589
Claudio PAPAGNO
2008: Il titolo esecutivo e le necessarie implicazioni in tema di libertà personale, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 375
Monica PARENTINI
1992: Arresti domiciliari, in Dig. Pen., VI, Utet, p. 461 e s.
Mario PASTORE
2001: Dichiarazioni dell'imputato in vinculis e garanzie processuali del detenuto, in Cass. pen., 1282
Vittorio PAZIENZA
2015: L’impatto della riforma sul sistema delle impugnazioni avverso i provvedimenti di sequestro, in AA. VV., La riforma delle misure cautelari personali, a cura di Livia Giuliani, p. 249 e s.
Vincenzo PERCHINUNNO
1994: Misure interdittive ed effettività del diritto di difesa, Cass. pen., 1989
Francesco PERONI
1992b: Le misure interdittive nel sistema delle cautele penali, Giuffrè
1992c: Una discutibile pronuncia in materia di ripristino della custodia cautelare a seguito di scarcerazione automatica, Cass.pen., 1277
1993: Precisazioni in tema di diritto al silenzio ed impiego delle misure cautelari per esigenze probatorie, Cass. pen., 1183
1994: Chiamate di correo, dichiarazioni de relato e standards di gravità indiziaria nell'adozione di misure cautelari, in Cass.pen., 679
1998a: Articolo 281, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 212 e s.
1998b: Articoli 94, 97 bis, 102 bis disp. att., in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 650 e s.
2000: Misure interdittive (diritto processuale penale), in Enc. dir. IV agg., Giuffrè, p. 739 e s.
2003: La nuovo tutela cautelare penale nei fenomeni di violenza intrafamiliare, in Dir. pen. proc., p. 867 e s.
Giacomo PESTELLI
2022: Brevi note critiche sull'esecuzione della confisca per equivalente non preceduta da sequestro preventivo nel nuovo decreto delegato di riforma del processo penale, in Sist. pen.
Francesco PETRELLI
1991a: Il giudice delle misure cautelari e la cognizione degli atti, Crit. dir., 30
1992: I limiti della cognizione degli atti nel giudizio di riesame, Crit.dir., 46
Guido PIERRO
2000: Il giudicato cautelare, Giappichelli
2015: Misure cautelari personali antecedenti allo svolgimento dell’istruzione dibattimentale e dubbi di legittimità costituzionale, in Arch. pen.
Amos PIGNATELLI
1989a: La libertà personale nella fase delle indagini preliminari, in AA.VV., Il nuovo processo, Istituto Gramsci Emilia Romagna
Luca PISTORELLI
2015: Discrezionalità del giudice e ruolo di garanzia della motivazione, in AA. VV., La riforma delle misure cautelari personali, a cura di Livia Giuliani, p. 331 e s.
Marina PITTON
1994: Brevi riflessioni in tema di sequestro preventivo, in Cass. pen., 1908
Michele POLVANI
1998: Le impugnazioni de libertate. Riesame, appello, ricorso, Cedam
Francesco PONZETTA
2001: Elementi favorevoli alla persona sottoposta a custodia cautelare ed interrogatorio "di garanzia" a norma dell'art. 294 c.p.p.: diritti e oneri delle parti processuali nel procedimento di riesame, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1020
Valeria POMPEO
2013: La confisca di prevenzione tra esigenze di sicurezza pubblica e tutela del diritto di proprietà, Giuffrè
Domenico POTETTI
1998: Il principio della domanda cautelare davanti alla Corte costituzionale, Cass. pen., 2575 e s.
1999a: Aspetti rilevanti del “fattore tempo” nell'ambito delle misure cautelari personali, Cass. pen., 588
1999b: Art. 294 c.p.p. e termine per l'interrogatorio: dies a quo computatur (o no)?, Cass. pen., 772
2014a: Ordinanza cautelare emessa dal giudice incompetente, reiterazione della misura da parte del giudice competente e nuovo interrogatorio di garanzia, in Cass. pen., p. 583
2014b: Il nuovo art. 299 c.p.p. dopo il decreto legge n. 93 del 2013, in Cass. pen., p. 970
2015: Le categorie dell'infermità mentale nel codice di procedura penale: trattamento e relazioni reciproche, in Cass. pen., p. 2767 e s.
2016: L'art. 275, comma 2-bis, c.p.p. e il giudice veggente, in Cass. pen., p. 1113
2017: Le conseguenze della mancata traduzione dell'ordinanza cautelare, in Cass. pen., p. 1130 e s.
Salvatore PRESTIPINO
1993: Interrogatorio della persona in stato di custodia cautelare e notificazione dell'avviso al presidente del consiglio dell'ordine forense, in Foro it., 226
Adonella PRESUTTI
1995: Commento agli artt. 23 e 24 della legge 8 agosto 1995, n.332, in AA. VV., Modifiche al codice di procedura penale, Cedam
2014: Le cautele nel processo penale come forma di anticipazione della pena, in Riv. dir. proc., p. 45 e s.
Francesco PRETE
2004: Il procedimento applicativo di una misura cautelare nei confronti di un ente, in Arch. n. proc. pen., p. 3
Leonida PRIMICERIO
2005: Profili applicativi del procedimento cautelare in tema di responsabilità da reato delle persone giuridiche, in Dir. pen. proc., p. 1294
Roberto PUGLISI
2005: Interrogatorio di garanzia e diritto di difesa. La consulta arresta l'estensione interpretativa (ed il riconoscimento dei diritti della persona), in Arch. n. proc. pen. p. 640
Serena QUATTROCOLO
2013: Aporie e presunzioni nei criteri selettivi della tutela cautelare personale. Verso il crepuscolo del giudizio di proporzionalità e di adeguatezza?, in AA.VV., Libertà dal carcere, libertà nel carcere, a cura di A. Gaboardi, A. Gargani, G. Morgante, A. Presotto, M. Serraino, Giappichelli, p. 217 ss.
2021: Risk assesment: sentencing o non sentencing?, in AA.VV. Giurisdizione penale, intelligenza artificiale ed etica del giudizio, Giuffrè, p. 69 e s.
Sergio RAMAJOLI
1993: Le misure cautelari (personali e reali) nel codice di procedura penale, CEDAM
Fabiana RANZATTO
2001: Misure a tutela delle vittime delle violenze in famiglia, in Dir. pen. proc., p. 1334 e s.
Silvia RENZETTI
2017: Il diritto di difesa dell'ente in fase cautelare, Giappichelli
Giuseppe RICCIO
1991b: Un (grosso) equivoco giurisprudenziale su "congelamento" e sospensione dei termini di custodia cautelare, Riv. it. dir. proc. pen., p.661
1992: Errore di calcolo sui termini massimi di custodia cautelare ed errore di interpretazione: una equiparazione solo apparente, Riv.it.dir.proc.pen., 1181
2015: Quando la legge abolisce la prassi. Misure cautelari personali, impugnazioni, in Giust. pen., p. 545 e s.
Fabrizio RIGO
1995: Commento agli artt. 6 e 7 della legge 8 agosto 1995, n.332, in AA. VV., Modifiche al codice di procedura penale, Cedam
Pier Paolo RIVELLO
1992a: I criteri di computo della pena applicabili, successivamente all'emissione della sentenza di condanna, in relazione alle misure cautelari personali, Cass.pen., n.582
1992b: Osservazioni in tema di revoca e sostituzione delle misure cautelari personali, Ind.pen., 101
1993a: Articolo 278, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.134
Ciro RIVIEZZO
1995: Custodia cautelare e diritto di difesa, Giuffrè
Corrado RIZZO
2019: L'attualità del pericolo di reiterazione del reato nell'art. 274 c.p.p, in Cass. pen., p. 4029
Natalia ROMBI
2006: La Consulta estende il principio della retrodatazione del termine ex art. 297 comma 3 c.p.p. ai fatti diversi non connessi, in Dir. pen. proc. p. 712
Gioacchino ROMEO
1998: Tempi del riesame e conti che non tornano, Cass. pen., 2884
Stefano RUGGERI
2010: Giudicato cautelare, in Enc. dir., Annali, III, Giuffrè, p. 425 e s.
2013: Tutela cautelare e salvaguardia dei diritti della persona. Profili comparatistica e garanzie sovranazionali in Europa, in AA.VV., Libertà dal carcere, libertà nel carcere, a cura di A. Gaboardi, A. Gargani, G. Morgante, A. Presotto, M. Serraino, Giappichelli, p. 143 e s.
Alessandra SANNA
1992a:Parametri di valutazione della prova e riesame delle misure cautelari,Giur.it.,II,p.270
Luigi SARACENI
1989b: Il sistema cautelare del nuovo processo penale: lineamenti generali e valori di fondo, in Cass.pen., p.2112
1989d: L'impugnazione dei provvedimenti sulla libertà personale emessi in dibattimento, in Cass.pen., II, p.43
Silvio SAU
2002: Una discutibile sentenza delle Sezioni unite sui rapporti tra l'interrogatorio dell'arrestato ex art. 391 comma 3 c.p.p. e l'interrogatorio della persona in custodia ex art. 294 c.p.p, in Cass. pen., p. 2835 e s.
Metello SCAPARONE
1992: Parità di armi nel procedimento di riesame, Giur.cost., 4039
Andrea SCELLA
1991a: In tema di proroga "istruttoria" dei termini di custodia cautelare, Cass.pen., II, p.975
1995: Commento all'art. 12 della legge 8 agosto 1995, n.332, in AA. VV., Modifiche al codice di procedura penale, Cedam
Davide SCHELLINO
1993a: Articolo 275, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.112
1993b: Articolo 275, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p.93
Iris SCHETTINO
2001: Favor libertatis e procedimento di riesame delle ordinanze che dispongono misure coercitive, in Cass. pen., p. 1144
Laura SCOMPARIN
1998a: Articolo 314, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 403 e s.
1998b: Articolo 315, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Quarto aggiornamento, UTET, p. 61
2000: Commento all’art. 15, in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 335
2011: Censurati gli automatismi custodiali anche per le fattispecie associative in materia di narcotraffico: una tappa intermedia verso un riequilibrio costituzionale dei regimi presuntivi, in Giur. cost., p. 3729
Paola SECHI
1990b: In tema di riesame dei provvedimenti collegiali, in Giur.it.,II,p.220
1995: Punti fermi sulla proroga della custodia cautelare, Riv. it. dir. proc. pen., p. 279
2002: sub art. 4 e 5, AA. VV., Commento alla l. 26 marzo 2001, n. 128 (Interventi legislativi in materia di tutela della sicurezza dei cittadini), in Leg. pen., II, p. 398 e s.
Eugenio SELVAGGI
1990b: Articoli 316-325, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, III, p.331
1991f:Sul sequestro operato dalla polizia giudiziaria, Cass.pen., II, n.330
Simona SILVANI
2001: L. 4 aprile 2001, n. 154 Misure contro la violenza nelle relazioni familiari, in Leg. pen., I, p. 677
Michele SIMONATO
2014: Deposizione della vittima e giustizia penale: una lettura del sistema italiano alla luce del quadro europeo, Cedam
Paolo A. SODANI
1992: Riparazione per l'ingiusta detenzione, Giappichelli
Paola SPAGNOLO
2004: I poteri cognitivi e decisori del Tribunale della libertà investito dell'appello deliberate del pubblico ministero: i confini tra devolutum e novum, in Cass. pen., p. 2746
2008: Il tribunale della libertà tra normativa nazionale e normativa internazionale, Giuffrè
2014: Per un’effettiva gradualità delle misure cautelari personali, in Leg. Pen., p. 334 e s.
2015: Principio di adeguatezza e residualità della custodia cautelare, in AA. VV., La riforma delle misure cautelari personali, a cura di Livia Giuliani, p. 83 e s.
2019: Il controllo di legittimità sui provvedimenti cautelari personali in tema di gravi indizi, in Cass. pen., p. 2757 e s.
Giorgio SPANGHER
1995: Commento agli artt. 16, 16 e 28 della legge 8 agosto 1995, n.332, in AA. VV., Modifiche al codice di procedura penale, Cedam
2000: I nuovi profili della riparazione per ingiusta detenzione, in AA. VV., Il processo penale dopo la riforma del giudice unico, a cura di Francesco Peroni, Cedam, p. 239
2015a: Un restyling per le misure cautelari, in Dir. pen. proc., p. 527 e s.
2015b: Brevi riflessioni sistematiche sulle misure cautelari
dopo la l. n. 47 del 2015, www.penalecontemporaneo.it, 6 luglio 2015
Emanuele SQUARCIA
1995: Chiamata in correità e indizi cautelari, in Cass.pen., 336
Tiziana STEMPERINI
1993: Tempi e modi per la proroga della custodia cautelare, Giur. it., II, 153
Alessandra SZEGO
1991: Sulla decorrenza del termine per la decisione del Tribunale della libertà in sede di riesame, Giur. it., II, 285
Andrea TASSI
1999: Brevi note sui recenti interventi delle sezioni unite in tema di competenza a dichiarare la perdita di efficacia dell'ordinanza coercitiva a norma dell'art. 309 c.p.p., Gazz. giur., n. 28, p. 1 e s.
Francesco TERRUSI
2000: Le misure personali di coercizione, Utet
Guido TODARO
2009: Nodi irrisolti e aporie di sistema nella disciplina degli atti utilizzabili dal giudice del dibattimento in funzione cautelare, in Cass. pen., 1743 e s.
Paolo TONINI
2014: La carcerazione cautelare per gravi delitti: dalle logiche dell'allarme sociale alla gestione in chiave probatoria, in Dir. pen. proc., p. 261
Tiziana TREVISSON LUPACCHINI
1992a: Limiti alle iniziative ex officio iudicis in materia di misure cautelari, Giur.it., Il, 695
1992b: Natura del procedimento di riesame, Giur.it., 661
1993: In tema di sequestro preventivo di un immobile, Giur. it., II, p. 1
Paolo TROISI
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. L'amministrazione dei beni sottoposti a sequestro e l'esecuzione della confisca, in Proc. pen. giust., p. 200
Giovanni TULUMELLO
2001: Le impugnazioni de libertate fra politica del diritto ed esigenza di razionalità: a proposito della decorrenza del termine per il riesame delle misure cautelari personali, in Cass. pen., p. 1666 e s.
Elga TURCO
2001: La motivazione dell'ordinanza di riesame: limiti al potere di integrazione., in Cass. pen., p. 3098
2002: La riparazione per ingiusta detenzione dopo la recente riforma: profili sistematici e prospettive evolutive, in Cass. pen., p. 3255 e s.
2015: La riforma delle misure cautelari, in Proc. pen. giust., p. 106 e s.
Laura UGOCCIONI
1993a: Misure cautelari personali (condizioni generali ed esigenze cautelari), in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.529
Enrico UGOLINI
2001: Il sistema dei controlli sul sequestro preventivo: punti fermi e questioni ancora aperte, in Leg. pen., III, 513
Elena VALENTINI
2002: Incompleta trasmissione di atti al tribunale del riesame: quali oneri per la difesa che eccepisca le eventuali omissioni?, in Cass. pen., p. 3513 e s.
2012: La domanda cautelare nel sistema delle cautele personali, Bononia University press
2015: Le premesse e i lavori preparatori, in AA. VV., La riforma delle misure cautelari personali, a cura di Livia Giuliani, p. 3 e s.
2020: Intercettazioni e incidente de libertate, in Leg. Pen., p. 131 e s.
Cristina VALENTINI REUTER
1993a: Esigenze istruttorie e durata della misura cautelare, Giur. iti., II, 337
1993b: Il rispetto dei tempi delle decisioni de libertate, in Riv. it. dir. e proc. pen., 1142
Gianluca VARRASO
2008: Misure cautelari disposte da giudice incompetente e poteri in sede di decisione del Tribunale del riesame, in Cass. pen., p. 2506
Giuliano VASSALLI
1990a: Diritti dell'uomo e durata della custodia cautelare, Giusto proc., p.8
Davide VENTURINO
2006: Effetti del sequestro preventivo di azioni di società, in Dir. prat. soc., p. 58
Maria VESSICHELLI
1992: Sull'inefficacia per tardività della decisione sulla richiesta di riesame, Cass.pen., 2998
Gaetano VICICONTE
1992: Il sequestro preventivo tra esigenze cautelari e finalità di prevenzione, Riv.it.dir.proc.pen., p.357
Daniele VICOLI
1998: L'appello avverso ordinanze in materia di misure cautelari..., Cass. pen., 1591
2004: Il sequestro preventivo di immobile abusivo già ultimato, in Dir. pen. proc., p. 307
Filippo VIGGIANO
1995: Omessi avvisi in tema di sequestri, Riv. it. dir. proc. pen., p. 299
2004: Cautele personali e merito, Cedam
Domenico VISPO
2015: Il computo dei termini di durata della custodia cautelare: tra favor libertatis ed esigenze di efficienza processuale, in Leg. pen.
2015: La cumulabilità delle misure coercitive e interdittive nella fase genetica e nelle ipotesi di aggravamento delle esigenze cautelari, in Leg. Pen., 12, p. 1 e s.
Catello VITIELLO
2005: Sui limiti del giudicato cautelare, in Cass. pen., p. 3933
Francesco ZACCHÉ
2004: Riscontri "individualizzanti" nel procedimento cautelare dopo la legge n. 63 del 2001, in Cass. pen., p. 3698
2015: Le cautele fra prerogative dell'imputato e tutela della vittima di reati violenti, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 646
2018: Criterio di necessità e misure cautelari personali, Giuffrè
Enzo ZAPPALA'
1993: Le misure cautelari, in AA.VV., Manuale di diritto processuale penale, I, Giuffrè, p.443
1995: Commento agli artt. 4 e 5 della legge 8 agosto 1995, n.332, in AA. VV., Modifiche al codice di procedura penale, Cedam

LIBRO V - INDAGINI PRELIMINARI E UDIENZA PRELIMINARE

AA.VV.
2009a: Indagini preliminari e udienza preliminare, a cura di Giulio Garutti, in Trattato di procedura penale diretto da Giorgio Spangher, Volume III, Utet
2009b: Le indagini e l'udienza preliminare: aggiornato alla sentenza n. 121/2009 della Corte Costituzionale in tema di esercizio dell'azione penale del pubblico ministero, a cura di Emanuele Cavanna, Gabriele Esposito, Stefano Paloschi, Experta
2014: Le indagini atipiche, a cura di Scalfati, Giappichelli
2015: Strategie di deflazione penale e rimodulazioni del giudizio in absentia, a cura di Marcello Daniele e Pier Paolo Paulesu, Giappichelli
2020: Investigazioni digitali, a cura di Michele Iaselli, Giuffrè Francis Lefebvre
Greta ACCATINO
2022: Ancora sul legittimo impedimento del difensore. Un tema che torna di attualità, in Leg. pen.
Nicholas S. ACKER
2004: Cooperazione tra le procure e le forze dell'ordine degli Stati Uniti con quelle italiane, in AA. VV., Il coordinamento delle indagini di criminalità organizzata e terrorismo, a cura di P.L. Vigna, A. Spataro e G. Melillo, Giuffré, p. 552 e s.
Roberto ALFONSO
2004: Collaboratori e testimoni di giustizia nelle indagini collegate, in AA. VV., Il coordinamento delle indagini di criminalità organizzata e terrorismo, a cura di P.L. Vigna, A. Spataro e G. Melillo, Giuffré, p. 475 e s.
2021: L'obbligatorietà dell'azione penale: atti del 33. Convegno nazionale, Verona, 11-12 ottobre 2019, Giuffrè Francis Lefebvre
Fabio ALONZI
2011: Le attività del giudice nelle indagini preliminari: tra giurisdizione e controllo giudiziale, Cedam
2022: Tempi nuovi per le indagini?, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 242 e s.
Ennio AMODIO
1988a: L'udienza preliminare nel nuovo processo penale, in Cass. pen., p. 2172
Nicola APA
2005: Note critiche in tema di avvisi sulla facoltà di richiedere i riti alternativi, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1598
Roberta APRATI
2004: Riflessioni intorno all'art. 63 comma 2 cod. proc. pen.: accertamento dello status di persona già indiziata e ripercussioni in tema di elusione dell'iscrizione nel registro delle notizie di reato, in Cass. pen., p. 3665
2009: Iscrizione soggettiva, indizi di reità e decisività degli atti investigativi tardivi, in Cass. pen., p. 4142
2010: La notizia di reato nella dinamica del procedimento penale, Jovene
2022°: Criteri di priorità e progetti organizzativi delle procure, in Leg. pen.
2022b: I criteri di priorità per la trattazione delle indagini preliminari e per l’esercizio dell’azione penale, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 165 e s.
Ercole APRILE
2002: Nuove prospettive nel processo penale dopo l'entrata in vigore della l. n. 327 del 2000 sulle indagini difensive, in Giur. merito, IV, 611
Ercole APRILE – Pietro SILVESTRI
2004: Le indagini preliminari e l'archiviazione, Giuffre,
Antonio Angelo ARRU
2001a: L’estensione delle garanzie di libertà del difensore agli investigatori privati, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 19 e s.
2001b: Il diritto di ottenere il rilascio di attestazione del deposito di atti e documenti, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 23 e s.
2001c: L’attività investigativa difensiva preventiva, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 315 e s.
2001d: Le modifiche all’art. 222 commi 1 e 4 att. c.p.p., in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 509 e s.
Gian Marco BACCARI
2022: I nuovi meccanismi per superare le stesi procedimentali dovute all’inerzia del pubblico ministero, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 263 e s.
Aurelio BARAZZETTA
2000: Gli snodi processuali: la nuova udienza preliminare ed i riti speciali, in Ind. pen., p. 501
2001: Le nuove indagini difensive dal punto di vista del giudice, in AA. VV., Le indagini difensive. Legge 7 dicembre 2000, n. 397, Ipsoa, p.83 e s.
Emmanuel BARBE
2004: Il coordinamento delle indagini tra la Francia e l'Italia, in AA. VV., Il coordinamento delle indagini di criminalità organizzata e terrorismo, a cura di P.L. Vigna, A. Spataro e G. Melillo, Giuffré, p. 513 e s.
Marta BARGIS
1990b: L'incidente probatorio in Riv.it.dir.proc.pen., p.1328
Paolo BARILE
1990: L'obbligatorietà dell'azione penale, Vallecchi
Alessandra BASSI
1994: Alcune riflessioni in materia di atti irripetibili alla luce della novella n. 356/92, in Cass. pen., p. 2112
Massimo BASSI-Enrico DE CASTIGLIONE
1989:Investigazioni del difensore e rapporti con i testimoni nel nuovo processo penale, Giust.pen., III, p.378
Massimo BASSI
2000: Nuove garanzie difensive nelle indagini preliminari: Il controllo sulla “legittimazione territoriale” del pubblico ministero a compiere le indagini, in AA.VV., Giudice unico e garanzie difensive, Giuffrè, p. 67 e s.
Ezio BASSO
1990: Richiesta di procedimento, principio di uguaglianza e obbligatorietà dell'azione penale, Giuffrè
Alfredo BAZOLI – Piercamillo DAVIGO
2016: azione penale in Italia, Arel
Elena BELLUZZI
1991: Flagranza (arresto in)
in Digesto disc. pen., V, Utet
Teresa BENE
1992: Prime riflessioni su archiviazione e obbligatorietà dell'azione penale, Arch.pen., 20
1997: La dogmatica dell'azione penale: influenze civilistiche ed errori di metodo, Jovene
Alberto BERNARDI
1990: Articoli 405-415, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.507
1993a: Articolo 406, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 299
Fabrizio BERNARDI
2001: Maggiori poteri agli avvocati nella legge in materia di indagini difensive. Le attività di indagine, in Dir. pen. proc., p. 207 e s.
Alessandro BERNASCONI
1992: L'udienza preliminare tra istanze di tutela dell'impurnto ed esigenze deflazionistiche: profili comparativi, Ind.pen., 751
Antonio BEVERE
Coercizione personale, Giuffrè, 1998
Giuseppe BIANCHI
1993: I "committal proceedings" nel processo inglese e l'udienza preliminare in quello italiano: analogie e differenze, Riv. it. dir. proc. pen., 735
Alfredo M. BONAGURA
2001: Nuovi esiti dell'udienza preliminare: frattura o continuità con il regime anteriore alla "legge Carotti"?, in Cass. pen., p. 2570 e s.
Michele BONETTI
2008: Ministro della Giustizia e azione penale, Cedam
Gianfranco BONETTO
2002: sub art. 7 – 9, AA. VV., Commento alla l. 26 marzo 2001, n. 128 (Interventi legislativi in materia di tutela della sicurezza dei cittadini), in Leg. pen., II, p. 430 e s.
Valentina BONINI
2000: Commento agli art. 16, 17 in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 265 e s.
2014: La revoca del procedimento di sospensione: presupposti e cadenze, in AA. VV., Commento alla l. 28 aprile 2014, n. 67, Leg. Pen., p. 592 e s.
Manfredi BONTEMPELLI
2014: La contumacia dell’ente e il processo “in assenza”, in Il giudizio in assenza dell'imputato, a cura di Daniela Vigoni, Giappichelli, p. 257 e s.
Carlo BONZANO
2012: L'interrogatorio investigativo : profili statici, Cedam
Vittorio BORRACCETTI
1989b: Archiviazione, indagini preliminari e obbligatorietà dell'azione penale, in Quest.giust., p.569
2004: L'attività di coordinamento del procuratore nazionale antimafia, in AA. VV., Il coordinamento delle indagini di criminalità organizzata e terrorismo, a cura di P.L. Vigna, A. Spataro e G. Melillo, Giuffré, p. 81 e s.
Giuseppe BORRELLI
2002: Interpretazione delle norme ed evoluzione degli strumenti tecnici di indagine: il rischio del "travisamento tecnologico", in Cass. pen., p. 954 e s.
Cristina BORTOLIN
2003: È rigettabile la richiesta di incidente probatorio avanzata nell'ambito di un'investigazione difensiva, ex art. 391-bis, comma 11 c.p.p.?, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1036
Corso BOVIO
1990: Appunti sulla querela nel nuovo processo penale, Arch.n.proc.pen., 301
2001: Le attività espletabili, in AA. VV., Le indagini difensive. Legge 7 dicembre 2000, n. 397, Ipsoa, p. 167 e s.
Antonello BRACAGLIA MORANTE
1992: Sul concetto di atto non ripetibile, Cass.pen., 2479
Luca BRESCIANI
1991a: Giudice per le indagini preliminari, Digesto disc. pen., V, UTET
1991b: Fermo, in Digesto disc. pen., V, Utet
1993b: Articoli 347-373, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p.125
1998: Articolo 407, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 497 e s.
2002: sub art. 13, AA. VV., Commento alla l. 1 marzo 2001, n. 63 Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di formazione e valutazione della prova in attuazione della legge costituzionale di riforma dell'articolo 111 della Costituzione, in Leg. pen., II, p. 262 e s.
Renato BRICCHETTI
2001: L’attività investigativa del difensore, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 109 e s.
Renato BRICCHETTI-Margherita CASSANO
2015: Il procedimento in absentia: principi sovranazionali e profili applicativi a confronto, Giuffrè
Renato BRICCHETTI-Maria Grazia COPPETTA
1991:La notificazione del decreto che dispone il giudizio: un istituto lacunoso?, Cass.pen., II, p.155
Renato BRICCHETTI – Luca PISTORELLI
2003: L'udienza preliminare, Sole 24 Ore
Renato BRICCHETTI – Ettore RANDAZZO
2001: Le indagini della difesa, Giuffrè
Pasquale BRONZO
2015a: L’archiviazione per particolare tenuità del fatto, in Procedura penale. Teoria e pratica del processo (a cura di Spangher-Marandola-Garuti), vol. II, Ipsoa, p. 957 e s.
2015b: Interrogativi sull’archiviazione per particolare tenuità del fatto, in Leg. Pen., 9
Andrea CABIALE
2022: I nuovi controlli giudiziali sui tempi della fase investigativa: una riforma tanto attesa quanto indispensabile, in Leg. pen.
Michele CAIANIELLO
1999: Proscioglimento ex art. 129 c.p.p. e udienza preliminare, Cass. pen., 2298
Iolanda CALAMANDREI
1989: L'udienza preliminare nel processo penale inglese, in AA.VV., Le nuove disposizioni sul processo penale, Cedam, p.261
2002: Criteri di giudizio e provvedimenti conclusivi dell'udienza preliminare, in Giust pen, III, p. 1 e s.
Alberto CAMON
1995: La motivazione del rinvio a giudizio, in Foro it., II, 166
2011: Gli strumenti di controllo sulla sede dell'indagine, Giappichelli
Flavio CAMPAGNA
1993a: Udienza preliminare, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 681
Susi CAMPANELLA
2000: Commento all’ art. 25, in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 419 e s.
2001: L’attività difensiva di ricerca e di individuazione degli elementi probatori: l’accesso ai luoghi, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 273 e s.
Alessandro CAMPO
1993: Sulla legittimazione del difensore della persona offesa a ricorrere per cassazione ex art. 409 comma 6 c.p.p. avverso il provvedimento di archiviazione emesso in violazione del contraddittorio, Cass. pen., 1495
Giovanni CANZIO
2015: Il processo in absentia a un anno della riforma: le ricadute sui giudizi di appello e di cassazione, in Dir. pen. proc., p. 873
Gaia CANESCHI
2022: Le fragili garanzie dell'ente nella fase delle indagini preliminari, in Arch. pen.
Anna Maria CAPITTA
2000: Nuove garanzie difensive nelle indagini preliminari: Le norme in materia di libertà personale, in AA.VV., Giudice unico e garanzie difensive, Giuffrè, p. 87 e s.
Sabrina CAPORALE
2015: L’audizione dei minori in incidente probatorio: una questione di equilibri, in Arch. pen.
Francesco CAPRIOLI
1994: L'archiviazione, Jovene
1995: Archiviazione della notizia di reato e successivo esercizio dell'azione penale, Giuffrè
2000: Nuovi epiloghi della fase investigativa: procedimenti contro ignoti e avviso di conclusione delle indagini preliminari, in AA. VV., Il processo penale dopo la riforma del giudice unico, a cura di Francesco Peroni, Cedam, p. 245
2014: Indagini preliminari e udienza preliminare, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VII ed., Cedam, p. 512
2016: Indagini preliminari e udienza preliminare, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VIII ed., Cedam, p. 457 e s.
Lina CARACENI
1999: Informazione di garanzia, in Enc. dir., agg. III, Giuffrè
2001: Giudice dell'udienza preliminare e "nuovi poteri istruttori, in Foro it., V, p. 297 e s.
Domenico CARCANO
1992a:Sentenza di non luogo a procedere ed evidenza probatoria, Cass.pen., n.854
1992b: Arresto in flagranza e fermo di indiziato:garanzie difensive, Cass.pen., n.1151
2000: Commento agli art. 57 e 58, in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 580 e s.
Luigi CARLI
1999: Le indagini preliminari nel sistema processuale penale, Giuffrè
Nicola CARULLI
1989b: Dell'archiviazione e delle prove nel nuovo codice di procedura penale, Jovene
Gabriele CASARTELLI
2000: Nuove garanzie difensive nelle indagini preliminari: L’avviso all’indagato della conclusione delle indagini, in AA.VV., Giudice unico e garanzie difensive, Giuffrè, p. 79 e s.
Giancarlo CASELLI
1990: Articoli 350-351, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.126
Giancarlo CASELLI – Gaetano DE AMICIS
2004: Il coordinamento delle indagini trasnazionali fra asistenza giudiziaria ed indagini comuni, in AA. VV., Il coordinamento delle indagini di criminalità organizzata e terrorismo, a cura di P.L. Vigna, A. Spataro e G. Melillo, Giuffré, p. 145 e s.
Giancarlo CASELLI-Antonio INGROIA
1996: Gli effetti della l. 8 agosto 1995 n. 332 sui procedimenti relativi a reati di criminalità organizzata, in AA. VV., Misure cautelari e diritto di difesa nella l. 8 agosto 1995 n. 332, a cura di V. Grevi, Giuffrè, p. 345
Alberto CASELLI LAPESCHI
1995: L'incidente probatorio nell'udienza preliminare: un'opinione critica sull'“apertura” della Corte costituzionale, in Leg. pen., 97
1998: Articolo 112 disp. att., in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 678 e s.
Ambrogio CASSIANI
2004: Sul potere di avocazione ai sensi del combinato disposto degli artt. 409 comma 3 e 412 comma 2 Cod. proc. pen., in Cass. pen., p. 2073
Fabio CASSIBBA
2005: Sui poteri del g.i.p. ex art. 409 commi 4 e 5 c.p.p., in Cass. pen. p. 1225
2006: La “completezza” e la “concludenza” delle indagini alla luce della rinnovata udienza preliminare, in Cass. pen., p. 1230 e s.
2007: L'udienza preliminare: struttura e funzioni, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
2016: L'imputazione e le sue vicende, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
Tiziana CAVALLARO
2006: Termini di durata e riapertura delle indagini nei procedimenti contro ignoti, in Cass. pen., p. 2359 e s.
Marco CECCHI
2022: Osservazioni intorno alla “ragionevole previsione di condanna”, in Arch. pen.
Sandro CELLETTI
1993: L'udienza preliminare dopo la l. 8 aprile 1993, n. 105. Il problema della compatibilità della nuova regola di giudizio con il rito camerale, Arch. nuova proc. pen., 489
Massimo CERESA GASTALDO
1998: Sulle modalità di riapertura delle indagini dopo l'archiviazione ex art. 415 c.p.p., Cass. pen., 2371
2002: Le dichiarazioni spontanee dell’indagato alla polizia giudiziaria, Giappichelli
Danila CERTOSINO
2018: La legittimazione ad impugnare la sentenza di non luogo a procedere nell'attuale assetto normativo, in Cass. pen., p. 3836
Mirella CERVADORO
1993: Informazione di garanzia, in Dig. Disc. pen., VII, Utet, p. 20
Claudia CESARI
1994: Modifica dell'imputazione e poteri del giudice dell'udienza preliminare, Riv.it.dir.proc.pen., 293
1997: L'utilizzabilità delle indagini integrative: riflessioni a margine di una controversia giurisprudenziale, in Gazz. giur., n. 13, p. 5
Mario CHIAVARIO
1986: Archiviazione, obbligatorietà dell'azione penale e riforma del c.p.p., in Quaderni della Giustizia, n. 60, 40
Daniela CHINNICI
2014: La sospensione del processo e il rito degli irreperibili tra novità e ambiguità, in Arch. pen.
Agata CIAVOLA
1999: Il diritto d'intervento della persona offesa nel procedimento di archiviazione, Cass. pen., p. 893
Giuseppe CIVITA
2022: Udienza preliminare: la nuova regola di giudizio per la sentenza di non luogo a procedere, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 317 e s.
Marilena COLAMUSSI
1994: Interrogatorio dell'imputato ed omesso avvertimento della facoltà di non rispondere, Cass. pen., 99
Gherardo COLOMBO
1992: L'acquisizione degli elementi di prova nelle indagini preliminari, Riv.it.dir.proc.pen., 1298
Antonietta CONFALONIERI
2000: Diritto ad essere informati riservatamente della natura e dei motivi dell'accusa, in Dir. pen. proc., p. 1007
Gianfranco CONGIU
1992a: Iscrizione nel registro delle notizie di reato e procedimento di archiviazione, Giur.it.,II, p.451
1992b: Sulla revocabilità del decreto di archiviazione, Giur.it., Il, 601
Giovanni CONSO
1992: Conclusioni di un dibattito sull'udienza preliminare, Giust.pen., III, 65
Giovanni CONTI
1988: Il giudice per le indagini preliminari, in Documenti Giustizia, n. 6, p. 118
1989a: La chiusura delle indagini preliminari, in Cass.pen., 850
Carlotta CONTI
2015: Processo in absentia a un anno dalla riforma: praesumptum de praesumpto e spunti ricostruttivi, in Dir. pen. proc., p. 461
Francesca Barbara COPPI
1990c: Sulle condizioni per l'utilizzabilità degli accertamenti tecnici non ripetibili, in Giur. it., II, p.444
Fabrizio CORBI
1991a:L'assunzione della perizia in incidente probatorio: legge processuale e prassi interpretative devianti, Cass.pen.,II,p.464
Marco Valerio CORINI
1994: Direzione distrettuale antimafia e udienza preliminare, in Arch.Nuova Proc.pen., 396
Giulia CORRETTI
2022: La durata delle indagini alla luce della riforma Cartabia: nihil sub (italico) sole novum, in Arch. pen.
Piermaria CORSO
1986: La polizia privata in Italia, in Quad.giust., n.57, p.69, n.58, p.70 e n.59, p.50
Paola CORVI
1993: L'udienza preliminare: sempre più udienza, sempre meno preliminare, Riv.it.dir. e proc. pen., 1081
Maria COSTANTINI
2001: La declaratoria di non imputabilità nell'udienza preliminare dopo la legge Carotti, in Cass. pen., 1375
Luca CREMONESI
1995: Natura giuridica e funzioni del consulente tecnico del pubblico ministero nelle indagini preliminari, in Giust. pen., III, 238
Antonio CRISTIANI
2001: Guida alle indagini difensive nel processo penale, Giappichelli
Massimiliano CUOSTA
2005: Sull'applicabilità dell'art. 369 bis c.p.p. alle attività di iniziativa della polizia giudiziaria, in Giur. it. p. 1919
Donatella CURTOTTI
1995: Sul dies a quo del termine di durata delle indagini preliminari, in Cass.pen., p. 633
2013: Rilievi e accertamenti tecnici, CEDAM
2022: L’iscrizione della notizia di reato e i controlli del giudice, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica198 e s.
Andrea Antonio DALIA
1991a: Indagini preliminari e udienza preliminare, in AA.VV., Manuale di diritto processuale penale, II, Giuffrè, p.3
Gianluca D’AIUTO
2002: L’estensione all’investigatore privato delle garanzie di libertà del difensore, in AA. VV., Il nuovo ruolo del difensore nel processo penale, a cura di Ferraioli, Giuffrè, p. 83 e s.
Loris D'AMBROSIO
1990d: Articoli 359-360, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.173
1990e: Articolo 364, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.221
1990f: Articoli 371-372, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.271
1990g: Articoli 379-391, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.345
Stefano DAMBRUOSO
2004: Il coordinamento internazionale delle indagini in materia di terrorismo trasnazionale, in AA. VV., Il coordinamento delle indagini di criminalità organizzata e terrorismo, a cura di P.L. Vigna, A. Spataro e G. Melillo, Giuffré, p. 297 e s.
Mario D'ANDRIA
2002: Le nuove qualifiche soggettive create dalla L. n. 63 del 2001 e la riforma dell'art. 64 c.p.p., in Cass. pen., p. 845 e s.
1992d:Un tentativo di definizione degli atti non ripetibili, Cass.pen., n.740
Marcello DANIELE
2005: Profili sistematici della sentenza di non luogo a procedere, Giappichelli, 2005
2015: L’archiviazione per tenuità del fatto fra velleità deflattive ed equilibrismi procedimentali, in AA.VV., I nuovi epiloghi del procedimento penale per particolare tenuità del fatto, a cura di Serena Quattrocolo, Giappichelli, p. 41 e s.
2022: Il vaglio preliminare dell'accusa secondo la L. n. 134/2021, in Giur. it., p. 1011
Piercamillo DAVIGO
1996: Gli effetti della l. 8 agosto 1995 n. 332 sui procedimenti relativi a reati contro la pubblica amministrazione, in AA. VV., Misure cautelari e diritto di difesa nella l. 8 agosto 1995 n. 332, a cura di V. Grevi, Giuffrè, p. 385
Giovanni DEAN
1989: Novità in tema di archiviazione, in AA.VV., Le nuove disposizioni sul processo penale, Cedam, p.195
1990a: Qualifica giuridica del fatto nella fase delle indagini preliminari, in Giur.it., II, p.410
1996: L'impromovibilità dell'azione penale, Giuffrè
2002: La richiesta di documentazione alla pubblica amministrazione e l’accesso ai luoghi, in AA. VV., Il nuovo ruolo del difensore nel processo penale, a cura di Ferraioli, Giuffrè, p. 203 e s.
Agostino DE CARO
2001: Percorsi legislativi e poteri delle parti nel processo penale: dal codice Rocco alla riforma delle investigazioni difensive, in Cass. pen., p. 3192 e s.
2014: Processo in absentia e sospensione. Una primissima lettura della legge n. 67 del 2014, in Arch. Pen. on line n. 3
Eleonora Anna Alexandra DEI-CAS
2021: L’assenza dell'imputato: modelli partecipativi e garanzie difensive, Giappichelli
Rosita Del COCO
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. Rimaneggiamento delle regole per non procedere: archiviazione e udienza preliminare, in Proc. pen. giust., p. 83
Paolo DE LALLA
1994: Idee per un "completamento istruttorio" del giudice nelle indagini preliminari, in Riv.it.dir. e proc.pen., 64
Francesco DE LEO
1994: Procura nazionale antimafia e investigazioni scientifiche, in Giust. pen., III, 699
2004: Le funzioni di coordinamento di Eurojust, in AA. VV., Il coordinamento delle indagini di criminalità organizzata e terrorismo, a cura di P.L. Vigna, A. Spataro e G. Melillo, Giuffré, p. 95 e s.
Paolo DELLA SALA-Andrea GARELLO
1989: L'udienza preliminare, Ipsoa
Paolo DELLA SALA
1991: Il potere d'indagine preliminare del difensore, in Crit.dir., p.31
Pierluigi Maria DELLOSSO
2004: Il coordinamento delle indagini in materia di riciclaggio e di repressione del finanziamento del terrorismo, in AA. VV., Il coordinamento delle indagini di criminalità organizzata e terrorismo, a cura di P.L. Vigna, A. Spataro e G. Melillo, Giuffré, p. 327 e s.
Giovanni DE ROBERTO
1989: Incidente probatorio, in Enciclopedia giuridica Treccani
1992: Brevi osservazioni sul rapporto tra evidenza della prova e definibilità del processo allo stato degli atti, Giur.it., II, 711
1994: Brevi annotazioni sul provvedimento di fermo rimasto ineseguito, Giur.it., II, 1
Gianlorenzo De STEFANO
2001: Indagini difensive e pubblica amministrazione: "dimenticanze", incongruenze sistematiche e possibili "sterilizzazioni", in Cass. pen., p. 3226
Maria Lucia DI BITONTO
2000: Il pubblico ministero nelle indagini preliminari dopo la legge 16 dicembre 1999, n. 479, in Cass. pen., 2844
2001: Le indagini del Pubblico Ministero dopo l'esercizio dell'azione penale: linee generali e recenti modifiche, in Ind. pen., 755
Carlo DI BUGNO
2000: Commento agli art. 23, 24, 26, in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 398 e s.
Giuseppe DI CHIARA
2001: Le risultanze dell’indagine difensiva nella fucina del contraddittorio dibattimentale: gli scenari della regola – ponte ex art. 391 decies comma 1 c.p.p., in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 339 e s.
2002: Le linee prospettiche del "difendersi cercando": luci e ombre delle "nuove" investigazioni difensive (Commento alla l. 7 dicembre 2000), in Leg. pen., I, p. 1 e s.
2005: La tutela della fonte testimoniale nelle indagini preliminari del Pubblico Ministero e del Difensore, in Riv. it. dir. proc. pen. p. 200
2006: Ancora in tema di patologie funzionali dell'avviso di conclusione delle indagini, in Dir. pen. proc., p. 327
Alessandro DIDDI
1993: Varie forme di dichiarazioni dell'indagato o dell'imputato e natura giuridica dell'interrogatorio come atto di indagine preliminare, Giust. pen., III, p. 9
Paolo DI GERONIMO
2000: L’incidente probatorio, Cedam
Alessandro Di MAGGIO
2006: Le indagini difensive e la privacy, in Nuovo dir. p. 105
Antonino DI MAIO
2001: Le indagini difensive, Cedam
Filippo Raffaele DINACCI
1991b: Il controllo giurisdizionale sulla decisione del pubblico ministero di non esercitare l'azione penale, Cass.pen.,II,n.190
2005: Sempre incerti ruolo e limiti dell'iscrizione nel registro delle notizie di reato., in Giur. cost. p. 3001
Enrico DI NICOLA
1988b: Le indagini preliminari, in Quaderni del C.S.M., n.20, p.59
Paola DI NICOLA
1999: L'opposizione della persona offesa all'archiviazione, Cass. pen., 567
Elizabeth Maria Teresa DI PALMA
1994: Irritualità dell'udienza di convalida e adozione di una misura di coercizione personale, in Cass.pen., p. 2741
Gabriella DI PAOLO
2014: La revoca dell’ordinanza che dispone il giudizio in assenza, in Il giudizio in assenza dell'imputato, a cura di Daniela Vigoni, Giappichelli, p. 175 e s.
Amedeo DI PIETRO
2002: Maggiori poteri alle parti nell’individuazione dei mezzi di prova, in AA. VV., Il nuovo ruolo del difensore nel processo penale, a cura di Ferraioli, Giuffrè, p. 331 e s.
Carmen DI STEFANO
2011: L'azione penale tra principio di legalità e principio di opportunità:l'esperienza francese, Università degli studi di Firenze
Oreste DOMINIONI
1988: Udienza preliminare, in Quaderni del C.S.M., n.20, p.119
1989a: Chiusura delle indagini preliminari e udienza preliminare, in AA.VV., Il nuovo processo penale, Giuffrè, p.55
1990b: Le indagini preliminari e l'incidente probatorio, in AA.VV., Lezioni sul nuovo processo penale, Giuffrè
1992: Giudice e parti nell'udienza preliminare, in AA. VV., L'udienza preliminare, Giuffrè
2001: Le regole di comportamento del penalista, in AA. VV., Le indagini difensive. Legge 7 dicembre 2000, n. 397, Ipsoa, p. 263 e s.
Roberta DOTTA
1990b: Articoli 428-429, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.680
Pietro DUBOLINO
1993: Gli spazi di autonomia della polizia giudiziaria nelle indagini preliminari prima e dopo il d.l. n. 306/92, in Riv. pol., 163
Giovanni ESPOSITO
1989: Contributo allo studio dell'incidente probatorio, Jovene
Anna FABBRICATORE
2006: Caso Pupino: sul riconoscimento dell'efficacia diretta delle decisioni quadro, in Dir. pen. proc., p. 640
Fabiana FALATO
2004: Sull'applicabilità dell'art. 129 cod. proc. pen. tra la richiesta di rinvio a giudizio l'udienza preliminare, in Cass. pen., p. 2278
Ada FAMIGLIETTI
2004: La testimonianza del minore sedici anni in incidente probatorio ed il raggiungimento della maggiore età, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 289
Laura FANINI
2006: Consapevolezza del rito e garanzie difensive, in Giur. merito, p. 407
Chiara FANUELE
2002: L'utilizzazione delle denunce anonime per l'acquisizione della notizia di reato: condizioni e limiti delle attività preprocedimentali alla luce delle regole sul "giusto" processo, in Cass. pen., p. 1546 e s.
2012: La ricostruzione del fatto nelle investigazioni penali, CEDAM
2019: La localizzazione satellitare nelle investigazioni penali, Cedam
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. La notizia di reato: sagoma, tempi di iscrizione e controlli, in Proc. pen. giust., p. 33
Vittorio FASCE
1992: Considerazioni sulla natura del termine entro il quale deve essere convalidato il fermo, Arch. nuova proc. pen., 414
Luigi FAVINO
1994: Ordinanza di convalida ed arresto in flagranza operato da privati, Riv.pen., 306
Paola FELICIONI
2001: La rinuncia all’assunzione della prova, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 453 e s.
Marzia FERRAIOLI
1994: Il ruolo di "garante" del giudice per le indagini preliminari, CEDAM
Umberto FERRANTE
1993: Utilizzabilità dei risultati delle intercettazioni telefoniche nelle varie fasi del procedimento, Giur.mer., II, p. 799
Angelo FERRARO
1989: Il giudice dell'udienza preliminare, in Cass.pen., 1020
1991b: Archiviazione e potere di "cestinazione" del pubblico ministero, Foro it.,II,p.353
1993: Osservazioni in tema di termini di durata delle indagini preliminari, Cass.pen., 103
1993: Sulla legittimità costituzionale dei termini stabiliti per le indagini preliminari, in Cass.pen., 695
1994: Arresto e fermo, Giuffré
Paolo FERRUA
1986: L'iniziativa del pubblico ministero nella ricerca della notitia criminis, Leg.pen., 314.
1991: Il ruolo del giudice nel controllo delle indagini e nell'udienza preliminare, in Studi Nuvolone, III, Giuffrè, 191
1995: Il giudice per le indagini preliminari e l'acquisizione della prova, Riv. dir. proc., p. 203
1996a: Poteri istruttori del pubblico ministero e nuovo garantismo: un'inquietante convergenza di estremi, in AA. VV., Misure cautelari e diritto di difesa nella l. 8 agosto 1995 n. 332, a cura di V. Grevi, Giuffrè, p. 241
2020: I criteri di priorità nell'esercizio dell'azione penale, in Cass. pen., p. 12
Daniela FIASCONARO
2006: La nuova configurazione dell'udienza preliminare: una effettiva metamorfosi?, in Cass. pen., p. 1621 e s.
Giorgio FIDELBO
2004: Sequestro preventivo e confisca ex art. 12- sexies legge n. 356/92: dall'esclusione del nesso pertinenziale con il reato al rafforzamento dei presupposti, in Cass. pen., p. 1182
Leonardo FILIPPI
1990: L'arresto in flagranza nell'evoluzione normativa, Giuffré
2001: Il fascicolo del difensore, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 291 e s.
Filippo FOCARDI
2001a: Sempre più effettivo il diritto di difesa mediante esperti, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 75 e s.
2001b: Più garantito il “diritto di accesso” agli atti di indagine, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 147 e s.
2001c: Estesa anche alle parti private la possibilità di compiere attività tecniche irripetibili, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 371 e s.
Antonella FOLLIERI
2003: Inoppugnabile l'ordinanza che nega l'incidente probatorio richiesto dal difensore ai sensi dell'art. 391 bis comma 1 c.p.p.?, in Cass. pen., p. 2710 e s.
Giuseppe FRIGO
1990a: Articoli 416-423, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.565
1990b: Articoli 430-433, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.702
2001a: L’indagine difensiva da fonti dichiarative, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 165 e s.
2001b: Le nuove indagini difensive dal punto di vista del difensore, in AA. VV., Le indagini difensive. Legge 7 dicembre 2000, n. 397, Ipsoa, p. 55 e s.
Giacomo FUMU
1990b: Articoli 330-335, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.45
1993a: Articoli 375 e 452-453, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 367
1993b: Articolo 108 bis, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, Norme di attuazione e di coordinamento, UTET, p.295
1998: Articoli 335 e 347 in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 423 e s.
Giuseppe FURCINITI - Domenico FRUSTAGLI
2013: Le indagini economico patrimoniali nel contrasto alla criminalità organizzata, Giuffrè
Alfonso FURGIUELE
2002: Colloqui ed assunzione di dichiarazioni scritte e di informazioni nell’ambito dell’attività investigativa del difensore, in AA. VV., Il nuovo ruolo del difensore nel processo penale, a cura di Ferraioli, Giuffrè, p. 137 e s.
2004: La "ragionevole durata" delle indagini preliminari, in Dir. pen. proc., p. 1193
Gennaro GAETA
2022: Inseguendo l’Europa. La riforma delle indagini preliminari tra problemi risolti e irrisolti, in Arch. pen.
Piero GAETA
1998: L'obbligo dell'invito a comparire all'indagato nella novella della l. n. 234 del 1997, Gazz. giur., n. 5, p. 6 e s.
2001: Le nuove indagini difensive dal punto di vista del P.M., in AA. VV., Le indagini difensive. Legge 7 dicembre 2000, n. 397, Ipsoa, p. 123 e s.
Novella GALANTINI
2000: La nuova udienza preliminare, in AA.VV., Giudice unico e garanzie difensive, Giuffrè, p. 101 e s.
Mercurio GALASSO
199O: L'incidente probatorio nel nuovo codice di procedura penale, Giur.merito, IV, p.68
1991a: In tema di presupposti minimi per l'esperibilità dell'incidente probatorio, in Giur. merito, II, 1138
1991b: Accertamenti tecnici non ripetibili e limiti di operatività, in Giur. merito, II, 1141
Antonino GALATI
1992: Le “ulteriori informazioni” e i criteri decisori nell'udienza preliminare, Inin AA. VV., L'udienza preliminare, Giuffrè
Maria Elena GAMBERINI
1993: Sulle forme dell'avviso al difensore dell'arrestato per l'udienza di convalida, in Cass. pen., 2314
Rosanna GAMBINI MUSSO
2001: L’esprienza statunitense, in AA. VV., Le indagini difensive. Legge 7 dicembre 2000, n. 397, Ipsoa, p. 273 e s.
Giulio GARUTI
1992: Persona offesa e incidente probatorio, Giust.pen., III, 321
1996: La verifica dell'accusa nell'udienza preliminare, Cedam
2000a: La nuova fisionomia dell’udienza preliminare, in AA. VV., Il processo penale dopo la riforma del giudice unico, a cura di Francesco Peroni, Cedam, p. 353 e s.
2000b: L'udienza preliminare: la nuova cadenza valutativa tra indagine e processo, in Riv. pen., 869
2001: Il divieto di chiedere informazioni o notizie sull’attività investigativa dell’avversario, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 131 e s.
Pietro GATTO
2003: Le investigazioni preventive del difensore, Giuffre
Mitja GIALUZ
2004: Intercettazione di colloqui riservati e libertà funzionale del parlamentare: qualche riflessione sulla portata della prerogativa dell'art. 68 comma 3 Cost, in Cass. pen., p. 3675
Francesco GIANNITI
1989: La poliedrica figura del giudice per le indagini preliminari, in Ind.pen.,p.603
Pasquale GIANNITI
1999: I poteri di valutazione del giudice dell'udienza preliminare, Cass. pen., 15
Angelo GIARDA
1990a: Ricordo del giudice inquirente o esigenze di simmetria sistematica? Riv.it.dir.proc.pen., 1162
2001: Un cammino appena iniziato, in AA. VV., Le indagini difensive. Legge 7 dicembre 2000, n. 397, Ipsoa, p.5 e s.
Glauco GIOSTRA
1990d: Controllo giurisdizionale nell'esercizio dell'azione penale(note a margine della sentenza Corte costituzionale n.445 del 1990), in Giur.cost., p.2666
1992a: Archiviazione, in Enc.giur.Treccani
1994: L'archiviazione. Lineamenti sistematici e questioni interpretative, II ed., Giappichelli
1995: Disinformazione giudiziaria: cause, effetti e falsi rimedi, in Dir. pen. proc., 391
1996a: Il diritto della persona sottoposta alle indagini di essere informata del procedimento, Gazz. giur., n. 2, p. 7
1996b: Problemi irrisolti e nuove prospettive per il diritto di difesa: dalla registrazione delle notizie di reato alle indagini difensive, in AA. VV., Misure cautelari e diritto di difesa nella l. 8 agosto 1995 n. 332, a cura di V. Grevi, Giuffrè, p. 179
2001: Segreto investigativo, in AA. VV., Processo penale e informazione, Università di Macerata, p. 103 e s.
Livia GIULIANI
1992a:La regola di giudizio in materia di archiviaziazione (art.125 disp.att.c.p.p.) all'esame della Corte costituzionale, Cass.pen.,p.249
1992b: Sul ricorso per cassazione della persona offesa dal reato contro il decreto di archiviazione, Giur.cost., 2295
2018: Indagini preliminari e udienza preliminare, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, IX ed., Cedam, p. 484 e s.
2020: Indagini preliminari e udienza preliminare, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, X ed., Cedam, p. 418 e s.
Filippo GIUNCHEDI
2020: Decisività e limiti degli accertamenti tecnici irripetibili, in Arch. pen.
Aldo GRASSI
1994: Considerazioni circa il divieto di un secondo giudizio quando nei confronti dell'imputato sia già stata emessa, per lo stesso fatto, sentenza di non luogo a procedere, per essere il reato estinto da amnistia, in Cass. pen., p. 2456 e s.
Caterina GRECO
2002: Innovazioni in tema di deposito degli atti di indagine garantiti, in AA. VV., Il nuovo ruolo del difensore nel processo penale, a cura di Ferraioli, Giuffrè, p. 265 e s.
Vittorio GREVI
1984a: Le indagini preliminari, in Quaderni della Giustizia, n. 34, p.17
1984b: Indagini preliminari ed incidente probatorio nella progettazione del nuovo codice di procedura penale:dal
pubblico ministero "giudice" al pubblico ministero "parte", Cass.pen., 1839
1988a: La garanzia dell'intervento giurisdizionale nel corso delle indagini preliminari, in Giust. pen., 1, 353
1989a: Funzioni di garanzia e funzioni di controllo del giudice nel corso delle indagini preliminari, in AA.VV., Il nuovo processo penale, Giuffrè, p.15
1990: Archiviazione per "inidoneità probatoria" ed obbligatorietà dell'azione penale, in Riv.it.dir.proc.pen., p.1274 e s.
Luigi GRILLI
1993: Le formalità di sottoscrizione della querela, Giur. merito, 426
2015: Il processo in absentia, Key
Elisa GRISONICH
2022: La Corte di giustizia sui presupposti del processo in absentia e sulla portata dei rimedi restitutori nella direttiva 2016/343/UE, in Sist. pen.
Dario GROSSO
1992: L'udienza preliminare, Giuffrè
Piero GUALTIERI
2002: Le investigazioni del difensore, Cedam
Elisabetta GUIDO
2010: Disfunzioni e possibili rimedi in tema di durata delle indagini preliminari: a proposito del sindacato giurisdizionale sulla tempestività dell'iscrizione della notitia criminis, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 425
Mario GRIFFO
2005: Le modalità di assunzione della perizia in sede di incidente probatorio, in Cass. pen. p. 3419
Lucia IANDOLO
2022: Udienza preliminare. I rimedi ai vizi dell’imputazione, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 307 e s.
Lorena IANNUZZI
2001: Le indagini del pubblico ministero tardive, in Giust. pen, III, p. 1 e s.
Clelia IASEVOLI
2004: Il diritto di proporre opposizione come pretesa autonoma rispetto alla dichiarazione della persona offesa di voler essere informata della richiesta di archiviazione, in Cass. pen., p. 3547
Giulio ILLUMINATI
1993c: Per il "non luogo a procedere" non è più richiesta l'evidenza, Gazzetta Giuffrè, 7 maggio 993, p.14
Antonio INGROIA
1990: Osservazioni in tema di indagini preliminari e riunione dei procedimenti, in Foro it.,II,p.450
Luigi KALB
2002: La documentazione delle indagini difensive, in AA. VV., Il nuovo ruolo del difensore nel processo penale, a cura di Ferraioli, Giuffrè, p. 217 e s.
Roberto E.KOSTORIS
1990a:art.220 disp.att., in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, Appendice a cura di G.Ubertis, p.73
1990b:art.223 disp.att., in Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, Appendice a cura di G.Ubertis, p.119
Massimo KROGH
1992: Art.425 c.p.p.: sulla nozione di "evidenza", Riv.it.dir.proc.pen., p.350
Federica LA MARCA
1990: Articoli 347-349, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.107
Katia LA REGINA
2011: Udienza di convalida dell'arresto in flagranza o del fermo: dal genus alla species, Cedam
2012: Il procedimento a carico di ignoti, Cedam
2022: L’archiviazione nel vortice efficientista, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 276 e s.
Fabio LATTANZI
1991: Sul sequestro urgente delle costruzioni abusive operato dalla polizia giudiziaria, Cass. pen., II, 116
Antonio LAUDATI
2004: Il coordinamento delle indagini in materia di contrabbando di tabacchi, in AA. VV., Il coordinamento delle indagini di criminalità organizzata e terrorismo, a cura di P.L. Vigna, A. Spataro e G. Melillo, Giuffré, p. 459 e s.
Corrado LEMBO
2004: Coordinamento investigativo e cooperazione istituzionale: nuove prospettive della lotta alla criminalità organizzata nel settore dei lavori pubblici, in AA. VV., Il coordinamento delle indagini di criminalità organizzata e terrorismo, a cura di P.L. Vigna, A. Spataro e G. Melillo, Giuffré, p. 355 e s.
Alessandro LEOPIZZI
2017: Le indagini preliminari: i soggetti, le tecniche investigative, i riflessi cautelari e transnazionali, le prospettive dibattimentali, l'archiviazione e l'esercizio dell'azione penale: aggiornato alla Legge 23 giugno 2017, n. 103, Giuffrè
Rosario LI VECCHI
1994: L'udienza preliminare e le sue problematiche dottrinarie e
giurisprudenziali, in Riv.pen., 353
Giuseppe LOCATELLI – Giulio SARNO
2006: Gli atti di investigazione difensiva nel procedimento penale, Cedam
Sergio LORUSSO
1993: In tema di omessa notifica alla persona offesa dell'avviso di fissazione dell'udienza preliminare, Cass. pen., 2605
1994: Considerazioni in tema di utilizzabilità delle dichiarazioni spontanee rese dalla persona sottoposta alle indagini e non verbalizzate, in Cass. pen., 1886
Giuseppe LO VECCHIO
1995: L'accertamento tecnico irripetibile ex art. 360 c.p.p.: note minime su schemi normativi e utilizzazione dibattimentale di una specie di consulenza pre-processuale del magistrato requirente, in Cass.pen., 325
Gilberto LOZZI
1989b: Indagini preliminari, incidenti probatori, udienza preliminare, in Riv.it.dir.proc.pen.,p.1276
1991a: L'udienza preliminare nel sistema del nuovo processo penale, in Riv.it.dir.proc.pen., p.1077
Luca LUPARIA
2005: Una recente decisione della Corte di Giustizia sull'allargamento delle ipotesi di audizione del minore in incidente probatorio., in Cass. pen. p. 3541
Ernesto LUPO
1989c: L'incidente probatorio, in Quaderni del C.S.M., Incontri di studio sul nuovo codice di procedura penale, vol.II, p.213
1989d: L'udienza preliminare, in Quaderni del C.S.M., Incontri di studio sul nuovo codice di procedura penale, vol.II, p.260
1990d: Articolo 329, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.34
Alberto MACCHIA
1989a: L'incidente probatorio, in Cass.pen., p.1600
1989b: L'udienza preliminare, in AA.VV., Contributi allo studio del nuovo codice di procedura penale, Giuffrè, 1989, p.37
1993: La “nuova” sentenza di non luogo a procedere e il decreto che dispone il giudizio: tra “cripto-motivazione” e dubbi di costituzionalità, 2414
1994: Incidente probatorio e udienza preliminare: un matrimonio con qualche ombra, in Cass. pen., 1790
1998: La richiesta di archiviazione: presupposti, eventuale procedimento in contraddittorio e provvedimenti giudiziali di rigetto, Cass. pen., p. 2741
Armando MACRILLO'
2006: Provvedimenti abnormi e limiti del potere di controllo del G.I.P. in materia di archiviazione, in Cass. pen., p. 974 e s.
Marcello MADDALENA
1993: I problemi pratici delle inchieste di criminalità organizzata nel nuovo processo penale, in AA.VV., Processo penale e criminalità organizzata, a cura di V.Grevi, Laterza, p. 79 e s.
2001: Il potere di segretazione del pubblico ministero, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 253 e s.
2005: Deontologia delle indagini e dell'udienza preliminare., in Crit. pen. p. 143
Vania MAFFEO
1999: La crisi dei principi della giurisdizione nella "imputazione alternativa", Pol. dir., 157
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. I criteri di priorità dell'azione penale tra legge e scelte organizzative degli uffici inquirenti, in Proc. pen. giust., p. 61
Raffaello MAGI
1992: Atti di investigazione ed invalidità derivata, Arch.pen., 68
2001: Le indagini difensive, Simone
Paola MAGGIO
2000: Commento all’art. 12, in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 308
2022: Apolidia e processo penale, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 214 e s.
Letizia MAGLIARO
1991:Discrezionalità e obbligatorietà nell'esercizio dell'azione penale, in Quest.giust., p.141
Chiara MAINA
2000: Commento agli art. 48 e 49, in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 568 e s.
Alessandro MALINVERNI
1992: La sentenza di non luogo a procedere ed i problemi della prova, Giust.pen., III, 193
Katia MAMBRUCCHI
2002: Sulla cestinazione delle pseudonotizie di reato, in Giur. it., p. 364 e s.
Paolo MANCUSO
2004: Il coordinamento delle attività di polizia giudiziaria, in AA. VV., Il coordinamento delle indagini di criminalità organizzata e terrorismo, a cura di P.L. Vigna, A. Spataro e G. Melillo, Giuffré, p. 201 e s.
Annalisa MANGIARACINA
2010: Garanzie partecipative e giudizio in absentia, Giappichelli
2014: Il “tramonto” della contumacia e l’affermazione di un’assenza “multiforme”, in AA. VV., Commento alla l. 28 aprile 2014, n. 67, Leg. Pen., p. 556 e s.
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. Giudizio in assenza: maggiori garanzie, in Proc. pen. giust., p. 124
Domenico MANZIONE
1990b: Articoli 424-425 e 427, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.654
1993b: Articolo 51, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.40
1993d: Articolo 328, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.241
1993e: Articolo 425, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p.206
1998: Articolo 427, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 504 e s.
2001: D.l. 24 novembre 2000, n. 341, convertito con modificazioni in l. 19 gennaio 2001, n. 4, recante "Disposizioni urgenti per l'efficacia e l'efficienza dell'Amministrazione della giustizia", in Leg. pen., II, p. 405 e s.
2002: sub art. 2, AA. VV., Commento alla l. 1 marzo 2001, n. 63 Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di formazione e valutazione della prova in attuazione della legge costituzionale di riforma dell'articolo 111 della Costituzione, in Leg. pen., II, p. 153 e s.
2004: Le indagini collegate nel sistema processuale italiano, in AA. VV., Il coordinamento delle indagini di criminalità organizzata e terrorismo, a cura di P.L. Vigna, A. Spataro e G. Melillo, Giuffré, p. 61 e s.
Luca MARAFIOTI
1992a: L'archiviazione tra crisi del dogma di obbligatorietà dell'azione ed opportunità "di fatto", Cass.pen., p.206
Antonella MARANDOLA
2001a: Mancata iscrizione della notitia criminis, in Cass. pen., p. 411 e s.
2001b: Archiviazione o cestinazione della pseudonotizia di reato: un problema risolto, in Cass. pen., p. 2329 e s.
2001c: Due significative novità per il processo penale: l'avviso della chiusura delle indagini preliminari ed i poteri probatori del giudice dell'udienza preliminare, in St. iur., 1130
2006: L' interrogatorio di garanzia: dal contraddittorio posticipato all'anticipazione delle tutele difensive, CEDAM
Stefano MARCOLINI
2014: I presupposti del giudizio in assenza in Il giudizio in assenza dell'imputato, a cura di Daniela Vigoni, Giappichelli, p. 135 e s.
Enrico MARZADURI
1990b: Articolo 426, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.667
1998: Articolo 416, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Quarto aggiornamento, UTET, p. 83 e s.
Stefano MASSA
1993: La prova raccolta con l'incidente probatorio e suo valore rispetto al danneggiato dal reato, in Arch.pen., 19
Francesca MASSARI
1999: Applicazione dell'art. 129 c.p.p. dopo la richiesta di rinvio a giudizio, Gazz. giur., n. 20, p. 4
Pasquale MATERA
1992: L'arresto fuori flagranza, Arch.n.proc.pen., 16
Italo MATERIA
2004: Il coordinamento delle indagini collegate in ambito infra-distrettuale, in AA. VV., Il coordinamento delle indagini di criminalità organizzata e terrorismo, a cura di P.L. Vigna, A. Spataro e G. Melillo, Giuffré, p. 127 e s.
Oliviero MAZZA
2002: Fascicolo del difensore e utilizzabilità delle indagini difensive, in Giur. it., p. 1758 e s.
Giovanni MELILLO
1999: Procedimenti connessi e coordinamento delle indagini in materia di criminalità organizzata, Cass. pen., 2414
Franco MENCARELLI
1993: Procedimento probatorio e archiviazione, Jovene
Mario MERCONE
2001: I limiti al potere di autoarchiviazione del pubblico ministero, in Cass. pen., 1826
Barbara MERCURI
1994: Proroga delle indagini preliminari: ricorribilità per cassazione del relativo provvedimento, in Giur.it., II, 47
Alessandro MICONI
2004: Le indagini soggettive, Giappichelli
Mario MIDIRI
1997: Immunità parlamentari: dopo tre anni di decreti-legge "attuativi", Gazz. giur., n. 17, p. 8
Alfredo MOLARI
1988: Lineamenti e problemi dell'udienza preliminare, in Indice Penale, p.485
1989: L'incidente probatorio, in Ind.pen.,p.563
Francesco Maria MOLINARI
2003: Il segreto investigativo, Giuffre
Mariangela MONTAGNA
1992b: Irritualità dell'udienza di convalida e nullità conseguenti, Giur.it.,II, p.239
Vincenzo MORMILE
2013: Il referto: notitia criminis e sue conseguenze, Editoriale scientifica
Paolo MOSCARINI
1989: L'incidente probatorio,Giur.it., IV, p.232
2000: Udienza preliminare e presenza dell’imputato: un’anticipazione (quasi) completa degli istituti di garanzia predibattimentale e dibattimentale, in AA. VV., Il processo penale dopo la riforma del giudice unico, a cura di Francesco Peroni, Cedam, p. 287
Cataldo MOTTA
2004: Il coordinamento delle indagini in materia di traffico di persone, in AA. VV., Il coordinamento delle indagini di criminalità organizzata e terrorismo, a cura di P.L. Vigna, A. Spataro e G. Melillo, Giuffré, p. 421 e s.
Mario MURONE
1991: Obbligatorietà dell'azione penale e formulazione
dell'imputazione di cui all'art. 409 c.p.p., Giust. pen., III, 213
2001: La chiusura delle indagini tra giusto processo e attività difensive, in Giust. pen., III, 385Carlo NANNINI
1998: Formalità della querela e nomina del difensore, Cass. pen., 2679
Barbara NACAR
2014: Il processo in absentia tra fonti internazionali, disciplina codicistica e recenti interventi riformatori, Cedam
Ubaldo NANNUCCI
1990b: Analisi critica delle indagini preliminari, in Cass.pen., p.1601
1993: Pubblico ministero e polizia giudiziaria nel processo di parti, Cass.pen., 2945
Aniello NAPPI
1992a: Udienza preliminare, in Enc.dir., vol.XLV, p.518
Daniele NEGRI
2014: L'imputato presente al processo: una ricostruzione sistematica, Giappichelli
Guido NEPPI MODONA
1996: Indagini preliminari e udienza preliminare, in G.CONSO V.GREVI, Profili del nuovo codice di procedura penale, IV ed., Cedam, p.367 e s.
Michele NIGRO
2011: L'opposizione della persona offesa alla richiesta di archiviazione, in Dir. pen. proc., p. 43
Vincenzo NICOLI
2021: La predizione nell’attività di polizia, in AA.VV. Giurisdizione penale, intelligenza artificiale ed etica del giudizio, Giuffrè, p. 45 e s.
Massimo NOBILI
1990b: Diritto alla prova e diritto di difesa nelle indagini preliminari, in Giust.pen.,III,p.129
1990d: Gli atti a contenuto probatorio nella fase delle indagini preliminari, in Crit.dir., p.4
2001: Giusto processo e indagini difensive: verso una nuova procedura penale?, in Dir. pen. proc., p. 5 e s.
Wanda NOCERINO
2022: Il vaglio giurisdizionale sulle perquisizioni “negative”, p. 222 e s.
Laura NORCIO
2001: L'autorizzazione ex art. 414 c.p.p., in Cass. pen., p. 40
Rosalba NORMANDO
2000: L'esercizio dell'azione e la richiesta di giudizio nel processo penale, Giappichelli
Francesco NUZZO
1994: Il consulente tecnico del pubblico ministero nelle indagini preliminari, in Arch. nuova proc.pen., 609
2001: L'avviso di conclusione delle indagini preliminari ovvero una garanzia incompiuta per l'inquisito, in Cass. pen., p. 675 e s.
Renzo ORLANDI
1990b: Articoli 336-346, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.61 s.
1993a: Articolo 112, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, Norme di attuazione e di coordinamento, UTET, p.298
1994: Aspetti processuali dell'autorizzazione a procedere, Giappichelli
1995: Commento all'art. 18 della legge 8 agosto 1995, n.332, in AA. VV., Modifiche al codice di procedura penale, Cedam
1998: Effetti preclusivi dell'archiviazione e procedimento cautelare, in Cass. pen., p. 3291 e s.
Giorgia PADUA
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. Opposizione all'atto perquirente non seguito da sequestro, in Proc. pen. giust., p. 49
Luciano PADULA
1995: La riapertura delle indagini nel nuovo codice di procedura penale, in Arch. nuova proc.pen., p.9
2005: L'archiviazione nel procedimento per gli "illeciti amministrativi dipendenti da reato" ascrivibili agli enti., in Cass. pen., p. 2799
Stefano PALLA
1993: In tema di controllo del giudice sulla legittimità del fermo, Cass. pen., 1175
Carla PANSINI
1999: Limiti applicativi al procedimento contro ignoti dell'autorizzazione alla riapertura di indagini ex art. 414 c.p.p., Cass. pen., 1146
Gustavo PANSINI
1992: Udienza preliminare, regole probatorie e giudizi speciali, Arch.pen., 3
Giovanni PAOLOZZI
1990: L'incidente probatorio, in Giust.pen.,III,p.1
2001: Fase prodromica della difesa ed efficacia persuasiva degli elementi di prova, in AA. VV., Le indagini difensive. Legge 7 dicembre 2000, n. 397, Ipsoa, p. 15 e s.
Claudio PAPAGNO
2010: Contumacia e processo equo, Giuffrè
Lucia PARLATO
2001: Le nuove disposizioni in materia di indagini difensive, Giappichelli
Alessandro PASTA
2019: Necessità e tradizione: l'arresto in flagranza, CEDAM
Pier Paolo PAULESU
1994: La ricorribilità per cassazione della parte civile in ordine alla sentenza di non luogo a procedere ex art. 425 c.p.p., Giur. it., II, 227
Giuseppe PAVICH
2015: Prime questioni applicative sulla sospensione dei processi in absentia, in Cass. pen., p. 943
Gaetano PECORELLA
1992: L'udienza preliminare un mito tramontato?, Dif.Pen., 35
Laura PECORI
2001: Potenzialità preclusive della sentenza di non luogo a procedere (Nota a Cass. sez. un. pen. 9 marzo 2000, in Cass. pen., p. 55 e s.
Vincenzo PERCHINUNNO
1994: Il giudice per le indagini preliminari e le scelte relative all'azione penale, in Giust.pen., III, 577
Francesco PERONI
1995: Commento agli artt. 19 e 20 della legge 8 agosto 1995, n.332, in AA. VV., Modifiche al codice di procedura penale, Cedam
1998a: Articolo 381, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 460 e s.
1998b: Articolo 38 disp. att., in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p.
Bernardo PETRALIA
2005: Gravi indizi di reato e della colpevolezza: i modelli probatori delle indagini preliminari e l'integrazione difensiva del patrimonio indiziario, in Cass. pen., p. 2455
Guido PICCIOTTO
2002: I rapporti tra il pubblico ministero e la polizia giudiziaria nel corso delle indagini preliminari e le novità apportate dalla novella del 26 marzo 2001. Un'altra occasione mancata dal legislatore per fare chiarezza, in Cass. pen., p. 278 e s.
Gian Domenico PISAPIA
1991: Riflessioni sull'udienza preliminare nel nuovo processo penale, Arch.n.proc.pen., 481
Lucia PISANELLI IANDOLO
2005: L'avviso di conclusione delle indagini preliminari, Giuffre
Vittorio PISANI
2016: La crisi delle garanzie difensive nell'attività atipica della polizia giudiziaria: profili sistematici e prassi giurisprudenziali, Giuffrè
Marina PITTON
1994: Decreto che dispone il giudizio e limiti alla tutela del danneggiato, Giur. it., II, 182
Giorgio PIZIALI
1994: Spunti critici in tema di atti "irripetibili", in Cass. pen., 2145
2001: Profili temporali dell’attività investigativa e regime di utilizzabilità, in AA. VV., Le indagini difensive. Legge 7 dicembre 2000, n. 397, Ipsoa, p. 205 e s.
Domenico POTETTI
1992: Brevi note in tema di garanzie difensive nella fase dei prelievi a norma dell'art. 223 n. coord. c.p.p., Riv.pen., 437
1995: Attività del pubblico ministero diretta alla acquisizione della notizia di reato e ricerca della prova, in Cass. pen., p. 135
2000: Il principio di completezza delle indagini preliminari nell’udienza preliminare e il nuovo art. 421 bis c.p.p., Cass. pen., p. 2148 e s.
2002a: Sommaria enunciazione del fatto, imputazione, modifica dell'imputazione: interconnessioni fra artt. 415-bis comma 2, 417 lett. b) e 423 c.p.p, in Cass. pen., p. 1469 e s.
2002b: Il controllo del giudice dell'udienza preliminare sulla correttezza dell'imputazione, in Cass. pen., p. 1485 e s.
2015a: A proposito dei meccanismi di recupero a disposizione dell'imputato processato in sua assenza, in Arch. n. proc. pen., p. 99
2015b: La sospensione del processo in assenza dell'imputato. (L. n. 67 del 2014), in Arch. n. proc. pen., p. 199
Adonella PRESUTTI
1992a: Presunzione di innocenza e regole di giudizio in sede di archiviazione e di udienza preliminare, Cass.pen., p.1359
Francesco PULEIO
2005: Le informazioni sull'azione e sul procedimento penale da parte del pubblico ministero., in Cass. pen. p. 2811
Domenico PULITANO'
1990: Chiusura delle indagini preliminari, archiviazione ed esercizio dell'azione penale.Udienza preliminare.Imputato e indagato, in AA.VV., Lezioni sul nuovo processo penale, Giuffrè
Corrado QUAGLIERINI
1994: Profili problematici dell'attività difensiva durante le indagini preliminari, in Cass. pen., p. 2277
Serena QUATTROCOLO
2014: Il contumace cede la scena processuale all’assente, mentre l’irreperibile l’abbandona, in www.penalecontemporaneo.it, p. 98 e s.
Tommaso RAFARACI
1995: Commento all'art. 21 della legge 8 agosto 1995, n.332, in AA. VV., Modifiche al codice di procedura penale, Cedam
Sergio RAMAJOLI
1992: Chiusura delle indagini preliminari e udienza preliminare, Cedam
Ettore RANDAZZO
2001: Rapporto tra indagini difensive e codici deontologici, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 535 e s.
Fabiana RANZATTO
2001a: Esteso il segreto professionale agli investigatori privati autorizzati, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 55 e s.
2001b: Escluso l’obbligo di denuncia nell’ambito dell’attività di investigazione difensiva, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 125
Luigi RAVAGNAN
1995: Illegittimo l'arresto della persona informata sui fatti asseritamente falsa o reticente, in Riv.pen., p.167
Paolo RENON
1993: L'incidente probatorio oltre la fase delle indagini preliminari: un'ipotesi non consentita, Cass. pen., 2131
2000a: L’incidente probatorio nel procedimento penale, Cedam, 2000
2000b: L’incidente probatorio allargato all’esame della Corte costituzionale, in Cass. pen., p. 3219 e s.
2001: Limiti cronologici dell'incidente probatorio e diritto alla prova, in Giur. cost., 964
Gianni REYNAUD
2001: D.l. 24 novembre 2000, n. 341, convertito con modificazioni in l. 19 gennaio 2001, n. 4, recante "Disposizioni urgenti per l'efficacia e l'efficienza dell'Amministrazione della giustizia", in Leg. pen., II, p. 343 e s.
Giuseppe RICCIO
1990a: Profili funzionali e aspetti strutturali delle indagini preliminari, in Riv.it.dir.proc.pen., 95
Fabrizio RIGO
1994: Archiviazione, principio del contraddittorio e poteri del giudice delle indagini preliminari, in Cass.pen., p. 1562
Pier Paolo RIVELLO
1992: Perplessità e contrasti in ordine alla legittimità del c.d. potere di 'cestinazione" da parte del p.m., Dif. Pen., p.46
1993b: Archiviazione, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 649
1993f: Articoli 405-407, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p.192
1993g: Articolo 431, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p.225
1994: Un'occasione di riflessione su alcune rilevanti problematiche in tema di archiviazione, in Cass. pen., p. 1774
1998: Articolo 421, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Quarto aggiornamento, UTET, p. 94
2000: Commento agli art. 18 - 22, in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 367 e s.
Franco ROBERTI
2004: Il coordinamento delle indagini in materia di delitti commessi con finalità di terrorismo, in AA. VV., Il coordinamento delle indagini di criminalità organizzata e terrorismo, a cura di P.L. Vigna, A. Spataro e G. Melillo, Giuffré, p. 255 e s.
Giuseppe ROSSETTO
1993a: Articolo 380, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 287
1993b: Articolo 380, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p.175
1993e: Articolo 154 bis, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, Norme di attuazione e di coordinamento, UTET, p.336
1998: Articolo 380, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 451 e s.
Natalia ROMBI
2001a: Il rilascio di copia degli atti depositati con la richiesta di archiviazione, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 401 e s.
2001b: L’indagine suppletiva del difensore, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 409 e s.
2001c: Nel fascicolo per il dibattimento gli atti irripetibili del difensore, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 439 e s.
2001d: Fascicolo del pubblico ministero e investigazione integrativa, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 447 e s.
2001e: Lettura dell’atto della difesa per sopravvenuta irripetibilità, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 473 e s.
2001f: Formazione e tenuta dei fascicolo, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 515 e s.
Guido ROSSI
2022: Spunti critici sulla nuova regola di giudizio della 'ragionevole previsione di condanna', in Arch. pen.
Massimo ROSSI
1993: La nozione giuridica dell'irripetibilità, in Arch.nuova proc.pen.,5
Stefano RUGGERI
2002: "Accertata impossibilità di natura oggettiva" di irripetibilità degli atti: qualche spunto per una ricostruzione "verfassungskonform", in Giur. it., p. 1770 e s.
Francesca RUGGIERI
1996: La giurisdizione di garanzia nelle indagini preliminari, Giuffrè
Rosa Anna RUGGIERO
2002: Misure cautelari disposte dal giudice incompetente: ancora un intervento della Cassazione, in Cass. pen., p. 3156 e s.
Giuseppe RUGGIERO
2003: Compendio delle investigazioni difensive, Giuffre
Raffaele RUGGIERO
1995: L'informazione di garanzia e la sua evoluzione, in Doc.giust., n. 3, 393
Gaetano RUTA
2001: Efficacia preclusiva del provvedimento di archiviazione e misure coercitive, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 269
Giovanni SALVI
1989: Rapporti tra polizia giudiziaria e pubblico ministero. in Giust. pen., III, 722
1990a: Articolo 358, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.157
1990b: Articoli 361-362, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.207
1990c: Articoli 364-370, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.233
1990d: Articoli 373-378, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.326
1991: L'esercizio dell'azione penale in concreto, le indagini preliminari, il p.m., in Questione giust., 879
1993a: Articoli 371 bis - 372, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 260
1993b: Articoli 381-391, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 299
1998: Articolo 369, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 443 e s.
Angelo Alessandro SAMMARCO
1993: La richiesta di archiviazione, Giuffré,1993
Rita SANLORENZO
1990: Articoli 352-357, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.134
Alessandra SANNA
1990c: In tema di ricognizione personale mediante incidente probatorio, in Riv.it.dir.proc.pen., p.1669
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. Cronometria delle indagini e rimedi alle stasi procedimentali, in Proc. pen. giust., p. 42
Giuseppe SANTALUCIA
2001: Persona offesa e attività d'investigazione, in Giust. pen., III, 449
1995: Omessa rilevazione del fatto diverso ed incidente probatorio in udienza preliminare: la speditezza del rito ancora un valore?, in Giust. pen., III, 13
2002: Il potere del pubblico ministero di ricerca delle notizie di reato tra principi costituzionali e legge processuale, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 150 e s.
Silvio SAU
1992: Fatti non previsti dalla legge come reato e archiviazione, Riv.dir.proc.pen., 1168
1992: Il giudice per le indagini preliminari, Giust.pen., III, 680
2001: L’incidente probatorio, Cedam
2003: Le indagini collegate, Cedam
Ciro SANTORIELLO
2001: Pseudonotizie di reato e poteri del pubblico ministero, in Giur. it., p. 1773
Antonio SCAGLIONE
1993: I nuovi poteri della polizia giudiziaria nella strategia di prevenzione e repressione della criminalità organizzata, Cass. pen., 734
2003a: La gestione delle indagini preliminari: la fisiologia dei rapporti tra pubblico ministero e polizia giudiziairia, in AA.VV. Il processo penale tra politiche della sicurezza e nuovi garantismi, a cura di G. Di Chiara, Giappichelli, p. 207 e s.
2003b: Il regime di utilizzabilità degli atti delle indagini preliminari a contenuto dichiarativo, in Cass. pen., p. 356 e s.
2015: Il processo in assenza dell'imputato, in Giust. pen., p. 125
Adolfo SCALFATI
1992: Gli accertamenti tecnici dell'accusa, Ind.pen., 123
1999: L’udienza preliminare, Cedam
2000: La riforma dell'udienza preliminare tra garanzie nuove e scopi eterogenei, in Cass. pen., p. 2812 e s.
Metello SCAPARONE
1989: La nuova disciplina dell'attività investigativa, in Leg.pen., p. 573 e s.
1990b: La nuova disciplina della fase investigativa, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.3
2006: Indagini preliminari e udienza preliminare, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso e Vittorio Grevi, III ed., Cedam, p. 467 e s.
Cosimo SCARPELLO
2002: L'archiviazione, Cedam
Andrea SCELLA
2000a: La formazione in contraddittorio del fascicolo per il dibattimento, in AA. VV., Il processo penale dopo la riforma del giudice unico, a cura di Francesco Peroni, Cedam, p. 421
2000b: L’utilizzabilità degli atti d’indagine: problemi e prospettive, Cass pen., p. 3187 e s.
Marco SCILLITANI
2002: Il fascicolo del difensore, in AA. VV., Il nuovo ruolo del difensore nel processo penale, a cura di Ferraioli, Giuffrè, p. 295 e s.
Laura SCOMPARIN
1993a: Arresto e fermo, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 617
1998: Articolo 386, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 466 e s.
Paola SECHI
1998: Revoca della sentenza di non luogo a procedere, in Le impugnazioni penali, trattato diretto da Alfredo Gaito, Utet, Vol. II, p. 857
2002: sub art. 10 - 12, in AA. VV., Commento alla l. 26 marzo 2002, n. 128, (Interventi legislativi in materia di tutela della sicurezza dei cittadini), in Leg. pen., p. 437 e s.
Anna Valeria SEGHETTI
1993: Udienza di convalida e avviso ai difensori, Giur. it., II, 63
Eugenio SELVAGGI
1991c:Notizie e pseudonotizie di reato: quale controllo?, Cass.pen.,II, n.190
1991d: Sulla revocabilità del decreto di archiviazione, Cass. pen., II, n. 275
1992: I vigili urbani come polizia giudiziaria: problemi interpretativi e prospettive di riforma, in Cass.pen., 105
Silvia SIGNORATO
2018a: Le indagini penali informatiche, Giappichelli
2018b: Le indagini digitali: profili strutturali di una metamorfosi investigativa, Giappichelli
Delfino SIRACUSANO
1973: Istruzione del processo penale, in Enc.dir., vol.XXXIII, Milano, p.166 e s.
1991: Polivalenza delle indagini preliminari. I fatti e gli atti del procedimento, in Studi Nuvolone, III, Giuffrè, 439
1992: Evidenza e decisione allo stato degli atti, Cass.pen., p.1942
Fabrizio SIRACUSANO
2005: La completezza delle indagini nel processo penale, Giappichelli
Piero SILVESTRI
2015: Successione di norme processuali penali e nuovo processo in assenza dell'imputato, in Cass. pen., p. 561
Giorgio SPANGHER
2001a: Le investigazioni difensive: considerazioni generali, in St. iur., p. 530 e s.
1990c: Articoli 434-437, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.745
1990e: In tema di informazioni ed avvisi al difensore della persona arrestata o fermata, in Cass.pen., II, p.282
1991: Fermo non convalidato e termine per l'interrogatorio ex art. 294 c.p.p., Cass.pen., Il, 601
1992a: Sull'obbligo di sentire il difensore per la convalida a seguito di presentazione dell'arrestato avanti al pretore ad opera della p.g., Cass.pen., 1555
1992b: Sulla possibile proroga del termine per le indagini preliminari anche dopo la sua scadenza, Giur. cost., 1294
2001b: Indagini difensive e misure cautelari, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 101 e s.
2001c: L’abrogazione dell’art. 38 delle disposizioni di attuazione, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 501 e s.
2001d: I profili soggettivi, in AA. VV., Le indagini difensive. Legge 7 dicembre 2000, n. 397, Ipsoa, p.153 e s.
Eraldo STEFANI
2011: Codice dell'indagine difensiva penale - commentato ed annotato con la giurisprudenza e la deontologia, Giuffrè
Eraldo STEFANI - Fabrizio DI DONATO
1993: La difesa preliminare del colpevole e del non colpevole nella fase delle indagini preliminari, Giuffrè
Patrick STOJA
2002: Efficacia preclusiva del provvedimento di archiviazione e certezza in senso soggettivo: un problema irrisolto, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 353 e s.
Leonardo SURACI
2012: L’atto irripetibile, Cedam
2014: Sistema processuale penale e investigazioni difensive : uno studio introduttivo, G. Martino Editore
2017: Incidente probatorio, prova rinnovabile e dibattimento, in Dir. pen. proc., p. 1493
Elvira SVARIATI
1993: Procedimenti connessi e indagini collegate, Giur. merito, IV, p.1455
Francesco TAGLIENTE
1989: Arresto in flagranza e fermo nel nuovo codice di procedura penale, in Giur.merito, IV, p.516
Giovanni TAMBURINO
1990: La chiusura delle indagini preliminari, Quaderni del C.S.M.,n.32,p.90
Carlo TAORMINA
1992: L'udienza preliminare tra carenze normative e distorsioni applicative, Giust.pen., III, 257
Andrea TASSI
2005: La Corte estende l'audizione protetta all'infermo di mente., in Giur. cost. p. 605
Raffaele TECCE
2002: Il diritto del difensore di esaminare le cose sequestrate ed estrarre copia di atti e documenti, in AA. VV., Il nuovo ruolo del difensore nel processo penale, a cura di Ferraioli, Giuffrè, p. 319 e s.
Francesco TERRUSI
1993a: Articolo 350, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 248
Mariella TIRELLI
1994: La revoca della sentenza di non luogo a procedere,
Riv.it.dir.proc.pen., 95
Valentina TOMMASI
2002: Sull'obbligo del p.m. d'invitare la persona sottoposta ad indagini a comparire per l'interrogatorio prima di chiederne il rinvio a giudizio (Nota a Cass. sez. pen. VI 10 gennaio 2001, in Cass. pen., p. 2171 e s.
Paolo TONINI
2002b: Il diritto al silenzio tra giusto processo e disciplina di attuazione, in Cass. pen., p. 835 e s.
1990: Note critiche sull'incidente probatorio in Il giusto processo, 412
1992b: Il coordinamento tra gli uffici del pubblico ministero, Giust. pen., III, p. 406
1994: L'incidente probatorio nell'udienza preliminare: nuove prospettive per il diritto di difesa, in Cass.pen., 1995
2001: L’investigazione difensiva e la legge sulla privacy, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 517 e s.
2002a: Pubblico ministero e polizia giudiziaria: la normativa sul giudice di pace e sul "pacchetto sicurezza", in Cass. pen., p. 381 e s.
2015: La sospensione del processo nei confronti dell'irreperibile ad un anno dalla riforma, in Dir. pen. proc., p. 1039
Paolo TONINI – Carlotta CONTI
2014: Il tramonto della contumacia, l'alba radiosa della sospensione e le nubi dell'assenza "consapevole". (Legge 28 aprile 2014, n. 67), in Dir. pen. proc., p. 507
Anselmo TORCHIA
1992: Sentenza di non doversi procedere, giudizio di equivalenza tra circostanze e applicabilità di una causa estintiva del reato, Giust.pen., III, 599
Giovanni TRANCHINA
1989: I rapporti tra autorità giudiziaria e polizia giudiziaria nel nuovo codice di procedura penale, Giust. pen., III, p. 489
Francesco TRAPELLA
2022: Dichiarazioni indizianti, inutilizzabilità ed equo processo: il difficile dialogo tra diritto interno e indirizzi europei, in Proc. pen. giust., p. 1137
Tiziana TREVISSON LUPACCHINI
1992c: Decreto di archiviazione e ordine di confisca, Giur.it.,II, p.123
Nicola TRIGGIANI
1993: Osservazioni in tema di immediata liberazione dell'arrestato o del fermato da parte del pubblico ministero, Cass. pen., 1337
2001: La L. 7 dicembre 2000, n. 397 ("Disposizioni in materia di indagini difensive"): prime riflessioni, in Cass. pen., p. 2272 e s.
2002: Le investigazioni difensive, Giuffrè
Paolo TROISI
2022: Le investigazioni digitali sotto copertura, Cacucci
Andrea TRONCI
2001: La tutela del cittadino imputato: dalla Carta europea dei diritti fondamentali alle nuove disposizioni sulle indagini difensive. Linee guida della nuova legge n. 397 del 2000 e modifiche al codice penale., in Cass. pen., p. 2261 e s.
Giuliano TURONE
1991: Obbligatorietà e discrezionalità dell'azione penale, Quest. Giust., p.898
1992: Le indagini collegate nel nuovo codice di procedura penale, Giuffrè
1993: Indagini collegate, procure distrettuali e procura nazionale antimafia, in AA.VV., Processo penale e criminalità organizzata, a cura di V.Grevi, Laterza, p. 141
Giulio UBERTIS
1991b: Per un effettivo rispetto del principio di obbligatorietà dell'azione penale, Cass.pen., n.1414
Fulvio UCCELLA
1992: La persona offesa come soggetto non secondario del procedimento di archiviaizone: brevi "chiose" ad una sentenza riequilibratrice, in Giur.it., I, 1, 37
Cristiana VALENTINI
1994a: In tema di riapertura delle indagini dopo l'archiviazione e misure coercitive, in Riv.it.dir.proc.pen., 314
1994b: Limiti cronologici del procedimento contro ignoti, in Giur.it., II, 511
1995: Le forme di controllo sull'esercizio dell'azione penale. CEDAM
2002: Imputazione e giudice dell'udienza preliminare, in Giur. it., p. 435 e s.
2022: The untouchables: la fase delle indagini preliminari, l’ufficio del pubblico ministero e i loro misteri, in Arch. pen.
Massimo VALIERI
2006: Richiesta di rinvio a giudizio e declaratoria di cause di non punibilità, in Dir. pen. proc., p. 344
Fabio VARONE
2005: Brevi riflessioni in tema di archiviazione della notitia criminis e abnormità dell'atto processuale penale., in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1638
Gianluca VARRASO
1999: Omessa o insufficiente descrizione dell'imputazione, nullità della vocatio in iudicium e autorità competente alla rinnovazione, 333
2004: Le indagini “suppletive” ed “integrative” delle parti, Cedam
Pasquale VENTURA
1995: Azione penale e sottoscrizione della querela, Giuffrè
2005: Le indagini difensive, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
Maria VESSICHELLI
1992: Sulla possibilità per la polizia giudiziaria di effettuare di propria iniziativa raffronti tra impronte digitali, Cass.pen., 694
1994: Sull'ambito di applicabilità dell'art. 129 cpv. c.p.p., in Cass. pen., 633
Beatrice VESTRI
2002: L. 19 marzo 2001, n. 92, Modifiche alla normativa concernente la repressione del contrabbando di tabacchi lavorati, in Leg. pen., II, p. 667 e s.
Gaetano VICICONTE
2001: Indagini difensive e accesso ai documenti della pubblica amministrazione, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 241 e s.
Daniele VICOLI
2003: L’esperienza dei criteri di priorità nell’esercizio dell’azione penale, in AA.VV. Il processo penale tra politiche della sicurezza e nuovi garantismi, a cura di G. Di Chiara, Giappichelli, p. 225 e s.
2012: La “ragionevole durata” delle indagini, Giappichelli
Daniela VIGONI RAINÒ
2001: Le nuove prospettive dell’attività d’indagine integrativa, in AA. VV., Processo penale: il nuovo ruolo del difensore, a cura di Filippi, Cedam, p. 417 e s.
Gianfranco VIGLIETTA
1989: Indagini preliminari: attività della polizia giudiziaria e del pubblico ministero, in AA.VV., Contributi allo studio del nuovo codice di procedura penale, Giuffrè, 1989, p.9
1990:Obbligatorietà dell'esercizio dell'azione penale tra realtà e apparenza, Crit.dir., 4, p.27
Pier Luigi VIGNA
1988a: L'attività investigativa nella fase delle indagini preliminari, in Giust. pen., I, pag.257
1988b: L'incidente probatorio ed il dibattimento, in Cass. Pen., p.198
1988c: L'investigazione e la prova nel processo penale, in Giust. pen., I, pag.321
1988d: Le indagini preliminari, in Quaderni del C.S.M., n.20, p.23
1989: Le indagini preliminari, in AA.VV., Il nuovo processo penale, Giuffrè, p.3
1990b: Articoli 326-328, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.13
1990c: Articoli 392-404, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.457
1993: Incidente probatorio, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 609
1993a: Le “nuove” indagini preliminari nei procedimenti per delitti di criminalità organizzata, in AA.VV., Processo penale e criminalità organizzata, a cura di V.Grevi, Laterza, p. 43
1998a: Articoli 392, 393 e 398, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 476 e s.
1998b: Articoli 392, 398 e 403, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Quarto aggiornamento, UTET, p. 72
Daniela VIGONI
2000: L’applicazione della pena su richiesta delle parti, Giuffrè
Giulio VINCIGUERRA
2005: Pregiudiziale comunitaria ed archiviazione nazionale, in Giur. it., p. 820 e s.
Sergio VINCIGUERRA
1989: Il giudice dell'udienza preliminare, in Quaderni del C.S.M., Incontri di studio sul nuovo codice di procedura penale, vol.II, p.269
Domenico VISPO
2016: La riscoperta del ruolo della persona offesa nel sistema processualpenalistico italiano: prime riflessioni a margine del d. lgs 212/2015, in Leg. Pen.,26 febbraio 2016
Alberto VIRGILIO
1994a: Proponibilità dell'incidente probatorio nell'udienza preliminare: riflessioni, in Giust. pen., I, 129
1994b: Fatto diverso: trasmissibilità degli atti dal giudice dell'udienza preliminare al pubblico ministero?, in Giust. pen., I, 161
Alessandro VITALE
1999: I nuovi limiti dell'incidente probatorio, Giur. It., 893
Giovanni Paolo VOENA
1989: Attività investigativa e indagini preliminari, in AA.VV., Le nuove disposizioni sul processo penale, Cedam, p.27
1992: Principio di pubblicità e udienza preliminare, in AA. VV., L'udienza preliminare, Giuffrè
1995: Commento agli artt. 25 e 26 della legge 8 agosto 1995, n.332, in AA. VV., Modifiche al codice di procedura penale, Cedam
Massimo VOGLIOTTI
1993: Modifica dell'art. 425 c.p.p., in Leg.pen., 451 e s.
Francesco ZACCHE
2002: Il contributo dell'investigatore privato alle indagini difensive, in Cass. pen., p. 2542 e s.
2006: Sopralluoghi e relazioni di servizio della polizia giudiziaria, in Cass. pen., p. 1015 e s.
Elio ZAFFALON
2001: Giusto processo ed informazione di garanzia, in Cass. pen., p. 1061 e s.
Vladimiro ZAGREBELSKY
1979: Indipendenza del pubblico ministero e obbligatorietà dell'azione penale, Zanichelli
1992a: L'obbligatorietà dell'azione penale. Un fermo, una discussione mancata, un problema attuale, Cass. pen., p.3183
1992b: Flusso delle notizie di reato, organizzazione delle risorse, obbligatorietà dell'azione penale, in Quad. C.S.M., 161
Enzo ZAPPALA'
1989a: Le funzioni del giudice nella fase delle indagini preliminari, in AA.VV., Le nuove disposizioni sul processo penale, Cedam, p.49

LIBRO VI - PROCEDIMENTI SPECIALI

AA. VV.
2000: Procedimenti speciali, a cura di Leonardo Filippi, in Trattato di procedura penale diretto da Giorgio Spangher, Volume IV, Tomo I, Utet
2004: Patteggiamento allargato e sistema penale, a cura di A. DE CARO, Giuffre
Vincenzo ACCATTATIS
1992: Il patteggiamento alla luce del diritto comparato e della normativa costituzionale, Quest.giust., 577
Giovanni Paolo ACCINNI
1992: Costituzionalmente legittimo l'art. 135 disp. att. c.p.p.?, Riv.dir.proc., 854
Vincenzo ADAMI
1994: Il "patteggiamento" e la sospensione condizionale della pena, Cass. pen., 550
Antonio ALIBRANDI
1992: Oblazione e spese processuali sostenute dalla parte civile, Riv. pen., 922
Fabio ALONZI
2015: Di cosa parliamo quando parliamo di rito immediato ovvero le interessanti implicazioni della sentenza Squicciarino, in Leg. pen.
Ennio AMODIO
2004: I due volti della giustizia negoziata nella riforma del patteggiamento, in Cass. pen., p. 700
Riziero ANGELETTI
2005: Il giudizio abbreviato riformato, Giappichelli
Eleonora ANTONUCCIO – Leonardo DEGL’INNOCENTI
2019: La messa alla prova per adulti, Giuffrè Francis Lefebvre
Roberta APRATI
2013: Giudizio abbreviato ed "esercizio" del diritto al contraddittorio nella formazione della prova, in Cass. pen., p. 541
Ercole APRILE
1999: I riti speciali: le prassi applicative tra logica originaria degli istituti e disciplina integrata dalle pronunzie costituzionali, Leg. pen., p. 579
2000: Commento agli art. 51, 52, 56, in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 558 e s.
Giovanni ARICO'
1989: Applicazione della pena su richiesta delle parti, in AA.VV., I procedimenti speciali, a cura di A.A.DALIA, Jovene, p. 97
Gian Marco BACCARI
2004: Le questioni pregiudiziali ed il giudizio abbreviato, in Dir. pen. proc., p. 349
Gustavo BARBALINARDO
1992: Sulla pena su richiesta delle parti, Giur.merito, II, 938
Roberto BARTOLI
2014: La sospensione del procedimento con messa alla prova: una goccia deflattiva nel mare del sovraffollamento? (Legge 28 aprile 2014, n. 67), Dir. pen. proc., p. 661 e s.
Laura BARTOLI
2015: Il trattamento nella sospensione del procedimento con messa alla prova, in Cass. pen., p. 1755
2020: La sospensione del procedimento con messa alla prova, Wolters Kluwer CEDAM
Enrico Maria BELGIORNO
2021: La probation processuale per adulti: affidamento in prova al servizio sociale e sospensione del processo con messa alla prova, Giuffrè Francis Lefebvre
Mario BELLAVISTA
1992: In tema di termini per la presentazione della domanda di oblazione, Riv. pen., 823
Hervé BELLUTA
2014: Processo penale e violenza di genere: tra pulsioni preventive e maggiore attenzione alle vittime di reato, in Leg. Pen., p. 68 e s.
Teresa BENE
1992: Utilizzabilità probatoria o divieto di lettura? A proposito dell'uso di atti di indagine nel giudizio abbreviato, Cass. pen., p. 2133
1993: "Abbreviato atipico" e regole di giudizio, Cass.pen., 587
Antonio BEVERE
1992a: Il patteggiamento: la gestione negoziale degli affari penali, le parti e i loro diritti; i poteri e i doveri del giudice, Quest.giust., 352
1992b: Il patteggiante pubblico, Crit.dir., 5
1992c: Poteri e doveri del giudice dinanzi al "negozio" del patteggiamento, Crit.dir., 1
Giuseppe BIANCHI
1992a: Il giudizio abbreviato nella giurisprudenza della Corte costituzionale, Giur.cost., 913
1992b: Profili costituzionali del "diritto alla prova" nel giudizio abbreviato, Giur.cost., 4438
1993: Una rilettura del giudizio abbreviato alla luce degli interventi della corte costituzionale, Giur. cost., 2329
Gianluigi BOCHICCHIO
1993: Richiesta di emissione di decreto penale di condanna ed interruzione della prescrizione, Cass. pen., 476
Enzo BONESU
2022: Novità in tema di decreto penale di consanna, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 424 e s.
Valeria BOSCO
1993: Sull'interrogatorio come presupposto del giudizio immediato,
Cass. pen., 344
Valeria BOVE
2018: La messa alla prova, Pacini giuridica
Roberto BRIZIO
1993a: Articoli 443-444, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 345
Marcello BUSETTO
1997: Natura giuridica del c.d. “patteggiamento” e revoca della sospensione condizionale: le sezioni unite ribadiscono una conclusione discutibile, Gazz. giur., n. 21, p. 3
1998: Davvero incompatibili "patteggiamento" e revisione?, Gazz. giur., n. 44, p. 5
Silvia BUZZELLI
1991a: Per un giudizio abbreviato coerente con la scelta accusatortia della legge delega, Cass.pen., p.507
Maria Sabina CALABRETTA – Attilio MARI
2014: La sospensione del procedimento, Giuffrè
Iolanda CALAMANDREI
1989a: Dal summary trial al giudizio abbreviato, in AA.VV., I giudizi semplificati, Cedam, p.83
Alessandro CAMPO
1993: Giudizio abbreviato e rinnovazione dell'istruzione dibattimentale, Giur. merito, 131
Valeria CANNAS
2022: Il “nuovo” rito abbreviato: una novità apparente, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 375
Giovanni CANZIO
1992a: I procedimenti speciali a seguito delle novelle legislative e degli interventi della Corte costituzionale, Cass.pen., 1394
2000: Giudizio abbreviato, in Enc. Dir. IV agg., p. 617 e s.
Anna Maria CAPITTA
2000: Patteggiamento e decreto penale di condanna, in AA.VV., Giudice unico e garanzie difensive, Giuffrè, p. 143 e s.
Francesco CAPRIOLI
1993a: Il consenso dell'imputato all'applicazione della pena: revocabile o no, Giur. it., II, 17
1993b:Limiti di ricorribilità della sentenza patteggiata in caso di pena illegale, Giur. it., II, 293
2012: Due iniziative di riforma nel segno della deflazione: la sospensione del procedimento con messa alla prova dell'imputato maggiorenne e l'archiviazione per particolare tenuità del fatto, in Cass. pen., p. 7
Domenico CARCANO
1993: Quali le armi confiscabili con la sentenza di patteggiamento dopo la pronuncia delle Sezioni Unite?, in Cass.pen., 2796
1994: Ancora sulla confisca nel patteggiamento, in Cass.pen., 55
Cristina CAREDDA
2005: "Patteggiamento allargato", in Leg. pen. p. 157
Antonio CARRATTA
2001: Sentenza di patteggiamento, accertamento semplificato dei fatti e riflessi sul giudizio civile, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 439
Alessia CASALINUOVO
2006: Il diritto all'opposizione quale diritto di difesa, in Cass. pen., 1476 e s.
Giuseppe CASCINI
1992: E' in costituzionale, ma..., in Cass.pen., 1466
Alberto CASELLI LAPESCHI
1992: Nuove acquisizioni probatorie ed epiloghi del giudizio abbreviato, Giur.Cost., 2646
Fabio CASSIBBA
2001: Inutilizzabilità degli atti e poteri probatori del giudice nel nuovo giudizio abbreviato, in Cass. pen., p. 401 e s.
2002: Genericità dell'imputazione e procedimento per decreto penale, in Dir. pen. proc., 1129,
Elena Maria CATALANO
2000: Il giudizio abbreviato, in AA.VV., Giudice unico e garanzie difensive, Giuffrè, p. 117 e s.
Gianfederico CECANESE
2017: Le aporie del patteggiamento, Editoriale scientifica
Daniele CENCI
1993: Giustizia negoziata, volontà delle parti e possibilità di ripensamenti, Riv.it.dir.proc.pen., 1420
Luca CERCOLA
2014: Patteggiamento parziale: ancora resistenze dei giudici di legittimità, in Cass. pen., p. 2581
Luigi Domenico CERQUA
1992a:Riti alternativi e incentivi premiali:implicazioni di natura sostanziale, Cass.pen., p.1702
Claudia CESARI
2014: La sospensione del processo con messa alla prova: sulla falsariga dell’esperienza minorile, nasce il probation processuale per gli imputati adulti, in Leg. Pen., p. 510 e s.
Andrea CHELO – Fabrizio DEMARTIS
2022: Il patteggiamento secondo Cartabia, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 392 e s.
Mario CHIAVARIO – Enrico MARZADURI
2006: Riti camerali e speciali, Utet
Alfonso CHILIBERTI - Franco ROBERTI - Gemma TUCCILLO
1990: Manuale pratico dei procedimenti speciali, Giuffrè
Daniela CHINNICI
2001: Il regime del proscioglimento predibattimentale, in Giust. pen., III, p. 339
Ilaria CIARNIELLO
2005: Alcuni profili della prova contraria nel giudizio abbreviato, in Cass. pen. p. 3281
Marilena COLAMUSSI
2001: Il procedimento per decreto dinanzi al Tribunale in composizione monocratica, in Cass. pen., p. 2248 e s.
Vittorio COLELLA ALBINO
1994: In tema di limiti all'appellabilità delle sentenze di condanna pronunciate a seguito di giudizio abbreviato, in Giur.it., I, 115
Antonietta CONFALONIERI
1992: Il patteggiamento ridimensionato, Giur. it., II, 533
1994: Volontà delle parti e controlli del giudice nel patteggiamento, Cass.pen., 1002
Giovanni CONSO
1990a: I nuovi riti differenziati tra "procedimento" e
"processo", in Giust.pen., III, p.193
Giovanni CONTI
1992a: Nuove contestazioni dibattimentali e preclusione al rito abbreviato, Giur.Cost., 2626
1992b:Giudizio abbreviato e integrazione probatoria, Cass.pen., p.903
Francesca Barbara COPPI
1990: Applicazione di pena su richiesta, separazione di processi e declaratoria di falsità documentale, in Giur. it., II, 329
Piermaria CORSO
2006: L'inefficacia extrapenale della sentenza di patteggiamento vale o no per il giudice tributario?, in Riv. giur. tribut., p. 30
Maria Francesca CORTESI
2022: Il “nuovo” giudizio immediato, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 384
Paola CORVI
1990: Istanza di giudizio abbreviato e dissenso del pubblico ministero al vaglio della Corte costituzionale, in Riv. it. dir. proc. pen., 1149
1991a: Cronaca di una sentenza annunciata,in Riv.it.dir.proc.pen., p.1016
1991b: L'ergastolo non può più essere "abbreviato",in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1029
Maria COSTANTINI
2002: Dubbi di costituzionalità sul nuovo giudizio abbreviato: una sentenza deludente della Corte Costituzionale, in Leg. pen., p. 485 e s.
2006: Il giudizio abbreviato, in AA. VV., Riti camerali e speciali, coordinati da S. Nosengo, Utet, p. 109 e s.
Luca CREMONESI
1992: Il patteggiamento nel concorso di persone, in Riv. pen., 5
1993: Oblazione e patteggiamento: quali differenze?, Cass. pen., 2164
2001: Nuove norme in tema di patteggiamento e sospensione condizionale della pena, in Giust. pen., II, 724
2004: Prime riflessioni sul "nuovo patteggiamento", in Giust. pen., p. 50
2006: Giudizio abbreviato e diritto alla prova contraria, in Arch. n. proc. pen. p. 261
Livio A. CRISTOFANO
2005: I riti alternativi al giudizio penale ordinario, Utet
Andrea Antonio DALIA
1989: Giudizio immediato, in AA.VV., I procedimenti speciali, a cura di A.A.DALIA, Jovene, p.211
1990b: Il giudizio direttissimo, in AA.VV., I riti differenziati nel nuovo processo penale, Giuffrè, p.191
1991b: I procedimenti speciali, in AA.VV., Manuale di diritto processuale penale, II, Giuffrè, p.159
Mario D'ANDRIA
1989b: Il procedimento per decreto, in AA.VV., Contributi allo studio del nuovo codice di procedura penale, Giuffrè, 1989, p.127
1990a: Il giudizio abbreviato al vaglio della Corte costituzionale, Cass.pen., 1990, II, p.115
1990b: Sulla possibilità nel patteggiamento di disporre, in mancanza di richiesta, la sospensione condizionale della pena, in Cass.pen., II, p.337
1991c:Sui poteri del g.i.p. richiesto del giudizio abbreviato dopo il decreto di giudizio immediato, Cass.pen.,II, n.101
1993: I limiti all'applicabilità della confisca nel patteggiamento, Cass. pen., 1391
Ernesto D'ANGELO
1990: Su giudizio direttissimo, in AA.VV., I riti differenziati nel nuovo processo penale, Giuffrè, p.243
Marcello DANIELE
2001: La qualificazione giuridica del fatto nel patteggiamento, in Ind. pen., 815
Giovanni DEAN
1989a: L'accertamento giudiziale nei procedimenti semplificati e l'efficacia extrapenale del giudicato, in AA.VV., I giudizi semplificati, Cedam, p.345
1992: Sul rispetto del termine per l'instaurazione del giudizio immediato, Giur. it., II, 523
Agostino DE CARO
1996: Il giudizio direttissimo, E.S.I.
Giulio G. DE GREGORIO
1993: Le ordinanze che si pronunziano sulle richieste di procedimenti speciali: vizi, impugnazioni e poteri del giudice, Cass. pen., 125
Jacopo DELLA TORRE
2019: La giustizia penale negoziata in Europa: miti, realtà e prospettive, Cedam
Giovanni DE ROBERTO
1990a: Nullità della prova assunta con incidente probatorio e giudizio immediato, in Giur.it.,II,p.187
1992a: Il controllo sul diniego del giudice alla celebrazione del rito abbreviato (note critiche sul rimodellamento dell'istituto fra decisioni sul dissenso del pubblico ministero e sull'archiviazione), Giur.cost., 426
1992b: Silenzio del pubblico ministero sulla richiesta di giudizio abbreviato e poteri del giudice, Giur.cost., 2270
1992c: Brevi considerazioni sul rapporto tra evidenza della prova e definibilità del processo allo stato degli atti, Giur. it., II, 711
1993: La motivazione della sentenza di “patteggiamento” secondo le Sezioni Unite della Corte di cassazione, Foro it., II, 423
Giuseppe DI CHIARA
1989: Considerazioni in tema di rito abbreviato, in Riv.it.dir.proc.pen.,1989,574
1990: Sul rito abbreviato, in AA.VV., I riti differenziati nel nuovo processo penale, Giuffrè, p.225
1991b: Permeabilità dei riti e giudizio abbreviato a seguito di conversione:il criterio dello "stato degli atti" nella dialettica dei rapporti tra giudice e parti, Foro it., II, p.491
1992: Decidibilità allo stato degli atti e sindacato sulla decisione negativa in tema di "abbreviazione" del rito: note a margine della sentenza 23/92 della Corte costituzionale, Foro it., I, 1058
Alessandro DIDDI
1992b: La disciplina del dissenso del giudice del dibattimento sulla inabbreviabilità del rito "allo stato degli atti" nel quadro della normativa concernente i conflitti di competenza, Giust. pen., III, p. 353
2014: La fase di ammissione alla prova, in Triggiani (a cura di), La deflazione giudiziaria. Messa alla prova degli adulti e proscioglimento per tenuità del fatto, Giappichelli, p. 109 e s.
Enrico DI DEDDA
2003: Il consenso delle parti nel processo penale, Cedam
Emanuele DI SALVO
1995: Richiesta di giudizio abbreviato in procedimenti per reati punibili con la pena dell'ergastolo e concedibilità della diminuente processuale, in Cass. pen., p. 3
Filippo Raffaele DINACCI
1991a:Individuazione del concetto di “prova evidente” necessaria ai fini di una valida instaurazione del giudizio immediato, Cass.pen., II, n.100
1992: Patteggiamento ed ordine di demolizione. Disorientamenti
giurisprudenziali, in Cass. pen., 2531
Valerio DIOMAIUTI
2016: Tenuità del fatto patteggiamento e art. 129 c.p.p, in Riv. pen., p. 89
Laura DIPAOLA
2002: La pronuncia n. 54 del 2002 della Corte costituzionale: un ritorno all'equilibrio tra premialità ed esigenze di economia processuale, in Cass. pen., p. 2724 e s.
Marco D'ORAZI
1997:Il giudizio immediato, Edizioni Pendragon
2002: Dichiarata l'incostituzionalità dell'articolo 458 comma 1 c.p.p. a tutela del diritto ad una effettiva assistenza difensiva, in Cass. pen., p. 2269 e s.
Pietro DUBOLINO
1992: Giudizio abbreviato e reati punibili con l'ergastolo dopo la decisione delle sezioni unite della Corte di cassazione, Arch. n. proc. pen., 224
Fabiana FALATO
2001: Il nuovo itinerario processuale di accesso – ascolto - decisione nel rito abbreviato, in Cass. pen., p. 2735
Vittorio FANCHIOTTI
1991a: Il nuovo "patteggiamento" alla ricerca di un'identità, Cass.pen., II, n.11
1992a: Osservazioni sul "patteggiamento" previsto dal nuovo codice di procedura penale e sui suoi "modelli", Cass.pen., p.723
Vito FANIZZI
1994: Atipicità della sentenza di "patteggiamento" e principi costituzionali, Riv. pen., p. 117
Giuseppe Luigi FANULI
2014: L'istituto della messa alla prova ex lege 28 aprile , n, 67. Inquadramento teorico e problematiche applicative, in Arch. n. proc. pen., p. 427
Silvia FASOLIN
2013: Processo penale cumulativo e "pattegiamento parziale", in Riv. dir. proc., p. 64
Elvio FASSONE
1990b:Il giudizio abbreviato al primo controllo della Corte costituzionale..., Leg.pen., p.191
Giuseppe FAZIO
1992: L'equità della pena nel patteggiamento, Cass.pen., p. 1948
Paola FELICIONI
2014: Gli epiloghi, in AA. VV. Le nuove norme sulla giustizia penale, a cura di C. Conti, A. Marandola, G. Varraso, Cedam, p. 415 e s.
Luigi FERRAJOLI
1989a: Patteggiamenti e crisi della giurisdizione, Quest.Giust.,p.371
Marzia FERRAIOLI
1989b: Giudizio abbreviato, in AA.VV.,I procedimenti speciali, a cura di A.A.DALIA, Jovene,p.3
Angelo FERRARO
1991a: Ancora qualche considerazione sulla natura della riduzione di pena nel giudizio abbreviato, Foro it., 1991, II, p.353
1993: Trasformazione del giudizio direttissimo in abbreviato: "difficoltà" applicative di un rito "semplificato", in Cass.pen., 592
Giovanni FIANDACA
1990: Pena "patteggiata" e principio rieducativo: un arduo compromesso tra logica di parte e controllo giudiziale, in Foro it., I, 2385
Leonardo FILIPPI
2022: La riforma dei riti speciali: un’occasione persa, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 371
Luca FIORE
1993: Fatto di lieve entità, giudizio abbreviato e limitazioni all'appello del P.M., Riv.it.dir.proc.pen., 851
Giulia FIORELLI
2022: Indeterminatezza dell'imputazione e conseguenze sanzionatorie nella prospettiva della legge delega n. 134 del 2021: vecchi equivoci e nuove resistenze dogmatiche, in Arch. pen.
Carlo FIORIO
1991a: Limiti all'appellabilità delle sentenze rese all'esito del giudizio abbreviato, Giur.it., II, p.86
Cristina FORTE
2001: Patteggiamento e sospensione condizionale della pena, in Ind. pen., 253
Giuseppe FRIGO
1988d: Il procedimento per decreto e il giudizio davanti il pretore, in Quaderni del CSM n.20, p.188
Giacomo FUMU
1989: Aspetti problematici del giudizio direttissimo e del giudizio abbreviato, AA.VV., I giudizi semplificati, Cedam, p.247
1990c: Articoli 449-458, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.817
2006: Il giudizio immediato, in AA. VV., Riti camerali e speciali, coordinati da S. Nosengo, Utet, p. 525 e s.
Alfredo GAITO
1989b: Il giudizio direttissimo e il giudizio immediato, in AA.VV., I giudizi semplificati, Cedam, p.155
Maria Letizia GALATI – Lucia RANDAZZO
2015: La messa alla prova nel processo penale: le applicazioni pratiche della legge n. 67/2014, Giuffrè
2020: La messa alla prova nel processo penale: applicazioni pratiche e strategie difensive, Giuffrè Francis Lefebvre
Elena GALLI
2006: Il giudizio direttissimo, in AA. VV., Riti camerali e speciali, coordinati da S. Nosengo, Utet, p. 477 e s.
Enrico GALLUCCI
2002: Le modificazioni relative al giudizio immediato, in AA. VV., Guida alla riforma del giusto processo: lo stato della giurisprudenza e della dottrina, a cura di G. Lattanzi, Giuffrè, p. 169 e s.
Fabrizio GALLUZZO
2020: Il consenso dell'imputato nei procedimenti speciali, Wolters Kluwer CEDAM
Vincenzo GAROFOLI
1992: Sull'incompatibilità tra la separazione dei processi ex art. 18 c.p.p. e l'applicazione della pena su richiesta ex art. 444 c.p.p., Giur. cost., 2054
Giulio GARUTI
2002: Sulla decorrenza del termine per la richiesta di trasformazione del giudizio immediato in abbreviato, in Giur. cost., 940
2001: La Corte costituzionale promuove la struttura del "nuovo" rito abbreviato, in Giur. cost., 936
Rosa Maria GERACI
2004: Giudizio abbreviato e poteri di integrazione probatoria del giudice, in Cass. pen., p. 4117
Nicolangelo GHIZZARDI
2006: Il giudizio abbreviato tra teoria e prassi giurisprudenziale, Cacucci
Mitja GIALUZ
2008: Applicazione della pena su richiesta delle parti, in Enc. Dir., Annali II p. 13 e s.,
Silvana GIAMBRUNO
1989: Prime considerazioni sull'applicazione della pena a richiesta delle parti nel nuovo codice di procedura penale, in Cass.pen., 664
1990: Sui riti differenziati, in AA.VV., I riti differenziati nel nuovo processo penale, Giuffrè, p.229
1991: Applicazione di pena "pattegiata" e poteri del giudice
in Giur. merito, II, 616
1997: Il giudizio abbreviato, Cedam
Alberto GIANNONE
1992: Giudizio abbreviato ed ergastolo: dopo la declaratoria di incostituzionalità importanti chiarimenti (di diritto intertemporale e non) delle Sezioni unite della Cassazione, Cass.pen., 2709
Angelo GIARDA
1990c: I procedimenti speciali, in AA.VV., Lezioni sul nuovo processo penale, Giuffrè
Barbara GIORS - Paola SPAGNOLO
2006: L’applicazione della pena su richiesta delle parti, in AA. VV., Riti camerali e speciali, coordinati da S. Nosengo, Utet, p. 259 e s.
Glauco GIOSTRA
1990a: Primi interventi della Corte Costituzionale in materia di giudizio abbreviato, in Giur.Cost., p.1286
1990b: Il veto del pubblico ministero al giudizio abbreviato secondo la sentenza costituzionale n.66 del 1990, in Nomos, p.1
1990c: Controllo sulla sussistenza dei presupposti del giudizio direttissimo e problemi dei rapporti tra giudice e
p.m. in una recente sentenza interpretativa di rigetto, in Leg.pen., p.701
Filippo GIUNCHEDI
2018: Introduzione allo studio dei procedimenti speciali, Cedam
Vittorio GREVI
1989b: Applicazione della pena richiesta dall'imputato nonostante il dissenso del pubblico ministero: una conclusione non consentita in sede di giudizio abbreviato, in Giur.it., II, p.29
Francesco Mauro IACOVIELLO
1991a:"Parere" del p.m. e decidibilità allo stato degli atti nel giudizio abbreviato, Cass.pen., n.1295
1992a:Motivazione e impugnabilità dell'ordinanza del g.i.p. che decide sulla richiesta di giudizio abbreviato, Cass.pen., p.677
1992b:Evidenza della prova e decidibilità allo stato degli atti nella conversione del giudizio immediato in giudizio abbreviato, Cass.pen.,p.685
Luca IAFISCO
2006: Il no delle Sezioni unite alla declaratoria immediata di una causa di non punibilità nella fase che va dalla ricezione della richiesta di rinvio a giudizio allo svolgimento dell'udienza preliminare, in Giur. it., p. 363
Giulio ILLUMINATI
1988b: Il giudizio immediato, Relazione svolta al III Convegno dell'associazione tra gli studiosi del processo penale(Università degli studi - Salerno), ora in AA.VV., I riti differenziati nel nuovo processo penale, Giuffrè, 1990, p.139
1990a: I procedimenti a conclusione anticipata e speciali nel nuovo codice di procedura penale, in Pol.dir.,1990,p.251
Guido JESU
1994: In tema di revoca dell'ordinanza ammissiva del rito abbreviato, Cass.pen., 1674
Luigi KALB
1989: Procedimento per decreto, in AA.VV.,I procedimenti speciali,a cura di A.A.DALIA, Jovene, p.303
Roberto E. KOSTORIS
2021: Predizione decisoria e diversion processuale, in AA.VV. Giurisdizione penale, intelligenza artificiale ed etica del giudizio, Giuffrè, p. 93 e s.
Fabio LATTANZI
1992a: I limiti all'appello nel giudizio abbreviato, Cass.pen., p.598
Giorgio LATTANZI
1988a: Giudizio abbreviato e patteggiamento, in Cass. pen., 1988, 2192
1989: L'applicazione della pena su richiesta delle parti, in Cass.pen., p.2105
1990a: Sul giudizio abbreviato, in Cass.pen.,II,143
1991a: Sul giudizio abbreviato secondo la Corte costituzionale, Cass.pen., II, p.72
Barbara LAVARINI
1992: Reati punibili con l'ergastolo e giudizio abbreviato, Giur. cost., 1256
1994: La definibilità del processo allo stato degli atti nel giudizio abbreviato, Riv.it.dir.proc.pen., 564
Elio LEMMO
1990: Il procedimento per decreto penale, in AA.VV., I riti differenziati nel nuovo processo penale, Giuffrè, p.179
Corrado LIMENTANI
1993: Incompatibilità tra giudizio abbreviato e reati punibili con l'ergastolo: l'ultima parola per la riduzione di pena per il rito spetta al giudice del dibattimento, Arch., n. proc. pen., 103
Raffaele LI VECCHI
1992: Peripezie e metamorfosi del giudizio abbreviato: procedimento senza pregi e con numerosi difetti, Riv.pen., 897
Carlo LONGARI
1993: Oblazione e rapporti tra processo penale e processo civile, in Giust. pen., III, 604
Sergio LORUSSO
1990: La decisione "allo stato degli atti" nel giudizio abbreviato, in Riv.it.dir.proc.pen., p.1515
1992a: Limiti oggettivi al giudizio abbreviato, giudice naturale e pubblicità dei giudizi: considerazioni in margine alla sentenza costituzionale n.176 del 1991, Cass.pen., p. 530
1993: Mancata conversione del giudizio direttissimo in giudizio abbreviato e dissenso giustificato del p.m., Cass. pen., 1758
2004: Il patteggiamento "allargato" tra limiti all'accertamento della verità ed esigenze di deflazione processuale, in Dir. pen. proc., p. 665
Giuseppe LO VECCHIO
1994: Confisca e "patteggiamento": interazione normativa e indirizzo della suprema Corte, in Cass.pen., 1299
1994: Epiloghi decisori della richiesta di pena nel "nuovo patteggiamento": profili e spettro dei poteri del giudice, Cass.pen., 1584
Gilberto LOZZI
1989: L'applicazione della pena su richiesta delle parti, in Riv.it.dir.proc.pen., p.27
1990a: Giudizi speciali e deflazione del dibattimento, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.757
1990b: La legittimità costituzionale del c.d. "patteggiamento", in Riv.it.dir.proc.pen.,p.1600
1990c: Dubbi di legittimità costituzionale in tema di giudizio immediato, in Riv.it.dir.proc.pen., p.1619
1993: La non punibilità con l'ergastolo come presupposto del giudizio abbreviato, in Riv.it.dir.proc.pen., 376
2002: Giudizio abbreviato e contraddittorio: dubbi non risolti di legittimità costituzionale, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1087 e s.
2004: Una sentenza sorprendente in tema patteggiamento allargato, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 668
Ernesto LUPO
1988: Procedimenti speciali, in Quaderni del C.S.M., n.20, p.163
1989: Il giudizio abbreviato, in Cass.pen., p.1854
1989a: Il giudizio abbreviato e l'applicazione della pena negoziata, in AA.VV., I giudizi semplificati, Cedam, p.61
1990e: I procedimenti penali semplificati senza dibattimento, in Giusto proc., p.274
1993a: Processi senza dibattimento, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 701
Alberto MACCHIA
1990b: Il giudizio direttissimo e il giudizio immediato nel nuovo codice, Cass.pen., 353
1991c: Giudizio abbreviato e processo cumulativo: una criticabile pronuncia della Cassazione, Cass.pen.,II,n.80
1991d: Giudizio abbreviato e letture: due istituti tra loro inconciliabili, Cass. pen., II, n. 293
1991e: Giudizio direttissimo, Digesto disc. pen., V, Utet
1992: Il patteggiamento, Giuffrè
2017: La riforma del giudizio abbreviato e degli altri riti speciali, in Dir. pen. cont.
Alberto MACCHIA – Piero GAETA
2018: Messa alla prova ed estinzione del reato: criticità di sistema e adattamenti funzionali, in Dir. pen. contemp.
Vania MAFFEO
2004: Il giudizio abbreviato, Edizioni Scientifiche Italiane
Chiara MAINA
1994: Giudizio abbreviato e reati punibili con l'ergastolo nella
giurisprudenza della Corte costituzionale, in Leg. pen., 365
Aldo MANFREDI
1992: Possibilità di acquisizione di nuove prove nell'appello celebrato a seguito di giudizio abbreviato, Arch. nuova proc. pen., 249
Annalisa MANGIARACINA
2005: Una occasione mancata, per le Sezioni unite, per risolvere il contrasto interpretativo sulla competenza a decidere sulla richiesta di "patteggiamento" a seguito del decreto che dispone il giudizio immediato, in Cass. pen. p. 3434
Marzia MANISCALCO
2006: Il patteggiamento, Utet
Luca MARAFIOTI
1989a: Evidenza della prova ed interrogatorio dell'imputato nel giudizio immediato su richiesta del P.M.,in AA.VV., I giudizi semplificati, Cedam, p.267
1989b: Giudizio abbreviato cumulativo e diritto dei coimputati al contraddittorio, in Giur.it., 1989, II, p.25
Antonella MARANDOLA
2014: La messa alla prova dell'imputato adulto: ombre e luci di un nuovo rito speciale per una diversa politica criminale, in Dir. pen. proc., 2014, p. 674 e s.
2015: I "ragionevoli dubbi" sulla disciplina processuale della particolare tenuità del fatto. (D.Lgs. 16 marzo ,, n. 28 "Disposizioni in materia di non punibilità per particolare tenuità del fatto, a norma dell'art. 1, comma 1, lett. m), della legge 28 aprile 2014, n.67"), in Dir. pen. proc., p. 791
Simone MARANI – Anna LARUSSA
2017: Riti alternativi al processo penale ordinario, Altalex
Filippo MARCHETTI
2022: Nuovi incentivi premiali nella disciplina del giudizio abbreviato e del rito monitorio: riflessioni in vista dell’esercizio della delega, in Sist. pen.
Maria Riccarda MARCHETTI
1992: Giudizio direttissimo e poteri del giudice dibattimentale in tema di libertà personale dell'arrestato, Cass.pen., 2439
Monica MARGARITELLI
1992a:Il controllo sulla qualificazione giuridica del fatto in caso di patteggiamento, Giur.it.,II, p.441
Marcello MARINARI
1991: Patteggiamento e demolizione. Automatismo apparente?, in Cass. pen., n. 1510
Claudio MARINELLI
2020: Giudizio abbreviato ed ergastolo: la legge 33/2019 tra aporie esegetiche e ricadute sistemiche, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 37
Luigi MARINI
1990: I riti alternativi nei processi con arrestati e fermati, in Quest. giust., I, 135
1993: Patteggiamento e riti alternativi come mezzo di deflazione del processo penale, in Giust. pen., III, 362
Adriano MARTINI
2006: Il procedimento per oblazione, in AA. VV., Riti camerali e speciali, coordinati da S. Nosengo, Utet, p. 687 e s.
Enrico MARZADURI
1988: Patteggiamento (Relazione svolta al III Convegno dell'associazione tra gli studiosi del processo penale, Università Studi - Salerno), ora in AA.VV., I riti differenziati nel nuovo processo penale, Giuffrè, 1990, p.235
1998: Poteri delle parti e disponibilità del rito nella giustizia negoziata, in Costituzione, diritto e processo penale, a cura di G.Giostra e G.Insolera, Giuffrè, p. 85 e s.
Francesca MASSARI
2001: Illegittimo rifiuto di celebrare il giudizio abbreviato: quali rimedi?, in Cass. pen., p. 2804
Oliviero MAZZA
1992: I paradossi dell'attuale giudizio abbreviato e le prospettive di soluzione nel solco della delega, Cass.pen., n.1069
Assunta MAZZARRA
1989a: Aspetti problematici del giudizio abbreviato: i controlli del giudice in appello, in AA.VV., I giudizi semplificati, Cedam, p.101
Mariano MENNA
1988:La nuova politica delle procedure differenziate a confronto con l'esperienza tedesca, Arch.pen., 1988, p.647
Barbara MERCURI
1996: Il controllo del giudice del dibattimento sull'evidenza della prova nel giudizio immediato, Cass. pen., p. 370
Melissa MIEDICO
2014: Sospensione del processo e messa alla prova anche per i maggiorenni: un primo provvedimento del Tribunale di Torino, in www.penalecontemporaneo.it
Carlo Umberto MINNI
1990: Il giudizio abbreviato, il giudice, le parti, Quest.Giust., 640
Michela MIRAGLIA
2020: La messa alla prova dell’imputato adulto: analisi e prospettive di un modello processuale diverso, Giappichelli
Tullio MOFFA
1992a: Sulla possibilità di trasformare il giudizio abbreviato in patteggiamento, Cass.pen., n.971
Alfredo MONTAGNA
2006: Decreto di giudizio immediato e richiesta tempestiva di patteggiamento: la competenza è del G.I.P, in Dir. pen. proc., p. 329
Mariangela MONTAGNA
2014: Sospensione del procedimento con messa alla prova e attivazione del rito, in AA. VV. Le nuove norme sulla giustizia penale, a cura di C. Conti, A. Marandola, G. Varraso, Cedam, p. 369 e s.
Andrea MONTAGNI
1993: Giudizio abbreviato, dissenso del P. M. e controllo del giudice, Giur. merito, Il, 159
2004: Il patteggiamento della pena, Maggioli
Carlo MORSELLI
2014: I paralipomeni della sospensione del procedimento e messa alla prova: analisi dell'esoscheletro dell'apparato applicativo della L. 67/2014, che fa avanzare il processo penale oltre il "giusto processo", in Giust. pen., p. 641
Paolo MOSCARINI
1993: Contumacia e applicazione della pena su richiesta delle parti, Giur. it., II, 283
Aniello NAPPI
1993a:Giudizio abbreviato e integrazione probatoria, Giur. cost. 1993, p. 410
2015: La sospensione del procedimento con messa alle prova: un rito affidato all’impegno degli interpreti, in Leg. pen.
2016: Tenuità del fatto: una causa di non punibilità che rende improcedibile l’azione penale, in Leg. pen.
Daniele NEGRI
2000: Il “nuovo” giudizio abbreviato: un diritto dell’imputato tra nostalgie inquisitorie e finalità di economia processuale, in AA. VV., Il processo penale dopo la riforma del giudice unico, a cura di Francesco Peroni, Cedam, p. 441
Francesco NEVOLI
2014: La sospensione del procedimento e la decisione “sulla prova”, in Triggiani (a cura di), La deflazione giudiziaria. Messa alla prova degli adulti e proscioglimento per tenuità del fatto, Giappichelli, p. 145 e s.
Laura NORCIO
2001: Competenza del giudice penale sulla violazione amministrativa connessa al reato ed applicazione della pena su richiesta delle parti: un "patteggiamento a metà", in Cass. pen., 1748
Renzo ORLANDI
2000: Commento agli art. 27 - 37, in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 437 e s.
2003: Procedimenti speciali, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso e Vittorio Grevi, II ed., Cedam, p. 553 e s.
2014: Procedimenti speciali, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VII ed., Cedam, p. 687 e s.
2016: Procedimenti speciali, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VIII ed., Cedam, p. 593 e s.
2018: Procedimenti speciali, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, IX ed., Cedam, p. 639 e s.
2020: Procedimenti speciali, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, X ed., Cedam, p. 565 e s.
Giovanni PAOLOZZI
1988: Il procedimento alternativo per decreto penale, Giuffrè
1989a: I meccanismi di semplificazione del giudizio di primo grado, in AA.VV., I giudizi semplificati, Cedam, p.31
1989b: Profili strutturali del giudizio immediato, in AA.VV., I giudizi semplificati, Cedam, p.211
1989c: I procedimenti speciali, Giust. pen., III, p. 229
1991: Ombre di involuzione sul giudizio immediato, Giust. pen., III, 193
Michelangelo PATANE' LONGO
1993: Regime delle impugnazioni per le sentenze conclusive del giudizio abbreviato, in Giust. Pen. 1993, p. 224
Giuseppe PAVICH
2015: Il punto sulla messa alla prova: problemi attuali e prospettive, in Riv. pen., p. 505
Francesco PERONI
1993: Ruoli dell'accusa e sospensione condizionale della pena in sede di patteggiamento, Cass. pen., 1199
1996: Il patteggiamento tra archetipo codicistico e modelli giurisprudenziali, in Dir. pen. e proc., p. 1230 ss.
2000a: La sentenza di patteggiamento, Cedam
2000b: Le novità in tema di patteggiamento, in AA. VV., Il processo penale dopo la riforma del giudice unico, a cura di Francesco Peroni, Cedam, p. 505
2003: La nuova fisionomia del patteggiamento, in AA.VV. Il processo penale tra politiche della sicurezza e nuovi garantismi, a cura di G. Di Chiara, Giappichelli, p. 367 e s.
2006: "Patteggiamento allargato" e nuove diatribe sulla natura della sentenza applicativa di pena concordata, in Foro it., p. 17
Francesco PERONI – Mitja GIALUZ
2004: La giustizia penale consensuale, Utet,
Barbara PIATTOLI
2002: sub art. 14, AA. VV., Commento alla l. 1 marzo 2001, n. 63 Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di formazione e valutazione della prova in attuazione della legge costituzionale di riforma dell'articolo 111 della Costituzione, in Leg. pen., II, p. 269 e s.
Amos PIGNATELLI
1990: Articoli 438-449, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.771
1993a: Articoli 440-442, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 332
Mario PISANI – Franco MOSCONI – Daniela VIGONI
2004: Codice delle convenzioni di estradizione e di assistenza giudiziaria in materia penale, Giuffre
Chiara PLAZZI
2001: Esercizio e trasferimento dell'azione civile nel giudizio penale e rito abbreviato alla luce della c.d. legge Carotti, in Riv. trim. dir. proc. civ., 139
Domenico POTETTI
2001: Mutazioni del giudizio abbreviato. In particolare il giudizio abbreviato condizionato, in Cass. pen., p. 331 e s.
Lorenzo PULITO
2014: Presupposti applicativi e contenuti della misura, in Triggiani (a cura di), La deflazione giudiziaria. Messa alla prova degli adulti e proscioglimento per tenuità del fatto, Giappichelli, p. 77 e s.
Tommaso RAFARACI
1990: La competenza a provvedere sulla richiesta di applicazione della pena nel giudizio immediato, in Cass.pen., II, p.429
Sergio RAMAJOLI
1989b: I procedimenti speciali nel nuovo codice di procedura penale, in Cass.pen., 1989, p.1342
1992a: Il giudizio abbreviato e la preclusione a disporre,in grado di appello, la rinnovazione del dibattimento, Cass.pen., 3067
1992b: La notifica al p.m. della richiesta di giudizio abbreviato da parte di imputato detenuto, Giust.pen., III, 119
1992c: E' giustificato il dissenso del P.M. in ordine alla richiesta di “patteggiamento” dell'imputato che non abbia risarcito il danno?, Giust. pen., III, 670
1993: I procedimenti speciali nel codice di procedura penale, Cedam
Ettore RANDAZZO
1993: I limiti minimi della pena e la diminuente del patteggiamento, Cass. pen., 120
Gianni REYNAUD
1991: La non pubblicità dell'udienza nel giudizio abbreviato: un'irrisolta questione di legittimità costituzionale, Leg. pen., 319
Gian Franco RICCI
2001: Dubbi in ordine ai rapporti tra sentenza di patteggiamento e pronunzia sulla falsità di documenti, in Giur. it., p. 576
Giuseppe RICCIO
1996: Procedimenti speciali, in G.CONSO V.GREVI, Profili del nuovo codice di procedura penale, IV ed., Cedam, p.489 e s.
Fabrizio RIGO
1992: Interrogatorio dell'imputato nel giudizio abbreviato e revocabilità dell'ordinanza di ammissione al rito, Cass.pen., 3071
1993: Questioni aperte in tema di integrazione probatoria nel giudizio abbreviato dopo l'intervento della Corte costituzionale, Cass. pen., 502
Pier Paolo RIVELLO
1993: Il giudizio immediato, CEDAM
Stefano RUGGIERI
2006: Il procedimento per decreto penale, in AA. VV., Riti camerali e speciali, coordinati da S. Nosengo, Utet, p. 569 e s.
Angelo Alessandro SAMMARCO
1994: Ammissione di colpevolezza e rinuncia al proscioglimento ex art. 129 c.p.p. nella richiesta di applicazione della pena da parte dell'imputato, Giust. pen., III, 249
Alessandra SANNA
1994: Opposizione a decreto penale di condanna ed operatività dell'art. 129 c.p.p., in Riv.it.dir.proc.pen., p. 1142
2015: L'istituto della messa alla prova: alternativa al processo o processo senza garanzie?, in Cass. pen., p. 1262
2018: Il patteggiamento tra prassi e novelle legislative, Cedam
2020: Procedimenti contratti e attività riparative dell'imputato, in Proc. pen. giust., p. 559
Alessio SCARCELLA
2014: Sospensione del procedimento con messa alla prova, in AA. VV. Le nuove norme sulla giustizia penale, a cura di C. Conti, A. Marandola, G. Varraso, Cedam, p. 339 e s.
Adolfo SCARPATI
2000: Le nuove prospettive del decreto penale, in AA. VV., Il processo penale dopo la riforma del giudice unico, a cura di Francesco Peroni, Cedam, p. 521
Metello SCAPARONE
1990d: La scelta dei riti abbreviati e l'udienza preliminare nell'esercizio della difesa, Arch.n.proc.pen., p.27
Giuliana SCARPETTA
1992: Aspetti della valutazione del dissenso del p.m. al rito abbreviato, Arch. n. proc. pen., 559
Maria Hilda SCHETTINO – Federico LUCARIELLO
2017: I procedimenti speciali dopo la riforma Orlando, Giuffrè
Paola SECHI
1989: La conversione in giudizio abbreviato del giudizio direttissimo e del giudizio immediato, in AA.VV., I giudizi semplificati, Cedam, p.277
1990a: Determinazione dell'attenuante per il patteggiamento, in Giur.it.,II,p.62
1990b: Aspetti problematici nella conversione del decreto penale di condanna, Il giusto processo, 422
1990c: "Processo di parti", giudizio abbreviato e controllo giudiziale, in Giusto proc., p.175
1990d: Sul dissenso del pubblico ministero dall'applicazione della pena su richiesta, in Giur.it., II, p.276
1998: Opposizione al decreto penale di condanna, in Le impugnazioni penali, trattato diretto da Alfredo Gaito, Utet, Vol. II, p. 843
Eugenio SELVAGGI
1990c: Articoli 459-464, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, IV, p.859
1991a: Giudizio immediato, Digesto disc. pen., V, Utet
1991b:La natura della diminuente conseguente al giudizio abbreviato, Cass.pen., II, p.439
1991c:L'oggetto dell'accordo nel patteggiamento, Cass. pen., II, n. 261
1992a:E' revocabile la richiesta di patteggiamento?, Cass.pen., p.719
1992c: Giudizio abbreviato, Digesto IV, vol.V, Utet
Anna Maria SIAGURA
2015: La negoziabilità della pena: esperienze giuridiche a confronto, Cedam
Delfino SIRACUSANO
1994: Per una revisione del giudizio abbreviato, Cass. pen., 474
Luca SIROTTI
1992: Il rito abbreviato: una disciplina in fieri tra norme del codice e decisioni giurisprudenziali, Cass.pen., 2701
Emanuele SOMMA
1990: Il giudizio abbreviato, in AA.VV., I riti differenziati nel nuovo processo penale, Giuffrè, p.65
Sergio SOTTANI
1989: Osservazioni critiche sul nuovo patteggiamento, in AA.VV., I giudizi semplificati, Cedam, p.119
1990: L'oblazione nel nuovo processo penale: caratteristiche, struttura, ipotesi, Giust. pen, II, c. 673
Giorgio SPANGHER
2001: Il patteggiamento, in St. iur., p. 413 e s.
1991d: Dissenso del pubblico ministero sulla richiesta di giudizio abbreviato e poteri del giudice d'appello, Cass.pen., II, n.79
1993: Un elegante escamotage interpretativo delle Sezioni unite in tema di impugnazione della sentenza ex art. 129 e 459 c.p.p., Cass.pen., 2811
Eraldo STEFANI
1994: La difesa attiva nel giudizio abbreviato e nel patteggiamento, Giuffrè
Tiziana STEMPERINI
1994: Sul previo interrogatorio dell'imputato nel giudizio immediato, Giur.it., II, 223
Alessandra SZEGO
1991a: Sui presupposti del giudizio immediato a richiesta dell'imputato, Cass.pen., II, n.19
Giuseppe TABASCO
2019: La sospensione del procedimento con messa alla prova : un istituto da riformare, IUS Pisa University Press
Francesco TAFI
1993: Sugli aspetti preliminari connessi al ricorso alla "applicazione della pena su richiesta delle parti", in Arch. nuova proc. pen., 491
Paolo TONINI
1989: I procedimenti semplificati, in AA.VV., Le nuove disposizioni sul processo penale, Cedam, p.99 e s.
Giovanni TRANCHINA
1990b: L'immotivata opposizione del pubblico ministero al giudizio abbreviato: una possibile interferenza nell'autonomia del giudice, in Foro it., I, p.737
1990c: "Patteggiamento" e principi costituzionali: una convivenza piuttosto difficile, in Foro it.,I,p.2394
1991: Giudizio abbreviato e reati punibili con ergastolo, Foro it., I, 2318
Nicola TRIGGIANI
2014: Dal probation minorile alla messa alla prova degli imputati adulti, in Triggiani (a cura di), La deflazione giudiziaria. Messa alla prova degli adulti e proscioglimento per tenuità del fatto, Giappichelli, p. 13 e s.
Alessandro TRINCI - Valentina VENTURA
2013: Allontanamento d’urgenza dalla casa familiare e rito direttissimo, in www.penalecontemporaneo.it
Paolo TROISI
2015: Nuove contestazioni e riti alternativi: il lento percorso di adeguamento della disciplina codicistica ai principi costituzionali, in Arch. pen.
Pasquale TRONCONE
2017: La sospensione del procedimento con messa alla prova: nuove esperienze di scenari sanzionatori senza pena, Dike giuridica
Giulio UBERTIS
2009: Eterogenesi dei fini e dialettica probatoria nel rito abbreviato, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 2060
Cristina VALENTINI REUTER
1992: In tema di sindacabilità dei presupposti del giudizio abbreviato, Giur.it., Il, 751
1993: il diritto di difesa a fronte del decreto che dispone il giudizio immediato, Giur. it., II, 323
Gianluca VARRASO
2022: La legge “Cartabia” e l’apporto dei procedimenti speciali al recupero dell’efficienza processuale, in Sist. pen.
Emma VENAFRO
1993: Natura giuridica ed effetti della diminuzione di pena disposta in sede di giudizio abbreviato e di patteggiamento, Riv.it. dir. e proc. pen., 1107
Giuseppe VENEZIANO
1992: I riti speciali nelle sentenze della Corte costituzionale, Foro it., I, 2055
Francesco VERGINE
2004: Giudizio abbreviato condizionato ed opposizione a decreto penale di condanna, in Dir. pen. proc., p. 990
Francesco VERGINE – Valentina MAZZOTTA
2022: La sospensione del procedimento con messa alla prova secondo la Cartabia, una mossa poco coraggiosa, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 473 e s.
Maria VESSICHELLI
1993: Incostituzionalità dei procedimenti direttissimi atipici ed effetti sui procedimenti in corso, Cass. pen., 1752
Filippo VIGGIANO
1994: Forma e volontà nelle richieste di giudizio abbreviato, in Riv. it. dir. proc. pen., 1578
Daniela VIGONI
2000: L’applicazione della pena su richiesta delle parti, Giuffrè
2004: Patteggiamento "allargato": riflessi sul sistema e sull'identità della sentenza, in Cass. pen., p. 710
Alessandro VITALE
2001: Nullità assoluta e inutilizzabilità delle prove nel "nuovo" giudizio abbreviato, in Cass. pen., p. 2034 e s.
Stefano VITTORINI-GIULIANO
1992a:La richiesta di patteggiamento come espressione di un nolo contendere, Cass.pen.,p.107
Francesco ZACCHE'
2001: Nuovi poteri probatori nel rito abbreviato, in Cass. pen., p. 2610 e s.
2004: Il giudizio abbreviato, in Trattato di procedura penale diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
Elio ZAFFALON
1992: Ancora sulla rilevanza del risarcimento del danno nel procedimento speciale di applicazione della pena su richiesta delle parti, Giust. pen., III, 668
Elena ZANETTI
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. La spinta deflativa: le modifiche ai procedimenti speciali, in Proc. pen. giust., p. 94

LIBRO VII - GIUDIZIO

AA.VV.
2005: Il testimone vulnerabile, a cura di Domenico Carponi Schittar, Giuffrè
2009: Giudizio e Procedimento davanti al Tribunale in composizione monocratica, a cura di Giorgio Spangher e Leonardo Filippi, in Trattato di procedura penale diretto da Giorgio Spangher, Volume IV, Tomo II, Utet
2013: Quando la giustizia incontra il minore: l'esperienza dell'aula di audizione protetta in Italia: Pesaro, 11 maggio 2013, a cura di Flavia Pozzolini, Firenze University Press
2017: Le erosioni silenziose del contraddittorio, a cura di Daniele Negri e Renzo Orlandi, Giappichelli
Lorenzo ALGERI
2017: Il testimone vulnerabile, Giuffrè
Giangiulio AMBROSINI
1991: artt.492-495, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.179
1993a: Articolo 495, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p.236
Ennio AMODIO
1977: Motivazione della sentenza penale in Enc.dir., vol.XXVII, p.173
1982: La fase anteriore al dibattimento nella nuova legge delega per il codice di procedura penale in Giust.pen., III, p.507
1985: La fase anteriore al dibattimento nel processo penale in Quaderni della Giustizia, I parte, fasc. n. 44, p.53; fasc. n. 46, p.58
1989b: Il dibattimento in AA.VV., Il nuovo processo penale, Giuffrè, p.83
1990b: Fascicolo processuale e utilizzabilità degli atti, in AA.VV., Lezioni sul nuovo processo penale, Giuffrè
1990c: Il dibattimento nel nuovo rito accusatorio, in AA.VV., Lezioni sul nuovo processo penale, Giuffrè
Elena ANDOLINA
2008: Gli atti anteriori all'apertura del dibattimento, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
Riziero ANGELETTI
2014: Nuove contestazioni nel processo penale, Giappichelli
Francesco ANTILLE
1993: Deontologia difensiva e specificità delle circostanze della lista testimoniale, Arch. n. proc. pen., 347
Ercole APRILE – Pietro SILVESTRI
2006: Il giudizio dibattimentale, Giuffre,
Alfredo AVANZINI
1992: L'esame dibattimentale delle fonti di prova personali, in AA.VV. La conoscenza del fatto nel processo penale, a cura di G.Ubertis, Giuffrè, p.39
Roberta APRATI
2006: Le prove contraddittorie: id est il diritto al contraddittorio sul medesimo tema probatorio, in Dir. pen. proc., p. 627
Antonio BALSAMO
2002a: L'istruttoria dibattimentale e l'attuazione dei principi costituzionali: efficienza, in Cass. pen., p. 387 e s.
2002b: L'inserimento nella carta costituzionale dei principi del "giusto processo" e la valenza probatoria delle contestazioni nell'esame dibattimentale, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 471 e s.
Marta BARGIS
1998: Articolo 472, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 510 e s.
2002: sub art. 16 - 18, AA. VV., Commento alla l. 1 marzo 2001, n. 63 Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di formazione e valutazione della prova in attuazione della legge costituzionale di riforma dell'articolo 111 della Costituzione, in Leg. pen., II, p. 279 e s.
2020: Il principio di immediatezza nel caso di mutata composizione del giudice: dai responsi di Corte costituzionale, Sezioni unite e Corti europee alle prospettive de iure condendo, in Sistema penale, n. 4
Alessandra BASSI
1993a: Art 468 c.p.p.: le parti e la disponibilità del diritto all'iniziativa probatoria, Cass. pen., 456.
1993b: Principio dispositivo e principio di ricerca della verità materiale: due realtà di fondo del nuovo processo penale, Cass. pen., 1370
1994: L'onere di indicazione delle circostanze nella lista testimoniale e la piena realizzazione del contraddittorio fra le parti, Cass. pen., 625
Mario BAZZANI
2001: Art. 511 c.p.p.: lettura dibattimentale di atti originariamente irripetibili. Profili epistemologici e normativi, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 764
Sergio BELTRANI
2003: Il dibattimento penale monocratico, Giappichelli,
Giuseppe BIANCHI
2001: L'ammissione della prova nel dibattimento penale, Giuffre
Gianfranco BONETTO
1991: Atti preliminari al dibattimento(artt.465-469), in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.31
1993b: Articolo 468, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p.227
1993c: Articolo 142, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, Norme di attuazione e di coordinamento, UTET, p.303
Raffaele BONSIGNORE
1994: Brevi cenni in tema di citazioni di testimoni, periti e consulenti: termine per la presentazione della lista, in Arch. nuova proc. pen., 535
Vittorio BORRACCETTI
1989a: Il dibattimento: Atti preliminari ed introduttivi in AA.VV., Contributi allo studio del nuovo codice di procedura penale, Giuffrè, 1989, p.203
Corso BOVIO
1992: Immagini e deontologia della cross examination, in Arch. nuova proc.pen., 161
Pasquale BRONZO
2017: Il fascicolo per il dibattimento. Poteri delle parti e ruolo del giudice, Cedam
Silvia BUZZELLI
2002: Contraddittorio e contestazione nell'esame testimoniale: una sbrigativa ordinanza della Corte costituzionale, in Giur. cost., p. 328 e s.
1999: L'art. 513 c.p.p. tra esigenze di accertamento e garanzia del contraddittorio, Riv. dir. proc. pen., 307
2000: Le letture dibattimentali, Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
Michele CAIANIELLO
1998: Dubbi di costituzionalità sull'art. 512 bis c.p.p., in Gazz. giur., n. 40, p. 7 e s.
2005: Sulla abnormità della sentenza emessa dal giudice collegiale senza ritirarsi in camera di consiglio, in Cass. pen., p. 3953
Giovanni CANZIO
2004: L'"oltre il ragionevole dubbio" come regola probatoria e di giudizio nel processo penale, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 303
Domenico CARCANO
2002: Le disposizioni sulla formazione della prova nel dibattimento, in AA. VV., Guida alla riforma del giusto processo: lo stato della giurisprudenza e della dottrina, a cura di G. Lattanzi, Giuffrè, 2002, p. 177 e s.
2004: Brevi note sulle regole decisorie che governano il processo penale, in Cass. pen., p. 811
Domenico CARPONI SCHITTAR
2012: Esame e controesame: teoria e tecnica, Giuffrè
Domenico CARPONI SCHITTAR-Lisa ARVEY CARPONI SCHITTAR
1992: Modi dell'esame e del controesame, Giuffrè
Cecilia CARRERI
1992a: Acquisizioni probatorie documentali e poteri istruttori del giudice del dibattimento, Cass.pen., 1100
1992b: Sull'interpretazione dell'art. 507 c.p.p., Cass. pen., 2320
Gabriele CASARTELLI
Le innovazioni riguardanti il dibattimento, in AA.VV., Giudice unico e garanzie difensive, Giuffrè, p. 175 e s.
Francesco Giuseppe CATULLO
2006: Il dibattimento, Utet
Federico CERQUA
2018: Fonti deboli e processo penale: i congegni di protezione dei dichiaranti particolarmente vulnerabili, Maggioli
Lina CARACENI
2007: Poteri d’ufficio in materia probatoria e imparzialità del giudice penale, Giuffrè
Adele CAVEDON - M. Grazia CALZOLARI
2005: Come si esamina un testimone: l'intervista cognitiva e l'intervista strutturata, Giuffrè
Giovanni CERQUETTI
1990: Gli effetti penali della condanna, Cedam
Claudia CESARI
1999: L'irripetibilità sopravvenuta degli atti di indagine, Giuffrè
2001: "Giusto processo", contraddittorio ed irripetibilità degli atti di indagine, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 56
2004: Prova (acquisizione della), in Dig. disc. pen., II Agg., Utet, p. 707 e s.
Guido CHIARLONI
1992: Una discutibile pronuncia in tema di utilizzabilità dibattimentale degli atti assunti dalla polizia giudiziaria durante le indagini preliminari, Giur.it.,II,p.113
Mario CHIAVARIO
1999: Oltre l'art. 513?, Leg. pen., p. 537
2005: La questione delle "formule": dietro i problemi tecnici l'esigenza di scelte etico-politiche., in Leg. pen. p. 666
Daniela CHINNICI
2000: In tema di limiti cronologici per le contestazioni suppletive, in Foro it., II, 710
Gianfranco CIANI
2000: Le nuove disposizioni sul giudizio, in AA. VV., Il processo penale dopo la riforma del giudice unico, a cura di Francesco Peroni, Cedam, p. 571
Stefania CIANI
1994: L'esame delle parti: profili strutturali e valenza probatoria, in Cass. pen., 2264
Marino Aldo COLACCI
1992: Imputato contumace e contestazione della recidiva, Il Nuovo diritto, 114
Marilena COLAMUSSI
1993: In tema di domande "suggestive" nell'esame testimoniale, Cass. pen., 1798
Maria Teresa CONSIGLIO
2005: La prova delle esimenti, in Crit. pen. p. 86
Carlotta CONTI
2001a: Sull'ambito applicativo della provata condotta illecita, in Cass. pen., p. 1057
2001b: Principio del contraddittorio e utilizzabilità delle precedenti dichiarazioni, Dir. pen. proc., p. 592 e s.
2006: Al di là del ragionevole dubbio, in AA.VV., Novità giurisprudenziali su impugnazioni e regole di giudizio, a cura di A. Scalfati, Milano, p. 86 e s.
Stefano CORBETTA
2001: L'attuazione del giusto processo con la legge sulla formazione e valutazione della prova (II). Principio del contraddittorio e riduzione del diritto al silenzio, in Dir. pen. proc., p. 678
2006: Solo parzialmente utilizzabili come prova le relazioni di servizio della polizia giudiziaria, in Dir. pen. proc., p. 201
Paola CORVI
1999: Contributo allo studio dei rapporti tra immediata declaratoria di cause di non punibilità e nuove contestazioni dibattimentali, Giut. Pen., III, p. 1
Luca CREMONESI
1992: La contestazione nella testimonianza, Riv. pen., 97
1993a: Considerazioni su una possibile illegittimità costituzionale dell'art. 513, comma 1, c.p.p., Arch. n. proc. pen., 61
1993b: Compatibilità tra le contestazioni suppletive dopo l'apertura del dibattimento e l'adozione di riti speciali, Arch. n. proc. pen., 228
2001: Il regime delle liste testimoniali, in Giust. pen., III, 530
Francesco D'ALESSANDRO,
2006: L'oltre ogni ragionevole dubbio nella valutazione del nesso causale e della colpa: passi avanti della più recente giurisprudenza di merito e di legittimità, in Cass. pen., p. 2406 e s.
Andrea Antonio DALIA
1991: Il giudizio di primo grado, Jovene
Donatella CURTOTTI NAPPI
1999: L'uso dei collegamenti audiovisivi nel processo penale tra necessità di efficienza del processo e rispetto dei principi garantistici, Riv. it. dir. proc. pen., 487
2006: I collegamenti audiovisivi nel processo penale, Giuffre
Gaspare DALIA
2018: Convincimento giudiziale e ragionevole dubbio, Cedam
Massimo D'AMBROSIO
1991a: artt.544-548, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.575
Mario D'ANDRIA
1992e: I contrasti giurisprudenziali e l'intervento delle Sezioni unite in tema di impedimento del difensore per concorrenti impegni professionali, Cass.pen., n.924
Luisella DE CATALDO NEUBURGER
2000: Esame e controesame nel processo penale, Cedam
Giovanni DEAN
2001: L'escussione ex officio delle fonti di prova dichiarative nel giudizio penale, in Riv. dir. proc., 134
1989b: La disciplina delle riprese audiovisive nei dibattimenti del futuro processo penale, Giur.it., 1989, IV, p.524
1995: Brevi note su un caso di nullità della sentenza per difetto di contestazione, in Cass. pen., 365
Michael DE FEO
1988: La fase dibattimentale, in AA.VV. Il processo penale negli Stati Uniti d'America, Giuffrè, p.181
Tatiana DELLA MARRA
1992 Sull'omesso avviso della data fissata per l'udienza ad uno dei due difensori dell'imputato, Giur.it., II, 225
Giuseppe DELLA MONICA
2002: Contributo allo studio della motivazione, Cedam
Costantino DE ROBBIO
2018: Il contraddittorio: poteri e opportunità della difesa nel procedimento penale, Giuffrè Francis Lefebvre
Giovanni DE ROBERTO
1990b: Prime riflessioni sull'assunzione della prova in sede in sede dibattimentale, in Giur.it., II, p.233
1993: In tema di concomitanti impegni del difensore, Giur. it., II, 103
Maria Lucia Di BITONTO
1999: La modifica dell'imputazione nel dibattimento: problemi interpretativi e soluzioni possibili, in Giur. it., 2136
Giuseppe DI CHIARA
1992d: L'inquisizione come "eterno ritorno": tecnica delle contestazioni ed usi dibattimentali delle indagini a seguito della sentenza 255/92 della Corte costituzionale, Foro it., II, p. 2013 e s.
2001: La "nuova" istruttoria dibattimentale: attuazione del "giusto processo", in Foro it., V, p. 284 e s.
Raffaele D'ISA
1992a: Osservazioni sulla disciplina del fascicolo per il dibattimento, Riv.it.dir.proc.pen., p.1096
Oreste DOMINIONI
1997: Un nuovo idolum theatri: il principio di non dispersione probatoria, in Riv. it. dir. proc. pen., 753 s.
Antonino FALLONE
2012: Il processo aperto : il principio di falsificazione oltre ogni ragionevole dubbio nel processo penale
Giuseppe Luigi FANULI
2001: Riflessioni sull'istituto della acquisizione di atti su accordo delle parti, in Cass. pen., p. 354 e s.
Chiara FANUELE
2001: L'irripetibilità sopravvenuta delle dichiarazioni in precedenza acquisite: l'"accertata impossibilità di natura oggettiva" giustifica una deroga al principio del contraddittorio nella formazione della prova, in Cass. pen., 1517
2005: Le contestazioni nell'esame testimoniale, Cedam
Elvio FASSONE
1989a: Il dibattimento: ammissione ed assunzione della prova, in AA.VV., Contributi allo studio del nuovo codice di procedura penale, Giuffrè, 1989, p.219
1989b: Dibattimento, in Quaderni del C.S.M., Incontri di studio sul nuovo codice di procedura penale, vol.I, p.431
Nicoletta FELLI
1993: Il valore delle precedenti dichiarazioni scritte nel processo penale inglese, in Giur.it., IV, 103
Marzia FERRAlOLI
1992: Dubbi sull'acquisibilità delle dichiarazioni in precedenza rese dall'imputato (o coimputato) che rifiuti l'esame in dibattimento, Giur.cost., p. 1949
Giuseppe FERRO
1993: Ammissione di nuove prove e formulazione di nuove domande ex officio (art.507 c.p.p.), Arch. n. proc. pen., 741
Paolo FERRUA
1994: I poteri probatori del giudice dibattimentale: ragionevolezza delle Sezioni Unite e dogmatismo della Corte costituzionale, in Riv.it.dir.proc.pen., 1065
2001: L’indagine entra nel dibattimento solo attraverso il contraddittorio, in D&G, n. 7, p. 8
2005: Il giudizio penale: fatto e valore giuridico, in AA. VV., La prova nel dibattimento penale, II ed., Giappichelli, p. 283
Giorgio FIDELBO
1992: Cambia il giudice: nuovo processo o nuovo dibattimento?, in Critica del diritto, 30
Leonardo FILIPPI
2005: Rito contumaciale: quale "equo processo"?, in Cass. pen. p. 2193
Giulia FIORELLI
2018: La declaratoria di immutatio veri nel processo penale, Giappichelli
2020: L´ordine di assunzione della prova dichiarativa. Principi, regole e prassi, in Proc. pen. giust., p. 1267
Antonella FOLLIERI
2005: La ritrattazione del teste in dibattimento: effetto di una provata condotta illecita?, in Cass. pen. p. 3392
Giuseppe FRIGO
1991a: artt.496-499, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.193
1993: La formazione della prova nel dibattimento: dal modello originario al modello riformato, Giur. it., IV, 336
2000: Dalla Camera soluzione equilibrata sui limiti all’utilizzo delle dichiarazioni, in D&G, n. 40/41, p. 10
2001: Le indagini entrano in dibattimento attraverso il contraddittorio, in D&G, n. 7
Alfonso FURGIUELE
L'art. 513 c.p.p. fra conflitti ideologici e problemi di struttura, Riv. it.dir. proc. pen., 918
Novella GALANTINI
2002: Limiti e deroghe al contraddittorio nella formazione della prova, in Cass. pen., p. 1840 e s.
Benedetta GALGANI
2000: Commento agli art. 38-43, in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 485 e s.
Enrico GALLUCCI
2004: La rinnovazione del dibattimento a seguito del mutamento del giudice, in Cass. pen., p. 1444
Rosanna GAMBINI
2001: Riprese audiovisive: profili comparatistici, in AA. VV., Processo penale e informazione, Università di Macerata, p. 117 e s.
2004: Poteri dispositivi delle parti e giudice nei modelli a schema negoziale: riflessioni comparative, in Dir. pen. proc., p. 495
Vincenzo GAROFOLI
1992: Sulla sospensione del dibattimento per assoluta necessità ex art. 477 comma 2 c.p.p., Giur.cost., 1493
Giulio GARUTI
1996: Utilizzabilità delle dichiarazioni orali di querela, in Riv. it. dir. proc. pen., 861,
1996: Utilizzabilità delle dichiarazioni orali di querela, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 861 e s.
1998a: Articolo 513, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 527 e s.
1998b: Articolo 513-514, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Quarto aggiornamento, UTET, p. 108
Francesco GIANNITI
1993: Le deroghe alla prova dibattimentale nel nuovo processo penale, Riv. dir. proc., 120
Alberto GIANNONE
1991a: art.532, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.540
Glauco GIOSTRA
1999: Quale contraddittorio dopo la sentenza 361/1998 della Corte Costituzionale?, Quest. Giust., p. 197
Livia GIULIANI
1993: Modificazione dell'imputazione in dibattimento e diritto alla prova, Riv.it.dir. e proc. pen., 1128
Simona GRABBI
2001: Violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza quando il fatto diverso sia stato prospettato dalla difesa a sua discolpa, in Giur. it., p. 1465
Antonino GRANATA
1995: Utilizzazione dibattimentale della relazione documentale del curatore fallimentare e del verbale di constatazione della guardia di finanza, in Arch. nuova proc.pen., 121
Vittorio GREVI
1992a: Facoltà di non rispondere ex art.210 c.p.p. e lettura dei verbali di precedenti dichiarazioni,in Riv.it.dir.proc.pen., p.1123
1998: Il diritto al silenzio dell'imputato sul fatto proprio e sul fatto altrui, in Riv. it. dir. proc. pen., 1144 s.
1999a: A proposito di una recente iniziativa legislativa sui rapporti tra gli art. 210 e 513 c.p.p., in Gazz. giur., n. 10. è. 1 e s.;
1999b: Dichiarazioni dell'imputato su fatto altrui, diritto al silenzio e garanzia del contraddittorio, Riv. it. dir. proc. pen., 821
2005: In tema di accertamento incidentale delle illecite interferenze sul testimone a norma dell'art. 500 commi 4 e 5 c.p.p., in Cass. pen. p. 3830
2006: L'adesione allo “sciopero” dei difensori non costituisce “legittimi impedimento” (a proposito del regime di sospensione del corso della prescrizione, in Cass. pen., p. 2058
Fabio Maria GRIFANTINI
1994: L'omesso avviso della data del dibattimento ad uno dei difensori dell'imputato, in Giur.it., II, 55
2005: Utilizzabilità in dibattimento degli atti provenienti dalle fasi anteriori, in AA. VV., La prova nel dibattimento penale, II ed., Giappichelli, p. 155 e s.
Luigi GRILLI
2007: Il dibattimento penale, Cedam
Guglielmo GULOTTA
2012: Le 200 regole della cross-examination: un arte scientifica, Giuffrè
Francesco Mauro IACOVIELLO
1993 Processo di parti e poteri probatori del giudice, Cass. pen., 286
Giovanna ICHINO
1992a: Gli atti irripetibili e la loro utilizzabilità dibattimentale, in AA.VV. La conoscenza del fatto nel processo penale, a cura di G.Ubertis, Giuffrè, p.109
Giulio ILLUMINATI
1988a: Il nuovo dibattimento: l'assunzione diretta delle prove, in Foro it., 1988, V, 355
1992: Principio di oralità e ideologie della Corte costituzionale nella motivazione della sent. n. 255 del 1992, Giur. cost., 1992, p. 1973
1996: Giudizio, in G.CONSO V.GREVI, Profili del nuovo codice di procedura penale, IV ed., Cedam, p.549 e s.
2005: Ammissione e acquisizione della prova nell'istruzione dibattimentale, in AA. VV., La prova nel dibattimento penale, II ed., Giappichelli, p. 73 e s.
2014: Giudizio, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VII ed., Cedam, p. 797 e s.
2018: Giudizio, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, IX ed., Cedam, p. 739 e s.
2020: Giudizio, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, X ed., Cedam, p. 653 e s.
Giuseppe INZERILLO
2002: Punti fermi e questioni aperte dopo l'intervento della Corte costituzionale in tema di "giusto processo", in Cass. pen., p. 1944 e s.
Roberto E. KOSTORIS
1997: Giudizio (dir. proc. pen.), Enciclopedia giuridica, Aggiornamento, VI, Ist. enc. it.
Luigi LANZA
1994: Gli omicidi in famiglia, Giuffré
Katia LA REGINA
2006: Sui tempi d'intervento del giudice nella dinamica probatoria, in Dir. pen. proc., p. 475
Giorgio LATTANZI
1989a: La formazione della prova nel dibattimento, in Cass.pen., p.2298
1989c: Il dibattimento, in Quaderni del C.S.M., Incontri di studio sul nuovo codice di procedura penale, vol.II, p.403
2004: Spunti critici sulla disciplina del processo contumaciale, in Leg. pen., p. 599 e s.
Nicoletta LIBERINI
1994: L'errore di produrre documenti nel dibattimento e il principio di acquisizione processuale, in Cass.pen., 1994, p. 3130
Giuseppe LOCATELLI
1992: Alcune osservazioni sulle modifiche al codice di rito conseguenti al d.l. 8 giugno 1992 convertito nella l. 7 agosto 1992, n. 356 e alle pronunzie della Corte costituzionale n. 24, 254 e 255 del 1992, Cass. pen., 3170
Luigi LUDOVICI
2022: Il “nuovo” giudizio di primo grado sospeso tra le ombre del passato e i chiaro-scuri del futuro, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 501 e s.
Luca LUPARIA DONATI
2021: Notazioni controintuitive su intelligenza artificiale e libero convincimento, in AA.VV. Giurisdizione penale, intelligenza artificiale ed etica del giudizio, Giuffrè, p. 115 e s.
Alberto MACCHIA
1991a: artt.501-502, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.292
1991b: art.508, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.392
Antonella MARANDOLA
2002: Mancata opposizione delle parti e appellabilità delle sentenze di proscioglimento predibattimentale, in Cass. pen., p. 1621 e s.
1994: Mutamento del giudice dibattimentale e sopravvenuta irripetibilità della prova, in Cass. pen., p. 1992,
Domenico MANZIONE
1991a: artt.470-478, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.55
1991b: art.500, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.283
1991c: artt.506-507, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.377
1991d: artt.534-543, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.545
1991e: Le nuove "regole" per l'esame testimoniale( a proposito dell'art.499 c.p.p.), Cass.pen., n.1163
Luca MARAFIOTI
1990g: Maxi-indagini e dibattimento "ragionevole" nel nuovo processo penale,Cedam
1993: L'art. 507 c.p.p. al vaglio delle Sezioni Unite: un addio al processo accusatorio e all'imparzialità del giudice dibattimentale, Riv.it.dir.proc.pen.,829
Stefano MARCOLINI
2018: Principio di correlazione tra accusa e sentenza, Pacini
Luigi MARINI
1991a: artt.516-528, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.449
1993a: Articolo 519, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p.281
1998: Articoli 516519 e in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 539 e s.
Enrico MARZADURI
1991a: artt.479, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.93
1991b: artt.509-510, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.410
1991c: artt.529-531, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.497
1998: Il diritto al silenzio del coimputato, in Dir. pen. proc., 1514
Oliviero MAZZA
1994: Pubblicità e collaboratori di giustizia, Riv. it. dir. proc. pen., p. 1521
2012: il ragionevole dubbio nella teoria della decisione, in Criminalia, p. 357 e s.
Achille MELCHIONDA
1991a: artt.484-491, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.129
1993a: Articolo 147 bis, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, Norme di attuazione e di coordinamento, UTET, p.306
1998: art. 146 bis-147 ter disp. att., in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Quarto aggiornamento, UTET, p. 167
Achille MELCHIONDA - Massimo NOBILI
1991: L'esame diretto dei testimoni e delle parti nel nuovo dibattimento penale. Esperienze e riflessioni di un anno, Crit.dir., 55
Mariano MENNA
2000: La motivazione del giudizio penale, Jovene
2021: La flessibilità dell'immediatezza per il vincolo al contraddittorio della formazione delle massime d'esperienza, in Proc. pen. giust., p. 1058
Mariangela MONTAGNA
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. La razionalizzazione del dibattimento e il preteso recupero dell'immediatezza, in Proc. pen. giust., p. 135
Alida MONTALDI
1991a: artt.480-483, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.108
Dora MORETTI
1992: Il potere probatorio integrativo del giudice: la eccezione a regola, Critica del diritto, n. 6, 25
Piergiorgio MOROSINI
2001: Il giudice del dibattimento, in Quest. giust., p. 1247
Paolo MOSCARINI
1992: La contumacia dell'imputato nell'ottica di un sistema a carattere non inquisitorio, Giust.pen., III, 609
2005: Il giudizio in absentia nell'ottica delle giurisdizioni internazionali ed in una recente legge italiana, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 573
Aniello NAPPI
1991a: Sulla necessità di distinguere il procedimento di ammissione delle prove dal procedimento di formazione del fascicolo per il dibattimento, Cass.pen., II, p.765
1991c: L'art.507 c.p.p.: un eccessivo self restraint giurisprudenziale, Cass.pen.,II, p.773
1992b: Considerazioni in tema di contestazioni nel corso dell'esame dei testimoni o delle parti private, Cass. pen., p. 2485
1998: La decisione della Corte costituzionale sull'art. 513 c.p.p.: un'importante innovazione che lascia aperti molti problemi, Gazz. giur. 1998, n. 40, p. 1 e s.
Daniele NEGRI
2002: sub art. 19, AA. VV., Commento alla l. 1 marzo 2001, n. 63 Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di formazione e valutazione della prova in attuazione della legge costituzionale di riforma dell'articolo 111 della Costituzione, in Leg. pen., II, p. 315 e s.
Massimo NOBILI
1991a: artt.511-515, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.423
1991b: Le opposizioni difensive all'uso dibattimentale di atti delle indagini preliminari nel nuovo codice di procedura penale, in Studi Vassalli, Il,
Giuffrè, 321
1993a: Articolo 513, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p.265
Renzo ORLANDI
2005: L'attività argomentativa delle parti nel dibattimento penale, in AA. VV., La Prova nel dibattimento penale, II ed., Giappichelli, p. 3 e s.
Carlo Enrico PALIERO
2006a: Il “ragionevole dubbio” diventa criterio, in Guida dir., n. 10, p. 73 e s.
2006b: Nasce la necessità di un'esegesi comune, in Guida dir., n. 10, p. 79 e s.
Vincenzo PACILEO
1991a: I poteri del presidente del collegio penale tra nuovo e vecchio codice, Riv.it.dir.proc.pen., p.178
Alessandro PASTA
2016: La dichiarazione di colpevolezza: la logica dell'ipotesi, il paradigma dell'interesse, CEDAM
Pier Paolo PAULESU
2003: Falsa testimonianza e disciplina delle contestazioni: una messa a punto sui confini della "provata condotta illecita", Cass pen., p. 3753
2005: Irreperibilità del testimone e sopravvenuta irripetibilità delle sue precedenti dichiarazioni, in Cass. pen. p. 3815
Gaetano PECORELLA
2005: Formule di proscioglimento e "giusto processo", in Leg. pen. p. 650
Luigi PETRILLO
1992: Funzioni e limiti dell'esercizio del potere istruttorio integrativo del giudice del dibattimento, Riv.it.dir.proc.pen., p.1201
Patrizia PICCIALLI
2009: La declaratoria delle cause di non punibilità ed il proscioglimento nel merito, in Corr. merito, p. 1247
Guido PICCIOTTO
2006: Contraddittorio nella formazione della prova e accertamento della "provata condotta", in Giur. merito, p. 151
Carmela PIEMONTESE
2004: Il principio dell'"oltre il ragionevole dubbio", tra accertamento processuale e ricostruzione dei presupposti della responsabilità penale, in Dir. pen. proc., p. 757
Giuliano PISAPIA
2005: Equilibri (e squilibri) dottrinali e giurisprudenziali nell'applicazione della normativa sulle formule di proscioglimento, in Leg. pen. p. 653
Francesco PLOTINO
1994: Il dibattimento nel nuovo codice di procedura penale, Giuffrè
Domenico POTETTI
2005a: L'astensione collettiva degli avvocati dalle udienze., in Cass. pen. p. 3008
2005b: L'impedimento del difensore a comparire in dibattimento, con particolare considerazione per il concorrente impegno professionale, in Cass. pen. p. 3901
Angela PROCACCINO
2002: Il ruolo dell'imputato nel "patto di prova", in Giust. pen., III, p. 687 e s.
Antonino PULVIRENTI
2005: Benefici penitenziari ai condannati sottoposti a protezione e competenza per territorio., in Dir. pen. proc. p. 1425
Corrado QUAGLIERINI
1998: In tema di onere della prova nel processo penale, Riv.it.dir.proc.pen., 1255
Serena QUATTROCOLO
2001: D.l. 24 novembre 2000, n. 341, convertito con modificazioni in l. 19 gennaio 2001, n. 4, recante "Disposizioni urgenti per l'efficacia e l'efficienza dell'Amministrazione della giustizia", in Leg. pen., II, p. 427 e s.
2011: Riqualificazione del fatto nella sentenza penale e tutela del contraddittorio, Giappichelli
Tommaso RAFARACI
1993: Provvisionale ex art. 24 legge 990/69 e nuovo rito penale, Cass. pen., 145
1996: Le nuove contestazioni nel processo penale, Giuffrè 1996
Rosa RAFFA
1992: Appunti sulla lista testimoniale, Giur. it., II, 167
Sergio RAMAJOLI
1994: Il dibattimento nel nuovo rito penale, CEDAM
Ettore RANDAZZO
1993: L'interpretazione dell'art. 507 c.p.p. dopo le decisioni delle Sezioni unite e della Corte costituzionale, Cass. pen., 2235
2012: Insidie e strategie dell'esame incrociato: con le linee guida e il vademecum del Laboratorio permanente esame e controesame, Giuffrè
Sandra RECCHIONE
2014: Il dichiarante vulnerabile fa (disordinatamente) ingresso nel nostro ordinamento: il nuovo comma 5 ter dell’art. 398 c.p.p., in www.penalecontemporaneo.it, 14 aprile 2014
Silvia RENZETTI
2006: Art. 512: Una lettura garantista nel rispetto del principio del contraddittorio, in Cass. pen., p. 141 e s.
Gianni REYNAUD
2001: D.l. 24 novembre 2000, n. 341, convertito con modificazioni in l. 19 gennaio 2001, n. 4, recante "Disposizioni urgenti per l'efficacia e l'efficienza dell'Amministrazione della giustizia", in Leg. pen., II, p. 350 e s.
Giuseppe RICCIO
1995: Apatie interpretative e procedimento probatorio. A proposito dell'art. 500 c.p.p., Cass. pen., p. 203
1999: Diritto al contraddittorio e riforme costituzionali
Pol. Dir., p. 483
Cristina RIVA CRUGNOLA-Fulvio SCAPARRO
1992: Decisione e giustificazione nell'attività del giudice
dibattimentale:aspetti socio-cognitivi e simbolico-affettivi, in AA.VV. La conoscenza del fatto nel processo penale, a cura di G.Ubertis, Giuffrè, p.245
Pier Paolo RIVELLO
1990a: Gli atti preliminari al dibattimento, inGiust.pen.,III,p.323
1991a: artt.503-505, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.320
1993c: Giudizio ordinario di primo grado, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 737
1993h: Articoli 500-512 bis, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p.242
1993i: Liste testimoniali ed indicazione di circostanze per l'esame, Giust. pen., III, 178
1997: Il dibattimento nel processo penale, Utet
1998: Articolo 503, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 522 e s.
Francesca ROMANO BAROCCI
1994: L'art. 507 c.p.p. nell'interpretazione delle Sezioni unite, Giur.it., II,17
Massimo ROSSI
1993: "Potestà suppletiva" del giudice e "diritto alla prova" delle parti. Riflessioni a margine della sentenza costituzionale n. 111 del 1992, Giust. pen., I, 367
Stefano RUGGERI
2002: sub art. 15, AA. VV., Commento alla l. 1 marzo 2001, n. 63 Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di formazione e valutazione della prova in attuazione della legge costituzionale di riforma dell'articolo 111 della Costituzione, in Leg. pen., II, p. 275 e s.
Claudia RUSSO
2009: Videoconferenze, diritto di difesa, standards tecnici previsti dalla legge. L'effettività della partecipazione dell'imputato a distanza, in Cass. pen., p. 4767
Metello SCAPARONE
1990a: L'attività probatoria dibattimentale nel nuovo processo penale,in Giust.pen.,III,p.65
1992: Nuove contestazioni e principio di ragionevolezza, Giur. cost., 1865
2010: La motivazione della sentenza penale, in Dir. pen. proc., p. 473 e s.
Andrea SCELLA
1992b:I residuali poteri di iniziativa probatoria del giudice dibattimentale, Riv.it.dir.proc.pen., p.1210
1994: Sul valore probatorio delle deposizioni assunte anteriormente al mutamento di composizione del collegio giudicante, in Cass.pen., 1304
Laura SCOMPARIN
1998: Articolo 498, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Quarto aggiornamento, UTET, p. 97
Anna Valeria SEGHETTI
1992a: Sulla nullità per omessa lettura di un atto decisivo, ieri ed oggi, Giur.it., 1992, II, 363
1992b: Perizia dibattimentale, presentazione di una relazione scritta ed esame del perito, Giur. it., II, 599
1993: Osservazioni in tema di rapporti tra proscioglimento con formula di merito e proscioglimento per estinzione del reato, Foro it., II, 189
Eugenio SELVAGGI
1988b: Dibattimento penale e ripresa televisiva: decisioni, orientamenti e osservazioni minime a margine, in Cass. pen., p. 2200
1989a: Esame diretto e controesame, In Digesto IV Penale
Valeria SICO
1998: Rinuncia alla prova o revoca del provvedimento di ammissione?, Cass. pen., 1669
Piero SILVESTRI
2009: Controesame, potere del presidente di rivolgere domande e divieto di domande suggestive, in Cass. pen., p. 1555
Delfino SIRACUSANO
1989d: Diritto di difesa e formazione della prova nella fase dibattimentale, Cass.pen., p.1591
1991: Il giudizio, in AA.VV.,Manuale di diritto processuale penale, II, Giuffrè, p.218
Sergio SOTTANI
1989: Il regime della controprova, in AA.VV., Le nuove disposizioni sul processo penale, Cedam,p.245
Emanuele SQUARCIA
1992: Ancora in tema di omessa notifica dell'avviso della data del dibattimento ad uno dei difensori nominati dall'imputato
Cass. pen., 611
2001: Proscioglimento prima del dibattimento ed accertamento di merito: una decisione ambigua della suprema Corte, in Cass. pen., p. 534 e s.
Marcus STONE
1990: La cross-examination.Strategie e tecniche. Edizione italiana a cura di E.Amodio, Giuffrè
Carlo TAORMINA
1992: Il processo di parti di fronte al nuovo regime delle contestazioni e delle letture dibattimentali, Giust.pen., III, 449
Francesco TERRUSI
1993: Gli “eccessi ideologici” del nuovo processo penale: a proposito, tra l'altro, dell'art. 507 c.p.p., Giur. merito, IV, 900
Paolo TONINI
1992a: Cade la concezione massimalistica del principio di immediatezza, Riv.it.dir.proc.pen., p.1137
2001: Dibattimento e riprese audiovisive, in AA. VV., Processo penale e informazione, Università di Macerata, p. 94 e s.
Paolo TONINI - Carlotta CONTI
2000: Imputato "accusatore" ed "accusato" dopo la sentenza costituzionale n. 361 del 1998, Cedam
Marco TORNATORE
1993: Modifica dibattimentale dell' imputazione e diritto alla prova, Cass. pen., p. 1061
1994: Primi orientamenti sul "nuovo" art. 500 c.p.p., Cass.pen., 1323
1995: Dichiarazioni spontanee dell'imputato ex art. 494 c.p.p. e discussione finale ex art. 523 c.p.p.: un opportuno chiarimento della Corte di cassazione, in Cass. pen., p.968
Tiziana TREVISSON LUPACCHINI
1992a: Sul potere del giudice di disporre anche di ufficio l'assunzione di nuovi mezzi di prova, Giur.it., I, 583
1992b: Dal “giuramento” all' “impegno” dei testimoni nel processo penale, Giur. it., II, 367
Giulio UBERTIS
1989e: Dibattimento(principi del) nel diritto processuale penale, in Digesto disc.pen., Utet, III, p.453
1991c: Giudizio di primo grado (disciplina del) nel diritto processuale le penale, in Digesto disc.pen., Utet, V, p.521
1992: L'utilizzazione dibattimentale di prelievi ed analisi di campioni, Cass. pen., 289
Cristiana VALENTINI
1992a: Sui limiti insiti nei poteri conferiti al giudice dagli artt.506 e 507 c.p.p., Giur.it.,II,p.109
2004: I poteri del giudice dibattimentale nell'ammissione della prova, Cedam
Elena VALENTINI
2005: Le riprese audiovisive del dibattimento, in Ind. pen. p. 589
Marco VENTUROLI
2015: La vittima nel sistema penale dall'oblio al protagonismo?, Jovene
Daniele VICOLI
2002: La citazione del testimone tra poteri ordinatori del giudice dibattimentale ed onere delle parti, in Cass. pen., p. 621 e s.
Daniela VIGONI
1992: Giudizio senza imputato e cooperazione internazionale, Cedam
Giovanni Paolo VOENA
1999: Contraddittorio e garanzie difensive nelle “teleconferenze”, in AA. VV., Oralità e contraddittorio nei processi di criminalità organizzata, Giuffré, p. 97
Mauro ZACCAGNINI
1990: La crossing examination, Ianua
Enzo ZAPPALA'
1989d: La deliberazione delle sentenze e gli atti successivi, in Giust.pen., III, p.662
1991b: Una nuova "dimensione" del giudizio ordinario di primo grado, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.3
2005: Le formule di proscioglimento: i punti deboli di una continuità legislativa., in Leg. pen. p. 658
Carlo ZAZA
1992: Prime riflessioni sulla sentenza costituzionale n. 255 del 1992, Giust. pen., I, 242

LIBRO VIII - PROCEDIMENTO DAVANTI AL TRIBUNALE IN COMPOSIZIONE MONOCRATICA

AA.VV.
2009: Giudizio e Procedimento davanti al Tribunale in composizione monocratica, a cura di Giorgio Spangher e Leonardo Filippi, in Trattato di procedura penale diretto da Giorgio Spangher, Volume IV, Tomo II, Utet
Valentina BONINI
2000: Commento all’art. 9, in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 265 e s.
Alessandro BERNACONI
2000: Conferme e innovazioni nella disciplina del dibattimento davanti al tribunale monocratico, in AA. VV., Il processo penale dopo la riforma del giudice unico, a cura di Francesco Peroni, Cedam, p. 625
Stefano CORBETTA
2000:Il procedimento dinanzi al tribunale in composizione monocratica, in AA. VV., Il processo penale dopo la riforma del giudice unico, a cura di Francesco Peroni, Cedam, p. 589
Fabio D’ALESSIO
2022: La nuova udienza predibattimentale nei rito monocratico con citazione diretta, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 526 e s.
Mario D'ANDRIA
1989a: Il procedimento pretorile, in AA.VV., Contributi allo studio del nuovo codice di procedura penale, Giuffrè, 1989, p.133
1989c: Procedimento davanti al pretore, in Quaderni del C.S.M., Incontri di studio sul nuovo codice di procedura penale, vol.I, p.619
1991a: artt.549-567, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.615
1993a: Articoli 550-566, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.394
1993b: Procedimento pretorile, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 785
Giovanni DEAN
1991: L'esercizio delegato delle funzioni d'accusa nel dibattimento pretorile, Il giusto processo, n. 11-12
Carlo DI BUGNO
1998: Commento all'art. 217 d. lgs. 19 febbraio 1998, n. 51, Leg. pen., p. 41 e s.
Giuseppe DI CHIARA
1991c: Spazi e prospettive del rito direttissimo in pretura, Foro it., I, p.178
Giuseppe DI NARDO
1992: La rinnovazione del decreto di citazione nel giudizio pretorile, Arch.n.proc.pen., 315
Claudia DI RUZZA
1990: Il nuovo processo penale in pretura, Cedam
Sergio FIFI
2004: Giudice monocratico, chiusura delle indagini e giusto processo, in Cass. pen., p. 2618
Leonardo FILIPPI
1991: I casi di giudizio direttissimo pretorile ed i principi costituzionali, Giur. cost., 1115
Alfredo GAITO
1992: La riconduzione del giudizio direttissirno pretorile al modello tipo, Giur.cost., 1301
Mercurio GALASSO
1992: Il pretore nel nuovo codice di procedura penale, Giuffrè
Giulio GARUTI
1998: Articolo 555, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 570 e s.
2003: Il procedimento per citazione diretta a giudizio davanti al tribunale, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
Mario GRIFFO
2005: Dal pretore al giudice monocratico: una particolare modalità di instaurazione del giudizio direttissimo., in Giur. it. p. 2161
Elio LEMMO
1991b: Dal pretore-pubblico ministero al pretore-giudice, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, V, p.603
Rosario LI VECCHI
1993: Incompetenza funzionale del pretore ad emettere il decreto di citazione a giudizio, Riv. pen., 529
Simone LONATI
2017: Il procedimento penale davanti al tribunale in composizione monocratica: aspetti problematici e soluzioni interpretative, II ed., Giappichelli
Sergio LORUSSO
1992: La formazione della prova nel nuovo dibattimento pretorile fra principio dispositivo e poteri di integrazione del giudice, Riv.it.dir.proc.pen., 136
Enrico MARZADURI
2000: Commento all’art. 44, in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 520 e s.
2014: Procedimento davanti al tribunale in composizione monocratica, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VII ed., Cedam, p. 885 e s.
2018: Procedimento davanti al tribunale in composizione monocratica, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, IX ed., Cedam, p. 813 e s.
2020: Procedimento davanti al tribunale in composizione monocratica, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, X ed., Cedam, p. 719 e s.
Guido NEPPI MODONA
1989: Il procedimento davanti al pretore, in AA.VV., Il nuovo processo penale, Giuffrè, p.107
1996: Procedimento davanti al pretore, in G.CONSO V.GREVI, Profili del nuovo codice di procedura penale, IV ed., Cedam, p. 611 e s.
Orazio PESCATORE
1989: Il nuovo processo pretorile, in AA.VV., Il nuovo processo, Istituto Gramsci Emilia Romagna
Amos PIGNATELLI
1989c: Introduzione generale al procedimento davanti al pretore, in Quaderni del C.S.M., Incontri di studio sul nuovo codice di procedura penale, vol.I, p.571
1989d: Procedimento davanti al pretore, in Quaderni del C.S.M., Incontri di studio sul nuovo codice di procedura penale, vol.I, p.581
Francesca RUGGIERI
2001: Il procedimento davanti al tribunale monocratico, in AA.VV., Giudice unico e garanzie difensive, Giuffrè, p. 39 e s.
Eugenio SELVAGGI
1992b: La delega delle funzioni di p.m. in udienza nella giurisprudenza della Cassazione, Cass.pen., p.1559
Laura SCOMPARIN
2012: Custodia extra-muraria in attesa della convalida e contrazione dei tempi per i giudizi direttissimi dinanzi al giudice monocratico, in Leg. pen., p. 325
Sergio SOTTANI
1990d: L'oblazione nel nuovo processo penale: caratteristiche, struttura, ipotesi, Giust.pen., II, p.673
Cesare TRABACE
2022: L’udienza predibattimentale che verrà, in Arch. pen.
Giovanni TRANCHINA
1991a: Il procedimento avanti al pretore, in AA.VV.,Manuale di diritto processuale penale, II, Giuffrè, p.331
Nicola TRIGGIANI
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. L'udienza predibattimentale monocratica, in Proc. pen. giust., p. 143
Giulio UBERTIS
1990: Il procedimento pretorile, in AA.VV., Lezioni sul nuovo processo penale, Giuffrè
2000: Il procedimento davanti al tribunale in composizione monocratica, Cass. pen., p. 2140 e s.
Alessandro VITALE
2001: Mancata indicazione della sezione giudicante nel provvedimento di citazione e relativa possibilità di sanatoria, in Cass. pen., p. 599 e s.

LIBRO IX - IMPUGNAZIONI

AA.VV.
1991: Gli altri gradi di giurisdizione, a cura di A.A. Dalia, Jovene
2000: Presunzione di non colpevolezza e disciplina delle impugnazioni, Giuffrè
2004: Principio accusatorio, impugnazioni, ragionevole durata del processo, a cura di C. Nunziata, Supplemento al n. 29/2004 di Dir. giust., Giuffrè
2006a: Novità su impugnazioni penali e regole di giudizio. Legge 20 febbraio n. 46 legge Pecorella, a cura di Adolfo Scalfati, Ipsoa
2006b: La nuova disciplina delle impugnazioni dopo la “legge Pecorella”, Utet
2009: Impugnazioni, a cura di Giorgio Spangher, in Trattato di procedura penale diretto da Giorgio Spangher, Volume V, Utet
2011: Il giudizio di Cassazione nel processo penale, a cura di Lorenzo Zilletti e Eriberto Rosso, Giuffrè
2014: La corte assediata: per una ragionevole deflazione dei giudizi penali di legittimità: atti del Convegno, Roma, 27-29 settembre 2012, Giuffrè
2016: Le impugnazioni straordinarie nel processo penale, a cura di Paola Corvi, Giappichelli
2018a: La riforma delle impugnazioni tra carenze sistematiche e incertezze applicative (commento alla l. 23 giugno 2017, n. 103 e al d.lgs. 6 febbraio 2018, n. 11), a cura di M. Bargis e H. Belluta, Giappichelli
2018b: Le impugnazioni penali dopo la riforma, a cura di Antonino Pulvirenti, Giappichelli
2018c: Le nuove impugnazioni penali: d.lgs. 6 febbraio 2018, n. 11: in vigore dal 6 marzo 2018, a cura di A. Trinci, Giuffrè
2019a: Le impugnazioni penali fra legislatore e giudici, a cura di G. Canzio e R. Bricchetti, Giuffrè
2019b: Impugnazioni penali, Cedam
Vincenzo ADAMI
1992a: L'appello incidentale è costituzionalmente illegittimo, in Il nuovo diritto, 417
Lorenzo ALGERI
2009: Nuovi sviluppi in materia di appello dell'imputato contro la sentenza di proscioglimento, in Dir. pen. proc., p. 333
Fabio ALONZI
2015: Le Sezioni Unite sulla rescissione del giudicato, in Dir. pen. proc., p. 291
Ennio AMODIO
2006: Disorientamenti legislativi nella riforma delle impugnazioni, Cass. pen., p. 2308 e s.
Elena ANDOLINA
2006: Principio di diritto della Cassazione e questione di legittimità costituzionale, in Cass. pen., p. 1484 e s.
Emilio ANNUNZIATA
1993: Il divieto di reformatio in pejus nel previgente e nell'attuale codice di procedura penale, Giust. pen., III, 105
Ercole APRILE
2004: Le impugnazioni penali, Giuffrè
2013: Appello, ricorso per cassazione e revisione, Giuffrè
Giovanni ARIOLLI
2005: Il Procuratore generale può proporre impugnazione avverso le sentenze emesse dal giudice di pace., in Cass. pen. p. 2879
Gian Marco BACCARI
2018: La disciplina del ricorso per cassazione avverso la sentenza di “patteggiamento” dopo la riforma “Orlando”, in Proc. pen. giust., p. 1187
Giuseppe BARBUTO
1993: Note in tema di impugnazione avverso sentenze contumaciali,
Arch.nuova proc.pen., 582
Alfredo BARGI
1998: Il ricorso per cassazione, in Le impugnazioni penali, trattato diretto da Alfredo Gaito, Utet, Vol. II, p. 449
2004a: Controllo di legittimità ed errore di fatto nel giudizio di cassazione, Cedam
2004b: La rinnovazione istruttoria in appello tra potere discrezionale del giudice e diritto alla prova, in Dir. pen. proc., p. 82
Marta BARGIS
1989: Rettificazione e merito nel giudizio di cassazione penale. Dal codice del 1930 al codice del 1988, Giuffrè
1992: Prove nuove ai fini della revisione, Giur. it., II, 769
2000: Impugnazioni, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso e Vittorio Grevi, Cedam, p. 732 e s.
2003: Impugnazioni, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso e Vittorio Grevi, II ed., Cedam, p. 761 e s.
2014: Impugnazioni, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VII ed., Cedam, p. 934 e s.
2015: La rescissione del giudicato ex art. 625 ter: un istituto da rimeditare, in Diritto penale contemporaneo, p. 160 e s.
2016: Impugnazioni, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VIII ed., Cedam, p. 801 e s.
2018a: Riforma in due fasi per la disciplina dell'appello penale, in Dir. pen. contemp.
2018b: Impugnazioni, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, IX ed., Cedam, p. 855 e s.
2020: Impugnazioni, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, X ed., Cedam, p. 754 e s.
2021: L'errore giudiziario, a cura di Luca Lupária Donati, Giuffrè Francis Lefebvre
Francesco BARTOLINI
2002: Il giudizio di appello penale nel suo aspetto pratico, in Arch. n. proc. pen., 369
Alessandra BASSI
1992a: Il controllo del giudice di legittimità sulla valutazione della prova indiziaria: una nuova invasione di campo,Cass.pen., 1012
1998: Commento all'art. 1 l. 23 novembre 1998, n. 405 - Modifiche al codice di procedura penale in materia di revisiobne, Leg. pen., 735
2020: La gestione operativa della funzione nomofilattica della Corte Suprema di cassazione, in Sist. pen.
Domenico BECCARIA BALDUZZI
1993: Conversione del ricorso per cassazione in appello e la limitata cognizione del giudice, in Arch. n. proc. pen., 291
Mario BELLAVISTA
1992: Motivi nuovi e motivi aggiunti, Arch. nuova proc. pen., 17
Sergio BELTRANI
2010: Estinzione del reato e assoluzione nel giudizio di impugnazione, in Cass. pen., p. 4091
Teresa BENE
2004: La deducibilità del travisamento del fatto in Cassazione mediante allegazione di atti al ricorso, in Cass. pen., p. 2049
2016: I poteri di controllo della Corte di cassazione in punto di discorso argomentativo, in Arch. pen., fasc. 2
Raffaele BERTONI
1991a:artt.614-622, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.253
Gianfranco BONETTO
2005: L’appello, in AA. VV., Le impugnazioni, a cura di M.G. Aimonetto, Utet, p. 227 e s.
Renato BRICCHETTI - Luca PiSTORELLI
2006a: Suprema corte: vincolo inedito per il Pm, in Guida dir., n. 10, p. 62 e s.
2006b: La sentenza liberatoria va in Cassazione, in Guida dir., n. 10, p. 67 e s.
Pasquale BRONZO
1998: Il giudizio di ammissibilità nel nuovo procedimento di revisione.., Cass. pen., p. 904 e s.
Carlo BRUSCO
2004: Il vizio di motivazione nella valutazione della prova scientifica, in Dir. pen. proc., p. 1412
Francesco CALLARI
2006: Esigenze giuridiche ed aspirazioni idealistiche nel giudizio di revisione: limiti e prospettive de iure condendo, in Cass. pen., p. 306 e s.
Giovanni CANZIO
2001: L'istituzione della settima sezione penale per l'esame dell'inammissibilità dei ricorsi per cassazione, in Foro it., p. pt. 5 162 e s.
2005: Il ricorso per cassazione, in AA. VV., Le impugnazioni, a cura di M.G. Aimonetto, Utet, p. 305 e s.
2017: Nomofilachia e diritto giurisprudenziale, in Dir. pen. cont.
Arturo CAPONE
2002: Diritto alla prova e obbligo di motivazione, in Ind. pen., p. 23
2003: Note critiche in tema di ricorso straordinario per errore di fatto, Riv. it. dir. proc. pen., p. 224 e s.
2004: Il principio di decisività dei vizi della sentenza nel controllo della Corte di cassazione, in Cass. pen., p. 1463 e s.
2018: La riassunzione delle prove dichiarative e la riforma della decisione in appello, in Dir. pen. contemp.
Francesco CAPRIOLI
1991: La definizione concordata del processo d'appello dopo l'intervento della Corte costituzionale, Riv. it. dir. proc. pen., 625
Angelo CAPUTO
2021: Giudizio penale di legittimità e vizio di motivazione, Giuffrè Francis Lefebvre
Angelo CAPUTO – Giorgio FIDELBO
2020: Appunti per una discussione su ruolo della Corte di cassazione e "nuova" legalità, in Sist. Pen.
Lina CARACENI
1993: Sulle forme dell'esame testimoniale nella rinnovazione del dibattimento in appello, Cass. pen., 2860
Domenico CARCANO
1992: Funzioni di legittimità e sindacato sulla motivazione, in Cass.pen., 3005
1994a: Contrasti giurisprudenziali in tema di sindacato sulla motivazione, Cass.pen., 1199
1994b: Una condizione dello specifico mandato ad impugnare che la legge non richiede, in Cass. pen., p. 2470
2002: Il percorso della giurisprudenza di legittimità sul rapporto tra inammissibilità e prescrizione del reato, in Cass. pen., p. 88 e s.
Stefania CARNEVALE
2005: Delibera parlamentare di insindacabilità come "prova nuova" per la revisione, in Dir. pen. proc. p. 1549
2013: L'interesse ad impugnare nel processo penale, Giappichelli
Chiara CARVELLI
2014: Rescissione del giudicato e reformatio in peius. (legge 28 aprile 2014, n. 67), in Dir. pen. proc., p. 1039
Aldo CASALINUOVO
2001: L'impugnazione della parte civile in caso di proscioglimento dell'imputato: problemi irrisolti, in Cass. pen., p. 669 e s.
Naike CASCINI
2021: Disorientamenti a proposito della ammissibilità dei motivi nuovi, in Arch. pen.
2022: Le impugnazioni: nuove forme e modalità di presentazione, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 555 e s.
Ambrogio CASSIANI
2005: Sulla ricorribilità in cassazione, per le questioni di cui all'art. 129 c.p.p., della sentenza d'appello emessa a seguito di "concordato sui motivi", in Cass. pen. p. 3375
Elena CATALANO
2001: L’accordo sui motivi d’appello, Giuffrè
Vincenzo CAVALLARI
1988: Sistema della impugnazioni, in AA.VV., Il nuovo processo Istituto Gramsci Emilia Romagna
Tiziana CAVALLARO
2011: Il novum probatorio nel giudizio di revisione, Giappichelli
Massimo CERESA GASTALDO
2007: Non è costituzionalmente tollerabile la menomazione del potere di appello del Pubblico Ministero, in Cass. pen., p. 1883
Federico CERQUA
2020: Giustizia negoziata e rimedi impugnatori: modelli comparati di verifica della sentenza concordata e limiti del sistema italiano dei controlli, Wolters Kluwer CEDAM
Andrea CHELO
2020: L'autosufficienza del ricorso per cassazione nel processo penale, Cedam
Mario CHIAVARIO
1991a: Nel nuovo regime delle impugnazioni i limiti ed i mancati equilibri di una riforma, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.3
2005: Una riforma inevitabile: ma basterà ? Premessa al commento al d.l. 18 febbraio 2005, n. 17, conv. in l. 22 aprile 2005, n. 60, in Leg., pen., p. 253 e s.
Serena CHIMICHI
2014: Art. 625-ter: la rescissione del giudicato, in AA. VV. Le nuove norme sulla giustizia penale, a cura di C. Conti, A. Marandola, G. Varraso, Cedam, p. 324 e s.
Stefano CIAMPI
2022: Anamorfosi della rinnovazione istruttoria in appello, in Arch. pen.
Gianfranco CIANI
1991a: artt.623-628, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.295
1993c: Cassazione e "rinvio", in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 801
Simon Pietro CIOTTI
1992: L'impugnazione con effetti penali data all'offeso-parte civile dall'art. 577 c.p.p. e due questioni di legittimità costituzionale, Dif. pen., 813
Marilena COLAMUSSI
1994: Il divieto di reformatio in pejus tra vecchio e nuovo codice, in Cass.pen., p. 3022
Giovanni CONTI
2001: Le nuove norme sul giudizio di cassazione, in AA. VV. Processo penale: nuove norme sulla sicurezza dei cittadini, a cura di P. Gaeta, Cedam 183 e s.
2017: L'"autosufficienza del ricorso" nel giudizio penale in Cassazione, in Cass. pen., p. 36
Andrea CONZ – Luigi LEVITA
2018: Le nuove impugnazioni penali dopo la riforma Orlando: commento organico al D. Lgs. 6 febbraio 2018, n. 11, Dike giuridica
Francesca Barbara COPPI
1993: Sul “quando occorre” il giudizio di comparazione da parte del giudice di appello, Giur. it., II, 139
Luca CREMONESI
1993: L'appello incidentale, in Riv.pen., 977
Francesco D'ALESSANDRO
2004: L'oltre ogni ragionevole dubbio nella revisione del processo, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 679
Andrea Antonio DALIA
1991: Gli altri gradi di giurisdizione, Jovene
Mario D'ANDRIA
1991b:Il c.d. patteggiamento per l'accoglimento dei motivi di appello, prima e dopo l'intervento demolitore della Corte costituzionale, Cass.pen., II, n. 53
Marcello DANIELE
2022: La limitata retroattività in bonam partem dell'improcedibilità dell'impugnazione, in Cass. pen., p. 1029
Giovanni DEAN
1993: In tema di memorie difensive nel giudizio di cassazione, Giur. it., II, 425
1998: La revisione, in Le impugnazioni penali, trattato diretto da Alfredo Gaito, Utet, Vol. II, p. 795
Letterio De DOMENICO
2016: Le condizioni per l'applicabilità dell'istituto della particolare tenuità del fatto in Cassazione, in Cass. pen., p. 240
Giulio G. DE GREGORIO
2005: La dinamica generale delle impugnazioni, in AA. VV., Le impugnazioni, a cura di M.G. Aimonetto, Utet, p. 159 e s.
Paolino DELL'ANNO
1994: La decisione camerale in appello nelle ipotesi di cui all'art. 600 c.p.p.: forme del procedimento e impugnabilità della pronuncia, in Cass.pen., p. 2710
Pierpaolo DELL'ANNO
1993: Presupposti e limiti del sindacato della Corte di cassazione sul vizio di motivazione, in Giust. pen., III, 697
2015: Vizio di motivazione e controllo della Cassazione penale, Cedam
Jacopo DELLA TORRE
2014: Le sezioni unite sulla rescissione del giudicato: nonostante i primi chiarimenti l’istituto rimane problematico, in www.penalecontemporaneo.it
2022: La crisi dell’appello penale nel prisma della statistica giudiziaria, in Arch. pen.
Maria Lucia DI BITONTO
2021: Osservazioni “a caldo” sull’improcedibilità dell’azione disciplinata dall’art. 344-bis c.p.p., in Il Penalista
Carlo DI BUGNO
2005: L’impugnabilità oggettiva, in AA. VV., Le impugnazioni, a cura di M.G. Aimonetto, Utet, p. 1 e s.
Alessandro DIDDI
1994: In tema di mandato speciale dell'imputato contumace ai fini della legittimazione del difensore ad impugnare, in Giust.pen., III, 651
2014: Novità in materia di impugnazioni e di restitutio in integrum, in Il giudizio in assenza dell'imputato, a cura di Daniela Vigoni, Giappichelli, p. 209 e s.
Alessandro DIDDI – Tommaso PICAZIO
2018: Le nuove impugnazioni: atto di appello e ricorso per Cassazione alla luce della L. 103/2017, La Tribuna
Laura DI PAOLA
2004: Come è possibile assicurare la difesa d'ufficio dell'irreperibile e del latitante nel giudizio di Cassazione?, in Cass. pen., p. 1952
Filippo Raffaele DINACCI
2002: Il giudizio di rinvio nel processo penale, Cedam
Filippo Raffaele DINACCI - Marco Maria MONACO
1998: Il giudizio di rinvio , in Le impugnazioni penali, trattato diretto da Alfredo Gaito, Utet, Vol. II, p. 707
Giuliano DOMINICI
2014: …per colpa di qualcuno non si fa credito a nessuno (a proposito della c.d. Carta di Napoli), in Arch. pen.
Marco D'ORAZI
2003: La revisione del giudicato penale, Cedam
Pietro DUBOLINO
1994: Effetto estensivo dell'impugnazione e sospensione dell'esecuzione: una discutibile decisione della Cassazione, in Arch. nuova proc. pen., 815
Chiara ERMINI
1992a: Revisione ed omessa declaratoria di cause estintive del reato preesistenti alla condanna, Cass.pen., p.417
1992b: Appunti sul concetto di novum nel giudizio di revisione, in Cass.pen., 2797
Giacomina ESPOSITO
2022: Verso un celere riconoscimento del dictum della Corte EDU, in Arch. pen.
Antonino FALLONE
2013: Il principio di falsificazione oltre ogni ragionevole dubbio tra legittimità e merito, in Dir. pen. proc., p. 843
Elvio FASSONE
1991: L'appello: un'ambiguità da sciogliere, Quest. giust., 623
Umberto FERRANTE
1991b: L'appello incidentale e il procedimento camerale nell'appello penale, Giuffrè
Angelo FERRARO
1992a: Sulla forma dello specifico mandato per impugnare, Cass.pen., 2126
1992b: In tema di "patteggiamento" sui motivi di appello, Cass. pen., 1817
Paolo FERRUA
1990a: Il sindacato di legittimità sul vizio di motivazione nel nuovo codice di procedura penale, in Cass.pen.,1990,p.964
2006: Gli ermellini contro la Pecorella. Se la legge va sul letto di Procuste, in Dir. giust., n. 19, p. 10 e s.
2017: L’inammissibilità del ricorso: a proposito del rapporto tra il diritto “vigente” e il diritto “vivente”, Cass. Pen. p. 3006
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. Improcedibilità e ragionevole durata del processo: uno stupefacente caso di evaporazione del processo, in Proc. pen. giust., p. 256
Leonardo FILIPPI
1999: I “motivi nuovi” secondo le Sezioni unite della Cassazione, Cass. pen., 71
2000: L’appello incidentale nel processo penale, Cedam
Carlo FIORIO
1993: Sulla legittimazione a impugnare del rappresentante del P.M. che ha presentato le conclusioni, Giur. merito, IV, 278
Carlo FIORIO - Mariangela MOMTAGNA
1998: L'appello, in Le impugnazioni penali, trattato diretto da Alfredo Gaito, Utet, Vol. I, p. 299
Rossella FONTI
2013: L’effetto estensivo dell’impugnazione, Cedam
Giacomo FUMU
2002a: Sub art. 6, in AA. VV., Commento alla l. 26 marzo 2002, n. 128, (Interventi legislativi in materia di tutela della sicurezza dei cittadini), in Leg. pen., p. 409 e s.
2002b: sub art. 13, in AA. VV., Commento alla l. 26 marzo 2002, n. 128, (Interventi legislativi in materia di tutela della sicurezza dei cittadini), in Leg. pen., p. 452 e s.
Sandro FURFARO
2014: Tormentoni e tormenti: la “Carta di Napoli” e il vi-zio di motivazione, in Arch. pen.
Chiara GABRIELLI
2005: Delibera tardiva di "insindacabilità parlamentare": quali effetti sul giudicato?, in Cass. pen. p. 3287
Alfredo GAITO
1998: Impugnazioni e altri controlli: verso una giusta decisione, in Le impugnazioni penali, trattato diretto da Alfredo Gaito, Utet, Vol. I, p. 1
Novella GALANTINI
1994: Note in tema di patteggiamento sui motivi di appello, in Cass. pen., p. 2577
Antonino GALATI
1991: Le impugnazioni, in AA.VV., Manuale di diritto processuale penale, II, Giuffrè, p.371
Fabrizio GALLUZZO
2022: Rimedi per l’esecuzione delle decisioni della Corte europea dei diritti dell’uomo, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 657 e s.
Mario GARAVELLI
1991a: artt.598-600, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.175
1991b: artt.606-613, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.225
1992: Corte di Cassazione, Digesto IV, vol.VI, Utet
1993a: Articoli 599-666, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.414
1998: Articolo 600, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 579 e s.
Giulio GARUTI
1996: Questioni in tema di compatibilità tra giudizio abbreviato in sede di appello e rinnovazione dell'istruzione dibattimentale, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1206 e s.
Michele GELARDI
2001: La perdurante attualità dell'inammissibilità sopravvenuta dell'impugnazione, in Ind. pen., 873
Rosa Maria GERACI
2011: L'appello contro la sentenza che applica la pena su richiesta, CEDAM
Mitja GIALUZ
2002a: Appunto sul concetto di "errore di fatto" nel nuovo ricorso straordinario per cassazione, in Cass. pen., p. 2317
2002b: Ancora sul concetto di "errore di fatto" come vizio dei provvedimenti della Cassazione, in Cass. pen., p. 2627
2003: Osservazioni sul vaglio preliminare di ammissibilità del ricorso straordinario ex art. 625 bis c.p.p., in Cass. pen., p. 3457 e s.
2004: Limiti cognitivi del giudice di legittimità e sindacato sulla completezza della motivazione, in Cass. pen., p. 2424
2005: Il ricorso straordinario per cassazione, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
Angelo GIARDA
1993: Un legislatore distratto, il diritto vivente ed una interpretazione autentica in materia di impugnazione, in Riv.it.dir. e proc. pen., 1138
Emilio GIRONI
1990a: Prime note in tema di "patteggiamento" in grado di appello nel nuovo processo penale, in Foro it., II, p.401
Filippo GIUNCHEDI
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. Il regime progressivo dell'improcedibilità e le questioni intertemporali, in Proc. pen. giust., p. 273
Raimondo GIUSTOZZI
2013: Manuale pratico delle impugnazioni penali, Aracne
Simona GRABBI
1999: Patteggiamento e revisione, Giur. It., 587
Tullio GRIMALDI
1992: Causa estintiva sopravvenuta alla sentenza di annullamento parziale, Riv.pen.ec., 231
Alessandra GUALAZZI
2005: Il mandato ad litem in sede di appello per il difensore della parte civile, in Giur. it. p. 2153
Fabrizio HINNA DANESI
1989a: Le impugnazioni, in AA.VV., Contributi allo studio del nuovo codice di procedura penale, Giuffrè, 1989, p.259
Francesco Mauro IACOVIELLO
1993: I controlli della Cassazione sulla motivazione non persuasiva: la disagevole prova della partecipazione ad associazione per delinquere di candidati alle elezioni sostenuti dal voto mafioso, Cass. pen., 852
1994: Il controllo della Cassazione sulle prove: prove invalide, prove travisate, prove ignorate, in Cass.pen., 1229
1995: Scelta decisionale “giusta” e motivazione insufficiente: gli incerti poteri del giudice di legittimità, Cass. pen., p. 145
1997: La motivazione della sentenza penale e il suo controllo in cassazione, Giuffrè
2000: Motivazione della sentenza penale (controllo della), in Enc. dir., IV Aggiornamento, p. 750 e s.
2004: La tela del ragno: ovvero la chiamata di correo nel giudizio di Cassazione, in Cass. pen., p. 3452
2006a: Conversione anche per i ricorsi del Pm, in Guida dir., n. 10, p. 83 e s.
2006b: A rischio il ruolo di legittimità della Corte, in Guida dir., n. 10, p. 88 e s.
2006c: Regole più chiare sui vizi di motivazione, in Guida dir., n. 10, p. 90 e s.
2009: Giudizio di cassazione, in Trattato di procedura penale diretto da Giorgio Spangher, Volume V, Utet
2013: La Cassazione penale: fatto, diritto e motivazione, Giuffrè
Clelia IASEVOLI
2018: La cassazione penale giudice dei diritti: tra chiusura al fatto e vincolo del precedente, Edizioni scientifiche italiane
Giuseppe INZERILLO
2002: Riflessioni "a prima lettura" sul ricorso straordinario per errore di fatto, in Ind. pen., p. 51 e s
Enzo JANNELI
1991a: artt.629-642, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.325
2005a: La cosa giudicata, in AA. VV., Le impugnazioni, a cura di M.G. Aimonetto, Utet, p. 587 e s.
2005b: La revisione, in AA. VV., Le impugnazioni, a cura di M.G. Aimonetto, Utet, p. 603 e s.
2005c: La riparazione dell’errore giudiziario, in AA. VV., Le impugnazioni, a cura di M.G. Aimonetto, Utet, p. 731 e s.
Guido JESU
1994: Considerazioni in tema di rinuncia da parte del difensore all'impugnazione da lui proposta, Cass. pen., 335
Alessio LANZI
1990 Le impugnazioni - giudicato, in AA.VV., Lezioni sul nuovo processo penale, Giuffrè
Elvira Nadia LA ROCCA
2022a: Improcedibilità temporale e confisca, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 559 e s.
2022b: Improcedibilità, impugnazione per interessi risarcitori e rinvio al giudice civile, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 567 e s.
2022c: L’inammissibilità dell’appello per inammissibilità estrinseca dei motivi, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 609 e s.
Giorgio LATTANZI
1988b: La corte di cassazione tra vecchio e nuovo processo penale, in Foro it., 1988, V, p.453
1989b: Il giudice dell'impugnazione, in Difesa penale, 1989, p.69
1990c: Il patteggiamento in appello: un incompreso, in Cass.pen., II, p.365
1992a: Controllo del diritto e del fatto in cassazione, in Cass.pen., p. 813
2005: La durata ragionevole del processo in sede di Cassazione, Relazione al Convegno sul tema “Per una giustizia penale più sollecita: ostacoli e rimedi ragionevoli. Il problema nelle fasi di gravame” (Lecce 14-15 ottobre 2005), p. 1 e s.
Guglielmo LEO
2022: Prescrizione e improcedibilità: problematiche di diritto intertemporale alla luce della giurisprudenza costituzionale, in Sist. pen.
Rosario LI VECCHI
1994: Annullamento parziale con rinvio ed inapplicabilità della estinzione del reato a statuizioni non impugnate, Riv.pen., 241
Daniele LIVRERI
202: Ancora una modifica del concordato sui motivi d’appello, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 615 e s.
Giuseppe LOCATELLI
2004: Giudizio di ammissibilità dell'istanza di revisione e requisiti di utilizzabilità dagli atti di investigazioni difensive, in Cass. pen., p. 4102
Simone LONATI
2001: Applicazione dell'art. 587 c.p.p. nel giudizio di revisione e riassunzione della qualità di imputato, in Cass. pen., p. 3135
2002: Sul criterio per la definizione di prova "nuova" in vista del giudizio di revisione, in Cass. pen., p. 3180 e s.
Sergio LORUSSO
1994a: Definizione dell'appello in camera di consiglio ed assenza del difensore per "impedimento assoluto", in Cass. pen., 2097
1994b: E' veramente incompatibile con l'adozione del giudizio abbreviato in primo grado la rinnovazione dibattimentale in grado di appello?, in Cass.pen., p. 3039
1995: Legittimazione ad impugnare del procuratore della Repubblica e “deleghe implicite” agli altri magistrati componenti dell'ufficio, in Cass.pen., p. 1282
Gilberto LOZZI
1992: Carenza o manifesta illogicità della motivazione e sindacato del giudice di legittimità, Riv.it.dir.proc.pen., p.766
1993: Sulle condizioni per sindacare il travisamento del fatto, Giur. it., II, 521
2004: Reformatio in peius del giudice di appello e cognitio facti ex actis della Corte di Cassazione, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 590
2005: La ricorribilità in Cassazione, in Riv. it. dir. proc. pen. p. 1303
Ernesto LUPO
2008: La Corte di cassazione nella Costituzione, in Cass. pen., p. 4453 e s.
2017: Cassazione penale, in Enc. Dir., Annali X, p. 171 e s.
2020:La funzione nomofilattica della Corte di cassazione e l’indipendenza funzionale del giudice, in AA.VV. L’indipendenza della magistratura oggi, a cura di Nicolò Zanon e Francesca Biondi, Giuffrè, p. 97 e s.
Luigi LUDOVICI
2022: La trattazione in udienza delle impugnazioni ordinarie: il processo “cartolare” tra regola ed eccezioni, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 576 e s.
Otello LUPACCHINI
1998: Profili sistematici delle impugnazioni penali, in Le impugnazioni penali, trattato diretto da Alfredo Gaito, Utet, Vol. I, p. 81
Alberto MACCHIA
2006: L'effetto devolutivo dell'impugnazione, in Arch. n. proc. pen. p. 243
Nicola MANNARINO
1993: Le massime d'esperienza nel giudizio penale e il loro controllo in Cassazione, CEDAM
Aldo MANFREDI
1992: Possibilità di acquisizione di nuove prove nell'appello celebrato a seguito di giudizio abbreviato, Arch.n.proc.pen., 249
Ferrando MANTOVANI
2010: La Corte d'Assise e il giudizio d'appello, in Riv. dir. It. proc. pen., p. 3
Antonella MANZIONE
1989: L'appello dell'imputato avverso le sentenze di proscioglimento tra i reiterati interventi della Corte costituzionale e il nuovo codice di procedura penale, Cass. pen., p. 1966
1992: Revisione e regole di giudizio: un'opzione "obbligata" per la Corte costituzionale?, Cass. pen., 572
Luca MARAFIOTI
2004: Selezione dei ricorsi penali e verifica d'inammissibilità, Giappichelli
Antonella MARANDOLA
1994: I limiti dell'appello incidentale del pubblico ministero nel rito abbreviato tra le Sezioni Unite e la Corte costituzionale, in Cass. pen., p. 2375
1995: Sulla deducibilità in Cassazione della violazione dell'art. 192 comma 2 c.p.p., in Cass. pen., p. 658
2012: L'"effetto estensivo" dell'impugnazione: questioni applicative e sistematiche, in Dir. pen. proc., p. 488
2018: Prime riflessioni sul "nuovo" giudizio d'appello, in Dir. Pen. Cont.
Enrico MARZADURI
2006: Così nell'assetto degli istituti il legislatore ricerca nuovi equilibri, in Guida dir., n. 10, p. 51 e s.
Oliviero MAZZA
2003: Il ricorso straordinario per errore di fatto: un quarto grado di giudizio occasionale?, in Cass. pen., p. 3213 e s.
Assunta MAZZARRA
1992: Sui limiti dell'appello incidentale, Giur. it., II. 745
Vittorio MELE
1991a: artt.568-571, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.21
1991b: artt.587-592, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.21
1993a: Impugnabilità dei provvedimenti (regole generali), in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 793
Mariano MENNA
1995: Il giudizio d’appello, E.S.I.
Barbara MONASTERO
2002: Inammissibilità delle impugnazioni e applicabilità dell'art. 129 c.p.p. nel giudizio di legittimità, in Cass. pen., p. 92
Alfredo MONTAGNA
2006: Impugnazione della parte civile e condanna alle spese, in Dir. pen. proc., p. 44
Alida MONTALDI
1991b: artt.643-647, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.388
Paolo MOSCARINI
2004: Novum probatorio ed error in procedendo nel sistema delle impugnazioni penali, in Dir. pen. proc., p. 631
Mario MURONE
1992: Spunti critici sulla disciplina dell'appello incidentale nei suoi rapporti con l'impugnazione principale, Giust. pen., III, 371
1994a: In tema di regime dell'appello avverso le sentenze pronunciate in giudizio abbreviato, in Giust. pen., III, 308
1994b: Ancora in tema di legittimità costituzionale dell'appello incidentale, Giust. pen., I, 222
1994c: Osservazioni in tema di rilevanza dell'iniziativa di parte ai fini della rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale in appello, in Giust. pen., III, 473
Ottavia MURRO
2022: I nuovi limiti all’appello. Tra ambizioni e compromessi, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 595 e s.
Barbara NACAR
2018: La rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale in appello: dubbi applicativi e questioni di legittimità costituzionale, in Dir. pen. proc., p. 314
Karma NATALI
2022: La riforma Cartabia riapre una storica discussione in tema di annullamento parziale della sentenza, in Leg. pen.
Aniello NAPPI
1990a: Il nuovo processo penale: un'ipotesi di aggiornamento del giudizio di appello, Cass.pen.,1990, p.974
1996: Sulla responsabilità per le spese dell'impugnazione proposta da difensore privo di mandato, Gazz. giur., n. 21, p. 1
1997: Il problema della prova dei reati associativi e la prospettata riforma dell'art. 192 c.p.p. , in Gazz. giur., n. 36, p. 1 s.
2002: La ragionevole durata del giusto processo, in Cass. pen., p. 1540
2004: La riforma delle impugnazioni: habent sua sidera leges, in Cass. pen., p. 1904
2006a: Il sindacato di legittimità nei giudizi civili e penali di cassazione, Giappichelli
2006b: La riforma dell'art. 606 c.p.p. e il sindacato di legittimità sulla motivazione incompleta, in Cass. pen., p. 20 e s.
2009: Ambito oggettivo ed estensione soggettiva dei giudizi di impugnazione, in Cass. pen., p. 3239
2011: Il sindacato di legittimità nei giudizi civili e penali di cassazione, Seconda edizione, Giappichelli
2020: L’interpretazione tra nomofilachia e indipendenza, in AA.VV. L’indipendenza della magistratura oggi, a cura di Nicolò Zanon e Francesca Biondi, Giuffrè, p. 133 e s.
Daniele NEGRI
2005: Commento all'art. 1 d.l. 18 febbraio 2005, n. 17, conv. in l. 22 aprile 2005, n. 60, in Leg., pen., p. 259 e s.
2022: Dell’improcedibilità temporale. Pregi e difetti, in Sist. pen.
Daniele NEGRI – Serena QUATTROCOLO
2005: Il “diritto” del contumace alla restituzione nel termine dopo la legge 60/2005, in AA. VV., Le impugnazioni, a cura di M.G. Aimonetto, Utet, p. 773 e s.
Wanda NOCERINO
2022: La ridefinizione della rinnovazione dibattimentale in appello: un inevitabile ripensamento legislativo, p. 627 e s.
Rosalba NORMANDO
1990: I rimedi all'ingiusta sentenza, Giappichelli
1996: Il sistema dei rimedi revocatori del giudicato penale, Giappichelli
Renzo ORLANDI
2017: Rinascita della nomofilachia: sguardo comparato alla funzione "politica" delle Corti di legittimità, in Cass. pen., p. 2596
Marina PAGLIA
1993: Decisioni cumulative indebite ed impugnative autonome, Giur. it., II, 371
Carla PANSINI
2013: L'appello nel giudizio abbreviato, CEDAM
Ignazio PARDO
2012: Il processo penale d'appello, Giuffrè
Francesco PERONI
1994: Modelli probatori e nozione di novum nel giudizio di revisione: un rapporto da ridefinire, Cass. pen., 24
1995: L'istruzione dibattimentale nel giudizio d'appello, Cedam
2001: Giusto processo e doppio grado di giurisdizione nel merito, in Riv. dir. proc., p. 710 e s.
2006: Gli effetti dell'annullamento della sentenza sulla misura cautelare, in Dir. pen. proc., p. 456
Mario PISANI
1983: Nuove prospettive per il regime delle impugnazioni penali, in Indice pen., 1983, 475
Martina POLLERA
2019: Le Sezioni unite penali e il principio di diritto, in Cass. pen., p. 4546
Salvatore PRISTIPINO
1994: In tema di "interesse" e "legittimazione" ad impugnare del pubblico ministero d'udienza, in Giur.it., II, 203
Serena QUATTROCOLO
2000: Commento agli art. 45 e 46, in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 549 e s.
2005: Commento all'art. 2 d.l. 18 febbraio 2005, n. 17, conv. in l. 22 aprile 2005, n. 60, in Leg., pen., p. 291 e s.
Sergio RAMAJOLI
1993: Sulla forma del mandato specifico per impugnare la sentenza contumaciale da parte del difensore dell 'imputato, Cass. pen., p. 2878
1994: Le impugnazioni penali: appello, cassazione, revisione, Cedam
Gianrico RANALDI
2004: Il ricorso straordinario per Cassazione: ambiti operativi e rapporti con i rimedi esperibili in executivis, in Dir. pen. proc., p. 1159
2014: La rescissione del giudicato alle Sezioni unite “anche al fine di prevenire possibili contrasti giurisprudenziali”, in Arch. Pen. on line n. 2
Ettore RANDAZZO
1992a: Le “forme dell'art. 127” nel giudizio d'appello in camera di consiglio, Cass.pen., 2765
1992b: Sulla inammissibilità del ricorso per cassazione dell'imputato con sottoscrizione autenticata da avvocato non cassazionista, Cass. pen., 1541
1993a: Il diritto di impugnazione e la nomina del sostituto del difensore, Cass. pen., 2042
1993b: L'impugnazione del difensore sfornito di mandato speciale nel giudizio di appello di cui all'art. 599 c.p.p., Cass. pen., 1456
Ilaria REDAELLI
2014: La condanna in appello dell’imputato assolto, fra antinomie di sistema, principi europei ed interpretazione costituzionalmente orientata, in Arch. pen.
Paolo RENON
1994: Presupposti e limiti all'applicazione delle forme dell'esame incrociato nel giudizio d'appello, in Cass. pen., p. 3017
1996: Spunti per una riconsiderazione del travisamento del fatto come motivo di ricorso in cassazione, in Cass. pen., p. 552 e s.
1999: Ancora in tema di sindacato sulla logicità della motivazione, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1497
Federico Nicolò RICOTTA
2022: I nuovi controlli sulla competenza per territorio, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 644 e s.
Pierpaolo RIVELLO
2017: Effetto estensivo dell’impugnazione e declaratoria di estinzione del reato per prescrizione, in Dir. pen. cont.
Gioacchino ROMEO
1997: La nomofilachia, ovvero l'evanescente certezza del diritto, Cass. pen., 3667 e s.
2002: Passato e futuro per gli errori di fatto incorsi nel giudizio di cassazione, in Cass. pen., p. 3475 e s.
Paolo RENON
1994: Presupposti e limiti all'applicazione delle forme dell'esame incrociato nel giudizio di appello, in Cass.pen., p. 3017
1995: L'omesso esame di prova come vizio della motivazione tra limiti normativi e deviazioni giurisprudenziali, in Cass.pen., p. 1251
Pier Paolo Rivello
1993: il giudizio immediato, Cedam
Elisa RUBIOLA
2012: Mancanza, contraddittorietà manifesta illogicità: il controllo della Corte di cassazione sul vizio di motivazione, in Dir. pen. proc., p. 603 e s.
Salvatore SALIDU
1991a: artt.572-580, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.48
Alessandra SANNA
1993: Pubblicità dell'udienza nel giudizio abbreviato in secondo grado, Giur. it., II, 332
Giuseppe SANTALUCIA
2014: Il processo in absentia e il giudizio di appello, in AA. VV. Le nuove norme sulla giustizia penale, a cura di C. Conti, A. Marandola, G. Varraso, Cedam, p. 303 e s.
Ciro SANTORIELLO
2008: Il vizio di motivazione : tra esame di legittimità e giudizio di fatto, Utet
Armando SAPONARO
1993: Ancora qualche dubbio di legittimità costituzionale dell'appello incidentale del p.m., Cass. pen., 2850
Luisa SAPONARO
2004: Il travisamento del fatto come motivo del ricorso per cassazione, in Cass. pen., p. 1287
Adolfo SCALFATI
1993: Nuovi modelli processuali ed ammissibilità della revisione per "nuova prova", Riv.it.dir.proc.pen., 1450
1995: L'esame sul merito nel giudizio preliminare di revisione, Cedam
2002: L'ammissibilità della revisione e la "prova nuova" dopo l'intervento delle Sezioni Unite, in Dir. pen. proc., p. 495 e s.
2006a: Salvo eccezioni appellabile solo la condanna, in Guida dir., n. 10, p. 54 e s.
2006b: Parte civile: dubbi sul potere di gravame, in Guida dir., n. 10, p. 59 e s.
2022: L´improcedibilità ratione temporis: una mina nel sistema, in Proc. pen. giust., p. 804
Metello SCAPARONE
1990c: L'impugnazione della sentenza contumaciale e i principi costituzionali, in Giur.cost., p.533
Andrea SCELLA
2006: Il vaglio d'inammissibilità dei ricorsi per cassazione, G. Giappichelli
Giovanni SELLAROLI
1991a: artt.581-586, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.90
Salvatore SENESE
1992: Qualità degli interessi controversi nel processo civile e nel processo penale: riflessi sulle impugnazioni, Foro it., V, 47
Giovanni SERGES
1993: Il principio del doppio grado di giurisdizione nel sistema costituzionale italiano, Giuffrè
Giovanni SILVESTRI
2001a: Il controllo della motivazione del giudizio di fatto in Cassazione, in Giust. pen., III, p. 321
2001b: Il controllo in cassazione del ragionamento probatorio, in Cass. pen., 1653
Delfino SIRACUSANO – Fabrizio SIRACUSANO
2000: Cassazione, Diritto processuale penale, in Enc. giur., Treccani
Sergio SOTTANI
1998: Un sistema in trasformazione, in Le impugnazioni penali, trattato diretto da Alfredo Gaito, Utet, Vol. I, p. 27
Paola SPAGNOLO
2005: L’impugnabilità soggettiva, in AA. VV., Le impugnazioni, a cura di M.G. Aimonetto, Utet, p. 23 e s.
2014: Un istituto nuovo ed uno vecchio: la rescissione del giudicato e la restituzione nel termine, in Leg. Pen., p. 636 e s.
Giorgio SPANGHER
1991f: Il giudizio di cassazione nel sistema delle impugnazioni, Giust. pen., III, 588
1992a:Brevi note in tema di poteri del giudice d'appello tra iniziative ex officio e concordato sulla pena, Cass.pen.,n.503
1992b:Primi orientamenti e... primi disorientamenti in tema di appello incidentale, Cass.pen., n.637
1992c: Brevi considerazioni in tema di limiti all'impugnazione agli effetti penali della parte privata per i reati di ingiuria e diffamazione, Giur.cost., 3079
1992d: Il giudizio di comparazione tra le circostanze ed i poteri d'ufficio del giudice d'appello, Cass. pen., 2387
1993b: Dichiarazione d'appello (non seguita dai motivi) e conversione del ricorso per cassazione, Cass. pen., 357
1993c: Procedimento per decreto: sentenza di proscioglimento del giudice per le indagini preliminari e poteri della Corte d'appello, Cass. pen., 1469
1993d: Un elegante escamotage interpretativo delle Sezioni unite in tema di impugnazione ex artt. 129 e 459 c.p.p., Cass. pen., 2811
1993e: Postilla in tema di appello incidentale del pubblico ministero nei confronti delle sentenze di condanna nel giudizio abbreviato, Cass. pen., 1151
1994a: I profili soggettivi dell'appello incidentale nella giurisprudenza delle Sezioni Unite, in Cass.pen., p. 559
1994b: I limiti oggettivi dell'appello incidentale, in Cass.pen., 1994, 1229
1996: Le impugnazioni, in G.CONSO V.GREVI, Profili del nuovo codice di procedura penale, IV ed., Cedam, p. 665 e s.
2002: Le impugnazioni penali tra giudizio e controllo, in St. iur., p. 900 e s.
2022: Improcedibilità ex art. 344-bis c.p.p. e adeguamenti normativi in tema di interessi civili e confisca, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 210 e s.
Giorgio SPANGHER – Leonardo SURACI
2020: Le impugnazioni penali: modelli processuali, profili sistematici, orientamenti giurisprudenziali, Pacini giuridica
Maria Teresa STURLA
1991a: artt.593-598, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.153
Leonardo SURACI
2020: Il sistema delle impugnazioni nel processo penale: tradizione, riforme legislative e giurisprudenza conformativa, Pacini giuridica
Carlo TAORMINA
1993: Sistema delle impugnazioni e struttura del processo penale, in Giust.pen., III, 609
Michele TARUFFO
1991: Il vertice ambiguo, Il Mulino
Salvatore TESORIERO
2017: Riforma della sentenza e riapertura dell’istruttoria in appello, in Arch. pen.
Luigi TRAMONTANO
2006: Impugnazione delle sentenze contumaciali e dei decreti penali di condanna. Quadro normativo nazionale e sovranazionale dopo la riforma del 2005, Halley Informatica
Paolo TROISI
2011: L' errore giudiziario tra garanzie costituzionali e sistema processuale, CEDAM
Elga TURCO
2001: Cause di non punibilità ex art. 129 c.p.p. e inammissibilità dei mezzi d'impugnazione ex art. 591 c.p.p. tra garanzia ed efficienza, in Cass. pen., 1250
Luca TURCO
1992: Giurisprudenza di legittimità e controllo sulla motivazione (ovvero una motivazione, quella di legittimità, solo apparente), Riv.pen., 757
Laura UGOCCIONI
1991: L'appellabilità delle sentenze emesse ante iudicium: orientamenti della Corte costituzionale e riforma del codice di procedura penale, in Leg.pen., 327
Cristiana VALENTINI
1993: Sulla mancata assunzione di una prova decisiva come motivo di ricorso per cassazione, Giur. it., II, 244
1998: Le disposizioni sulle impugnazioni in generale, in Le impugnazioni penali, trattato diretto da Alfredo Gaito, Utet, Vol. I, p. 191
Elena VALENTINI
2011: Ricorso per cassazione, in Dig. disc. pen., agg. VI, Utet, p. 526 s.
Roberto VANNI
1992: Nuovi profili della riparazione dell'errore giudiziario, Cedam
1993: La revisione in peius del giudicato penale: frana il tradizionale divieto?, Leg. pen., 581
Valentina VASTA
2021: La rinnovazione dell´istruzione dibattimentale nel giudizio abbreviato d´appello, in Proc. pen. giust., p. 1025 e s.
Nicoletta VENTURA
2003: L'accordo sui motivi di appello ex art. 599 comma 4 c.p.p. nell'ottica della semplificazione processuale, in Giur. it., p. 152 e s.
Antonio VERDIRAME
2004: Declaratoria immediata di cause di non punibilità e inammissibilità dell'impugnazione, in Giust. pen., p. 65
Gabriele Lino VERRINA
1998: Doppio grado di giurisdizione, convenzioni internazionali e Costituzione, in Le impugnazioni penali, trattato diretto da Alfredo Gaito, Utet, Vol. I, p. 141
Maria VESSICHELLI
1991: Sugli effetti dell'annullamento parziale rispetto alle "parti" della sentenza diverse da quella annullata, Cass. pen., I, 734
1992a:Le "nuove prove" nella revisione, in Cass.pen., n.579
Francesco ZACCHÉ
2005: Prova travisata e poteri della Corte di cassazione, in Cass. pen. p. 2562
Angelo ZAMPAGLIONE
2020: L'intricato rapporto tra procedimento di prevenzione e revisione del giudicato, in Dir. pen. proc., p. 117
Enzo ZAPPALA'
1991c: artt.601-605, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.189
Ferdinando ZUCCONI GALLI FONSECA
1990: Le nuove norme sul giudizio penale di cassazione e la crisi della Corte suprema, in Cass.pen.,1990, p.524

LIBRO X - ESECUZIONE

AA.VV.
2009: Esecuzione e rapporti con autorità giurisdizionali straniere, a cura di Luigi Kalb, in Trattato di procedura penale diretto da Giorgio Spangher, Volume IV, Tomo II, Utet
Vieri ADRIANI
1993: In merito alla individuazione del giudice dell'esecuzione competente ad applicare l'amnistia e l'indulto, Cass.pen., 1475
Ercole APRILE
2004: Anche la custodia cautelare sofferta all'estero dall'estradando va considerata nel calcolo dei termini di durata "di fase", in Cass. pen., p. 4014
Gustavo BARBALINARDO
1992: Sull'esecuzione della pena, Giur.merito, Il, 1213
Alessandra BASSI
1994: Revocabilità della sentenza di condanna ex art. 673 c.p.p. all'esito dell'abrogazione referendaria in materia di stupefacenti, Cass.pen., 149
Alessandro BERNASCONI
1994: Poteri del pubblico ministero in sede esecutiva, controllo giurisdizionale e ripartizione delle competenze, Cass. pen., 459
Francesco CALLARI
2009: La firmitas del giudicato penale - essenza e limiti, Giuffrè
Francesco CAPRIOLI – Daniele VICOLI
2011: Procedura penale dell'esecuzione, Giappichelli
Clarissa CARRILLO
2015: L’iscrizione nel casellario giudiziale del provvedimento di archiviazione per particolare tenuità del fatto, in AA.VV., I nuovi epiloghi del procedimento penale per particolare tenuità del fatto, a cura di Serena Quattrocolo, Giappichelli, p. 125 e s.
Giulio CATELANI
1989a: La competenza del P.M., del magistrato e del Tribunale di sorveglianza nel processo di esecuzione in AA.VV., Contributi allo studio del nuovo codice di procedura penale, Giuffrè, 1989, p.285
1990:Manuale dell'esecuzione penale.Appendice di aggiornamento, Giuffrè
Vincenzo CAVALLARI
1991a: La nuova disciplina dell'esecuzione penale, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.405
Daniele CENCI
1992: Confisca di cose pertinenti al reato e tutela del terzo proprietario estraneo ad esso, Giur.it., II, 215
Massimo CERESA GASTALDO
2014: Esecuzione, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VII ed., Cedam, p. 1101 e s.
2018: Esecuzione, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, IX ed., Cedam, p. 1027 e s.
2020: Esecuzione, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, X ed., Cedam, p. 905 e s.
Claudio CONSOLO
1990: Nuovo processo penale, procedimenti tributari e rapporti fra giudicati, Giur. it., IV, 313
Fabrizio CORBI
1992: L'esecuzione nel processo penale, Giappichelli
Frabrizio CORBI – Francesco NUZZO
2003: Guida pratica all'esecuzione penale, Giappichelli,
Ernesto D'ANGELO
1991a: artt.685-695, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.627
1993a: Articoli 686-689, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.442
Vincenzo D'ASCOLA
1991: Limiti all'applicazione della disciplina del reato continuato nella fase della esecuzione,in Riv.it.dir.proc.pen., p.1278
Gaetano DE AMICIS
2006: Osservazioni in tema di ne bis in idem europeo, in Cass. pen., p. 989 e s.
Giovanni DEAN
2004: Ideologie e modelli dell'esecuzione penale, Giappichelli
Giulio G. DE GREGORIO
2002: L. 27 marzo 2001 - Norme sul rapporto tra procedimento penale e procedimento disciplinare ed effetti del giudicato penale nei confronti dei dipendenti delle amministrazioni pubbliche, in Leg. pen., p. 613 e s.
Franco DELLA CASA
1992: La magistratura di sorveglianza, Giuffrè
1998: Legge 27 maggio 1998, n. 165. Modifiche all'art. 656 del codice di procedura penale ed alla legge 26 luglio 1975, n. 354 e successive modificazioni, p. 764 e s.
Tatiana DELLA MARRA
1998: I controlli sull'esecuzione dei provvedimenti del giudice penale e dell'esecuzione penitenziaria, in Le impugnazioni penali, trattato diretto da Alfredo Gaito, Utet, Vol. II, p. 1009
Laura DE MAESTRI
1991a: artt.677-684, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.583
Paolo DI RONZA
2003: Manuale di diritto dell'esecuzione penale, CEDAM
2006: Diritto dell'esecuzione penale e diritto penitenziario. guida ragionata, Cedam
Fabiana FALATO
2016: La relatività del giudicato processuale: tra certezza del diritto e cultura delle garanzie nell' Europa dei diritti, Editoriale scientifica
Ada FAMIGLIETTI
2017: La sentenza costituzionale sul caso Eternit: il ne bis in idem tra diritto vigente e diritto vivente, Cass. Pen., p. 60.
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. La rivisitazione del giudizio di appello, in Proc. pen. giust., p. 169 Paolo FERRUA
Leonardo FILIPPI
1991: Sull'individuazione del giudice dell'esecuzione secondo il nuovo codice di procedura penale, Giur. it., II, 46
Fabio FIORENTIN
2006: L'esecuzione penale e il rapporto di esecuzione, in Giur. merito, p. 7
Alfredo GAITO
1989c: Concorso formale e reato continuato nella fase dell'esecuzione penale, in AA.VV., Contributi allo studio del nuovo codice di procedura penale, Giuffrè, 1989, p.315
1990a: In tema di "irrevocabilità" ed "esecutività" della sentenza, in Giusto proc., p.94
1990b: L'evoluzione dell'esecuzione penale, in Giusto proc., p.51
1991: Reato continuato e cosa giudicata nel nuovo processo penale, in Studi Nuvolone, III, Giuffrè, 215
1992: Esecuzione penale e giurisdizione, Riv.dir.proc., 605
1993b: Abrogazione della norma incriminatrice e revoca della condanna in esecuzione, Giur.it., II, 39
1996: Esecuzione, in G.CONSO V.GREVI, Profili del nuovo codice di procedura penale, IV ed., Cedam, p.743 e s.
2006: Esecuzione, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso e Vittorio Grevi, III ed., Cedam, p. 925 e s.
Novella GALANTINI
2005: Evoluzione del principio del ne bis in idem europeo tra norme convenzionali e norme interne di attuazione, in Dir. pen. proc., p. 1567
2015a: Il "fatto" nella prospettiva del divieto di secondo giudizio, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1205
2015b: Il principio del ne bis in idem tra doppio processo e doppia sanzione, in Giur. it., p. 216
2020: Il ne bis in idem internazionale e i limiti alla sua applicazione, in Proc. pen. giust., p. 537
Alessio GAUDIERI
2022: Le novità introdotte nel procedimento di esecuzione, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 669 e s.
Rosa Maria GERACI
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. Un'attesa lunga vent´anni: il ricorso straordinario per l'esecuzione delle sentenze della Corte di Strasburgo, in Proc. pen. giust., p. 188
Aldo GHIARA
1991a: artt.651-654, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.442
Silvana GIAMBRUNO
2001: Lineamenti di diritto dell'esecuzione penale, Giuffrè
Ambra GIOVENE
1991: Giudicato, in Digesto disc. pen., V, Utet
Michele GUARDATA
1989a: L'esecuzione dei provvedimenti penali, in AA.VV., Contributi allo studio del nuovo codice di procedura penale, Giuffrè, 1989, p.299
1991: artt.655-676, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.473
Luigi KALB
2002: I poteri del giudice dell'esecuzione in materia di revoca per "abolitio criminis": un'occasione perduta dalla Corte costituzionale, in Giur. cost., p. 355 e s.
Luca IAFISCO
2002: Osservazioni in tema di accertamento "dubbioso", efficacia in altri giudizi ex art. 654 c.p.p. e uso come prova della sentenza penale irrevocabile, in Riv. it. dir. proc. pen., 586
Silvia LARIZZA
2001: Nuova norme sul rapporto tra processo penale e disciplinare per i dipendenti pubblici, in Dir. pen. proc., 1204
Barbara LAVARINI
2002: La formazione del giudicato penale, in Riv. dir. proc., 1175
2004: L'esecutività della sentenza penale, Giappichelli
2015: Gli effetti extrapenali del giudicato “di tenuità”, in AA.VV., I nuovi epiloghi del procedimento penale per particolare tenuità del fatto, a cura di Serena Quattrocolo, Giappichelli, p. 101 e s.
Umberto LUCARELLI
2006: L'istituto del giudicato: il giudicato penale e i suoi effetti civili, UTET
Luca LUPARIA
2012: La litispendenza internazionale: tra ne bis in idem europeo e processo penale italiano, Giuffrè
Sergio LORUSSO
1994a: In tema di nullità conseguenti all'inosservanza delle disposizioni che regolano il procedimento d'esecuzione, Cass.pen., 1273
1994b: Procedimento applicativo della disciplina relativa al concorso formale ed al reato continuato in executivis e garanzie giurisdizionali, in Cass. pen., 2125
2002: Giudice, pubblico ministero e difesa nella fase esecutiva, Giuffrè
Paola MAGGIO
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. Nuove ipotesi d'inammissibilità dell'impugnazione, in Proc. pen. giust., p. 153
Alessandra MAGLIARO
1992: Giudicato penale e sorte degli accertamenti tributari
in Giur. it., III, 2.27
Enrico Maria MANCUSO
2012: Il giudicato nel processo penale, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
Roberto MENDOZA
1993: L'esecuzione dell'ordine di demolizione emesso dal giudice penale, Cass.pen., 2086
Barbara NACAR
2017: Legalità della pena e poteri del giudice dell'esecuzione, Cedam
Michele NARDI
1994: Esecuzione dell'ordine di demolizione, Arch. n. proc. pen., 151
Karma NATALI
2019: Il reclamo giurisdizionale al magistrato di sorveglianza, Giappichelli
Francesco NUZZO
2004: Incidente di esecuzione, impugnazione tardiva e "principio di equipollenza degli atti", in Cass. pen., p. 938
Marina PAGLIA
1992a:Cumulo di pene, amnistia impropria, competenza del giudice dell'ultimo provvedimento, Giur.it.,II, p.353
Gustavo PANSINI
1991: Note in tema di esecuzione provvisoria della sentenza di condanna, Dif.pen., 213
Angelo PENNISI
2002: Diritti del detenuto e tutela giurisdizionale, Giappichelli
Valeria PINI
1994: L'impedimento del difensore di fiducia nei procedimenti di esecuzione, Giur.it., II, 33
Giacomo POLLINO - Francesco POLLINO
1991: Efficacia della sentenza penale di condanna nel giudizio civile o amministrativo di danno, Riv. pen., 589
Alberto PORRAS GONZALEZ
1994: Sulle declaratorie di inammissibilità nel procedimento di esecuzione, Giur.it., II, 39
Adonella PRESUTTI
1991: La nuova disciplina della conversione della pena pecuniaria, in Studi Nuvolone, III, Giuffrè, 419
Pier Paolo RIVELLO
1991c: art.649, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.420
1991d: Analisi in tema di ne bis in idem, in Riv.it.dir.proc.pen., p.476
Paola RIZZARI
1993b: Articoli 684, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.436
Giuseppe ROSSETTO
1993c: Articoli 667-676, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.424
1993d: Articolo 236, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, Norme di attuazione e di coordinamento, UTET, p.344
Massimo RUARO
2009: La magistratura di sorveglianza, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
Stefano RUGGERI
2004: Giudicato penale ed accertamenti non definitivi, Giuffre,
Patrizia SILVA
1993: La concessione della sospensione condizionale della pena ex art. 671, comma 3, c.p.p.: primi orientamenti della Suprema Corte, Arch. nuova proc. pen., 742
Stefano SORRENTI
1991a: art.648, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.415
1991b: art.650, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.438
Giorgio SPANGHER
1992: Giudicato penale e doveri dell'amministrazione finanziaria, Giur. cost., 1035
2022: L’amministrazione e l’esecuzione di beni sequestrati e confiscati, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 695 e s.
Paolo TROISI
2006: La nozione giurisprudenziale di litispendenza penale, in Dir. pen. proc. p. 719
Giovanni TRANCHINA
1991b: L'esecuzione, in AA. VV., Manuale di diritto processuale penale, II, Giuffrè, p.499
Francesco TRAPELLA
2018: Il contraddittorio dopo il giudicato, Cedam
Vincenzo TUFANO
1998: Legge Simeone e sospensione dell'esecuzione: primi passi di un nuovo, accidentato percorso interpretativo, in Cass. pen., p. 3167 e s.
Giulio UBERTIS
2012: Diritti umani e mito del giudicato, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 787
Daniela VIGONI
2009: Relatività del giudicato ed esecuzione della pena detentiva, Giuffrè
2015: Giudicato ed esecuzione penale: confini normativi e frontiere giurisprudenziali, in Dir. pen. giust., n. 4
Salvatore Filippo VITELLO
1993: Significativo mutamento della Corte costituzionale in tema di ricorribilità dei provvedimenti del tribunale di sorveglianza in materia di permessi premio, Cass. pen., 1904

LIBRO XI - RAPPORTI GIURISDIZIONALI CON AUTORITA' STRANIERE

AA.VV.
2002: Rapporti intergiurisdizionali, a cura di G. Aimonetto, Utet
2004a: Il mandato di arresto europeo e l'estradizione, a cura di E. ROZO ACUNA, Cedam
2004b: Mandato d'arresto europeo e garanzie della persona, a cura di M. PEDRAZZI, Giuffre,
2005a: Mandato di arresto europeo e procedure di consegna. Com-mento alla legge 22 aprile 2005, n. 60 a cura di L. KALB, Giuffrè
2005b: Il mandato di arresto europeo, a cura di Marta BARGIS ed Eugenio SELVAGGI, Giappichelli, 2005
2009: Esecuzione e rapporti con autorità giurisdizionali straniere, a cura di Luigi Kalb, in Trattato di procedura penale diretto da Giorgio Spangher, Volume IV, Tomo II, Utet
2016: L’ordine europeo di protezione: la tutela delle vittime di reato come motore della cooperazione giudiziaria, a cura di Hervé Belluta e Massimo Ceresa Gastaldo, Giappichelli
2018: Cooperazione giudiziaria penale, a cura di A. Marandola, Giuffrè
Fabio ALONZI
2016: La direttiva UE sul diritto dell’imputato di partecipare al giudizio e la disciplina italiana sul processo in absentia, in Leg. pen.
Ercole APRILE
2006: Note a margine delle prime pronunce della Cassazione in tema di mandato di arresto europeo: dubbi esegetici e tentativi di interpretazione logico-sistematica della materia, in Cass. pen., p. 2516 e s.
Simona ARASI
2017: Per uno spazio giuridico europeo irrobustito dai diritti processuali: mandato di arresto europeo e reciproco riconoscimento delle decisioni in absentia, in Proc. pen. giust., p. 132
Paola BALBO
2005: Il mandato di arresto europeo secondo la legge di attuazione italiana, Giappichelli, 2005
Marta BARGIS
2005: Il mandato d'arresto europeo: aspetti processuali problematici della normativa di attuazione italiana, in Dir. uomo, p. 44
2017: Mandato di arresto europeo e diritti fondamentali: recenti itinerari "virtuosi" della Corte di Giustizia tra compromessi e nodi irrisolti, in Dir. pen. cont.
2021: Meglio tardi che mai. Il nuovo volto del recepimento della decisione quadro relativa al m.a.e. nel d.lgs. 2 febbraio 2021, n. 10: una prima lettura, in Sist. Pen., p. 63 e s.
Andrea BIGIARINI
2016: Mandato di arresto europeo e reciproco riconoscimento delle sentenze penali nei processi in absentia, in Dir. pen. proc., p. 999
Gerardo BROGGINI
2002: Le rogatorie italo - svizzere alla luce della l. 5 ottobre 2001, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 116 e s.
Pasquale BRONZO
2015: La tutela cautelare "europea" della vittima di reato. (D.Lgs. 11 febbraio 2015, n.9), in Dir. pen. proc., p. 1080
Silvia BUZZELLI
2017: Le videoconferenze transnazionali, in Proc. pen. giust., p. 326
Giancarlo CAPALDO
1991a: artt.723-729, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.769
1991b: artt.742-746, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.855
Ersilia CALVANESE
2002a: Sequestro eseguito all'estero per rogatoria e riesame, in Cass. pen., p. 2860 e s.
2002b: L. 5 ottobre 2001, n. 367, Ratifica ed esecuzione dell'Accordo tra Italia e Svizzera che completa la Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 e ne agevola l'applicazione, fatto a Roma il 10 settembre 1998, nonché conseguenti modifiche al codice penale ed al codice di procedura penale, in Leg. pen., II, p. 698 e s., 728 e s.
2003: Cooperazione giudiziaria tra Stati e trasmissione spontanea di informazioni: condizioni e limiti di utilizzabilità, in Cass. pen., p. 0458-0462
Ersilia CALVANESE – Gaetano DE AMICIS
2000: Appunti sulla nuova convenzione di assistenza giudiziaria penale tra gli Stati membri dell’Unione Europea, in Giur. merito, p. 1052 e s.
2005a: Riaffermata la doppia incriminabilità, in Guida dir. n. 19, p. 79
2005b: Sequestro: si ritorna in Corte d'appello, in Guida dir. n. 19, p. 112
Domenico CARCANO
1991b: Cooperazione internazionale ed obiettivi di garanzia e di efficienza nella nuova disciplina dei rapporti con autorità giudiziarie straniere, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.661
1996: Sull'arresto provvisorio di Erich Priebke, Gazz. giur., n. 37, p. 5
Annalisa CIAMPI
2001: Novità reali e apparenti della legge in tema di utilizzabilità degli atti acquisiti al processo penale a seguito di rogatoria all'estero, in Riv. dir. intern. priv. proc., p. 1045
2003: L'assunzione di prove all'estero in materia penale, Cedam
Donatello CIMADOMO
2016: Reciproco riconoscimento e "misure alternative" alla detenzione cautelare, in Dir. pen. proc., p. 1015
Guido COLAIACOVO
2011: Presupposti per l'applicazione di misure cautelari e controlli giurisdizionali nel procedimento di consegna comunitaria, in Cass. pen., p. 2649
Michele CURTOTTI
2006: Mandato d'arresto europeo: prime "prove sul campo" del nuovo strumento di collaborazione giudiziaria comunitaria, in Corr. merito, p. 513
Marcello DANIELE
2017: L’ordine europeo di indagine penale entra a regime. Prime riflessioni sul d. lgs. n. 108 del 2017, in Dir. pen. cont.
Gaetano DE AMICIS
2002: Problemi e prospettive della cooperazione giudiziaria penale in ambito europeo: forme e modelli di collaborazione alla luce del titolo VI del Trattato di Amsterdam, p. 290 e s.
2019a: La prassi del mandato d'arresto europeo tra Italia e Germania: la prospettiva italiana, in Dir. pen. cont.
2019b: Lineamenti della riforma del Libro XI del codice di procedura penale, in Dir. pen. cont.
2022: Competenza e funzionamento della procura europea nella cognizione del giudice, in Leg. Pen.
Gaetano DE AMICIS – Orlando VILLANI
2002: Il protocollo della Convenzione relativa all’assistenza giudiziaria in materia penale tra gli Stati membri dell’Unione Europea fatta a Bruxelles il 29 maggio 2000, Cass. pen., p. 421 e s.
2005: Il mandato d'arresto Ue? Si applica così. Estradizione, sì al reciproco affidamento. No al controllo sulle motivazioni di chi emette il provvedimento, in Dir. giust., p. 36
Tatiana DELLA MARRA
1993: La libertà personale dell'estradando e il suo controllo in cassazione, Riv.it.dir.proc.pen., 1437
Alessandro DIDDI
2002: Il novum della recente disciplina sulle rogatorie internazionali, in Giust. pen., III, p. 585 e s.
Gabriella Di PAOLO
2018: La riforma della disciplina codicistica delle rogatorie internazionali (D.Lgs. 3 ottobre 2017, n. 149), in Cass. pen., p. 3425
Raimonda FOIS
2002: L. 5 ottobre 2001, 2002, n. 367 Ratifica ed esecuzione dell'Accordo tra Italia e Svizzera che completa la Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 e ne agevola l'applicazione, fatto a Roma il 10 settembre 1998, nonché conseguenti modifiche al codice penale ed al codice di procedura penale, in Leg. pen., II, p. 709 e s.
Raimonda FOIS - Maria Riccarda MARCHETTI
2002: L. 5 ottobre 2001, 2002, n. 367, Ratifica ed esecuzione dell'Accordo tra Italia e Svizzera che completa la Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 e ne agevola l'applicazione, fatto a Roma il 10 settembre 1998, nonché conseguenti modifiche al codice penale ed al codice di procedura penale, in Leg. pen., II, p. 749 e s.
Giuseppe FRIGO
2005: Uno strumento senza efficacia diretta, in Guida dir. n. 19, p. 68
Tommaso Edoardo FROSINI
2005: Subito una procedura penale comune, in Guida dir., p. 74
Vasco FRONZONI
2010: Obbligatorietà dell'azione penale e cooperazione giudiziaria internazionale: profili di diritto sovranazionale, Edizioni scientifiche italiane
Alfredo GAITO
1996: Rapporti giurisdizionali con autorità straniere, in G.CONSO V.GREVI, Profili del nuovo codice di procedura penale, IV ed., Cedam, p. 791
2006: Rapporti giurisdizionali con autorità straniere, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso e Vittorio Grevi, III ed., Cedam, p. 983 e s.
Novella GALANTINI
2005: L'adattamento del mandato d'arresto europeo nella legge attuativa della decisione quadro, in Cass. pen., p. 4086
2016: Rogatoria internazionale e “giusto processo”, in Proc. pen. giust., p. 172
Fabio Maria GRIFANTINI
2016: Ordine europeo di indagine penale e investigazioni difensive, in Processo penale e giustizia n. 6
Piero GUALTIERI
2004: Mandato d'arresto europeo: Davvero superato (e superabile) il principio di doppia incriminazione?, in Dir. pen. proc., 2004, p. 115
Gioacchino IZZO
2006: Sui gravi indizi di colpevolezza richiesti per il mandato di arresto europeo, in Consul. impr. comm. ind., p. 473
Diego LACCHI
2006: Oscillazioni giurisprudenziali in tema di criteri di computo della custodia cautelare nell'estradizione attiva, in Giur. it., p. 134
Elisabetta LAMARQUE
1997: L'estradizione di Priebke davanti alla Corte costituzionale, Gazz. giur., n. 13, p. 2
Paolo LASZLOCZKY
1991: L'esecuzione extraterritoriale del giudicato secondo il nuovo codice di procedura penale, L'indice penale, 67
Aldo MANFREDI
1993: L'estradizione attiva e passiva nel nuovo codice di procedura penale, Arch. n. proc. pen., p. 205 e p. 353
Francesca MANFREDINI
2017: Processo penale e regole europee: atti, diritti, soggetti e decisioni, in Cass. pen., p. 2511
Maria Riccarda MARCHETTI
1990: L'estradizione: profili processuali e principio di specialità, Cedam
1991a: artt.697-722, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.693
1992a: Legittimo impedimento dell'estradando dall'estero e decorso della prescrizione, Cass.pen., 1835
1993a: Articolo 714, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p.455
1993b: Estradizione, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Primo aggiornamento, UTET, p. 807
1993c: Articolo 722, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p.286
1993d: Principio di specialità e consenso dell'estradato nel trattato di estradizione italia-Usa, Cass. pen., 868
1994a: Questioni varie in tema di arresto provvisorio dell'estradando, Cass.pen., 665
1994b: Questioni varie in tema di arresto provvisorio dell'estradando, Cass. pen., 665
1998a: Articoli 698 e 724, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 583 e s.
1998b: Articolo 745, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 621 e s.
2005: L’assistenza giudiziaria internazionale, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
2014: Rapporti giurisdizionali con autorità straniere, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VII ed., Cedam, p. 1145 e s.
2016: Rapporti giurisdizionali con autorità straniere, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VIII ed., Cedam, p. 989 e s.
2018: Rapporti giurisdizionali con autorità straniere, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, IX ed., Cedam, p. 1068 e s.
2020: Rapporti giurisdizionali con autorità straniere, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, X ed., Cedam, p. 942 e s.
Enrico MARZADURI
1993: Libertà personale e garanzie giurisdizionali nel procedimento di estradizione passiva, Giuffrè
2005: Tutela dei diritti individuali e disciplina del mandato d'arresto europeo: spunti problematici sui contenuti delle disposizioni introduttive della legge n. 69 del 2005., in Ind. pen., p. 889
Franco MOSCONI
1991a: art.696, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p.679
Bruno NASCIMBENE
2004: Cooperazione giudiziario penale: diritto vigente e orientamenti futuri nel quadro della costituzione europea, in Dir. pen. proc., p. 1295
Francesco NUZZO
2002: Indicazioni della Corte costituzionale in tema di rogatorie all'estero, in Cass. pen., p. 3334 e s.
Claudio PAGANO
2004: Il principio di specialità e la disciplina dell'estradizione attiva, in Cass. pen., p. 2899
Marco PALMIERI
2005: Mandato di arresto europeo. La cooperazione comunitaria in materia penale, Simone
Chiara Maria PAOLUCCI
2011: Cooperazione giudiziaria e di polizia in materia penale, Utet
Nicoletta PARISI
1993: Estradizione e diritti dell'uomo, Giuffrè
Marco PELISSERO - Giorgio FIDELBO
2002: D.lg. 8 giugno 2001, n. 231 - La "nuova" responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, in Leg. pen., p. 575
Marco PEDRAZZI
2005: Il mandato d'arresto europeo: profili problematici alla luce della Convenzione europea dei diritti dell'uomo, in Dir. uomo, p. 52
Francesco PERONI
2006: I presupposti dell'arresto provvisiorio dell'estradando in sede di convalida, in Dir. pen. proc., p. 338
Libera PIEMONTESE
1993: L'estradizione tra nuova normativa processuale e convenzioni
internazionali, in Giust. pen., III, 526
Jean Paul PIERINI
2002: Principio di specialità nella Convenzione europea di estradizione ed improcedibilità dell'azione penale, in Cass. pen., p. 153 e s.
Mario PISANI
1992: I rapporti giurisdizionali con autorità straniere, tre anni dopo, Ind.pen., 521
2002: Rogatorie internazionali e videoconferenze, in Riv. dir. proc., p. 981
2008: "Reinserimento" del condannato e cooperazione giudiziaria internazionale, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 513
Paolo PITTARO
1991a: artt.730-741, in Commento al nuovo codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, UTET, VI, p. 813 e s.
1998: Articoli 731737 bis, in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Terzo aggiornamento, UTET, p. 597 e s.
Roberto PUGLISI
2016: Reciproco riconoscimento nei Paesi UE delle misure cautelari non custodiali, in Proc. pen. giust., p. 168
Sergio RAMAJOLI
1994: Rogatoria all'estero e garanzie difensive, in Giust. pen., III, 338
Alessandro ROTTOLA
2001: Sulla legge applicabile agli atti processuali direttamente compiuti all'estero dal giudice penale italiano, in Riv. dir. intern. priv. proc., 347
Francesca RUGGIERI
2018a: Le nuove frontiere dell’assistenza penale internazionale: l’ordine europeo di indagine penale, in Proc. pen. giust., p. 131
2018b: Novità. Il protocollo 16 alla CEDU in vigore del 1° agosto 2018. La proposta per l'ordine europeo di conservazione o di produzione della prova digitale, in Cass. pen., p. 2660
2018c: Il libro XI del codice di rito. Guida minima, in Cass. pen., p. 1766
Adolfo SCALFATI
2006: Mandato d'arresto europeo e "gravi indizi" per la consegna: il caso degli attentati di Londra, in Dir. pen. proc., p. 77
Laura SCOMPARIN
1992: Processo penale e convenzioni internazionali: prospettive vecchie e nuove nella giurisprudenza costituzionale, Leg. pen., 407
Zaira SECCHI
2002: L. 5 ottobre 2001, 2002, n. 367, Ratifica ed esecuzione dell'Accordo tra Italia e Svizzera che completa la Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 e ne agevola l'applicazione, fatto a Roma il 10 settembre 1998, nonché conseguenti modifiche al codice penale ed al codice di procedura penale, in Leg. pen., II, p. 743 e s.
Eugenio SELVAGGI
2005a: Mandato europeo d'arresto e gravi indizi di colpevolezza: interviene la Cassazione, in Cass. pen., p. 3766
2005b: Il mandato europeo d'arresto: la conformità con la decisione quadro quale criterio ermeneutico ... e altre questioni, in Cass. pen., p. 3772
2005c: Dai principi generali interni ed europei i parametri del "controllo sufficiente", in Guida dir., p. 83
Eugenio SELVAGGI – Gaetano DE AMICIS
2005: La legge sul mandato europeo d'arresto tra inadegatezze attuative e incertezze applicative, in Cass. pen., p. 1813 e s.
Paola SPAGNOLO
2005: Per una più ragionevole interpretazione della normativa sulle rogatorie all'estero, in Giur. it p. 1947
Filippo SPIEZIA
2006: Crimine transnazionale e procedure di cooperazione giudiziaria. Fonti normative, soggetti e rapporti giurisdizionali con le autorità straniere, Sole 24 Ore,
Marina TIBERI
2006: Esecuzione del mandato d'arresto europeo e standard dei controlli interni, in Giur. it., p. 128
Angel TINOCO PASTRANA
2017: L’ordine europeo di indagine penale, in Proc. pen. giust., p. 342
Tiziana TREVISSON LUPACCHINI
1990: Sull'individuazione dell'organo funzionalmente competente ad eseguire le rogatorie dall'estero, in Giur.it., II, p.273
1992a: L' "incidente di esecuzione" quale rimedio esperibile avverso gli atti esecutivi del sequestro per rogatoria internazionale, Giur.it.,II, p.15
1992b:La libertà dell'estradando nel caso di decisione favorevole alla domanda di estradizione, Giur.it.,II, p.31
1992c: La nuova disciplina codicistica dell'estradizione in rapporto ai principi costituzionali, Giust.pen., III, 214
1992d: Sull'arresto "provvisorio" dell'estradando, Giur. it., II, 481
1998: I “rapporti giurisdizionali con autorità straniere” e i controlli esperibili in Italia, in Le impugnazioni penali, trattato diretto da Alfredo Gaito, Utet, Vol. II, p. 1081
Giulio UBERTIS
2017a: Considerazioni generali su investigazioni e prove transnazionali, in Cass. pen., p. 49 e s.
2017b: Equità e proporzionalità versus legalità processuale: eterogenesi dei fini?, in Arch. pen. on line
Cristiana VALENTINI
1998: L'acquisizione della prova tra limiti territoriali e cooperazione con autorità straniere, Cedam
Giuliano VASSALLI
1990c: L'estradizione nel nuovo diritto italiano, Doc.giust.,p.1
Daniela VIGONI
1992: Giudizio senza imputato e cooperazione internazionale, Cedam
Enzo ZAPPALA'
1991a: I rapporti giurisdizionali con autorità straniere, in AA.VV., Manuale di diritto processuale penale, II, Giuffrè, p.597

I PROCEDIMENTI COMPLEMENTARI

AA.VV.
2005: Il processo penale innanzi al giudice di pace: commentato articolo per articolo con tavole e schemi riepilogativi, Maggioli
2009: La giurisdizione specializzata nella giustizia penale minorile, a cura di Enzo Zappalà, Giappichelli
2010: L'esecuzione penitenziaria a carico del minorenne nelle carte internazionali e nell'ordinamento italiano, a cura di Maria Grazia Coppetta, Giuffrè
2011: La messa alla prova dell'imputato minorenne tra passato, presente e futuro: l'esperienza del Tribunale di Taranto: atti del Convegno, Taranto, Facoltà di giurisprudenza, 27 aprile 2010, a cura di Nicola Triggiani, Cacucci
2016: Il processo penale minorile: commento al D.P.R. 448/1988, IV ed., a cura di Glauco Giostra, Giuffrè
2018: La messa alla prova minorile e reati associativi: buone pratiche ed esperienze innovative, a cura di Joseph Moyersoen, Angeli
2021: Procedura penale minorile, a cura di Marta Bargis, IV ed., Giappichelli
Ernesto AGHINA
2003: Rassegna di giurisprudenza: un anno di giudice di pace, in AA. VV., La giurisprudenza del giudice di pace, a cura di C. Riviezzo, Giuffrè
Ernesto AGHINA – Paolo PICCIALLI
2001: Il giudice di pace penale, Simone
Ernesto AGHINA – Maurizio STANZIOLA
2005: Il processo penale innanzi al giudice di pace, Simone
Giangiulio AMBROSINI
1990: Collocamento in comunità, in Digesto discipline penalistiche, vol. IV, Utet, Torino
Daniele BALDINO
2003: Il problema del consenso del minore alla definizione del processo, Giust. pen, p. 44 e s.
Giacomo BARBARA
2009: L'inammissibilità del ricorso immediato della persona nel sistema delle impugnazioni, in Dir. pen. proc., p. 613
Marta BARGIS
2001: Impugnazioni, in AA. VV., Il giudice di pace nella giurisdizione penale, a cura di G. Giostra e G. Illuminati, Giappichelli, p. 301 e s.
Roberto BARTOLI
2001: Estinzione del reato per condotte riparatorie, in AA. VV., Il giudice di pace nella giurisdizione penale, a cura di G. Giostra e G. Illuminati, Giappichelli, p. 377 e s.
Maria Gloria BASCO – Simona DE GENNARO
1997: La messa alla prova nel processo penale minorile, Giappichelli, Torino
Giorgio BATTISTACCI
1991: Il processo minorile in AA. VV., Le riforme complementari. Il nuovo processo minorile e l’adeguamento dell’ordinamento giudiziario, coordinato da Giacomo FUMU, Cedam, Padova, p. 4 e s.
Hervè BELLUTA
2001: D.lg. 28 agosto 2000, n. 274 Disposizioni sulla competenza penale del giudice di pace, a norma dell'art. 14 della l. 24 novembre 1999, n. 468 (Commento al d.lg. 28 agosto 2000, n. 274 Disposizioni sulla competenza penale del giudice di pace, a norma dell'art. 14 della l. 24 novembre 1999, n. 468, in Leg. pen., II, p. 106 e s., p. 112 e s.
Alessandro BERNARDI
2001a: La competenza per i reati previsti dalla legislazione complementare, in AA. VV., Il giudice di pace nella giurisdizione penale, a cura di G. Giostra e G. Illuminati, Giappichelli, p. 113
Laura BIARELLA
2017: Processo penale minorile: manuale operativo, II ed., Altalex
Valeria BOSCO
2001b: Commento all’art. 34, in AA. VV. Il processo penale minorile. Commento al d.pr. 22 settembre 1988, n. 448, a cura di G. Giostra, Giuffrè
Marco BOUCHARD
1995: Processo penale minorile, in Digesto discipline penalistiche, vol. X, Utet, Torino
2005: Il diritto ad una giurisdizione differenziata: punti fermi e orizzonti di una nuova specializzazione, in AA.VV., Per uno statuto europeo dell'imputato minorenne, a cura di G. Giosta, Giuffrè, p. 45 e s.
Pasquale BRONZO – Enrico GALLUCCI
2000: Competenza. Connessione. Riunione e separazione, in AA. VV., La competenza penale del giudice di pace, Ipsoa, p. 39 e s.
Paolo CANEVELLI
2001a: Commento agli art. 14-15, in AA. VV. Il processo penale minorile. Commento al d.pr. 22 settembre 1988, n. 448, a cura di G. Giostra, Giuffrè
2001b: La competenza penale del giudice di pace. Impugnazioni ed esecuzione, in Dir. pen. proc., 150
Lina CARACENI
2000: Processo penale minorile, in Enc. dir., IV aggiornamento, Giuffrè, p. 1015 e s.
2001: Commento agli art. 19 - 24, in AA. VV. Il processo penale minorile. Commento al d.pr. 22 settembre 1988, n. 448, a cura di G. Giostra, Giuffrè
Domenico CARCANO
2001: Archiviazione, in AA. VV., Il giudice di pace nella giurisdizione penale, a cura di G. Giostra e G. Illuminati, Giappichelli, p. 167 e s.
Luigi CARLI
2001: Il "ricorso immediato" innanzi al giudice di pace, in Giur. it., p. 1533 e s.
Claudia CESARI
2001a: Commento agli art. 27 - 29, in AA. VV. Il processo penale minorile. Commento al d.pr. 22 settembre 1988, n. 448, a cura di G. Giostra, Giuffrè
2001b: La particolare tenuità del fatto, in AA. VV., Il giudice di pace nella giurisdizione penale, a cura di G. Giostra e G. Illuminati, Giappichelli, p. 325 e s.
2001c: Deflazione e garanzie nel rito penale davanti al giudice di pace: l'istituto della "tenuità del fatto", in Riv. it. dir. proc. pen., p. 727
2003: Il volto mite della giustizia: lineamenti e problemi della particolare tenuità del fatto, in AA. VV., La giurisprudenza del giudice di pace, a cura di C. Riviezzo, Giuffrè
2005a: Le clausole di irrilevanza del fatto nel sistema processuale penale, Giappichelli
2005b: Diritto alla prova e contraddittorio: i limiti delle garanzie attuali, le coordinate di un'evoluzione possibile, in AA.VV., Per uno statuto europeo dell'imputato minorenne, a cura di G. Giosta, Giuffrè, p. 93 e s.
Mario CHIAVARIO – Enrico MARZADURI
2002: Giudice di pace e processo penale. Commento al d.lgs. 28/08/2000, n. 274 e alle successive modifiche, Utet
Daniela CHINNICI
1996: La sospensione del processo e messa alla prova (art. 28 d.p.r. 448/1988): analisi dell'applicazione dell'istituto nel distretto di Corte di Appello di Palermo, Giur. mer., 842
2002: Il giudice di pace: profili peculiari della fase del giudizio e riflessioni in margine alla "scommessa" sulla mediazione, in Cass. pen., p. 876 e s.
Agata CIAVOLA
2001: Chiusura delle indagini ed esercizio dell’azione penale, in AA. VV., Il giudice di pace nella giurisdizione penale, a cura di G. Giostra e G. Illuminati, Giappichelli, p. 189 e s.
Dante CIBINEL
1994: in AA. VV., Commento al codice di procedura penale coordinato da M. Chiavario. Leggi collegate. I Il processo minorile, Utet
Alfio COCUZZA
1991: Procedimento a carico di minorenni, in Enciclopedia giuridica, vol. XXIV, Poligrafico dello Stato, Roma
1994: Tribunale per i minorenni, in Enciclopedia giuridica, vol.
XXXI, Poligrafico dello Stato, Roma
Marilena COLAMUSSI
1996: Una risposta alternativa alla devianza minorile: la "messa alla prova". Profili controversi della disciplina, Cass. pen., p. 2809
2003: Il diritto di difesa nel processo penale minorile, in Riv. dir. proc., 81
Maria Grazia COPPETTA
2001a: Commento agli art. 30 e 36-41, in AA. VV. Il processo penale minorile. Commento al d.pr. 22 settembre 1988, n. 448, a cura di G. Giostra, Giuffrè
2001b: Indagini della polizia giudiziaria e del pubblico ministero, in AA. VV., Il giudice di pace nella giurisdizione penale, a cura di G. Giostra e G. Illuminati, Giappichelli, p. 135 e s.
Sergio CUTRONA
1994: in AA. VV., Commento al codice di procedura penale coordinato da M. Chiavario. Leggi collegate. I Il processo minorile, Utet
2001: Commento agli art. 2-4, 8 in AA. VV. Il processo penale minorile. Commento al d.pr. 22 settembre 1988, n. 448, a cura di G. Giostra, Giuffrè
Vincenzo Nico D’ASCOLA
2000: Il ruolo del difensore, in AA. VV., La competenza penale del giudice di pace, Ipsoa, p. 273
Luisella DE CATALDO NEUBURGER
1990: Nel segno del minore. Psicologia e diritto nel nuovo processo minorile, Cedam, Padova
Piero DE CRESCENZO e Domenico MANZIONE
2001: Lineamenti ordinamentali, in AA. VV., Il giudice di pace nella giurisdizione penale, a cura di G. Giostra e G. Illuminati, Giappichelli, p. 47 e s.
Franco DELLA CASA
2014: Processo penale minorile, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VII ed., Cedam, p. 1235 e s.
2018: Processo penale minorile, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, IX ed., Cedam, p. 1179 e s.
2020: Processo penale minorile, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, X ed., Cedam, p. 1041 e s.
Carlo DI BUGNO
2001: D.lg. 28 agosto 2000, n. 274 Disposizioni sulla competenza penale del giudice di pace, a norma dell'art. 14 della l. 24 novembre 1999, n. 468 (Commento al d.lg. 28 agosto 2000, n. 274 Disposizioni sulla competenza penale del giudice di pace), in Leg. pen., II, p. 62 e s., p. 71 e s., p. 80 e s.
Giuseppe DI CHIARA
2000: La disciplina dell’esecuzione, in AA. VV., La competenza penale del giudice di pace, Ipsoa, p. 179
Santo DI NUOVO– Giuseppe GRASSO
1999: Diritto e procedura penale minorile. Profili giuridici, psicologici e sociali, Giuffrè
Gabriella DI PAOLO
1992: Riflessioni in tema di "probation" minorile, Cass. pen., p. 2866 e s.
Giorgio FIDELBO
2001: Ricorso immediato al giudice, in AA. VV., Il giudice di pace nella giurisdizione penale, a cura di G. Giostra e G. Illuminati, Giappichelli, p. 215 e s.
2004: Giudice di pace (nel diritto processuale penale), in Dig. Pen. Agg., II, p. 255
Antonio FORZA
2005: Il diritto di difesa nel processo penale minorile: contenuti minimi ed effettività delle garanzie, in AA.VV., Per uno statuto europeo dell'imputato minorenne, a cura di G. Giosta, Giuffrè, p. 71 e s.
Giacomo FUMU
1991: Le difficili scelte del legislatore minorile tra accertamento, educazione e sanzione, in AA. VV., Le riforme complementari. Il nuovo processo minorile e l’adeguamento dell’ordinamento giudiziario, coordinato da Giacomo FUMU, Cedam, p. 87 e s.
Novella GALANTINI
2002: La disciplina processuale delle definizioni alternative del procedimento innanzi al giudice di pace, in AA. VV., Verso una giustizia penale “conciliativa”, Giuffrè, p. 217 e s.
Enrico GALLUCCI
2001: Il procedimento di esecuzione, in AA. VV., Il giudice di pace nella giurisdizione penale, a cura di G. Giostra e G. Illuminati, Giappichelli, p. 425 e s.
Giulio GARUTI
2004: La discrezionalità del Giudice di pace nelle decisioni endoprocessuali, in Cass. pen., p. 1833
Francesco Antonio GENOVESE
2000: Gli organi giurisdizionali nel procedimento penale davanti al giudice di pace, in AA. VV., La competenza penale del giudice di pace, Ipsoa, p. 25
Alberto GERMANÒ
1991: Processo penale minorile e processo per gli adulti…:in AA. VV., Le riforme complementari. Il nuovo processo minorile e l’adeguamento dell’ordinamento giudiziario, coordinato da Giacomo FUMU, Cedam, Padova, p. 53 e s.
Aldo GHIARA
1991: La "messa alla prova" nella legge processuale minorile, Giust. Pen., III, p. 82-93
Paolo GIANNINO
1997: Il processo penale minorile, Cedam, Padova
Angelo GIARDA
2000: Il giudice di pace, una sperimentazione per il momento in funzione ancillare, in AA. VV., La competenza penale del giudice di pace, Ipsoa, p. 5 e s.
2014: Procedimento di accertamento della «responsabilità amministrativa degli enti», in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VII ed., Cedam, p. 1265 e s.
2018: Procedimento di accertamento della «responsabilità amministrativa degli enti», in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, IX ed., Cedam, p. 1259 e s.
2020: Procedimento di accertamento della «responsabilità amministrativa degli enti», in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, X ed., Cedam, p. 1111 e s.
Barbara GIORS
2001: D.lg. 28 agosto 2000, n. 274 Disposizioni sulla competenza penale del giudice di pace, a norma dell'art. 14 della l. 24 novembre 1999, n. 468 (Commento al d.lg. 28 agosto 2000, n. 274 Disposizioni sulla competenza penale del giudice di pace), in Leg. pen., II, p. 90 e s.
Glauco GIOSTRA
2001: Commento all’art. 1, in AA. VV. Il processo penale minorile. Commento al d.pr. 22 settembre 1988, n. 448, a cura di G. Giostra, Giuffrè
2005: Prime riflessioni intorno ad uno statuto europeo dell'imputato minorenne, in AA.VV., Per uno statuto europeo dell'imputato minorenne, a cura di G. Giosta, Giuffrè, p. 1 e s.
Luciano GRASSO
1994:in AA. VV., Commento al codice di procedura penale coordinato da M. Chiavario. Leggi collegate. I Il processo minorile, Utet
Giovanna ICHINO
2000: La fase delle indagini preliminari, in AA. VV., La competenza penale del giudice di pace, Ipsoa, p. 79
Roberto E. KOSTORIS
1994: in AA. VV., Commento al codice di procedura penale coordinato da M. Chiavario. Leggi collegate. I Il processo minorile, Utet
Giuseppe LA GRECA
2001: Commento agli art. 9, 25, 33 in AA. VV. Il processo penale minorile. Commento al d.pr. 22 settembre 1988, n. 448, a cura di G. Giostra, Giuffrè
Teresa LAMBERTUCCI
2001: Commento agli art. 5-7, 10, in AA. VV. Il processo penale minorile. Commento al d.pr. 22 settembre 1988, n. 448, a cura di G. Giostra, Giuffrè
Franco LAZZARONE
2001: D.lg. 28 agosto 2000, n. 274 Disposizioni sulla competenza penale del giudice di pace, a norma dell'art. 14 della l. 24 novembre 1999, n. 468 (Commento al d.lg. 28 agosto 2000, n. 274 Disposizioni sulla competenza penale del giudice di pace), in Leg. pen., II, p. 216 e s.,
Camillo LOSANA
1994: in AA. VV., Commento al codice di procedura penale coordinato da M. Chiavario. Leggi collegate. I Il processo minorile, Utet
Deborah MAIDECCHI
2005: Le nuove tendenze della giustizia penale nella legislazione sul giudice di pace, in Rass. penit. criminol. p. 77
Maria Riccarda MARCHETTI
1994: in AA. VV., Commento al codice di procedura penale coordinato da M. Chiavario. Leggi collegate. I Il processo minorile, Utet
Enrico MARZADURI
2001a: Giudizio di primo grado, in AA. VV., Il giudice di pace nella giurisdizione penale, a cura di G. Giostra e G. Illuminati, Giappichelli, p. 273 e s.
2001b: D.lgs. 28 agosto 2000, n. 274 Disposizioni sulla competenza penale del giudice di pace, a norma dell'art. 14 della l. 24 novembre 1999, n. 468 (Commento al d.lgs. 28 agosto 2000, n. 274 Disposizioni sulla competenza penale del giudice di pace), in Leg. pen., II, p. 41 e s., p. 58 e s.,
2006: Procedimento penale davanti al giudice di pace, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VII ed., Cedam, p. 1265 e s.
2018: Procedimento penale davanti al giudice di pace, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, IX ed., Cedam, p. 1207 e s.
2020: Procedimento penale davanti al giudice di pace, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, VII ed., Cedam, p. 1067 e s.
Oliviero MAZZA
2001: La transizione al giudice di pace, in AA. VV., Il giudice di pace nella giurisdizione penale, a cura di G. Giostra e G. Illuminati, Giappichelli, p. 33 e s.
2005: Le regole europee sulla libertà personale nel processo penale minorile: un baluardo da rinforzare, in AA.VV., Per uno statuto europeo dell'imputato minorenne, a cura di G. Giosta, Giuffrè, p. 133 e s.
Nicola MENNUNI
2006: Le misure cautelari per minorenni, in Giur. it. p. 889
Alfredo Carlo MORO
1994: in AA. VV., Commento al codice di procedura penale coordinato da M. Chiavario. Leggi collegate. I, Il processo minorile, Utet
1996: Manuale di diritto minorile, Zanichelli, Bologna
2000: Manuale di diritto minorile, Zanichelli, Bologna
Aniello NAPPI
2008: Procedimento penale del Giudice di pace e prospettive di riforma, in Cass. pen., p. 3151
Renzo ORLANDI
2001: I soggetti, in AA. VV., Il giudice di pace nella giurisdizione penale, a cura di G. Giostra e G. Illuminati, Giappichelli, p. 73 e s.
Luciano PADULA
2002: Le indagini preliminari nel procedimento penale davanti al giudice di pace, Giuffrè
Federico PALOMBA
1991: Il sistema del nuovo processo penale minorile, Giuffrè, Milano
Carla PANSINI
1994: Impugnabilità delle ordinanze in tema di sospensione del processo con messa alla prova, Arch. penale, 1994, p. 51-57
Michele PAPA
2001: La competenza per i reati previsti dal codice penale, in AA. VV., Il giudice di pace nella giurisdizione penale, a cura di G. Giostra e G. Illuminati, Giappichelli, p. 95 e s.
Vania PATANE’
2001: La mediazione, in AA. VV., Il giudice di pace nella giurisdizione penale, a cura di G. Giostra e G. Illuminati, Giappichelli, p. 353 e s.
2005: La mediazione penale nel processo minorile, in AA.VV., Per uno statuto europeo dell'imputato minorenne, a cura di G. Giosta, Giuffrè, p. 271 e s.
Livio PEPINO
1994: in AA. VV., Commento al codice di procedura penale coordinato da M. Chiavario. Leggi collegate. I Il processo minorile, Utet
2001: Commento agli art. 13, 35 in AA. VV. Il processo penale minorile. Commento al d.pr. 22 settembre 1988, n. 448, a cura di G. Giostra, Giuffrè
Francesco PERONI
1994: in AA. VV., Commento al codice di procedura penale coordinato da M. Chiavario. Leggi collegate. I Il processo minorile, Utet
Barbara PIATTOLI
2002: sub art. 22, AA. VV., Commento alla l. 1 marzo 2001, n. 63 Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di formazione e valutazione della prova in attuazione della legge costituzionale di riforma dell'articolo 111 della Costituzione, in Leg. pen., II, p. 345 e s.
Fabrizia PIRONTI
1994: in AA. VV., Commento al codice di procedura penale coordinato da M. Chiavario. Leggi collegate. I Il processo minorile, Utet
Paolo PITTARO
1994: in AA. VV., Commento al codice di procedura penale coordinato da M. Chiavario. Leggi collegate. I Il processo minorile, Utet
Livia POMODORO
2004: Giustizia penale minorile, in Cass. pen., p. 1423
Adonella PRESUTTI
2001: Le modalità introduttive del giudizio nel procedimento penale davanti al giudice di pace, in St. iur., 651
2002: Attori e strumenti della giurisdizione conciliativa: il ruolo del giudice e della persona offesa, in AA. VV., Verso una giustizia penale “conciliativa”, Giuffrè, p. 177 e s.
Serena QUATTROCOLO
2004: Esiguità del fatto e regole per l'esercizio dell'azione penale, Jovene
Ettore RANDAZZO – Lucia RANDAZZO
2013: Il procedimento dinanzi al giudice di pace, Giuffrè
Gianni REYNAUD
1994: in AA. VV., Commento al codice di procedura penale coordinato da M. Chiavario. Leggi collegate. I Il processo minorile, Utet
Romano RICCIOTTI
1998: La giustizia penale minorile, Cedam
Ciro RIVIEZZO
2000a: La persona offesa protagonista del processo davanti al giudice di pace, in Diritto e giustizia, n. 31, p. 7
2000b: Il giudizio, in AA. VV., La competenza penale del giudice di pace, Ipsoa, p. 133
2003: Le funzioni del G.I.P. nel procedimento davanti al giudice di pace, in AA. VV., La giurisprudenza del giudice di pace, a cura di C. Riviezzo, Giuffrè
Francesca RUGGIERI
1998: in La mediazione nel sistema penale minorile, a cura di Lorenzo PICOTTI, Cedam, Padova
Adolfo SCALFATI
2000: I moduli introduttivi del giudizio, in AA. VV., La competenza penale del giudice di pace, Ipsoa, p. 99
2000: Primi rilievi sull'attribuzione della competenza penale al giudice di pace, in Giur. it., p. 227
2002: La fisionomia mutevole della persona offesa nel procedimento penale di pace, in Dir. pen. proc., p. 1185 e s.
2003: L'applicazione della pena dinanzi al giudice di pace nella prospettiva processuale, in Dir. pen. proc., p. 401 e s.
Metello SCAPARONE
2006: Processo penale minorile, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso e Vittorio Grevi, III ed., Cedam, p. 1043 e s.
Alessio SCARCELLA
2009: Inammissibilità del ricorso immediato dell'offeso e sindacato della Cassazione, in Dir. pen. proc., p. 869
Laura SCOMPARIN
1995: Sospensione del processo minorile e "messa alla prova": limiti di compatibilità con i riti speciali e altri profili processuali dopo l'intervento della Corte Costituzionale, Leg. Pen., 509
Eugenio SELVAGGI
1991: Il giudice di pace tra occasioni perdute... e da non perdere, Cass. pen., II, 1007
Paolo SFRAPPINI
2001: Commento agli art. 10-12, 31-32 bis, in AA. VV. Il processo penale minorile. Commento al d.pr. 22 settembre 1988, n. 448, a cura di G. Giostra, Giuffrè
Giorgio SPANGHER,
1994: in AA. VV., Commento al codice di procedura penale coordinato da M. Chiavario. Leggi collegate. I Il processo minorile, Utet
2000: Le impugnazioni, in AA. VV., La competenza penale del giudice di pace, Ipsoa, p. 167
Andrea TASSI
2001: Commento agli art. 16-18 bis, 26 in AA. VV. Il processo penale minorile. Commento al d.pr. 22 settembre 1988, n. 448, a cura di G. Giostra, Giuffrè
Elga TURCO
2004: Modalità alternative di definizione del procedimento dinanzi al Giudice di pace, in Cass. pen., p. 3882
Gianluca VARRASO
2006: Il procedimento davanti al giudice di pace, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
Daniele VICOLI
2001: Precedenti e fonti normative, in AA. VV., Il giudice di pace nella giurisdizione penale, a cura di G. Giostra e G. Illuminati, Giappichelli, p. 3 e s.
Daniela VIGONI
2004a: L'ambito della declaratoria per irrilevanza del fatto: dalle indagini al giudizio di appello, in Cass. pen., p. 2161
2004b: Consenso ed opposizione in rapporto agli esiti dell'udienza preliminare minorile, in Cass. pen., p. 3849
2005: Codice della giustizia penale minorile - Il minore autore di reato - Raccolta normativa e giurisprudenziale, corredata di riferimenti bibliografici, Giuffrè

OPERE DI CARATTERE GENERALE

AA. VV.
1998a: Processo civile e processo penale: le riforme del 1998, Ipsoa
1998b: Le nuove leggi penali, 1998
2000a: Commento alla normativa delegata sul giudice unico, vol. I, a cura di M. Chiavario e E. Lupo
2000b: Il nuovo processo penale davanti al giudice unico, Ipsoa
2001a: Codice di procedura penale ipertestuale, diretto da Alfredo GAITO, Utet
2001b: Commento alla normativa delegata sul giudice unico, vol. II, a cura di M. Chiavario e E. Lupo
2001c: Giusto processo e prove penali. Legge 1° marzo 2001, n. 63, Ipsoa
2001d: Il decreto “antiscarcerazioni”, a cura di M. Bargis, Giappichelli
2002: Responsabilità degli enti per illeciti amministrativi dipendenti da reato, a cura di Giulio Garuti, Cedam
2003: Verso la riscoperta di un modello processuale. Convegno in memoria di Antonino Galati, Giuffrè
2005a: Commentario breve al Codice di procedura penale, a cura di G. Conso e V. Grevi, Cedam
2005b: La ragionevole durata del processo. Garanzie ed efficienza del processo penale, a cura di R.E. Kostoris, Giappichelli
2005c: Profili del processo penale nella Costituzione europea, a cura di Maria Grazia Coppetta
2007: Riparazione e giustizia riparativa: il servizio sociale nel sistema penale e penitenziario, a cura di Patrizia Trecci e Marco Cafiero, Angeli
2009a: Il rito accusatorio a vent'anni dalla grande riforma: continuità, fratture, nuovi orizzonti: atti del Convegno, Lecce, 23-25 ottobre 2009, Giuffrè
2009b: Eccezioni al contraddittorio e giusto processo: un itinerario attraverso la giurisprudenza, a cura di Giuseppe Di Chiara, Giappichelli
2009c: Codice di procedura penale in vent'anni di riforme: frammenti di una costante metamorfosi: atti del Convegno, Università degli studi di Roma Tor Vergata, Facoltà di giurisprudenza, 20 novembre 2008, Giappichelli
2009d: Il processo penale oggi: nella più recente giurisprudenza, a cura di Ercole Aprile, DIKE giuridica
2009e: Cybercrime, responsabilità degli enti e prova digitale: commento alla Legge 18 marzo 2008, n. 48, Ratifica ed esecuzione della Convenzione del Consiglio d'Europa sulla criminalità informatica, fatta a Budapest il 23 novembre 2001, e norme di adeguamento dell'ordinamento interno, a cura di Giuseppe Corasaniti e Giovanna Corrias Lucente, Cedam
2010a: Processo penale e Costituzione, a cura di Filippo Raffaele Dinacci, Giuffrè
2010b: Enti e responsabilità da reato, a cura di Alberto Cadoppi, Giulio Garuti, Paolo Veneziani, Utet
2011a: Modelli differenziati di accertamento, a cura di Giulio Garuti, in Trattato di procedura penale diretto da Giorgio Spangher, Volume VII, Utet
2011b: Diritti individuali e processo penale nell'Italia repubblicana: materiali dell'incontro di studio, Ferrara, 12-13 novembre 2010, a cura di Daniele Negri e Michele Pifferi, Giuffrè
2011c: La giustizia patrimoniale penale, a cura di Alfredo Bargi e Alberto Cisterna, Utet
2012a: Codice di procedura penale. Rassegna di giurisprudenza e di dottrina, a cura di Giorgio Lattanzi ed Ernesto Lupo, Giuffrè
2012b: Il principio di preclusione nel processo penale: atti del Convegno, Teramo, 16 giugno 2011, a cura di Luca Marafioti e Rosita Del Coco, Giappichelli
2012c: Commentario breve alla convenzione europea dei diritti dell’uomo, a cura di Bartole, De Sena, Zagrebelsky
2013a: Studi in ricordo di Maria Gabriella Aimonetto, a cura di Marta Bargis, Giuffrè
2013b: L'integrazione europea attraverso il diritto processuale penale, a cura di Roberto Mastroianni, Daniela Savy, Editoriale scientifica
2014: Verità del precetto e della sanzione penale alla prova del processo, a cura di Gabrio Forti, Gianluca Varraso, Matteo Caputo, Jovene
2015a: I nuovi orizzonti della giustizia penale europea: atti del Convegno, Milano, 24-26 ottobre 2014, Giuffrè
2015b: Commentario breve al Codice di procedura penale, a cura di G. Conso e V. Grevi, G. Conso e G. Illuminati Cedam
2015c: Procedura penale: teoria e pratica del processo, diretto da Giorgio Spangher, Utet
2016a: Il reato lungo gli impervi sentieri del processo, a cura di Giovannangelo De Francesco, Enrico Marzaduri, Giappichelli
2016b: I principi europei del processo penale, a cura di A. Gaito, Dike giuridica
2016c: Diritto e processo penale fra separazione accademica e dialettica applicativa, a cura di Luigi Foffani e Renzo Orlandi, Bononia University Press
2017a: Manuale di procedura penale europea, a cura di Roberto E. Kostoris, Giuffrè
2017b: Processo penale e regole europee: atti, diritti, soggetti e decisioni, a cura di Francesca Ruggieri, Giappichelli
2017c: Vittime di reato e sistema penale: la ricerca di nuovi equilibri, a cura di Marta Bargis e Hervé Belluta, Giappichelli
2017d: Errori giudiziari e background processuale, a cura di Luca Lupária, Luca Marafioti, Giovanni Paolozzi, Giappichelli
2017e: Giudizio penale e ragionevole dubbio, a cura di Antonio Incampo e Adolfo Scalfati, Cacucci
2017f: Manuale di diritto processuale penale, Cedam
2017g: La vittima del processo: i danni da attività processuale penale, a cura di Giorgio Spangher, Giappichelli
2017h: La riforma Orlando, a cura di Giorgio Spangher, Pacini Giuridica
2017i: La riforma della giustizia penale, a cura di A. Scalfati, Giappichelli
2018a: Manuale di diritto processuale penale, III ed., Giappichelli
2018b: Procedura penale, VI edizione, Giappichelli
2018c: Diritto processuale penale, a cura di G. Di Chiara, V. Patanè, F. Siracusano, Giuffrè Francis Lefebvre
2018d: Commentario breve al Codice di procedura penale, a cura di G. Conso e V. Grevi, G. Conso e G. Illuminati. Appendice di aggiornamento a cura di Livia Giuliani, Cedam
2018e: Diritti fondamentali e processo all'ente: l'accertamento della responsabilità d'impresa nella giustizia penale italiana e spagnola, a cura di Luca Lupária, Luca Marafioti, Giovanni Paolozzi, Giappichelli
2019a: Procedura penale, VII edizione, Giappichelli
2019b: Fondamenti di procedura penale, Cedam
2019c: Manuale di procedura penale europea, IV ed., Giuffrè Francis Lefebvre
2019d: Commentario breve al Codice di procedura penale. Complemento giurisprudenziale, a cura di Giulio Illuminati, Livia Giuliani, Cedam
2020a: Sistema di procedura penale. Vol. II, Persone, strumenti, riti, a cura di G. Ubertis, Giuffrè Francis Lefebvre
2020b: Commentario breve al Codice di procedura penale, III edizione, a cura di Giulio Illuminati, Livia Giuliani, Cedam
2020c: Compendio di procedura penale, fondato da Giovanni Conso e Vittorio Grevi, X edizione, a cura di Marta Bargis
2020d: Fondamenti di procedura penale, Wolters Kluwer CEDAM
2020e: Processo penale e processo civile: interferenze e questioni irrisolte: atti del Convegno, Università degli Studi Roma Tre, 2 dicembre 2019, a cura di Luca Lupária, Luca Marafioti, Giovanni Paolozzi, Giappichelli
2020f: Scenari e trasformazioni del processo penale: ricordando Massimo Nobili, a cura di Clelia Iasevoli, Edizioni scientifiche italiane
2021a: Procedura penale, Giappichelli
2021b: Profili di procedura penale europea, a cura di Massimo Ceresa Gastaldo e Simone Lonati
2022a: La Riforma Cartabia: la prescrizione, l’improcedibilità e le altre norme immediatamente precettive, a cura di Bartolomeo Romano e Antonella Marandola, Pacini giuridica
2022b: Riforma Cartabia e rito penale: la Legge delega tra impegni europei e scelte valoriali, a cura di Antonella Marandola, Cedam
2023: Corte suprema di cassazione. Ufficio del massimario. Servizio penale. Relazione su novità normativa, n. 2/2023, a cura di Andrea Nocera e Gennaro Sessa
Maria Gabriella AIMONETTO
2002: La “durata ragionevole” del processo penale nella giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo, in AA. VV., Misure acceleratorie e riparatorie contro l'irragionevole durata dei processi : commento alla legge 24 marzo 2001, n. 89, a cura di S. Chiarloni, Giappichelli
Alessandro ALBANO
2003: I poteri istruttori del giudice penale, Cedam
Giorgia ALESSI
2005: Il processo penale, Laterza,
Giuliano AMATO
1967: Individuo e autorità nella disciplina della libertà personale, Giuffrè
Giuseppe AMATO
1998: Disposizioni sul processo penale (art. 166-199), in Il giudice unico di primo grado, commento al d. lgs. 19 febbraio 1998, n. 51, a cura di C. Riviezzo, Giuffrè, p. 173 e s.
Stefano AMBROGIO
2015: Compendio di diritto processuale penale, La Tribuna
Ennio AMODIO
1973: Libertà e legalità della prova nella disciplina della testimonianza, Riv. it. dir. proc. pen., 310
1981: Eguaglianza delle armi nel processo, presunzione di innocenza e ruolo del giudice istruttore, in Ind. pen., p. 237 e s.
1988b: Il nuovo processo a confronto con il modello anglosassone, in AA.VV. Il processo penale negli USA. Giuffrè, p.VII e s.
1989d: Il modello accusatorio nel nuovo codice di procedura penale in AA.VV., Commentario del nuovo codice di procedura penale diretto da E.AMODIO e O.DOMINIONI, Giuffrè, I, p.XXV
1993: Rovistando tra le macerie della procedura penale, Cass. pen., 2941
2000: Lineamenti della riforma, in AA.VV., Giudice unico e garanzie difensive, Giuffrè, p. 1 e s.
2003a: Processo penale, diritto europeo e common law
2003b: Dal rito inquisitorio al giusto processo, Cass. pen., p. 1419 e s.
2003c: Il processo penale tra disgregazione e recupero del sistema, in Ind. pen., p. 7 e s.
2004: Crisi della legalità processuale, filosofia della rassegnazione e autorevolezza dei giuristi, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 432
2016: Estetica della giustizia penale: prassi, media, fiction, Giuffrè
Elisa ANSELMI
2016: Tenuità del fatto e diritto di veto predibattimentale, in Dir. pen. proc., p. 887
Roberta APRATI
2015: Le regole processuali della dichiarazione di "particolare tenuità del fatto", in Cass. pen., p. 1317 e s.
Ercole APRILE
2000: Giudice unico e processo penale, Giuffrè
Ercole APRILE – Francesco NUZZO – Luigi Maria SANGUINETI
2003: La pratica penale, Giuffre
Antonio BALSAMO - Vania CONTRAFATTO - Guglielmo NICASTRO
2010: Le misure patrimoniali contro la criminalità organizzata, Giuffrè
Marta BARGIS
2002: Studi di diritto processuale penale, I, Giusto processo e corpus iuris europeo, Giappichelli
2005: La prescrizione del reato e i "tempi" della giustizia penale., in Riv. it. dir. proc. pen. p. 1402
2020: Gli aspetti processuali dei provvedimenti di contrasto all’emergenza epidemiologica da Covid-19 Procedimento di accertamento della «responsabilità amministrativa degli enti», in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, X ed., Cedam, p. 1139 e s.
Marta BARGIS – Giulio ILLUMINATI
2018: Appendice di aggiornamento al compendio di procedura penale nona edizione, Cedam
Marta BARGIS – Maria Riccarda MARCHETTI
2022: Appendice di aggiornamento al Compendio di procedura penale decima edizione – 2020, Cedam
Roberto BARTOLI
2015: L'esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto, in Dir. pen. proc., p. 659 e s.
2020: Le garanzie della "nuova" legalità, in Sist. pen.
Alessandra BASSI – Tomaso Emilio EPIDENDIO
2006: Enti e responsabilità da reato. Accertamento, sanzioni e misure cautelari, Giuffre,
Maria BELGIORNO
2016: Il principio del ne bis in idem: analisi degli aspetti interni ed internazionali, Key
Giuseppe BELLANTONI
2009: Nuovi scritti di procedura penale, Giappichelli
2017: Soggetti vulnerabili e processo penale: verso nuovi scenari, Giappichelli
Hervé BELLUTA
2001: Il contraddittorio in Costituzione: fisionomia del sindacato di legittimità nelle more dell'attuazione del "giusto processo", in Leg. pen., III, p. 503 e s.
2018: L’ente incolpato. Diritti fondamentali e processo “231”, Giappichelli
2019: Il processo penale ai tempi della vittima, Giappichelli
Giuseppe BETTIOL-Rodolfo BETTIOL
1993: Istituzioni di diritto e procedura penale, 5° ed., CEDAM,
Giuseppe BIONDI
2006: L'incidente probatorio nel processo penale, Giuffre
Myriam BOLOGNA
2006: Riflessioni aperte su un istituto in cerca di identità: la mediazione penale, in Dir. pen. proc. p. 749
Valentina BONINI
2021: Linee programmatiche in tema di giustizia riparativa: il quadro e la cornice, in Leg. pen.
2022a: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. Evoluzioni della giustizia riparativa nel sistema penale, in Proc. pen. giust., p. 111
2022b: Una riforma organica della giustizia riparativa tra attese decennali e diffidenze contemporanee. Definizioni, principi e obiettivi (art. 42-46), In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 725 e s.
Manfredi BONTEMPELLI
2009: L'accertamento amministrativo nel sistema processuale penale, Giuffrè
2020: Prova, verità e giudicato penale, in Arch. pen.
Filippo BOTTALICO
2011: La ritrattazione: struttura e funzione fra diritto penale e processo, Giuffrè
Antonio BRANCACCIO
1988: La riforma del processo penale. in Cass.pen., p.1293
Franco BRICOLA
1990: Riforma del processo penale e profili di diritto penale sostanziale, Ind.pen., p.321
Federica BRUNELLI
2022a: Programmi di giustizia riparativa, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 756 e s.
2022b: Formazione dei mediatori esperti in programmi di giustizia riparativa e requisiti per l’esercizio dell’attività, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 773 e s.
Marcello Luigi BUSETTO
2009: Il contraddittorio inquinato, CEDAM
Manuele BONANNO - Valeria CRISPI
2020: Diritto processuale penale, Key
Michele CAIANIELLO
2003: Poteri dei privati nell'esercizio dell'azione penale, Giappichelli
2014: Il principio di proporzionalità nel procedimento penale, in Dir. pen. cont.
Oscar CALAVITA
2022: La riforma delle sanzioni sostitutive: riflessioni processualistiche in attesa del decreto legislativo. di Oscar Calavita, in Leg. pen.
Damiano CANALE – Giovanni TUZET
2020: La giustificazione della decisione giudiziale, Giappichelli
Giovanni CAMPESE
2010: I procedimenti penali in camera di consiglio, CEDAM
Alberto CAMON
2021: Fondamenti di procedura penale, Cedam
Giovanni CANZIO
2022: Il modello “Cartabia”. Organizzazione Giudiziaria, Prescrizione Del Reato, Improcedibilità, in Sist. pen.
Arturo CAPONE
2010: Iura novit curia, Cedam
2017: Much ado about nothing. Obblighi convenzionali e riqualificazione giuridica del fatto, in Leg. pen.
Laura CAPRARO
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. Disposizioni a tutela delle vittime di violenza domestica e di genere, in Proc. pen. giust., p. 282
Francesco CAPRIOLI
2015: Prime considerazioni sul proscioglimento per tenuità del fatto, in www.penlecontemporaneo.it, 8 luglio 2015
Angelo CAPUTO
2006: Diritto e procedura penale dell'immigrazione, G. Giappichelli
Emanuele CARADONNA – Roberto F. IANNONE – Pierpaolo SCHIATTONE
2017: La riforma della giustizia penale: guida operativa alla L. 23 giugno 2017, n. 103, La Tribuna
Domenico CARCANO - Carlo PIERGALLINI
1998: Disposizioni sul processo penale (art. 200-227), in Il giudice unico di primo grado, commento al d. lgs. 19 febbraio 1998, n. 51, a cura di C. Riviezzo, Giuffrè, p. 206 e s.
Domenico CARCANO – Domenico MANZIONE
2001: Il giusto processo (commento alla legge 1 marzo 2001, n. 63), Giuffrè
Domenico CARPONI SCHITTAR
2014: La prova orale dal colloquio informativo al controesame, Giuffrè
2019: Etica e fair play nel processo penale, Key
Nicola CARULLI - Carlo MASSA - Anna CINQUINA - Paolo DI RONZA-Giovanni ESPOSITO - Aniello PALUMBO
1991: Lineamenti del nuovo processo penale, Jovene
Giancarlo CASELLI - Antonio INGROIA
Normativa premiale e strumenti di protezione per i collaboratori della giustizia: tra inerzia legislativa e soluzioni d'emergenza, in AA.VV., Processo penale e criminalità organizzata, a cura di V.Grevi, Laterza, p. 195
Fabio CASSIBBA
2016: L'imputazione e le sue vicende, Giuffrè
Claudio CASTELLI - Giovanna ICHINO
1991: Il nuovo processo penale. Caratteri ed effetti del primo codice della Repubblica, II ed., Angeli
Elena Maria CATALANO
2004: L'abuso del processo, Giuffrè
2016: Ragionevole dubbio e logica della decisione: alle radici del giusnaturalismo processuale, Giuffrè
Vincenzo CAVALLARI
1991: Lineamenti essenziali del processo penale dalla Costituzione al nuovo codice, in Leg. pen., 761
Gianfederico CECANESE
2012: Le regole di giudizio tra archiviazione e proscioglimento, Edizioni scientifiche italiane
Massimo CERESA GASTALDO
2004: L'accertamento dell'illecito, in AA.VV., La responsabilità dell'ente per il reato commesso nel suo interesse, Cedam, p. 109 e s.
2021: Procedura penale delle società, IV ed., Giappichelli
Mario CHIAVARIO
1984: Processo e garanzie della persona, Giuffrè
1987a: La seconda legge-delega per il nuovo codice di procedura penale, in La riforma del codice di procedura penale, Legisl. pen., p. 383
1987b: Legge 16 febbraio 1987 n. 81. Delega legislativa al governo della Repubblica per l'emanazione del nuovo codice di procedura penale in Legislazione penale, 2/87
1988: Anticipazioni del nuovo codice di procedura penale in Documenti Giustizia, 1988, p. 32
1989-1991: Commento al nuovo codice di procedura penale (coordinato da), UTET
1990a: La Riforma del processo penale, UTET
1991a: Il "Dopo-Riforma" del processo penale italiano nel tempo delle riforme in Europa, in Riv.it.dir.proc.pen., 787
1991b: Il nuovo codice di procedura penale visto dall'estero, Giuffrè
1992: Movimenti di riforma del processo penale e protezione dei diritti dell'uomo, Doc. Giust., 1179
1993a: Cinque anni dopo.., in Commento al codice di procedura penale coordinato da M.CHIAVARIO, Secondo aggiornamento, UTET, p. 3
1993b: L'obbligatorietà dell'azione penale: il principio e la realtà, Cass. pen. 1993, p.2658
1995: L'azione penale tra diritto e politica, Cedam
1998a: Garanzie individuali ed efficienze del processo, Cass. pen., 1515
1998b: Garanzie ed efficienza della giustizia penale, Giappichelli
1999: Noterelle a prima lettura sul progetto della commissione bicamerale in tema di azione penale, Giuffrè
2000: Appunti sul processo penale, Giappichelli
2001: Giusto processo (proc. pen.), in Enciclopedia giuridica Treccani
2002: Premessa, AA. VV., Commento alla l. 1 marzo 2001, n. 63 Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale in materia di formazione e valutazione della prova in attuazione della legge costituzionale di riforma dell'articolo 111 della Costituzione, in Leg. pen., II, p. 139 e s.
2005: Diritto processuale penale. Profilo istituzionale, Utet
2015a: Diritto processuale penale, sesta edizione, Utet
2015b: L’espansione dell’istituto della “tenuità del fatto”: frammenti di riflessione su alcuni aspetti chiaroscurali, in AA.VV., I nuovi epiloghi del procedimento penale per particolare tenuità del fatto, a cura di Serena Quattrocolo, Giappichelli, p. 215 e s.
2017: Diritto processuale penale, settima edizione, Utet
2019: Diritto processuale penale, ottava edizione, Utet
2022: Diritto processuale penale, nona edizione, Utet
Alfonso CHILIBERTI - Franco ROBERTI - Gemma TUCCILLO
1990: Manuale pratico dei procedimenti speciali, Giuffrè
Agata CIAVOLA
2010: Il contributo della giustizia consensuale e riparativa all'efficienza dei modelli di giurisdizione, Giappichelli
Donatello CIMADOMO
2016: Prova e giudizio di fatto nel processo penale a carico degli enti: il difficile equilibrio tra difesa e prevenzione, Cedam
Floriana COLAO
2013: Giustizia e politica: il processo penale nell'Italia repubblicana, Giuffrè
Gherardo COLOMBO - Luigi MAGISTRO
1995: La legislazione antimafia, Giuffrè
Antonietta CONFALONIERI
2010: Europa e giusto processo istruzioni per l'uso, Giappichelli
Giovanni CONSO- Vittorio GREVI - Guido NEPPI MODONA
1989-1992:Il nuovo codice di procedura penale dalle leggi delega ai decreti delegati(otto voll.), Cedam
Giovanni CONSO
1958: Accusa e sistema accusatorio: b)diritto processuale penale in Enc.dir., vol.I, p.334
1972: Il concetto e le specie d'invalidità, Giuffrè
1988a: Problemi di metodo e scelte di fondo, in Giust. pen., 1, 513
1988b: E' in corso il dibattito sul progetto preliminare del 1988 in Giust. pen., I, 289
1989a: Codice nuovo, canoni interpretativi nuovi, in Giust. pen., III, 65
1989b: Le operazioni di legislazione delegata nell'impatto con i valori cosituzionali, in Legisl. pen., 1988, 405
1991: L'esperienza dei principi generali nel nuovo diritto processuale penale, Giust.pen., III, 577
1992: Il codice esce dalla minore età, Giust. pen., III, 545
2003: Introduzione, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso e Vittorio Grevi, II ed., Cedam, p. XV e s.
2006: Introduzione, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso e Vittorio Grevi, III ed., Cedam, p. XIX e s.
2014: Introduzione, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VII ed., Cedam, p. XLV e s.
Giovanni CONSO-Marta BARGIS
1992: Glossario della nuova procedura penale, Giuffrè
Carlotta CONTI
2000: Le due “anime” del contraddittorio nel nuovo art. 111 Cost., Dir. pen .proc., p. 197 e s.
2014: La preclusione nel processo penale, Giuffrè
Giovanni CONTI
1992a: La giurisprudenza della Corte costituzionale sul processo penale, Giuffrè
2001: Decreto "antiscarcerazioni": celerità processuale e controlli nell'esecuzione della pena. Modifiche al codice di procedura penale , in Dir. pen. proc., 304
Giovanni CONTI - Alberto MACCHIA
1990: Il nuovo processo penale, II ed. Buffetti
Raffaele COPPOLA
2022: La tutela delle libertà fondamentali: dalla sentenza della Corte EDU, Brazzi c. Italia, alla Legge 27 settembre 2021, n. 134, in Arch. pen.
Franco CORDERO
1981:Riti e sapienza del diritto, Laterza
1983: Tre studi sulle prove penali, Giuffrè
1985: Procedura penale, Giuffrè
1986: Guida alla procedura penale, Utet
1990: Codice di procedura penale commentato, UTET
1993: Merito nel diritto processuale, in Digesto, disc. pen., vol. VII, Utet, p. 665 e s.
1995: Procedura penale, III ed., Giuffrè
1997: Ideologie del processo penale, Università degli Studi di Roma “La Sapienza”
1998: Procedura penale, IV ed., Giuffrè
2000: Procedura penale, V ed., Giuffrè
2001: Procedura penale, VI ed., Giuffrè
2003: Procedura penale, VII ed., Giuffrè
2006: Procedura penale, VIII ed., Giuffrè
2012: Procedura penale, IX ed., Giuffrè
Giuditta CORDERO
1986a: Istruzione e immediatezza nella strafprozessordnung della Repubblica Federale Tedesca, in Riv. it. dir. e proc. pen., p. 118
1986b: Oltre il patteggiamento per i reati bagatellari? La limitata discrezionalità dell'azione penale operante nell'ordinamento tedesco-federale e il nostro Art. 112 Cost., in Legisl. pen., p. 658
Piermaria CORSO
1992:Il nuovo codice di procedura penale commentato per articolo, La Tribuna
Giuliana COSTANZO
2018: Principio di legalità, azione penale e trasformazioni dello Stato di diritto, Giuffrè Francis Lefebvre
Antonio CRISTIANI
1989a: Aspetti cruciali e note caratteristiche di una riforma lungamente attesa, in Giust. pen., 3, p. 70
1989b: Manuale del nuovo processo penale, Giappichelli
1993: Le modifiche al nuovo processo penale e la giurisprudenza costituzionale, Giappichelli
1995: Misure cautelari e diritto di difesa, Giappichelli
Andrea Antonio DALIA
1990a: Il sistema, in AA.VV., Manuale di diritto processuale penale, I, Giuffrè, p.3
Andrea Antonio DALIA- Marzia FERRAIOLI
1992: Corso di diritto processuale penale, Cedam
2003: Manuale di diritto processuale penale, V ed., Cedam
2016: Manuale di diritto processuale penale, CEDAM
2018: Manuale di diritto processuale penale, X ed., CEDAM
Marcello DANIELE
2013: L. 1.10.2012 n. 172 - Ratifica ed esecuzione della Convenzione del Consiglio d'Europa per la protezione dei minori contro lo sfruttamento e l'abuso sessuale, fatta a Lanzarote il 25 ottobre 2007, nonché norme di adeguamento dell'ordinamento interni. - Art. 5 Modifiche al codice di procedura penale - Un ulteriore restyling (incompleto) delle norme processuali, in Leg. pen., p. 63
2015: Norme processuali convenzionali e margine di apprezzamento nazionale, in Cass. pen., p. 1690
2016: La triangolazione delle garanzie processuali fra diritto dell'Unione europea, CEDU e sistemi nazionali, in Dir. pen. cont.
Mirjan R. DAMASKA
1986: The face of justice and State authority, trad.it., Il Mulino, 1991
Loris D'AMBROSIO- Piero Luigi VIGNA
1989: Polizia giudiziaria e nuovo processo penale, Laurus Robuffo, Roma
1993: La pratica di polizia giudiziaria, IV ed., Cedam
Mario D'ANDRIA
1992a:Repertorio sul nuovo processo penale, Giuffrè
1993: La giurisprudenza sul nuovo processo penale, Giuffrè
Nicola D'ANGELO
2005: La procedura penale, Maggioli
Girolamo DARAIO
2021: Le alternative al carcere tra riforme tradite e svolte annunciate: prime osservazioni sulle novità contenute nella “legge Cartabia” (l. 27 settembre ,, n. 134), in Arch. pen.
Valerio DE GIOIA
2019: Compendio di diritto processuale penale, III ed., La Tribuna
Mario DE GIORGIO – Alessandro TRINCI
2021: Le eccezioni difensive: i termini e le modalità di proposizione, l'incompetenza, la ricusazione, il contenuto del fascicolo del dibattimento, le nullità, l'inutilizzabilità delle prove, le eccezioni proponibili in appello, il ne bis in idem, Giuffrè Francis Lefebvre
Luca DELLA RAGIONE
2017: Manuale di diritto processuale penale, NelDiritto
Giuseppe DE LUCA
1963: I limiti soggettivi della cosa giudicata penale, Giuffrè
Vittorio DENTI
1987: Art.111, in Commentario della Costituzione a cura di G.Branca, La magistratura(artt.111-113), t.4, Zanichelli, p.1
Maria Lucia DI BITONTO
2004: Profili dispositivi dell’accertamento penale, Giappichelli
2012: Studio sui fondamenti della procedura penale d'impresa, Editoriale Scientifica
Giuseppe DI CHIARA
1992c: Il nuovo codice di procedura penale alla vigilia del primo triennio: gli itinerari della giurisprudenza costituzionale, Foro it., I, p.1639
1994: Il contraddittorio nei riti camerali, Giuffrè
1996: Processo penale e giurisprudenza costituzionale, Il Foro italiano
2004: Scenari processuali per l'intervento di mediazione: una panoramica sulle fonti, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 500
Giuseppe DI CHIARA – Silvana GIAMBRUNO
1999: Temi di giurisprudenza sul processo penale, Giappichelli
DI CHIARA - GALATI – PATANE’ - SIRACUSANO - SIRACUSANO
2013: Diritto processuale penale, Giuffrè
DI CHIARA - PATANE - SIRACUSANO - SIRACUSANO - TRANCHINA - ZAPPALA'
2018: Diritto processuale penale, Giuffrè
Alessandro DIDDI
2022: Processo penale e paradigma riparativo : i nuovi orizzonti della tutela dell'interesse leso, Cedam
Enrico DI DEDDA
2002: Consenso delle parti nel processo penale, Cedam
Giuseppe Di FEDERICO - Michele SAPIGNOLI
2014: I diritti della difesa nel processo penale e la riforma della giustizia: le esperienze di 1265 avvocati penalisti, CEDAM
Paolo Di GERONIMO
2002: Aspetti processuali del d. lg. n. 231/2001 sulla responsabilità amministrativa degli enti per fatti costituenti reato: prime riflessioni, in Cass. pen., p. 1564
Filippo Raffaele DINACCI
2003: Giurisdizione penale e giusto processo. Verso nuovi equilibri, Cedam
2014: Regole di giudizio
Oreste DOMINIONI
1987: Azione penale, Digesto IV, Utet
Pietro DUBOLINO-Tindari BAGLIONE-Francesco BARTOLINI
1992: Il nuovo codice di procedura penale illustrato per articolo, 3 ed., La Tribuna
Umberto ECO
1990: I limiti dell'interpretazione, Bompiani
Josef ESSER
1972: Precomprensione e scelta del metodo nel processo di individuazione del diritto. Fondamenti di razionalità nella prassi decisionale del giudice, Francoforte, trad.it., Edizioni scientifiche italiane, 1983
Angelo FALZEA
1958: Accertamento: teoria generale, in Enc. dir., vol. I, Giuffrè,p.205
1979: Introduzione alle scienze giuridiche-Il concetto di diritto, Giuffrè
Giovanni FALCONE
1990: Evoluzione del principio di obbligatorietà dell'azione penale, in Il giusto processo, p. 164
Vittorio FANCHIOTTI
1987: Lineamenti del processo penale statunitense, Giappichelli
Elvio FASSONE
1991a: Garanzia e dintorni: spunti per un processo non metafisico, in Quest.giust., p.116
Luigi FERRAJOLI
1989b: Diritto e ragione.Teoria del garantismo penale, Laterza
Paolo FERRUA
1981: Oralità del giudizio e lettura delle deposizioni testimoniali, Giuffrè
1990: Studi sul processo penale, Giappichelli
1992: Studi sul processo penale, II, Anamorfosi del processo accusatorio, Giappichelli
1997: Studi sul processo penale, III, Declino del contraddittorio e garantismo reattivo, Giappichelli
2000a: Il giudizio di diritto nel processo penale, in Cass. pen., p. 1825
2000b: Obiettivo 1: Prime riflessioni su riforma costituzionale e "giusto processo". Il processo penale dopo la riforma dell'art. 111 della Costituzione, in Quest. giust., p. 49 e s.
2001a: Garanzie formali e garanzie sostanziali nel processo penale, in Quest. giust., p. 1114
2001b: La disciplina della responsabilità amministrativa delle persone giuridiche e delle associazioni. Il procedimento di accertamento e di applicazione delle sanzioni, in Dir. pen. proc., p. 1479 e s.
2003: Nel segno del “giusto processo”: una seconda ondata “attuativa” dell’art. 111 Cost.?, in AA.VV. Il processo penale tra politiche della sicurezza e nuovi garantismi, a cura di G. Di Chiara, Giappichelli, p. 351 e s.
2004: Il "giusto" processo tra modelli, regole e principi, in Dir. pen. proc., p. 401
2012: Il "giusto processo", terza edizione, Zanichelli
2020: La lenta agonia del processo accusatorio a trent'anni dall'entrata in vigore: trionfante nella Carta costituzionale, moribondo nel reale, in Proc. pen. giust., p. 7
Giovanni FIANDACA
1992: Modelli di processo e scopi della giustizia penale, in Foro it., I, 2023
Giorgio FIDELBO
1998: Commento alla disciplina della partecipazione al procedimento penale a distanza e dell'esame dei collaboratori di giustizia (l. n. 11 del 1998), Gazz. giur., n. 10, p. 1 e s.
2002: La legge 1 marzo 2001, n. 63 sul "giusto processo" nelle prime applicazioni della Corte di cassazione, in Cass. pen., p. 2244
2010: Le attribuzioni del giudice penale e la partecipazione dell’ente al processo, in AA.VV. Reati e responsabilità degli enti, a cura di G. Lattanzi, Giuffrè, p. 435 e s.
Ennio FORTUNA - Stefano DRAGONE - Elvio FASSONE - Raimondo GIUSTOZZI
2002: Nuovo manuale pratico del processo penale, Cedam
2007: Manuale pratico del processo penale, Cedam
Gaetano FOSCHINI
1967: La sentenza quale fase del postdibattimento, in Riv. it. dir. proc. pen., p.1215 e s.;
1968: Sistema del diritto processuale penale, II, Giuffrè
Michel FOUCAULT
1975: Surveiller et punir. Naissance de la prison, trad.it.,Einaudi,1976
Ivan FRIONI
2011: L’esame dell'imputato, Giuffrè
Francesca Romana FRAGALE
2012: Il processo penale - il rito ordinario di primo grado - flussi processuali, Giuffrè
Sandro FURFARO
2018: I procedimenti nel processo penale, IUS Pisa University Press
Piero GAETA – Alberto MACCHIA
2015 : Tra nobili assiologie costituzionali e delicate criticità applicative: riflessioni sparse sulla non punibilità per "particolare tenuità del fatto", in Cass. pen., p. 2595 e s.
Alfredo GAITO
1988: L'adeguamento dell'ordinamento giudiziario, in AA.VV., Le nuove disposizioni sul processo penale, Cedam, p.131
1989a: Accusa e difesa di fronte ai nuovi istituti: problemi di scelta e strategia processuale, in AA.VV., I giudizi semplificati, Cedam, p.7
2006: Procedura penale e garanzie europee, Utet
Novella GALANTINI
1999: Considerazioni sul principio di legalità processuale, Cass. pen., 1989
Novella GALANTINI – Francesca RUGGERI
1998: Scritti inediti di procedura penale, Università degli studi di Trento
Ettore GALLO
1989: Sistema sanzionatorio e nuovo processo, in Giust. pen., III, 641
Marcello GALLO
1989: La riforma del codice di procedura penale: una scelta consapevole, in Leg.pen., p. 289
Rosanna GAMBINI MUSSO
1985: Il plea bargaining tra common law e civil law, Giuffrè
Mario GARAVELLI
2006: La camera di consiglio come sede di procedimenti, in AA. VV., Riti camerali e speciali, coordinati da S. Nosengo, Utet, p. 569 e s.
Vincenzo GAROFOLI
1998: Presunzione d'innocenza e considerazione di non colpevolezza. La fungibilità delle due formulazioni, Riv.it.dir.proc.pen., 1168
2006: Istituzioni di diritto processuale penale, Giuffrè
Vincenzo GAROFOLI - Gianmichele PAVONE
2011: La tutela della sicurezza pubblica tra priorità italiane e rapporti internazionali: secondo aggiornamento a Diritto processuale penale, Giuffrè
Giulio GARUTI
2002: Dal dissenso immotivato alla giustizia riparatoria: lo stato dei poteri dispositivi delle parti, in St. iur., 1331
2003: Persone giuridiche e "processo" ordinario di cognizione, in Dir. pen. proc., p. 137
Maurizio GEMELLI
2001: L'interruzione della negoziazione nel giusto processo, in Giust. pen., III, 725
Riccardo GERMANO
2020: L'immediatezza e le sue contraddizioni: perché i principi non sono dogmi, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 151
Mitja GIALUZ
2008a: Commento all’art. 111 Cost., in Commentario breve alla Costituzione, 2a ed., a cura di S. Bartole e R. Bin, Cedam, p. 960 e s.
2008b: Commento all’art. 112 Cost., in Commentario breve alla Costituzione, 2a ed., a cura di S. Bartole e R. Bin, Cedam, p. 1011 e s.
2022: Per un processo penale più efficiente e giusto. Guida alla lettura della riforma Cartabia (profili processuali), in Sist. pen.
Francesco GIANNITI - Pasquale GIANNITI
2005: L'esame della personalità del soggetto e la specializzazione criminologica del giudice penale, in Crit. pen. p. 9
Angelo GIARDA
1989: Riforma della procedura e riforme del processo penale, in Riv. it. dir. proc. pen., p.1385
1993: "Astratte modellistiche" e principi costituzionali del processo penale, Riv. it. dir. e proc. pen., p. 889
2003: Aspetti problematici del procedimento di accertamento delle sanzioni amministrative, in Cass. pen., Supplemento sulla Responsabilità degli enti per i reati commessi nel loro interesse, p. 111
2006: Il processo penale nella XIV legislatura: buone intenzioni, qualche "dietrologia" di troppo e risultati non sempre appaganti, in Dir. pen. proc., p. 542
2014: Il sistema delle «fonti» del diritto processuale penale, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso, Vittorio Grevi e Marta Bargis, VII ed., Cedam, p. LVII e s.
2020: Il sistema delle «fonti» del diritto processuale penale, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Marta Bargis, X ed., Cedam, p. LXXV
Angelo GIARDA – Giorgio SPANGHER
2010: Codice di procedura penale commentato, Ipsoa
Glauco GIOSTRA
1988: Contraddittorio(principio del), in Enciclopedia giuridica Treccani, vol.VIII
1989: Processo penale e informazione, Giuffrè
1995a: Ancora interventi legislativi estemporanei e disorganici per il processo penale?, Gazzetta Giuffrè Italia Oggi, n. 2
1995b: Alcune riflessioni sull'ennesima piccola riforma del processo penale, Gazzetta Giuffrè Italia Oggi, n. 18
2001: Analisi e prospettive di un modello probatorio incompiuto, in Quest. giust., p. 1128 e s.
2005: Il problema della prescrizione penale: aspetti processuali, in Giur. it. p. 2221
2020: Prima lezione sulla giustizia penale, Laterza
Alessandro GIULIANI
1971: Il concetto di prova, Giuffrè
1988: Prova(filosofia del diritto), in Enc.dir., Vol.XXXVII, p.518
Luana GRANOZIO
2022: Disposizioni transitorie, finali e abrogazioni, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 835 e s.
Vittorio GREVI
1972: Nemo tenetur se detegere, Giuffrè
1976: Libertà personale dell'imputato e Costituzione, Giuffrè
1989d: Un profilo sintetico del nuovo processo penale, Pol.dir., p.639
1993: Nuovo codice di procedura penale e processi di criminalità organizzata: un primo bilancio, in AA.VV., Processo penale e criminalità organizzata, a cura di V.Grevi, Laterza, p. 3
1997: Garanzie individuali ed esigenze di difesa sociale nel processo penale, in AA. VV., Garanzie costituzionali e diritti fondamentali, Ist. enc. it., p. 255 e s.
2000a: Alla ricerca di un processo penale “giusto”, Giuffrè
2000b: Spunti problematici sul nuovo modello costituzionale di “giusto processo” penale (tra “ragionevole durata”, diritti dell’imputato e garanzia del contraddittorio, in Pol. Dir., p. 436
2003: Il principio della “ragionevole durata” come garanzia oggettiva del “giusto processo” penale, in Cass. pen., p. 3204 e s.
Luigi GRILLI
2000: Giudice unico e processo penale, Cedam
Carlo Federico GROSSO
2015: La non punibilità per particolare tenuità del fatto, in Dir. pen. proc., p. 517 e s.
Stefano GUADALUPI
2016: Commentario sistematico al Codice di procedura penale, La tribuna
Raffaele GUARINIELLO
1990: Il nuovo codice di procedura penale: un anno di applicazione nella giurisprudenza della Corte di cassazione, in Foro it., II, c.533 e s.
1994: Il processo penale nella giurisprudenza della Corte di cassazione, Utet
Antonio GULLO
2015: La particolare tenuità del fatto ex art. 131 bis c.p., in AA.VV., I nuovi epiloghi del procedimento penale per particolare tenuità del fatto, a cura di Serena Quattrocolo, Giappichelli, p. 3 e s.
Jurgen HABERMAS
1985: Il discorso filosofico della modernità, Laterza
1992: Fatti e norme, Francoforte, trad.it. Guida, 1996
Francesco IACOVIELLO
2003: Giusto processo? Alcune domande…, in Cass. pen., p. 1458 e s.
2011: Il quarto grado di giurisdizione: la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, in Cass. pen., p. 794
Luca IAFISCO
2002: Osservazioni in tema di accertamento "dubbioso", in Riv. it. dir. proc. pen., p. 586 e s.
Giulio ILLUMINATI
1976: La presunzione d'innocenza dell'imputato, Zanichelli
1988c: Accusatorio ed inquisitorio(sistema), in Enciclopedia giuridica Treccani, vol.I
1991c: Presunzione di non colpevolezza, in Enciclopedia giuridica Treccani, vol.XXIV
1999: I principi generali del sistema processuale penale italiano, in Pol. dir. p. 301 e s.
Michele INGENITO
2015: Il processo penale contro l'imputato irreperibile, Edizioni scientifiche italiane
Fausto IZZO - Guido PICCIOTTO
2021: Manuale di diritto processuale penale, 28° edizione, Edizioni giuridiche Simone
Luigi KALB
1995: Il processo per le imputazioni connesse, Giappichelli
Roberto E. KOSTORIS
2016: Equità, processo penale, diritto europeo. Riflessioni di un giurista di civil law, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1653
2018: Processo penale e paradigmi europei, Giappichelli
Kostanz JARVERS
2015: Uno sguardo critico attraverso la lente dei §§ 153, 153a stpo, in AA.VV., I nuovi epiloghi del procedimento penale per particolare tenuità del fatto, a cura di Serena Quattrocolo, Giappichelli, p. 171 e s.
Katia LA REGINA
2022: Ulteriori ambiti dell’intervento normativo, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 302 e s.
Giorgio LATTANZI
1990b: Un documento significativo: la relazione su "Il nuovo processo penale e la criminalità mafiosa", in Cass.pen., p. 2032
2002: Guida alla riforma del giusto processo. Lo stato della giurisprudenza e della dottrina, Giuffrè
Elio LEMMO
1993: Le norme di coordinamento e transitorie, in G.CONSO V.GREVI, Profili del nuovo codice di procedura penale, III ed., Cedam, p.729 e s.
2000: Norme di coordinamento e transitorie, in AA. VV., Compendio di procedura penale, a cura di Giovanni Conso e Vittorio Grevi, Cedam, p. 965 e s.
Guglielmo LEO
2005: La nozione processuale di criminalità organizzata, in Corr. merito, p. 830
Giuseppe LOCATELLI
1992: Alcune osservazioni sulle modifiche al codice di rito conseguenti al d.l. 8 giugno 1992, conv. nella l. 7 agosto 1992, n. 356 e alle pronunce della Corte cost. n. 24,254 e 255 del 1992, in Cass.pen., 3170
Luigi Giovanni LOMBARDO
1993: Ricerca della verità e nuovo processo penale, in Cass.pen., 751
Carlo LONGARI
2021: La particolare tenuità del fatto: punti di approdo in vista di eventuali modifiche alla disciplina, in Proc. pen. giust., p. 1283
Sergio LORUSSO
1995: Provvedimenti "allo stato degli atti" e processo penale di parti, Giuffrè
2002: La responsabilità "da reato" delle persone giuridiche: profili processuali del d. lg. 8 giugno 2001, n. 231, in Cass. pen., p. 2522
Gilberto LOZZI
1969: Favor rei e processo penale, Giuffrè
1989a: Relazione introduttiva, in Quaderni del C.S.M., Incontri di studio sul nuovo codice di procedura penale, vol.II, p.27
1992: Riflessioni sul nuovo processo penale, II ed., Giappichelli
1999: I principi dell'oralità e del contraddittorio nel processo penale, in AA. VV., Oralità e contraddittorio nei processi di criminalità organizzata, Giuffré, p. 31
2006: Lezioni di procedura penale, Giappichelli
2013: Lezioni di procedura penale, VIII edizione, Giappichelli
2014: Lezioni di procedura penale, IX edizione, Giappichelli
2016a: Lineamenti di procedura penale, Giappichelli
2016b: Lezioni di procedura penale, XI edizione, Giappichelli
2017: Lezioni di procedura penale, XII edizione, Giappichelli
2018: Lezioni di procedura penale, XIII edizione, Giappichelli
Luca LUPARIA DONATI
2021: La procédure pénale entre droit comparé et justice européenne, Giappichelli
Ernesto LUPO,
1993: ll principio della separazione delle fasi, Cass. pen., 1572
Neil MacCORMICK
1984: Coherence in Legal Justification, in A.Peczenik, L.Lindahl, B.van Roermunds(eds.), Theory of Legal Science, Dordrecht, trad.it., in AA.VV., L'analisi del ragionamento giuridico, a cura di P.Comanducci e R.Guastini, Torino, 1987, p.243 e s.
Angelo MAMBRIANI
2002: Giusto processo e non dispersione delle prove, La Tribuna
Annalisa MANGIARACINA
2015: La tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p.: vuoti normativi e ricadute applicative, in www.penalecontemporaneo.it, 28 maggio 2015
Grazia MANNOZZI
2003: La giustizia senza spada, Giuffrè
Ferrando MANTOVANI
2015: La non punibilità per particolare tenuità del fatto, in Giust. pen., p. 321
Giulia MANTOVANI
2011: Informazione, giustizia penale e diritti della persona, Jovene
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. Procedimento penale e diritto all'oblio, in Proc. pen. giust., p. 209
Domenico MANZIONE
2000: Quale processo dopo la “Legge Carotti”?, in AA. VV., Commento alla l. 16 dicembre 1999, n. 479, Leg. Pen., p. 237 e s.
2002: Verso il “giusto processo”, ovvero un arduo compromesso per un testo ancora sotto osservazione, in AA. VV., Guida alla riforma del giusto processo: lo stato della giurisprudenza e della dottrina, a cura di G. Lattanzi, Giuffrè, p. 1 e s.
Luca MARAFIOTI
1989: Nuovo processo penale e favor separationis, in AA.VV., Le nuove disposizioni sul processo penale, Cedam, p.211
1990d: Maxi-indagini e dibattimento "ragionevole" nel nuovo processo penale, Cedam
1991a: Crisi della revision e accordi tra le parti nell'esperienza del processo penale tedesca, in Indice penale, 435
1991b: La giustizia penale "by consent", in Il giusto processo, 312
Antonella MARANDOLA
2015: I "ragionevoli dubbi" sulla disciplina processuale della particolare tenuità del fatto, in Dir. pen. proc., p. 791
Paolo MARCHETTI
1994: Testis contra se. L'imputato come fonte di prova nel processo penale nell'età moderna, Giuffrè
Enrico MARZADURI
2000: Commento alla l. cost. 23 novembre 1999, n. 2 - Inserimento dei principi del giusto processo nell'articolo 111 della Costituzione - art. 1, in Leg. Pen., p. 762 e s.
2015: L’ennesimo compito arduo (…ma non impossibile) per l’interprete delle norme processualpenalistiche: alla ricerca di una soluzione ragionevole del rapporto tra accertamenti giudiziali e declaratoria di non punibilità ex art. 131-bis c.p., in www.archiviopenale.it, n.1
Cristina MAURO
2015: Dell’utilità del criterio della non punibilità per particolare tenuità del fatto in un sistema di opportunità dell’azione penale. Esperienze francesi, in AA.VV., I nuovi epiloghi del procedimento penale per particolare tenuità del fatto, a cura di Serena Quattrocolo, Giappichelli, p. 143 e s.
Oliviero MAZZA
1999: La norma processuale penale nel tempo, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
2022: Il processo che verrà: dal cognitivismo garantista al decisionismo efficientista, in Arch. pen.
Mariano MENNA
1992a: Decidibilità e sistema accusatorio, Pol. dir., p. 443
1992b: Discrezionalità, opportunità e concretezza dell'azione penale nella Strafprozessordnung, in Arch. pen., 173
2006: Mediazione penale e modelli processuali, in Dir. pen. proc. p. 269
2020: Il processo penale monofasico, Giappichelli
Mario MERCONE
1990b: Compendio di diritto processuale penale, Esselibri-Simone
Valerio MEZZOLLA
2015: Il ruolo della tenuità del fatto nelle politiche di esercizio dell’azione penale inglese, in AA.VV., I nuovi epiloghi del procedimento penale per particolare tenuità del fatto, a cura di Serena Quattrocolo, Giappichelli, p. 207 e s.
Alberto MITTONE
1993: Il codice di procedura penale e la legislazione d'emergenza: una speranza fallita?, in Leg. pen., 577
Ugo Domenico MOLINA
2016: Il Decreto Legislativo n. 28 del 16 marzo 2015. Disposizioni in materia di non punibilità per particolare tenuità del fatto, a norma dell'art. 1, comma 1, lettera m, della legge 28 aprile 2014, n. 67. Questioni di diritto processuale e di diritto sostanziale, in Riv. pen., p. 1
Mario MORELLO
2000: Il nuovo processo penale. Parte generale, Cedam
Vincenzo MORMILE
2013: Il diritto naturale al contraddittorio, Editoriale scientifica
Carlo MORSELLI
2013: Modelli processuali penali in Francia e in Italia, Giuffrè
2022: Ricodificazione con la riforma Cartabia: all'ottativo, il rinvio tecnico può diventare definitivo sistema di bottino. Ragionevole durata, in Arch. pen.
Paolo MOSCARINI
1988: Esigenze antiformalistiche e conseguimento dello scopo nel processo penale italiano, Giuffrè
2017: Lineamenti del sistema istruttorio penale, Giappichelli
Paolo MOSCARINI – Maria Lucia DI BITONTO
2018: Introduzione alla procedura penale, Giappichelli
Luca MUGLIA
2005: La specificità del minore nel processo penale ordinario e nel processo penale minorile: prospettive di riforma, in Cass. pen., p. 4066
Antonello MURA - Antonio PATRONO
2011: La giustizia penale in Italia: un processo da sbloccare: la lezione americana, CEDAM
Mario MURONE
2001: Le regole costituzionali dell'accertamento penale, in Giust. pen., I, 225
Aniello NAPPI
1985: Giurisdizione e libertà personale, in Cass.pen., p.2133
1986: Processo penale ed emergenze, in Cass.pen., p.1208
1991d: Azione e prova nel nuovo codice di procedura penale. Valori culturali e politici della riforma, in Quest. giust., p.107
1995: La Corte di cassazione nell'ordinamento democratico: contributi giurisprudenziali all'evoluzione del diritto processuale penale, Cass. pen., p. 2032
1997: Codice di procedura penale, in Enc. Dir. Agg., I, p. 301 e s.
2002: La ragionevole durata del giusto processo, in Cass. pen., p. 1540 e s.
2004: Interpretazione della legge e potere del giudice, in Cass. pen., p. 420
2012: Processo penale e valori costituzionali nell'insegnamento di Vittorio Grevi, in Riv. dir. proc., p. 991
2016: Il codice dei cataloghi, in Leg. pen.
2021: L'abuso del processo nel prisma dei principi costituzionali, in Cass. pen., p. 1106
Aniello NAPPI - Vladimiro ZAGREBELSKY
1991: Restituzioni (dir. pen.), in Enc. Giur., Treccani
Guido NEPPI MODONA
1984: I meccanismi processuali differenziati, in Cass.pen., p.423
1988b: Il processo cumulativo nel nuovo codice di procedura penale, in Cass. pen, 1988
Guido Neppi MODONA - Davide PETRINI - Laura SCOMPARIN
2009: Giustizia penale e servizi sociali, GLF editori Laterza
Marcel NIGGLI – Gerhard FIOLKA
2015: La tenuità del fatto nel diritto svizzero, in AA.VV., I nuovi epiloghi del procedimento penale per particolare tenuità del fatto, a cura di Serena Quattrocolo, Giappichelli, p. 199 e s.
Massimo NOBILI
1974: Il principio del libero convincimento del giudice, Giuffrè
1989a: La nuova procedura penale, Clueb
1992: "L'accusatorio sulle labbra, l'inquisitorio nel cuore", in Crit.dir.
1998: Scenari e trasformazioni del processo penale, Cedam
Alessandro PACE
2003: Problematica delle libertà costituzionali. Parte generale, Cedam
Vincenzo PACILEO
2005: Sui rapporti tra procedimento penale e procedura fallimentare, in Cass. pen., p. 2437
Antonio PAGLIARO
1990: Riflessi del nuovo processo sul diritto penale sostanziale, Riv. it. dir. proc. pen., 36
Francesco PALAZZO
2022: Plaidoyer per la giustizia riparativa, in Leg. pen.
Carla PANSINI
2004: Contributo dell'offeso e snodi procedimentali, Cedam
Gustavo PANSINI
2002: La rassegnazione inquisitoria, Cedam
Giovanni PAOLOZZI
2006: Modelli atipici a confronto. Nuovi schemi per l'accertamento della responsabilità degli enti, in Dir. pen. proc., p. 108 e p. 239
Pier Paolo PAULESU
2009: La presunzione di non colpevolezza dell'imputato, Giappichelli
Laura PECORI
2005: Il principio di ragionevole durata del processo nella giurisprudenza della Corte Costituzionale, in Ind. pen. p. 721
Andrea PELLEGRINO
2006: I provvedimenti del giudice penale: obblighi di motivazione tra fattispecie tipiche e principi giurisprudenziali consolidati, Giuffre
Chaim PERELMAN-Lucie OLBRECHTS-TYTECA
1958: Traitè de l'argumentation. La nouvelle rhètorique, trad.it. Einaudi, 1966
Chaim PERELMAN
1976: Logique juridique, trad.it. Giuffrè, 1979
Guido PIERRO
2011: Accertamento del fatto e colpevolezza al di là di ogni ragionevole dubbio, Aracne
Mario PISANI
1974: Libertà personale e processo, Cedam
1988: Introduzione al processo penale, Giuffrè
1990b: I rapporti tra l'organizzazione giudiziaria e il processo penale, Cedam
2010: La corte d'assise e il giudizio d'appello, in Riv. it. dir. e proc. pen., p. 3 e s.
Mario PISANI - Alfredo MOLARI - Vincenzo PERCHINUNNO - Pier Maria CORSO
2008: Manuale di procedura penale, Monduzzi
Gian Domenico PISAPIA
1989: Lineamenti del nuovo processo penale, 2' edizione, Cedam
1989b: Un nuovo modello di processo, in Leg.pen.,fasc.26
1991: Primi appunti sui concetti di azione e giurisdizione nel nuovo processo penale, in Studi Vassalli, 11, Giuffrè, p. 117
Stefania PONTILLO – Vincenzo SALADINO
2017: Compendio di diritto processuale penale, NelDiritto
Adonella PRESUTTI
2022: Porte aperte al paradigma riparativo nella l. 27 settembre 2021, n. 134 di riforma della giustizia penale, in Sist. pen.
Angela PROCACCINO
2022: Oblio e deindicizzazione nella riforma Cartabia, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 697 e s.
Andrea PROTO PISANI
1994: Lezioni di diritto processuale civile, Jovene
Giorgio PIZIALI
2003: Le disposizioni sulla partecipazione al procedimento a distanza, in AA.VV. Il processo penale tra politiche della sicurezza e nuovi garantismi, a cura di G.Di Chiara, Giappichelli, p. 73 e s.
Lorenzo PULITO
2022: Giustizia riparativa e processo minorile nelle prospettive della c.d. “Riforma Cartabia”, in Arch. pen.
Antonino PULVIRENTI
2022: Dalla “Riforma Cartabia” una spinta verso l´efficienza anticognitiva, in Proc. pen. giust., p. 631
Serena QUATTROCOLO
2015a: Tenuità del fatto: genesi e metamorfosi di una riforma a lungo attesa, in Strategie di deflazione penale e rimodulazione del giudizio in absentia, a cura di M. Daniele e P.P. Paulesu, Giappichelli, p. 97 e s.
2015b: Deflazione e razionalizzazione del sistema: la ricetta della particolare tenuità dell’offesa, in Dir. pen. giust., p.159, s.
Sergio RAMAJOLI
1990c: Il nuovo processo penale aggiornato con la giurisprudenza, Ipsoa
Roberto RAMPIONI
2016: La non punibilità per la particolare tenuità del fatto, in Cass. pen., p. 459
Enrico RANIERI
2010: Accusa e diritto di difesa nel procedimento penale: profili storici e rilievi sistematici, Brunolibri
Sandra RECCHIONE
2014: Pronunce della Corte EDU e giurisprudenza della Cassa-zione tra tutela dei diritti individuali e salvaguardia degli inte-ressi collettivi, in Arch. pen.
Roberto RIBON
2022: I servizi della giustizia riparativa. Verso un assetto organizzativo integrato della Giustizia, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 777 e s.
Laura RICCI – Alice SAVARINO
2022: Limiti e potenzialità della restorative justice nel sistema “231”. spunti per una riflessione sulla scia della riforma Cartabia, in Leg. pen.
Giuseppe RICCIO
1990b: Il nuovo pubblico ministero e l'obbligatorietà dell'azione penale, in Giusto proc., p.18
1992a: Azione penale e politica delle riforme, in Arch. pen., 373
1992b: Lo spirito del diritto inglese e il nuovo codice di procedura penale, Arch. penale, 363
1993: “Criminalità organizzata e nuovi spazi giudiziari europei” tra codificazione e legislazione speciale, Pol. dir., 139
2010: La procedura penale: tra storia e politica, Editoriale scientifica
2017: Metodi e prospettive de La procedura penale, Edizioni scientifiche italiane
Giuseppe RICCIO - Agostino DE CARO - Sergio MAROTTA
1991: Principi costituzionali e riforma della procedura penale, Edizioni Scientifiche Italiane
Giuseppe RICCIO – Giorgio SPANGHER
2002: La procedura penale(edizione per gli studenti), Edizioni Scientifiche Italiane
Pier Paolo RIVELLO
2010: Il procedimento militare, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
Ciro RIVIEZZO
1998: Giudice unico e processo penale, Cass. pen., p. 3494 e s.
2001: Pacchetto sicurezza, Giuffrè
Mattia ROMANO
2022: Norme di coordinamento, In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 821 e s.
Natalia ROMBI
2020: Il diritto alla presenza processuale: garanzia, limiti, rimedi, Wolters Kluwer CEDAM
Francesca RUGGIERI
2018: Diritto processuale e pratiche criminali, Zanichelli
2021: Il volto costituzionale del processo penale : indagine giurisprudenziale alla ricerca di valori condivisi, Pacini giuridica
Stefano RUGGIERI
2015: Procedimento penale, diritto di difesa e garanzie partecipative nel diritto dell'Unione europea, in Dir. pen. cont.
Rosa Anna RUGGIERO
2006: Contraddittorio (proc. pen.), in Dizionario di diritto pubblico, diretto da S. Cassese, vol. II, Giuffrè, p. 1378 e s.
Giovanni SALVI
2001: Luci ed ombre di un convulso fine legislatura, in Leg. pen., III, p. 488 e s.
2005: Abuso del processo e deontologia dei soggetti processuali, in Cass. pen., p.4094
Renato SAMEK LODOVICI
1994: Regime differenziato di formazione della prova nei procedimenti di criminalità organizzata, in Cass. pen., 478
Luigi Maria SANGUINETI
1991: La pratica penale, 3^ edizione, Giuffrè
Severino SANTIAPICHI
1989: Modelli stranieri e tradizione nella scelta accusatoria, in AA.VV., I giudizi semplificati, Cedam, p.1
Ciro SANTORIELLO
2018: L'abuso del processo, IUS Pisa University Press
Antonio SCAGLIONE
2005: Dichiarazioni procedimentali e giusto processo, Giappichelli
Antonella SCANDELLARI - Giovanni VOLPE
1992a: Le modifiche al processo penale ex d.l. 8 giugno 1992, n. 306, in Giust.pen., III, 461
1992b: Le modifiche processuali nella legge di conversione 7 agosto 1992, n. 356, in Giust.pen., III, 184
Metello SCAPARONE
1974: Common law e processo penale, Giuffrè
2019a: Procedura penale, volume I, sesta edizione, Giappichelli
2019b: Procedura penale, volume II, sesta edizione, Giappichelli
Uberto SCARPELLI
1976: Introduzione all'analisi delle argomentazioni giudiziarie, in AA.VV., Diritto e analisi del linguaggio, a cura di Scarpelli, Edizioni di Comunità, 1976, p.407 e s.
Vincenzo SCIARABBA
2012: Il giudicato e la CEDU: profili di diritto costituzionale, internazionale e comparato, CEDAM
Laura SCOMPARIN
2008: Il proscioglimento immediato nel sistema processuale penale, Giappichelli
Delfino SIRACUSANO
1959: Studio sulla prova delle esimenti, Giuffrè
1989a: Il nuovo codice di procedura penale: realtà e prospettive, in AA.VV., Le nuove disposizioni sul processo penale, Cedam, p.11
1989c: Introduzione allo studio del nuovo processo penale, Giuffrè
1989e: Vecchi schemi e nuovi modelli per l'attuazione di un processo di parti, in Leg.pen., fasc.26
SIRACUSANO - TRANCHINA - GALATI - ZAPPALA'
2011: Diritto processuale penale, Giuffrè,
Paola SPAGNOLO
2015: Gli epiloghi processuali della “particolare tenuità del fatto”, in AA.VV., I nuovi epiloghi del procedimento penale per particolare tenuità del fatto, a cura di Serena Quattrocolo, Giappichelli, p. 65 e s.
Giorgio SPANGHER
2000: Il “giusto processo” penale, in St. iur., p. 255
2001: Funzione giurisdizionale e attività parlamentare alla ricerca di possibili contemperamenti, in Giur. cost., p. 2002
2002: Verso un processo di parti, in St. iur., p. 469 e s.
2015a: Urge una riforma organica del sistema sanzionatorio, in Dir. pen. proc., p. 913
2015b: Considerazioni sul processo "criminale" italiano, Giappichelli
2017: Processo penale e tecnologie, Editoriale scientifica
2018: Ragionamenti sul processo penale, Giuffrè
Federico STELLA
2002: Giustizia e modernità, II ed., Giuffrè
Diletta STENDARDI
202: Garanzie dei programmi di giustizia riparativa (art. 47-52), In AA. VV., La riforma Cartabia, a cura di G. Spangher, Pacini giuridica, p. 743 e s.
Carlo TAORMINA
1995a: Diritto processuale penale I, Giappichelli
1995b: Diritto processuale penale II, Giappichelli
2014: Diritto processuale, Teorie generali, Giappichelli
2015: Procedura penale, Giappichelli
Giovanni TARELLO
1989: Dottrine del processo civile. Studi storici sulla formazione del diritto processuale civile, Il Mulino
Michele TARUFFO
1975: La motivazione della sentenza civile, Cedam
1989: Giudizio (teoria generale), in Enc. giur., vol. XV, Treccani
1997: Idee per una teoria della decisione giusta, in Riv. trim. dir. proc. civ., p. 315 e s.
Andrea TASSI
2002: Il sindacato di ragionevolezza della Corte Costituzionale sul sistema processuale penale, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 223 e s.
Ludovica TAVASSI
2017: Time danaos: la tutela della vittima e le trasformazioni del processo penale, in Arch. pen.
Paolo TONINI
2013: Manuale di procedura penale, XIV ed., Giuffrè
2016: Manuale di procedura penale, Giuffrè
2018: Manuale di procedura penale, XIX ed., Giuffrè
2019: Manuale di procedura penale, XX ed., Giuffrè
2022: Le nuove tecnologie e la riforma Cartabia (processo penale telematico e prova informatica), in dir. pen. proc., p. 293 e s.
Paolo TONINI – Carlotta CONTI
2021: Manuale di procedura penale, Giuffrè Francis Lefebvre
Stephen TOULMIN
1958: The Uses of Argument, trad.it., Torino, 1975, Rosemberg & Sellier
Giovanni TRANCHINA
1989b: Nostalgie inquisitorie nel "sistema accusatorio" del nuovo codice di procedura penale, in Leg. Pen., p. 387
1993b: Il diritto processuale penale e il processo penale, in AA.VV., Manuale di diritto processuale penale, I, Giuffrè, p.3
Alessandro TRAVERSI
2014: La difesa penale: tecniche argomentative e oratorie, Giuffrè
2020: La difesa scritta, Giuffrè Francis Lefebvre
Elga TURCO
2022: RIFORMA CARTABIA, ANALISI DELLA L.N. 134 DEL 2021. L'estensione della non punibilità per particolare tenuità del fatto, in Proc. pen. giust., p. 102
Enzo TUREL-Giancarlo BUONOCORE
1989: Il nuovo rito penale, Missio
Giulio UBERTIS
1979: Fatto e valore nel sistema probatorio penale,Giuffrè
1993: Ricostruzione del sistema, giusto processo, elementi di prova, Riv.it.dir.proc.pen., 1993, 311
1994: Diritto alla prova nel processo penale e Corte Europea dei diritti dell'uomo, in Riv.dir.proc., 488
1997: Verso un "giusto processo" penale, Giappichelli
2002: Argomenti di procedura penale, I, Giuffrè
2004: Sistema di procedura penale. vol. I, I principi generali, Utet
2005a: Azione penale, contraddittorio e durata ragionevole del processo, in Riv. it. dir. proc. pen. p. 130
2005b: Riconciliazione, processo e mediazione in ambito penale, in Riv. it. dir. proc. pen. p. 1321
2006: Argomenti di procedura penale, II, Giuffrè
2008: I diritti dell'uomo nel ventennale del codice di procedura penale, in Riv. it. dir. proc. pen., p. 1507
2009: Principi di procedura penale europea, II edizione, Cortina
2010: La tutela del contraddittorio e del diritto di difesa tra CEDU e Trattato di Lisbona, in Cass. pen., p. 2494
2011: Argomenti di procedura penale, III, Giuffrè
2016: Argomenti di procedura penale, IV, Giuffrè
2017: Sistema di procedura penale, 1, Principi generali, Giuffrè
2020: Il processo penale, Il Mulino
2021: Intelligenza artificiale, giustizia penale, controllo umano significativo, in AA.VV. Giurisdizione penale, intelligenza artificiale ed etica del giudizio, Giuffrè, p. 9 e s.
Gianluca VARRASO
2012: Il procedimento per gli illeciti amministrativi dipendenti da reato, in Trattato di procedura penale, diretto da Giulio Ubertis e Giovanni Paolo Voena, Giuffrè
Giuliano VASSALLI
1968: Il diritto alla prova nel processo penale, Riv. it. dir. proc. pen., p.3
1985: Potestà punitiva, in Enc. dir., vol. XXXIV, Giuffrè, p.793 e s.
1992: Procedura penale e protezione dei diritti dell'uomo, Doc.giust., p.619
Nicoletta VENTURA
2005: Processo penale e organized crime, in Ind. pen. p. 35
Vittorio VICINI
1987: Processo e Giustizia penale - Alla ricerca di una riforma, Il Mulino
Luciano VIOLANTE
1990: Il nuovo processo penale e la criminalità mafiosa(relazione della Commissione parlamentare antimafia), in Cass.pen., p.2035
1992: La formazione della prova nei processi di criminalità organizzata (Relazione alla Commissione antimafia) in Cas.pen., p.474
Giovanni Paolo VOENA
1992: Udienza in genere (dir.proc.pen.), in Enc. dir., vol XLV, p. 495 e s.
Jerzy WROBLEWSKI
1983: Cognizione delle norme e cognizione attraverso le norme, in AA.VV., La teoria generale del diritto. Problemi e tendenze attuali, a cura di Scarpelli, Edizioni di Comunità 1983, p.413 e s..
1986: Livelli di giustificazione delle giustificazioni giuridiche, in AA. VV., Etica e dirito, a cura di Gianformaggio e Leocaldano, Laterza, p. 203
1989: Il ragionamento giuridico nell'interpretazione del diritto, in AA. VV., L'analisi del ragionamento giuridico, a cura di Guastini e Comanducci, vol. II, Giappichelli, p. 267
Gustavo ZAGREBELSKY
1988: Caso, regola di diritto, massima, in AA. VV., La giurisprudenza per massime e il valore del precedente, Cedam, p. 98.
Vladimiro ZAGREBELSKY
1998: Una riforma difficile, ma indispensabile, in Il giudice unico di primo grado, commento al d. lgs. 19 febbraio 1998, n. 51, a cura di C. Riviezzo, Giuffrè, p. XI e s.
2003: La Convenzione europea dei diritti umani, la responsabilità delle persone morali e la nozione di penale, in Cass. pen., p. 31
Vladimiro ZAGREBELSKY – Roberto CHENAL – Laura TOMASI
2022: Manuale dei diritti fondamentali in Europa, Il Mulino
Maria Letizia ZANIER
2006: La durata del processo penale in Italia tra norme, prassi e contesti: uno studio sul diritto in azione, Simple
2009: Tra il dire e il fare: obbligatorietà dell'azione penale e comportamenti degli attori giuridici, EUM
2012: L'accusa penale in prospettiva socio-giuridica: ruolo, processi decisionali e modalità d'azione del pubblico ministero, Angeli
Enzo ZAPPALA'
1994: Le garanzie giurisdizionali in tema di libertà personale e di ricerca della prova, Riv. dir. proc., p.470
Carlo ZAZA
1993: Lo schema accusatorio del nuovo codice di procedura penale dopo la l. n. 356 del 1992, Cass. pen., p. 741.